O novo benchmark de referência 3DMark Wild Life está relatando alguns resultados estranhos onde Apple's A13 Bionic GPUs bateu as últimas AMD Vega 8 iGPUs

A Futuremark lançou recentemente um conjunto de referência de GPU 3DMark chamado Wild Life que visa principalmente dispositivos Android / iOS, bem como laptops baseados em Windows. Misturar todos estes dispositivos juntos pode não ser uma boa idéia, pois eles tendem a ter usos diferentes, mas, é certo, as GPUs móveis percorreram um longo caminho nos últimos anos, especialmente considerando como Apple está empurrando seus SoCs biônicos. Exatamente quanto mais rápido são essas GPUs Apple agora? De acordo com alguns testes 3DMark Wild Life realizados pelos caras da PCWorld, Apple's A13 Bionic GPUs encontradas no iPhone 11 Pro Max podem até mesmo bater as melhores APUs Ryzen 4000U com Vega 8 iGPUs e Gen 10 Intel Iris Plus G7 iGPUs.

Agora, vale notar que este é apenas um teste sintético que roda no Vulkan API para dispositivos Windows e Android, enquanto os dispositivos iOS usam o Apple Metal API. A API Vulkan não é realmente tão popular comparada ao DirectX em dispositivos baseados em Windows, portanto os fabricantes de hardware não se concentram exatamente na otimização de seus produtos para isso. Em contraste, a Metal API é proprietária do Apple e muito mais otimizada para o hardware Apple. Esta otimização extrema nos produtos Appletambém pode explicar porque a empresa Cupertino abandonou a Intel e agora está procurando produzir suas próprias CPUs de grau laptop baseadas em ARM. Presumivelmente, as GPUs biônicas A14 incluídas na série 12 do iPhone podem ter um desempenho ainda melhor. Entretanto, a PCWorld também testou as novas Intel Tiger Lake Iris Xe iGPUs (G7) Gen 11 e estas provaram ser 62% mais rápidas do que as A13 Bionic Apple.

Estes resultados sintéticos são apoiados por casos de uso no mundo real? Como apontado por nossos próprios testes Iris Xe, os resultados sintéticos nem sempre refletem quão bem as iGPUs podem se comportar em certos jogos. A PCWorld está mostrando um exemplo onde os iGPUs Iris Xe são realmente mais rápidos que os modelos Vega 8, mas a diferença é menos óbvia do que os resultados dos testes Wild Life, e também encontramos casos em que os iGPUs Iris Xe G7 são significativamente mais lentos em comparação com o que os testes sintéticos nos levaram a acreditar. Isto mostra que a otimização do motorista é uma peça crucial do quebra-cabeça e parece que alguns fabricantes de iGPU às vezes se concentram demais nos resultados sintéticos.

No final, a PCWorld sugere que não devemos misturar as classes de dispositivos ao analisar o desempenho do iGPU. Neste caso, os Apple SoCs só devem ser comparados com outros SoCs de smartphones como o Qualcomm Snapdragon, Samsung Exynos, Huawei Kirin e os chips da MediaTek, enquanto os processadores de laptops devem ser avaliados separadamente