O novo benchmark Snapdragon 875 Master Lu lista as vantagens da GPU do chip, velocidade máxima do relógio, e muito mais
Há alguns dias, a Qualcomm Snapdragon 875 fez sua estréia na AnTuTu , e os resultados foram nada menos do que impressionantes. O silício ainda por ser lançado apareceu mais uma vez em um software de benchmarking diferente chamado Master Lu. Temos também um detalhamento completo da pontuação, dando-nos uma melhor idéia de como sua GPU Adreno 660 se comporta contra a GPU monstruosa de 24 núcleos da ARM, a Mali-G78
Para colocar as coisas em perspectiva, a Digital Chat Station publicou (via Seekdevice) a pontuação do Master Lu da Qualcomm Snapdragon 875 juntamente com a de dois chips de geração atual, a saber, o HiSilicon Kirin 9000 (em um Huawei Mate 40 Pro) e o Qualcomm Snapdragon 865+ (em um iQOOO 5 Pro). Ambos os chips parecem ter um desempenho excepcional, com pontuação de 875.308 e 820.220, respectivamente. O Qualcomm Snapdragon 875 está a uma distância de 900.000, com uma pontuação de 899.401
A Adreno 660 GPU do Qualcomm Snapdragon 875 conseguiu pontuar 342.225, um pouco mais lento que o ARM Mali-G78 do Kirin 9000, que conseguiu pontuar 344.334. Considerando que a primeira é provavelmente uma amostra de engenharia e que a segunda é uma unidade de varejo, podemos esperar que esse número suba muito mais nos testes subseqüentes. Parece que a ARM finalmente conseguiu alcançar a Qualcomm no departamento de GPU. Só se pode esperar que os OEMs consigam esfriar o Mali-G78, já que a GPU é um pouco um porco de potência
No lado da CPU das coisas, o Snapdragon 875 fica à frente do pacote com uma pontuação de 333.269. O Kirin 9000 e o Snapdragon 865+ conseguem arrefecer 275.862 e 290.169, respectivamente. Entretanto, a listagem do Mestre Lu lança luz sobre algumas informações críticas que são a velocidade máxima do relógio da Qualcomm Snapdragon 875. Seu ARM Cortex-X1 Super Core é clocked 2,8GHz. Esse número é ligeiramente inferior aos núcleos Cortex-A77 do Snapdragon 865+ e Kirin 9000, que são clockados a 3,1GHz cada um. Vários outros fatores além da velocidade do relógio determinam como uma CPU faz tic-tac, portanto não podemos fazer nenhum julgamento com base apenas nisso. OEMs podem extrair mais desempenho do silício uma vez que ele esteja fora e por algum tempo
Fonte(s)
Weibo (em chinês), via Seekdevice
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros