O novo XPS 13 Plus da Dell poderia ser um laptop realmente bom, mas há algumas decisões questionáveis de design

A Dell redesenhou o compacto XPS 13 e oferece dois modelos diferentes a partir de agora; o XPS 13 regular e o XPS 13 Plus nós acabou de ser revisto. A maior diferença entre os modelos é a escolha da CPU, o que requer um olhar sobre a atual linha de processadores móveis do 12º gênero Alder Lake da Intel. As CPUs anteriores da série U (que já consumiam mais de 40W no passado) são agora complementadas pela chamada série P, que consomem mais energia e oferecem dois (ou mesmo quatro) núcleos de desempenho adicionais

O XPS 13 comum é equipado com os chips mais lentos da série U, enquanto o mais caro XPS 13 Plus recebe os modelos mais rápidos da série P. Entretanto, a Dell é bastante conservadora com a configuração padrão do TDP e os números de desempenho diminuem muito rapidamente para um nível em que os chips da série U teriam sido suficientes. Ambas as séries oferecem muito desempenho para cenários de pico de carga em cenários diários e você não notaria uma diferença, mas os resultados nos benchmarks (geralmente bem curtos) são obviamente mais altos. O desempenho de resfriamento dos dois ventiladores é realmente muito bom e os resultados são competitivos quando se usa o perfil de potência Ultra Performance. A Dell está enfrentando os mesmos problemas que vemos em muitos laptops Intel modernos, no entanto, porque os chips móveis Alder Lake requerem muita potência até 64W (multi-core) e mais de 25W (single-core) para serem competitivos. Isto significa que os ventiladores estão funcionando mais rápido, eles têm que trabalhar mais (e ficar mais alto) e o tempo de funcionamento da bateria é menor. Os adaptadores de potência compactos também são insuficientes quando você realmente estressa os laptops. Todas estas questões também são aplicáveis para o XPS 13 Plus. Assim como nos anos anteriores, uma atual CPU AMD Ryzen 6000 teria sido a melhor escolha, especialmente considerando a estagnação do desempenho da GPU das CPUs Alder Lake. Entretanto, este é outro tópico e há outros fatores em jogo, além da disponibilidade limitada dos chips AMD.

Além das questões de CPU, temos que criticar a Dell por duas decisões de projeto, que têm um efeito negativo sobre a experiência do usuário. Em primeiro lugar, restam apenas duas portas USB-C, e a Dell jogou fora tanto o leitor de cartões quanto a tomada de fones de ouvido de 3,5 mm. Existem adaptadores, mas isto não é muito conveniente. Se você quiser dizer algo bom sobre a situação da porta, você pode argumentar que há uma porta em cada lado e a oferta de suporte Thunderbolt 4 completo. Gostamos do novo teclado, mas esse não é o caso da nova barra de toque, que só pode exibir teclas de função e funções especiais como controle de brilho. Esta barra capacitiva é sempre iluminada, o que pode ser irritante quando você assiste a um programa de TV ou um filme, e o controle automático de luminosidade nem sempre funcionou corretamente durante nossa revisão. Em geral, a barra de toque não agrega nenhum valor para o usuário. O touchpad invisível, por outro lado, funciona muito bem e as impressões digitais não são um problema na superfície do vidro.

O XPS 13 Plus ainda é um dispositivo muito compacto e tem uma pegada muito pequena. O painel opcional 4K parece bom, mas afeta os tempos de funcionamento da bateria, então definitivamente recomendaríamos um dos dois painéis FHD, mesmo que infelizmente não exista uma versão fosca. No total, o XPS 13 Plus ainda é um bom sub-portátil, mas existem rivais melhores e alguns dos problemas são simplesmente desnecessários. Consulte nossa revisão completa para mais informações e todos os benchmarks, bem como as medidas. Estamos atualmente revendo também o modelo básico do XPS 13 Plus, bem como o XPS 13 regular, que será publicado em breve.

• Revisão Dell XPS 13 Plus (Core i7-1260P, 4K, 32 GB RAM, 1 TB SDD)