O monitor portátil Innocn 15K1F OLED bate a maioria dos outros em cores, níveis de preto e tempos de resposta
Amazon é agora expedição o monitor portátil OLED Innocn de 15,6 polegadas por $300 dólares ou apenas $270 depois de aplicar o código do cupom atual na saída da caixa. O monitor é notável por ser um dos muito poucos monitores portáteis de 15,6 polegadas baseados no OLED em vez do habitual IPS para níveis quase perfeitos de preto e cobertura total do DCI-P3. O fabricante nos enviou uma unidade de amostra para nossas impressões honestas.
Antes de chegarmos ao que gostamos sobre o monitor, há algumas desvantagens notáveis que os compradores potenciais devem conhecer primeiro. Para um, a embalagem não inclui adaptador AC, o que significa que você precisará ter um adaptador USB-C AC separado ou usar um dos dois cabos USB-C para USB-C na caixa tanto para DisplayPort quanto para Power. O problema com este último é que isto limitará o brilho máximo do display apenas à marca de 20% ou 89 lêndeas. Se você quiser atingir 100% de brilho ou 282 lêndeas, então você precisará ter dois cabos fixados ao monitor simultaneamente: um dedicado para energia e outro dedicado para vídeo. Isto pode ser um incômodo ao viajar, pois você precisará carregar dois cabos com você o tempo todo para explorar plenamente os benefícios do monitor.
|
iluminação: 97 %
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.66 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.7 | 0.5-98 Ø5.2
96.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.18
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Em segundo lugar, a tela não é sensível ao toque, apesar de ter uma cobertura de vidro brilhante que parece que pode ser ativada por toque. A navegação através do OSD com os três botões físicos ao longo do canto superior da unidade é, portanto, incômoda. Muitos outros monitores portáteis como oVissles-MouAnantatoque de suporte para entradas mais fáceis, especialmente se conectar smartphones ou tablets.
Finalmente, não conseguimos atingir o brilho máximo anunciado de 400 lêndeas, já que nosso máximo registrado é de apenas 282 lêndeas, mesmo quando o ajuste de brilho está em 100% com nosso adaptador Dell USB-C AC. Embora as medidas independentes sejam geralmente mais fracas do que as anunciadas, este delta é, no entanto, muito mais amplo do que tínhamos previsto. Pelo menos podemos confirmar de forma independente a cobertura total do DCI-P3.
Outro pequeno contratempo inclui o áudio fraco que é limitado a apenas 50% se o monitor não for alimentado por um adaptador AC separado. Mesmo quando ajustado para 100%, no entanto, o volume é fraco a apenas 76 dB(A). Você pode querer carregar fones de ouvido ou fones de ouvido se você se importa com a experiência de áudio.
Especificações:
- Tamanho da tela: 15,6 pol
- Tipo de tela: OLED
- Resolução nativa: 1920 x 1080
- Brilho Anunciado: 400 lêndeas
- Tela sensível ao toque: Não
- Alto-falantes: 2x 1 W
- Taxa de Atualização nativa: 60 Hz
- Cores de exibição: 1074M (8 bits +2 FRC)
- Contraste: 100000:1
- Entrada digital: 2x Tipo C, 1x Mini-HDMI
- Dimensões: 358 x 233 x 7 mm
- Peso anunciado: 730 g
- Classificação de Voltagem: DC 20 V, 1,5 A
Innocn 15K1F Portable Monitor 1920x1080, 15.6" | GMK KD2 Portable Monitor 3840x2160, 15.6" | Vissles Monitor 15.6 1920x1080, 15.6" | Ananta 17.3-inch Touchscreen Portable Monitor RTK3B3A, , 1920x1080, 17.3" | AirTab Portable Monitor 15.6-inch 1920x1080, 15.6" | MEMTEQ Type-C Portable Monitor Z1 1920x1080, 15.6" | Auzai ME16Z01 Portable Monitor 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | -2% | -46% | -14% | -52% | -50% | -42% | |
Display P3 Coverage | 99.9 | 92.3 -8% | 47.33 -53% | 78.8 -21% | 40.72 -59% | 42.03 -58% | 48.53 -51% |
sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 66.4 -34% | 100 0% | 61 -39% | 63.2 -37% | 72 -28% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 96.9 | 100 3% | 48.6 -50% | 77.6 -20% | 42.11 -57% | 43.44 -55% | 50.2 -48% |
Response Times | -245% | -717% | 12310% | -537% | -1027% | -957% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 1.8 ? | 55.6 ? -2989% | 41.2 ? -2189% | 38.4 ? -2033% | 36 ? -1900% | 52 ? -2789% | 38.8 ? -2056% |
Response Time Black / White * | 2.2 ? | 38.8 ? -1664% | 35.2 ? -1500% | 26.8 ? -1118% | 31.2 ? -1318% | 42.5 ? -1832% | 25.2 ? -1045% |
PWM Frequency | 61 ? | 2451 ? 3918% | 1000 ? 1539% | 24510 ? 40080% | 1042 ? 1608% | 1000 ? 1539% | 201.6 ? 230% |
Screen | -31% | -92% | -44% | -57% | -83% | -140% | |
Brightness middle | 282.2 | 415.1 47% | 248.1 -12% | 244.6 -13% | 206.5 -27% | 198 -30% | 300.7 7% |
Brightness | 284 | 412 45% | 237 -17% | 231 -19% | 198 -30% | 198 -30% | 267 -6% |
Brightness Distribution | 97 | 91 -6% | 91 -6% | 88 -9% | 88 -9% | 85 -12% | 77 -21% |
Black Level * | 0.36 | 0.28 | 0.27 | 0.33 | 0.2 | 0.66 | |
Colorchecker dE 2000 * | 2.66 | 5.93 -123% | 6.85 -158% | 3.7 -39% | 4.25 -60% | 6.9 -159% | 10.26 -286% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 6.05 | 8.64 -43% | 20.8 -244% | 9.36 -55% | 18.11 -199% | 15.9 -163% | 22.93 -279% |
Greyscale dE 2000 * | 2.7 | 5.6 -107% | 5.8 -115% | 6.1 -126% | 3.1 -15% | 5.5 -104% | 9.5 -252% |
Gamma | 2.18 101% | 2.18 101% | 2.34 94% | 2.24 98% | 2.31 95% | 1.59 138% | 1.51 146% |
CCT | 6486 100% | 5820 112% | 6402 102% | 8089 80% | 6994 93% | 7310 89% | 8200 79% |
Contrast | 1153 | 886 | 906 | 626 | 990 | 456 | |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.48 | 5.69 | 3.08 | 4.08 | 4 | 5.05 | |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 42.8 | 69.8 | 38.7 | 40 | 45.8 | ||
Color Space (Percent of sRGB) | 65.8 | 100 | 60.8 | 62.9 | 71.5 | ||
Total Average (Program / Settings) | -93% /
-77% | -285% /
-237% | 4084% /
3052% | -215% /
-175% | -387% /
-311% | -380% /
-320% |
* ... smaller is better
O restante do monitor é, felizmente, excelente. A cobertura de vidro borda a borda acrescenta rigidez ao design para uma sensação mais forte do que a foscaC-Force CF011S ouMEMTEQ. A caixa de fólio removível se dobra mais facilmente e se sente mais segura como um suporte do que as caixas de fólio para o MEMTEQ ouAuzai ME16Z01. As duas portas USB-C são idênticas e podem ser usadas para alimentação dedicada, passagem de energia e/ou saída de vídeo, ao contrário do Ananta. Há também uma porta mini-HDMI integrada para conexão a PCs mais antigos que não suportam USB-C. Tais detalhes menores são importantes para os viajantes que pretendem levar o monitor Innocn com eles para onde quer que vão.
Quanto ao visor OLED, o Innocn é capaz de oferecer cores muito mais profundas, pretos mais pretos, e tempos de resposta mais rápidos de preto-branco e cinza cinza do que a maioria dos monitores IPS portáteis concorrentes. Este último atributo é especialmente notável, já que muitos outros monitores portáteis tendem a ter tempos de resposta muito lentos para uma maior visibilidade de fantasmas. Com o OLED, o monitor Innocn é mais adequado para jogos, já que qualquer embaçamento é mantido a um mínimo. Estes atributos estão entre as principais razões para possuir o OLED Innocn sobre o mar de opções de monitores portáteis baseados em IPS no mercado.
Se você pode viver com os pequenos aborrecimentos mencionados acima e pode apreciar as vantagens do OLED sobre o IPS, então o Innocn 15K1F pode valer a pena o investimento. Para uma simples navegação na web ou processamento de texto onde a precisão das cores e os tempos de resposta não são grandes preocupações, no entanto, um monitor baseado em IPS mais barato também funcionaria bem.