O Windows 11 ficou em último lugar em testes de desempenho de jogos contra três distribuições de jogos Linux

Desde o surgimento da camada de compatibilidade Proton da Valve, tem havido muita discussão sobre as implicações de desempenho da execução de jogos com um intermediário. Embora os usuários do Linux tenham defendido por muito tempo as vantagens de desempenho do Linux em relação ao Windows, o Proton introduz algumas sobrecargas, que podem resultar em degradação do desempenho nos jogos.

Na verdade, de acordo com os testes realizados pelo site da ComputerBase alemão oposto pode ser verdade ou, pelo menos, parece ser verdade que o Windows tem mais coisas acontecendo em segundo plano que atrapalham o desempenho. O veículo testou três distribuições Linux diferentes - Arch Linux, a base do SteamOS, Nobara Linux, um fork do Fedora, e Pop!_OS da System76 - em cinco jogos do Windows e descobriu que, na maioria dos cenários, o Linux supera o Windows.

Quando se trata de FPS, o líder geral nos testes foi o Nobara Linux, com o Arch Linux e o Pop!_OS ficando atrás por 1-5%. O Windows 11no entanto, ficou apenas 6% atrás do Nobara Linux. Portanto, não há um enorme delta de desempenho aqui, mas é um marco importante para o Linux estar consistentemente à frente do Windows - especialmente em jogos projetados para serem executados no Windows.

Caso o senhor não tenha ouvido falar do Nobara Linuxé uma distribuição Linux baseada no Fedora mantida por GloriousEggroll (Thomas Crider) - um engenheiro de software da Red Hat que também é responsável pelo ProtonGE, uma versão modificada do Proton da Steam que frequentemente inclui correções de desempenho e recursos não encontrados no Proton padrão da Valve. O objetivo do Nobara é oferecer um Fedora fácil de usar que tenha sido modificado para jogos, portanto, faz sentido que ele tenha uma boa pontuação em aplicativos de jogos.

Dos jogos testados - Cyberpunk 2077, Forspoken, Ratchet & Clank: Rift Apart, Starfield e The Talos Principle II - o Windows perdeu pela maior margem no The Talos Principle II, onde obteve apenas 65,1 FPS, em comparação com o líder, Nobara Linux, com 71,5 FPS.

Deixando de lado os impressionantes deltas de FPS, é preciso mencionar que, com exceção do Arch Linux, os tempos médios de quadros (medidos como 1% de baixa, nesse caso) no Linux ficaram, em geral, até 20% atrás do que o Windows conseguiu, embora os tempos de quadros estivessem em todos os lugares, de modo que a média talvez precise ser considerada com cautela.

Curiosamente, foi no The Talos Principle II que o Windows se sobressaiu mais em termos de 1% de lows, obtendo uma pontuação 14% melhor do que o concorrente mais próximo, o Pop!_OS. A única distribuição Linux a desafiar consistentemente o Windows 11 em termos de tempo de quadros é o Arch Linux, que venceu o sistema operacional da Microsoft em Cyberpunk 2077, Forspoken e Starfield.

O sucesso do Arch Linux tanto em FPS - em que obteve uma pontuação de 3% do sistema mais rápido nessa rodada de testes - quanto em tempo de quadros pode dar uma ideia do motivo pelo qual a Valve mudou do Debian para o Arch Linux para a base de seu SteamOS para o Steam Deck(atualmente US$ 626,98 na Amazon), e a mudança para o Linux pode valer a pena para os jogadores em movimento que desejam obter até a última gota de desempenho do ROG Ally(atualmente, US$ 599,99 na Best Buy) ou Lenovo Legion Go(atualmente, US$ 699,99 na Best Buy).