Notebookcheck Logo

O Snapdragon 8 Elite não consegue se igualar ao A18 Pro em termos de eficiência da CPU, e o Dimensity 9400 fica ainda mais para trás

Snapdragon 8 Elite vs A18 Pro vs Dimensity 9400: Apple lidera em eficiência, Qualcomm lidera em desempenho de vários núcleos. (Fonte da imagem: Qualcomm, Apple)
Snapdragon 8 Elite vs A18 Pro vs Dimensity 9400: Apple lidera em eficiência, Qualcomm lidera em desempenho de vários núcleos. (Fonte da imagem: Qualcomm, Apple)
Appleo A18 Pro da Apple fica atrás do Snapdragon 8 Elite no desempenho da CPU de vários núcleos. No entanto, ele consegue reinar supremo no desempenho de núcleo único, além de ser notavelmente mais eficiente do que o Snapdragon 8 Elite e o Dimensity 9400 nos testes de CPU.

A arena do SoC para smartphones está em chamas mais uma vez, com o AppleA18 Proda Qualcomm, o Snapdragon 8 Elite da Qualcommda Qualcomm, e o MediaTek Dimensity 9400 da Qualcomm, e o Dimensity 9400 da MediaTek, em um confronto acirrado pelo título de desempenho e eficiência. As primeiras avaliações de especialistas começaram a aparecer na Internet, e os resultados parecem ser os mais intrigantes dos últimos tempos.

Com relação ao desempenho bruto da CPU de vários núcleos, o Snapdragon 8 Elite parece estar liderando o grupo, pelo menos em benchmarks sintéticos. No Geekbench 6, o 8 Elite está à frente dos demais com incríveis 10.521 pontos, tornando-se o primeiro SoC para smartphone a quebrar a barreira dos 10.000 pontos no Geekbench 6. Pela primeira vez em muito tempo, o A18 Pro conseguiu apenas a segunda posição. O SoC obteve uma pontuação de 9.376 pontos, superando o Dimensity 9400 por um triz.

Embora o Apple não tenha conseguido manter sua liderança em vários núcleos desta vez, ele conseguiu manter sua coroa de núcleo único iPhone 16 series: First hands-on tests confirm CPU performance of the A18 and A18 Pro chipsets , superando o Snapdragon 8 Elite e o Dimensity 9400 por uma margem substancial. No entanto, isso não é tudo para as vitórias do Apple. O A18 Pro consegue superar seus concorrentes em uma outra área importante: a eficiência.

O Apple A18 Pro lidera o Dimensity 9400 e o Snapdragon 8 Elite em eficiência de CPU. (Fonte da imagem: AiFei)
O Apple A18 Pro lidera o Dimensity 9400 e o Snapdragon 8 Elite em eficiência de CPU. (Fonte da imagem: AiFei)

De acordo com a análise de Geekerwano A18 Pro consome cerca de 12 watts durante o teste multi-core do Geekbench, em comparação com os 16,5 watts do Snapdragon 8 Elite. Para ser mais preciso, o A18 Pro consome cerca de 27% menos energia, sendo apenas 11% mais lento. O Dimensity 9400, por outro lado, consome mais de 18 watts no mesmo teste, o que representa cerca de 50% a mais do que o A18 Pro, apesar de estarem quase empatados em termos de desempenho.

Passando para o single-core, as coisas começam a parecer ainda mais promissoras para o Apple. O SoC já lidera o grupo o SoC já lidera o grupo em números de desempenho de núcleo único, como já discutimos anteriormente, e ao mesmo tempo é o mais eficiente. A análise da AiFei revela que o A18 Pro marca cerca de 3.400 pontos no Geekbench 6 e consome apenas 6,6 watts. O Snapdragon 8 Elite, no entanto, consome quase 5% mais energia, apesar de ter uma pontuação 7% menor do que o A18 Pro.

Em suma, o A18 Pro parece estar pronto para continuar sua liderança em termos de desempenho de núcleo único e eficiência. O lado gráfico das coisasno entanto, pode não ser tão agradável para o Apple, considerando que tanto o Dimensity 9400 quanto o Snapdragon 8 Elite podem ter vantagem sobre o A18 Pro nesse aspecto.

O Snapdragon 8 Elite e o Dimensity 9400 superam o A18 Pro nos testes de GPU. (Fonte da imagem: Geekerwan)
O Snapdragon 8 Elite e o Dimensity 9400 superam o A18 Pro nos testes de GPU. (Fonte da imagem: Geekerwan)

Fonte(s)

Please share our article, every link counts!
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Arquivo de notícias 2024 10 > O Snapdragon 8 Elite não consegue se igualar ao A18 Pro em termos de eficiência da CPU, e o Dimensity 9400 fica ainda mais para trás
Sambit Saha, 2024-10-23 (Update: 2024-10-23)