O Phenomenal Intel Core i9-11900K vira a mesa no AMD Ryzen 7 5800X no Geekbench 4, ao mesmo tempo em que atinge uma nova alta de um só núcleo no Geekbench 5
O Intel Core i9-11900K parece que será um chip fenomenal, pelo menos em termos de desempenho. O processador já foi visto inúmeras vezes no Geekbench 5, mas agora as primeiras referências para o Geekbench 4 começaram a aparecer, com três registros disponíveis no momento em que foi escrito. O i9-11900K de 8 núcleos e 16 fios tem um relógio de base de 3,50 GHz e aumentos de 4,80 GHz (todos os núcleos) e 5,30 GHz (um núcleo). Um PL1 TDP de 125 W e 16 MB de cache também fazem parte das especificações do chip. O processador foi escolhido em três ocasiões no Geekbench 4 até o momento, tudo em combinação com a placa Asus ROG Maximus XII Extreme.
Focando na melhor execução de benchmark geral, já que vamos compará-la com o resultado mais alto que registramos para o 8C/16T Ryzen 7 5800X, o Intel Core i9-11900K obteve 8.193 pontos no teste single-core e 42.250 pontos no teste multi-core. Embora este resultado ainda deixe o Ryzen 7 5800X de nossa corrida +4,45% à frente na disciplina multi-core, ele também dá ao i9-11900K uma boa vantagem de +11,73% no desempenho single-core. Como isso muda a situação? Muitas vezes, a parte Intel está apenas um pouquinho à frente em um único núcleo enquanto o rival AMD está muito à frente em multi-core. Neste caso, há uma mudança, já que o processador Ryzen 5000 só lidera por uma pequena quantidade em seu campo mais forte, enquanto o chip Rocket-Lake S assume uma liderança maior na comparação de um só núcleo.
Quanto ao Geekbench 5, há agora um bom punhado de listas i9-11900K no site, com o último balançar com uma enorme pontuação de um só núcleo de 1.920 pontos e uma pontuação credível de múltiplos núcleos de 10.955. Comparando essas pontuações com o nosso teste Ryzen 7 5800X, também se destaca o rival Rocket Lake-S. O chip Intel lidera por um saudável +14,11% na corrida de um só núcleo enquanto o processador AMD tem apenas uma vantagem de +3,64% no benchmark multi-core. Obviamente, há sempre muitas advertências a serem feitas: consumo de energia, emissões de calor, disponibilidade de peças, preço das peças, duração do impulso ativo, etc. Mas isso faz você se perguntar o que a Intel poderia fazer além do processo de 14nm se ela passasse menos tempo tentando acabar com a concorrência e mais tempo se concentrando no projeto de semicondutores
Geekbench 5.5 | |
Multi-Core | |
Intel Core i9-11900K unofficial tests | |
Average AMD Ryzen 7 5800X (10093 - 11354, n=2) | |
Single-Core | |
Intel Core i9-11900K unofficial tests | |
Average AMD Ryzen 7 5800X (1665 - 1701, n=2) |
Geekbench 4.4 | |
64 Bit Multi-Core Score | |
Average AMD Ryzen 7 5800X () | |
Intel Core i9-11900K unofficial tests | |
64 Bit Single-Core Score | |
Intel Core i9-11900K unofficial tests | |
Average AMD Ryzen 7 5800X () |
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Fonte(s)
Geekbench(1/2/3/4/4/5) via @leakbench & @BenchLeaks