Notebookcheck Logo

O Phenomenal Intel Core i9-11900K vira a mesa no AMD Ryzen 7 5800X no Geekbench 4, ao mesmo tempo em que atinge uma nova alta de um só núcleo no Geekbench 5

O Rocket Lake Intel Core i9-11900K decolou verdadeiramente com estes últimos resultados do Geekbench. (Fonte de imagem: Intel/Geekbench/SpaceQuotations - editado)
O Rocket Lake Intel Core i9-11900K decolou verdadeiramente com estes últimos resultados do Geekbench. (Fonte de imagem: Intel/Geekbench/SpaceQuotations - editado)
O Intel Core i9-11900K tem provado suas costeletas de processamento tanto no Geekbench 4 quanto no Geekbench 5. No primeiro, o i9-11900K realmente conseguiu reverter uma visão geral de resultados típica com o Ryzen 7 5800X, enquanto no segundo o chip Rocket Lake-S conseguiu atingir outra nova altura em relação ao incrível desempenho de um só núcleo.

O Intel Core i9-11900K parece que será um chip fenomenal, pelo menos em termos de desempenho. O processador já foi visto inúmeras vezes no Geekbench 5, mas agora as primeiras referências para o Geekbench 4 começaram a aparecer, com três registros disponíveis no momento em que foi escrito. O i9-11900K de 8 núcleos e 16 fios tem um relógio de base de 3,50 GHz e aumentos de 4,80 GHz (todos os núcleos) e 5,30 GHz (um núcleo). Um PL1 TDP de 125 W e 16 MB de cache também fazem parte das especificações do chip. O processador foi escolhido em três ocasiões no Geekbench 4 até o momento, tudo em combinação com a placa Asus ROG Maximus XII Extreme.

Focando na melhor execução de benchmark geral, já que vamos compará-la com o resultado mais alto que registramos para o 8C/16T Ryzen 7 5800X, o Intel Core i9-11900K obteve 8.193 pontos no teste single-core e 42.250 pontos no teste multi-core. Embora este resultado ainda deixe o Ryzen 7 5800X de nossa corrida +4,45% à frente na disciplina multi-core, ele também dá ao i9-11900K uma boa vantagem de +11,73% no desempenho single-core. Como isso muda a situação? Muitas vezes, a parte Intel está apenas um pouquinho à frente em um único núcleo enquanto o rival AMD está muito à frente em multi-core. Neste caso, há uma mudança, já que o processador Ryzen 5000 só lidera por uma pequena quantidade em seu campo mais forte, enquanto o chip Rocket-Lake S assume uma liderança maior na comparação de um só núcleo.

Quanto ao Geekbench 5, há agora um bom punhado de listas i9-11900K no site, com o último balançar com uma enorme pontuação de um só núcleo de 1.920 pontos e uma pontuação credível de múltiplos núcleos de 10.955. Comparando essas pontuações com o nosso teste Ryzen 7 5800X, também se destaca o rival Rocket Lake-S. O chip Intel lidera por um saudável +14,11% na corrida de um só núcleo enquanto o processador AMD tem apenas uma vantagem de +3,64% no benchmark multi-core. Obviamente, há sempre muitas advertências a serem feitas: consumo de energia, emissões de calor, disponibilidade de peças, preço das peças, duração do impulso ativo, etc. Mas isso faz você se perguntar o que a Intel poderia fazer além do processo de 14nm se ela passasse menos tempo tentando acabar com a concorrência e mais tempo se concentrando no projeto de semicondutores

Compre o Intel Core i9-10900K na Amazon

Geekbench 5.5
Multi-Core
Intel Core i9-11900K unofficial tests
10955 Points
Average AMD Ryzen 7 5800X (10093 - 11354, n=2)
10724 Points
Single-Core
Intel Core i9-11900K unofficial tests
1920 Points
Average AMD Ryzen 7 5800X (1665 - 1701, n=2)
1683 Points
Geekbench 4.4
64 Bit Multi-Core Score
Average AMD Ryzen 7 5800X ()
44131 Points
Intel Core i9-11900K unofficial tests
42250 Points
64 Bit Single-Core Score
Intel Core i9-11900K unofficial tests
8193 Points
Average AMD Ryzen 7 5800X ()
7333 Points

Fonte(s)

Geekbench(1/2/3/4/4/5) via @leakbench & @BenchLeaks

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Arquivo de notícias 2021 02 > O Phenomenal Intel Core i9-11900K vira a mesa no AMD Ryzen 7 5800X no Geekbench 4, ao mesmo tempo em que atinge uma nova alta de um só núcleo no Geekbench 5
Daniel R Deakin, 2021-02-24 (Update: 2021-02-24)