O New York Times alega que a OpenAI excluiu provas em um processo de direitos autorais

Em novos documentos apresentados pelo The New York Times em seu processo em andamento contra a OpenAI, a publicação alegou que a empresa de IA excluiu acidentalmente possíveis evidências que sua equipe jurídica havia passado mais de 150 horas coletando.

O processo diz que, embora a OpenAI tenha conseguido recuperar a maior parte dos dados, a estrutura de pastas e os nomes dos arquivos não puderam ser recuperados. Os dados recuperados não podem ser "usados para determinar onde os artigos foram copiados pelos autores das notícias" em seus conjuntos de dados de treinamento para o modelo de IA.

Jason Deutrom, porta-voz da OpenAI, disse à Wired, a empresa discorda "das caracterizações feitas" e apresentará sua resposta em breve. O New York Times processou a OpenAI e a Microsoft em dezembro do ano passado, alegando que a empresa de IA havia usado seus artigos para treinar modelos de IA.

O processo dizia que milhões de artigos publicados pelo The New York Times foram usados para treinar chatbots automatizados "que agora competem com o veículo de notícias como fonte de informações confiáveis" O processo diz que as empresas devem ser responsabilizadas por "bilhões de dólares" pela "cópia e uso ilegais dos trabalhos de valor único do The Times"