Notebookcheck Logo

O Google impediu que os avaliadores do Pixel 8 e do Pixel 8 Pro usassem benchmarks populares para testar o chip Tensor G3, e os novos proprietários também

Uma imagem de marketing do SoC Tensor G3 instalado no Pixel 8 e no Pixel 8 Pro. (Fonte: Google)
Uma imagem de marketing do SoC Tensor G3 instalado no Pixel 8 e no Pixel 8 Pro. (Fonte: Google)
O Google tomou a medida extraordinária de impedir que os avaliadores baixem benchmarks populares de testes de chips diretamente da Play Store, surpreendendo os avaliadores de seus mais recentes smartphones da série Pixel 8. Incrivelmente, a empresa estendeu esse bloqueio para incluir todos os novos clientes de seus telefones Pixel 8 após o lançamento, na tentativa de suprimir a distribuição generalizada de resultados.

Em uma ação altamente incomum, foi revelado https://x.com/tech_that_out/status/1712526810163065163?s=20 que o Google bloqueou os avaliadores do Pixel 8 e do Pixel 8 Pro de instalar benchmarks populares, incluindo o Geekbench e o 3D Mark. O Geekbench é um benchmark popular que avalia o desempenho da CPU no silício do smartphone, enquanto o 3DMark é um benchmark que avalia o desempenho da GPU de um chip. A execução de benchmarks como esses é uma parte típica do processo de análise e ajuda a formular a avaliação geral de um dispositivo com base em dados objetivos e análises qualitativas baseadas no uso no mundo real.

A narrativa do Google sobre o Tensor G3 tem enfatizado que ele foi projetado tendo em mente a eficiência e a IA, em vez do desempenho absoluto, deixando claro que está ciente de suas deficiências relativas de desempenho. Embora o bloqueio do acesso aos testes por meio da Google Play Store tenha afetado a capacidade de alguns analistas de executar os benchmarks, outros com um pouco mais de conhecimento técnico conseguiram contornar essa limitação usando um método conhecido como carregamento lateral. Consequentemente, o Geekbench, o 3DMark e outros resultados de benchmark para o SoC Tensor G3 que alimenta o Pixel 8 e o Pixel 8 Pro vieram à tona independentemente disso. Esses resultados não foram lisonjeiros.

No primeiro resultado do Geekbench 6 a vir à tona durante o período de embargo, o Tensor G3 instalado no Pixel 8 Pro obteve uma pontuação de 1760 em um único núcleo e 4442 no teste de vários núcleos. Isso se compara desfavoravelmente com o Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (que em breve será substituído pelo ainda mais rápido e eficiente SD8G3), que produz uma pontuação de núcleo único de 2003 e 5427 no teste de vários núcleos. A discrepância acentuada ocorre apesar do fato de que ambos os chips usam arquiteturas de CPU baseadas em Arm muito semelhantes. Na verdade, o Tensor G3 tem o benefício de um núcleo intermediário adicional (9 núcleos no total contra 8 núcleos) e uma melhor arquitetura geral de núcleo intermediário. Além dos dois núcleos Cortex-A715, a Qualcomm optou por alguns núcleos Cortex-A710 um pouco mais antigos para compatibilidade retroativa de 32 bits - o Tensor G3 usa exclusivamente quatro dos mais novos núcleos Cortex-A715.

A disparidade de desempenho pode ser explicada pela parceria do Google com a Samsung, que lhe deu a oportunidade de desenvolver chips mais personalizados, mas também os obrigou a usar a problemática tecnologia de nó de 4 nm da Samsung https://www.techspot.com/community/topics/low-yield-on-samsungs-4nm-process-node-prompts-qualcomm-to-go-with-tsmc-for-future-chips.273955/. O nó de 4 nm da Samsung não apenas produz chips muito menos eficientes, mas também não consegue igualar a densidade do transistor do nó N4P superior da TSMC usado para fabricar o Snapdragon 8 Gen 2. Deficiências de desempenho semelhantessão evidentes nos primeiros resultados do 3D Mark Wild Life Stress que testam a GPU Arm Mali-G715 do Tensor G3, que também vieram à tona durante o período de embargo, apesar dos esforços do Google para bloqueá-los. Testes de eficiência também foram realizados recentemente, mostrando que o Tensor G3 está bem abaixo na lista dos mais eficientese mais comparável a chips mais antigos, como o Snapdragon 888.

Não é incomum, durante a fase de lançamento de qualquer smartphone importante, que os segmentos de mídia social voltados para a tecnologia se iluminem com resultados de benchmarks, mesmo durante o período de embargo, o que sugere que as táticas altamente incomuns do Google foram eficazes, pelo menos até certo ponto. Táticas que o Google parece determinado a continuar, ao que parece. Em um movimento talvez ainda mais extraordinário, o Google estendeu o bloqueio aos novos proprietários do Pixel 8 e do Pixel 8 Pro, impedindo-os de instalar benchmarks também. Como mencionado anteriormente, isso não impedirá que os usuários façam o sideload dos aplicativos, mas, sem dúvida, ajudará a mitigar a disseminação mais ampla de informações sobre os pontos de interrogação de desempenho e eficiência que pairam sobre o Pixel 8 e o Pixel 8 Pro.

Embora os fãs do Pixel possam argumentar com razão, os smartphones não precisam necessariamente ter o melhor desempenho para serem úteis. No entanto, o desempenho do Tensor G3 o coloca mais em linha com os smartphones com preços no segmento de médio porte do mercado - não no mercado de alto nível dominado pela Apple e pela Samsung, que vendem telefones emblemáticos com preços semelhantes com chips mais rápidos, mais eficientes e até mesmo com aceleração de IA/ML baseada em hardware mais rápida. Obviamente, os pontos fortes do Google continuam sendo sua liderança em recursos de IA baseados em software, suas excelentes câmeras e design de ponta e qualidade de construção, nos quais o Google está claramente fazendo o máximo para manter o foco dos usuários.

No entanto, bloquear o download e a instalação de aplicativos populares de benchmarking por avaliadores e usuários comuns sugere que a empresa não está preparada para manter as alegações de marketing que fez sobre o Tensor G3. Caso contrário, a empresa não tentaria impedir que os analistas e usuários pudessem testar essas afirmações por conta própria.

Compre o Google Pixel 8 Pro de 128 GB com um Pixel Watch 2 por tempo limitado por apenas US$ 999 na Amazon.

Declarações de marketing do Google Tensor G3. (Fonte: Google)
Declarações de marketing do Google Tensor G3. (Fonte: Google)
A eficiência do Tensor G3 Cortex-X3 é comparativamente fraca. (Fonte: @Golden_Reviewer)
A eficiência do Tensor G3 Cortex-X3 é comparativamente fraca. (Fonte: @Golden_Reviewer)
A eficiência do Tensor G3 Cortex-A715 também é ruim. (Fonte: @Golden_Reviewer)
A eficiência do Tensor G3 Cortex-A715 também é ruim. (Fonte: @Golden_Reviewer)
Nossa tentativa de baixar o Geekbench no Pixel 8 Pro foi bloqueada pelo Google. (Fonte: Notebookcheck)
Nossa tentativa de baixar o Geekbench no Pixel 8 Pro foi bloqueada pelo Google. (Fonte: Notebookcheck)
Nossa tentativa de baixar o 3D Mark no Pixel 8 Pro foi bloqueada pelo Google. (Fonte: Google)
Nossa tentativa de baixar o 3D Mark no Pixel 8 Pro foi bloqueada pelo Google. (Fonte: Google)
 

Fonte(s)

Shreyas via Twitter/X

Próprio

Please share our article, every link counts!
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Arquivo de notícias 2023 10 > O Google impediu que os avaliadores do Pixel 8 e do Pixel 8 Pro usassem benchmarks populares para testar o chip Tensor G3, e os novos proprietários também
Sanjiv Sathiah, 2023-10-14 (Update: 2023-10-14)