O CEO da Intel descartou abruptamente o projeto Royal Core no início de 2024, pois o vazamento detalha a arquitetura Beast Lake Next cancelada
No início de agosto, informamos que a arquitetura de CPU Intel Beast Lake havia sido cancelada. A importância desse suposto desenvolvimento é que a Beast Lake deveria ser a primeira implementação completa do famoso projeto Royal Core de Jim Keller. O rumor, que chegou até nós por cortesia da Moore's Law Is Dead (MLID), alegou ainda que a Intel não está mais desenvolvendo uma única arquitetura de CPU que implemente toda a amplitude das tecnologias Royal Core. Em vez disso, a empresa está dividindo o projeto para usar suas tecnologias individuais em arquiteturas futuras.
A MLID revelou agora mais alguns detalhes sobre o roteiro cancelado do Royal Core, incluindo as especificações de hardware das arquiteturas Beast Lake e Beast Lake Next.
Roteiro da CPU Royal Core e Nova Lake
Antes de a Intel cancelar o Royal Corea empresa aparentemente havia planejado lançar a Arrow Lake como uma "arquitetura ponte" para a Royal Core. Foi por esse motivo que a Arrow Lake não apresenta Hyperthreading. De acordo com a MLID, o HT já estava em vias de extinção, então a Intel optou por extrair todo o desempenho do single-threading "simplificando o design do núcleo".
Embora não possamos ter certeza da visão da Intel para a Arrow Lake, a arquitetura será lançada em breve aparentemente sem HT.
Continuando, a Nova Lake era a "Royal Core 1.0". A arquitetura pretendia seguir a Arrow Lake em 2026 sem HT. Em vez disso, a Intel estava procurando equipar as CPUs Nova Lake com "unidades alugáveis", resultando em "ganhos maciços no desempenho de 1T". Enquanto a Nova Lake ainda deva estrear em 2026-27, não temos certeza de quais tecnologias Royal Core farão parte da arquitetura.
Por fim, após a Nova Lake, a Intel supostamente passaria para a Beast Lake em 2027 e para a Beast Lake Next em 2028.
Intel Beast Lake e Beast Lake Next
A Intel Beast Lake deveria ter sido lançada em 2027 com até 12 núcleos P e 16 núcleos E, totalizando 28 núcleos. A MLID afirma que a Intel também esperava equipar as CPUs Beast Lake com unidades alugáveis (RU) que poderiam produzir dois Threads por módulo.
De acordo com a descrição da MLID sobre as Rentable Units, cada módulo RU poderia atuar como um único núcleo grande e ser dividido em núcleos menores quando necessário. Assim, com dois threads por módulo RU, os grandes núcleos P em Beast Lake poderiam ser divididos em dois núcleos menores cada um, quando necessário.
O mais interessante é que o MLID sugere que a Intel também tinha uma arquitetura "Royal Core 2.0" planejada na forma do Intel Beast Lake Next.
O Intel Beast Lake Next supostamente seria a "realização completa da visão de Jim Keller". A arquitetura deveria oferecer apenas até 6 núcleos P no bloco de CPU principal. Esses núcleos deveriam apresentar quatro threads por unidade alugável. Portanto, cada núcleo poderia ser dividido em até quatro unidades individuais menores.
Esse "4 threads por RU" teria permitido que um bloco de CPU Beast Lake Next com 6 núcleos P se transformasse em um caso de 4+8 ou 2+16. É interessante notar que a descrição é bastante semelhante ao que a RedGamingTech revelou no início de 2023 onde o vazador relatou que o projeto Royal Core poderia eliminar os núcleos P e E individuais em favor de blocos. Dizia-se que esses blocos tinham a capacidade de operar nos modos "Cove" e "Mont" para simular os núcleos P e E, respectivamente.
Por fim, a MLID alega que os núcleos P "não divididos" do Beast Lake Next poderiam ter tido "mais que o dobro do IPC do Raptor Lake".
Supondo por um segundo que as informações da MLID com relação ao Royal Core sejam precisas, isso levanta uma questão séria: Por que diabos a Intel cancelaria um projeto tão promissor? A resposta, no que diz respeito ao MLID, é bastante decepcionante.
Pat Gelsinger supostamente não acredita em núcleos de desempenho
A fonte que forneceu ao MLID todas as informações acima também disse ao vazador que o projeto Royal Core estava progredindo bem e atingindo marcos antes que o CEO da Intel, Pat Gelsinger, cancelasse repentinamente o projeto no início de 2024.
Portanto, a razão pela qual Beast Lake e Beast Lake Next foram supostamente cancelados não é porque o projeto Royal Core estava tendo problemas de desenvolvimento. Mas porque o CEO da Intel acha que a empresa não precisa de núcleos de alto desempenho quando, de acordo com a fonte da MLID, os núcleos da CPU serão usados apenas para conectar GPUs. Essencialmente, Pat Gelsinger está apostando em Chips de IA/servidor e não em núcleos de alto desempenho para clientes de desktop.
Resta saber até que ponto essa suposta mudança será benéfica para a Intel, já que pouca coisa tem funcionado para a Equipe Azul ultimamente.
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros