Notebookcheck Logo

O AMD Ryzen AI 9 HX 370 supera com folga o Intel Core Ultra 7 258V em benchmarks de jogos originais a 1080p

O AMD Ryzen AI 9 HX 370 é um chip bastante decente para jogos em 1080p (fonte da imagem: AMD)
O AMD Ryzen AI 9 HX 370 é um chip bastante decente para jogos em 1080p (fonte da imagem: AMD)
A AMD divulgou alguns benchmarks de jogos do Ryzen AI 9 HX 370. Embora supere o Intel Core Ultra 7 258V em todos os aspectos, ele se baseia em tecnologia de aumento de escala acionada por software, como FSR e AFMF.

Agora que o AMD Ryzen AI 9 HX 370 e o Intel Core Ultra 7 258V já existem há algum tempo, a AMD aproveitou a oportunidade para comparar suas ofertas Strix Point com seu concorrente Lunar Lake. Essa comparação se concentra no desempenho em jogos, e os dados primários da AMD (sem surpresa) dizem que ela está à frente da Intel. Os gráficos a seguir ilustram como o Strix Point se sai em alguns títulos populares a 1080p.

AMD Ryzen AI 9 HX 370 vs Intel Core Ultra 7 258V 1080p desempenho em jogos (fonte da imagem: AMD)
AMD Ryzen AI 9 HX 370 vs Intel Core Ultra 7 258V 1080p desempenho em jogos (fonte da imagem: AMD)
AMD Ryzen AI 9 HX 370 vs Intel Core Ultra 7 258V FSR vs XeSS (fonte da imagem: AMD)
AMD Ryzen AI 9 HX 370 vs Intel Core Ultra 7 258V FSR vs XeSS (fonte da imagem: AMD)
AMD Ryzen AI 9 HX 370 vs Intel Core Ultra 7 258V FSR vs XeSS (fonte da imagem: AMD)
AMD Ryzen AI 9 HX 370 vs Intel Core Ultra 7 258V FSR vs XeSS (fonte da imagem: AMD)

A AMD testou o Ryzen AI 9 HX 370 em dezesseis jogos, onde eles superaram o Core Ultra 7 258V em 75%, em média. O sistema Strix Point foi um Asus ZenBook S16 com 32 GB de RAM LPDDR5-7500, enquanto o silício Lunar Lake foi testado com um Asus ZenBook S14 com a mesma quantidade de memória.

Uma análise mais detalhada dos gráficos revela que ambos os chips produzem mais ou menos os mesmos quadros nativamente. A Radeon 890M obtém uma vantagem devido ao AMD FSR 3.0 e à geração de quadros AFMF. Embora o Intel XeSS ofereça um aumento mensurável no desempenho, ele ainda fica atrás da concorrência; a falta de disponibilidade também não o favorece.

Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
Asus Zenbook S 14 UX5406
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
Ghost of Tsushima
1920x1080 Medium Preset AA:T
28
28.7
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty
1920x1080 Medium Preset (FSR off)
31.3
31.7
Baldur's Gate 3
1920x1080 Medium Preset
35.8
26.3
F1 23
1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x
69.3
78
Final Fantasy XV Benchmark
1920x1080 Standard Quality
38.3
40.9
Strange Brigade
1920x1080 medium AA:medium AF:4
71.1
77.4
Dota 2 Reborn
1366x768 med (1/3)
123.1
59.7
Total Average (Program / Settings)

Nossos benchmarks chegam à mesma conclusão: A AMD requer o FSR e AFMF para manter uma vantagem competitiva contra a Intel. Em muitos casos, isso se resume ao título.

No entanto, isso não é ruim, pois essas tecnologias foram criadas para extrair o máximo de desempenho dos chips de baixo consumo de energia; elas estão claramente funcionando como pretendido, e será interessante ver como a AMD as levará adiante com o RDNA 4.

Fonte(s)

AMD

Please share our article, every link counts!
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Arquivo de notícias 2024 11 > O AMD Ryzen AI 9 HX 370 supera com folga o Intel Core Ultra 7 258V em benchmarks de jogos originais a 1080p
Anil Ganti, 2024-11-14 (Update: 2024-11-14)