Exclusivo | Nvidia deu aos fabricantes de laptop uma pontuação inútil e exagerada GeForce MX450 3DMark que se mostrou impossível de alcançar
Sempre que um novo processador é lançado, os fabricantes de chips gostam de exibir seus próprios números de referência e comparações internas. Estes números são geralmente um pouco mais altos que os resultados do varejo, uma vez que muitos são realizados em condições ótimas com ferramentas de desenvolvimento e sem nenhuma sobrecarga dos fabricantes de laptops. Algumas vezes, porém, estes números de fabricantes de chips podem ser absurdamente altos ao ponto de induzir ao erro
Quando a Nvidia lançou seu GeForce MX450 no início de 2020, o fabricante de chips reivindicou um 3DMark Fire Strike Graphics e Time Spy Graphics score de 7498 e 1677 pontos, respectivamente. A pontuação de Fire Strike, em particular, chamou nossa atenção, pois classificaria o GeForce MX450 como sendo 25% mais alto que até mesmo um GeForce GTX 1050 laptop. Estas pontuações específicas da Nvidia foram comunicadas apenas aos fabricantes de laptops.
Na realidade, no entanto, a nota Fire Strike acabaria sendo nada mais que falsa em condições de teste do mundo real. Depois de testar pessoalmente 7 laptops de varejo diferentes, cada um com gráficos GeForce MX450, todos eles teriam uma pontuação significativamente menor no mesmo benchmark executado pela Nvidia. As GPUs MX450 em nossos laptops testados seriam cerca de 40% mais lentas do que a unidade interna de desenvolvimento da Nvidia, como mostram os gráficos de comparação abaixo. Se os usuários finais não conseguem chegar nem perto dos números de desempenho que a Nvidia está reivindicando, então os números mais altos do fabricante de chips não valem nada.
A parte mais estranha é que a pontuação do DX12, baseada em Time Spy fornecida pela Nvidia, é realmente alcançável com os modelos de varejo que testamos. Tanto nosso Lenovo ThinkPad T14 eAsus Zenbook 14 UX435EG as unidades de varejo, por exemplo, estão dentro de apenas 1% dos números da Nvidia Time Spy. Parece que apenas a pontuação Fire Strike da Nvidia foi significativamente exagerada.
Tínhamos chegado à Nvidia antes de publicar sobre a discrepância, mas eles ainda não responderam às nossas perguntas. A mensagem de retirada aqui é que os usuários não devem esperar que o GeForce MX450 tenha um desempenho superior ou até mesmo semelhante ao de um laptop GeForce GTX 1050 na maioria dos casos, apesar das reivindicações iniciais da Nvidia.
3DMark | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Média NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile (4935 - 6651, n=43) | |
HP Pavilion 15-eg | |
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE | |
HP Envy 13-ba1475ng | |
Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
Asus Zenbook 14 UX435EG | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 | |
2560x1440 Time Spy Graphics | |
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE | |
HP Pavilion 15-eg | |
Asus Zenbook 14 UX435EG | |
MX450 Pre-Sample | |
Média NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile (1416 - 2130, n=11) | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 | |
Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100 |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
MX450 Pre-Sample | |
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE | |
HP Pavilion 15-eg | |
Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
Média NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile (6744 - 8903, n=42) | |
Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100 | |
Asus Zenbook 14 UX435EG | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 |
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros