Nothing tenta justificar o fato de a série Phone (3a) usar o armazenamento UFS 2.2

A série Série Nothing Phone (3a) está disponível para compra há mais de uma semana e, embora os novos telefones tenham muito a agradar, há também alguns pontos sensíveis, um dos quais é o tipo de armazenamento usado em ambos os dispositivos.

Tanto o Nothing Phone (3a) (disponível na Amazon por US$ 459) e o Nothing Phone (3a) Pro usam o armazenamento UFS 2.2, enquanto muitos esperavam que eles apresentassem pelo menos o UFS 3.0, que é mais rápido. Isso causou muita polêmica on-line e fez com que a Nothing divulgasse uma declaração justificando a decisão.

De acordo com uma postagem em sua página oficial da comunidade, a decisão de usar o UFS 2.2 em vez de um armazenamento mais rápido não foi para cortar custos, mas para colocar os recursos onde eles são mais importantes. A Nothing continua sua defesa dizendo que, embora um armazenamento UFS mais rápido, como o UFS 3.1, pareça ótimo no papel, no uso diário os benefícios são pequenos se comparados aos de um telefone com melhor software, duração da bateria e tela superior.

Ele também acrescenta que o desempenho de um telefone não depende apenas da velocidade do armazenamento, mas também inclui a RAM, o desempenho da CPU e a otimização do software. É interessante notar que a otimização parece ser melhor no Nothing Phone (3a) Pro, de acordo com a análise da GSMArena, que diz que o modelo pro registra velocidades de leitura e gravação aleatórias 50% mais rápidas do que o modelo padrão, embora ambos tenham armazenamento UFS 2.2.

A postagem inclui até mesmo um resultado de benchmark que mostra o Nothing Phone (3a) se mantendo firme contra o Realme 11 Pro Plus que tem armazenamento UFS 3.1. Há outros pontos sobre o desempenho do Nothing Phone (3a) em vários cenários, mas o post conclui com a garantia de que a série Phone (3a) continuará a oferecer desempenho confiável à medida que envelhece, graças às atualizações do Nothing OS que continuarão a trazer otimizações.