Monitor OLED KTC G42P5 em revisão: 4K jogos em enormes OLED de 42 polegadas
Os painéis OLED também estão ganhando impulso nos monitores de jogos. Não apenas TVs, mas muitos laptops há muito tempo foram equipados com telas OLED de alto contraste e coloridas.
A KTC, uma OEM relativamente desconhecida neste país, nos enviou seu modelo superior, um monitor para jogos OLED de 42 polegadas chamado KTC G42P5. Além das vantagens típicas do OLED como um valor preto perfeito, o monitor KTC também parece oferecer uma resolução nativa de 4K, alta cobertura de espaço colorido, tempos de resposta extremamente baixos, 600 nits (HDR), uma taxa de atualização de 138 Hz, suporte FreeSync e G-Sync, alto-falantes, um hub USB e bordas de tela extremamente finas.
Este monitor poderia ser o ganso dourado de postura de ovos para jogadores?
Características e especificações: Funções de jogo em massa
A tela não é um painel aleatório, não-descrito. A KTC usa um painel LG, que também é usado em TVs LG, mas sem recursos como a maior taxa de atualização ou a chave KVM.
Enquanto o modelo de TV deste painel suporta HLG e Dolby Vision, a KTC "somente" suporta HDR10. Aqui está um resumo das especificações do KTC G42P5:
| Características | KTC G42P5 |
|---|---|
| Tamanho | 42 polegadas |
| Painel | LG OLED |
| Resolução | 3.840 × 2.160P @138Hz |
| Brilho | 450 lêndeas; HDR 600 lêndeas |
| Revestimento | Revestimento duro anti-reflexo |
| Contraste | 123.000 : 1 |
| Profundidade de cor | 10 bits |
| Espaço de cor | 133 % sRGB, 99 % DCI-P3, 99 % AdobeRGB |
| Tempo de resposta | 0,1 ms (GTG) |
| Adaptive Sync | compatível com AMD FreeSync Premium e G-Sync |
| Conexões | 2x HDMI 2.1, DP 1.4, USB-C com 90W, auscultadores, USB-A 3.0 (up stream), 2x USB-A 3.0 (down stream) |
| Oradores | 2x 8 W stereo |
| HDR | HDR 10 |
| Interruptor KVM | Sim |
| VESA | 100 x 100 mm |
| Peso | 15 kg (sem suporte) |
| Acessórios | Controle remoto, cabo de energia, cabo USB-C, cabo HDMI, mini chave de fenda |
| Preço | 1.200 euros / 1.300 euros com estande (RRP: 1.399 euros) |
| Página do fabricante | KTC |
Estojo e Design: Vidro na frente, chapa de metal na parte de trás
Estrutura
O monitor e o suporte vêm em dois pacotes separados e têm que ser colocados juntos primeiro. O monitor é vendido com e sem o estande, o que resulta em uma diferença de preço de cerca de 100 euros. O estande também pode ser adquirido separadamente, mas custa orgulhosamente 225 euros na Amazon.
Para montar o monitor e o suporte, você primeiro remove a tampa VESA na parte de trás do monitor e parafusa o dispositivo VESA 100 mm do suporte para o monitor - simples. Uma pequena chave de fenda também está incluída na embalagem. O monitor pesa um enorme 17,8 kg com o suporte!
Projeto
De frente, você só olha para um painel de vidro de 42 polegadas. Você não encontrará nenhuma borda grossa, de plástico preto - as luneiras laterais extra-finas também são feitas de vidro.
A parte traseira é dominada por uma chapa de aço pintada de branco, que protege bem a tela por um lado, mas também contribui para o impressionante peso de 15 kg (sem o suporte). A tecnologia da tela fica entre a frente do vidro e a chapa de aço na parte posterior, emoldurada em uma borda de plástico preto que parece bastante grossa.
O estande é visível, o que proporciona boa estabilidade devido a seu considerável peso e largura, mas também ocupa espaço. Entretanto, o estande não ocupa muita profundidade. Se você ligar o monitor via controle remoto, você notará a iluminação LED no estande, que também muda de cor periodicamente.
A base permite que o G42P5 seja inclinado e até rodado um pouco, o que significa que ele ainda pode ser alinhado reto mesmo em condições de pé subótimas. Por outro lado, não há ajuste de altura. Assim, o monitor fica bem alto sobre uma mesa normal.
Conexões: HDMI com limitação de largura de banda
O painel de conexão está localizado na parte traseira do lado esquerdo e está ligeiramente recuado em direção ao centro. As portas são de fácil acesso devido à saída lateral. O comprimento de cabo necessário é um pouco mais longo, uma vez que os cabos têm que ser roteados ao redor do lado ou para baixo ao redor do monitor primeiro. Opcionalmente, está incluída uma tampa de chapa metálica para cobrir as portas
A tabela acima mostra todas as conexões disponíveis. Uma característica prática é a presença de uma porta USB tipo C com 90 W de fornecimento de energia. Assim, também é possível carregar o laptop conectado simultaneamente. O interruptor KVM integrado garante que vários PCs ou laptops possam ser controlados.
Dito tudo isso, as portas HDMI 2.1 não fornecem a largura de banda total de 48 GBit/s, mas em vez disso estão limitadas a 24 Gbit/s. Assim, a subamostragem de 10 bits 4:4:4 só funciona através de um PC usando compressão de Display Stream (DSC) sem perdas, enquanto os consoles só chegam a produzir 10 bits 4:2:0.
Interface do usuário: Fácil de usar
A KTC instalou um único joystick no centro inferior para controlar o OSD. Graças ao bom acionamento da pressão, o menu do monitor pode ser controlado facilmente, mas é ainda mais conveniente com o controle remoto incluído - algo que não é encontrado com freqüência nos monitores de jogos.
Um menu rápido circular dá acesso rápido às configurações mais importantes. As opções completas estão disponíveis através do menu principal, que também é controlado pelo controle remoto. Aqui definimos os parâmetros usuais como brilho e contraste, juntamente com parâmetros de pther como o interruptor KVM, a função de overclocking (138 Hz), e mais. Um visor de mira ou FPS também pode ser exibido.
Mostrar: Bons valores OLED, mas ABL agressivo
O painel da LG tem uma superfície fina e fosca que supostamente impede reflexos durante os jogos. As superfícies refletoras geralmente têm cores ainda mais brilhantes, o que dificilmente deve ser um problema para o OLED.
Ajustamos o brilho a 100% e medimos um pico de brilho de quase 450 lêndeas, o que corresponde às especificações do fabricante. Infelizmente, a iluminação não pode realmente ser verificada devido ao agressivo Limitador de Brilho Automático (ABL). Cada medição, como resultado, mostra um valor ligeiramente diferente, por isso medimos o brilho sem ele. Subjetivamente, o OLED brilha de forma bastante uniforme.
Entretanto, é preciso ter em mente que este pico de brilho só pode ser alcançado em zonas pequenas, mas não em toda a superfície da tela. Por exemplo, se a tela apresentar uma tela completamente branca, o brilho é diminuído consideravelmente para proteger o painel (ABL). Uma área de medição menor deve, portanto, ser selecionada.
No modo padrão, ou seja, com um brilho de 35%, medimos apenas pouco mais de 150 nits.
Os tempos de resposta de menos de 1 ms estão além de qualquer dúvida. A tela cintila com 60 Hz ou 120 Hz, o que é típico para OLEDs.
| |||||||||||||||||||||||||
Contraste: 448000:1 (Preto: 0.001 cd/m²)
ΔE Color 4.08 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 3.3
ΔE Greyscale 5.63 | 0.5-98 Ø5.2
88.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
95.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.38
| KTC KTC G42P5 OLED 3840x2160, 42" | Philips Brilliance 329P9H 3840x2160, 31.5" | Asus ASUS ZenScreen MQ16AH 1920x1080, 15" | |
|---|---|---|---|
| Display | -13% | 4% | |
| Display P3 Coverage | 95.5 | 75.7 -21% | 99.2 4% |
| sRGB Coverage | 100 | 99.7 0% | 99.8 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 88.8 | 74 -17% | 95.6 8% |
| Response Times | -3024% | 205% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.6 ? | 14.5 ? -2317% | 0.8 ? -33% |
| Response Time Black / White * | 1 ? | 38.3 ? -3730% | 1.6 ? -60% |
| PWM Frequency | 60 | 485 708% | |
| Screen | -3193% | -423% | |
| Brightness middle | 448 | 340 -24% | 402 -10% |
| Black Level * | 0.001 | 0.225 -22400% | 0.03 -2900% |
| Contrast | 448000 | 1511 -100% | 13400 -97% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.08 | 2.65 35% | 4.34 -6% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.09 | 5.7 44% | 8.64 14% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.3 | 1.68 49% | 4.34 -32% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.63 | 3 47% | 1.87 67% |
| Gamma | 2.38 92% | 2.224 99% | 2.46 89% |
| CCT | 7094 92% | 6365 102% | |
| Brightness | 301 | 408 | |
| Brightness Distribution | 82 | 97 | |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 65.9 | ||
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.8 | ||
| Total Average (Program / Settings) | -2077% /
-2370% | -71% /
-180% |
* ... smaller is better
De acordo com a KTC, o painel é calibrado de fábrica, mas isso não parece se aplicar a todos os modos de espaço de cores. No modo sRGB, o painel parece estar calibrado, mas isso não parece ser o caso no DCI-P3. Os valores DeltaE não são tão baixos quanto esperávamos, especialmente porque testamos anteriormente os valores muito menores de 15 polegadas Tela OLED Tela Asus Zen com excelentes valores.
A temperatura da cor é muito alta no modo normal e a tela é um pouco azulada demais. Isto pode ser ajustado através dos valores RGB, aumentando um pouco o conteúdo vermelho.
Em geral, é preciso ter certeza de usar os cabos certos e fazer as configurações necessárias no dispositivo conectado (laptop, PC, console, etc.). Nossas medidas são baseadas, em última análise, na conexão através do cabo DisplayPort. A utilização de um cabo HDMI que não é compatível com o monitor pode resultar em valores de medição significativamente mais baixos.
Com valores de tonalidade ligeiramente ajustada (ligeiro aumento no vermelho), é possível obter valores DeltaE ainda mais baixos para a escala de cinza (sRGB). Em nosso caso, o valor melhora de 5,63 para 1,39 ao corrigir minimamente os valores azul, verde e vermelho (brilho de até 62). Assim, há muito espaço para a precisão da cor da tela em comparação com a calibração de fábrica.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 1 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.4 ms rise |  |
| ↘ 0.6 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 2 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 0.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.3 ms rise |  |
| ↘ 0.3 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 1 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 60 Hz |  | |
The display backlight flickers at 60 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 60 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8710 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
O KTC G42P5 pode cobrir completamente o sRGB, exibir P3 até cerca de 95% e Adobe RGB até cerca de 89%, sendo assim também adequado para edição profissional de fotos e vídeos, dependendo das exigências.
Entretanto, você deve prestar atenção à agressiva ABL e editar de acordo com sua própria calibração.
A estabilidade do ângulo de visão é excelente. Quase não encontramos nenhuma perda de brilho ou contraste, mesmo sob ângulos de visão extremos.
Oradores: Altifalantes de TV medíocres
A KTC instalou dois alto-falantes estéreo com saída de 8 W cada. No entanto, a qualidade não é particularmente boa. Eles só tocam com um som moderadamente alto e têm boas taxas nas médias, na melhor das hipóteses, e são bastante medíocres nas freqüências baixas e altas. A conexão de um sistema externo ou fones de ouvido é recomendada para sessões sérias de jogos. Dito isto, eles ainda podem ser usados como alto-falantes de TV "simples".
KTC KTC G42P5 OLED audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (76.83 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 8.8% higher than median
(+) | mids are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | reduced highs - on average 9.3% lower than median
(±) | linearity of highs is average (7.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.4% difference to median)
Compared to same class
» 73% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 21% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 57% of all tested devices were better, 7% similar, 36% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Philips Brilliance 329P9H audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.7% higher than median
(-) | mids are not linear (18.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 9.7% higher than median
(±) | linearity of highs is average (13.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (37% difference to median)
Compared to same class
» 93% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 6% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 93% of all tested devices were better, 1% similar, 6% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Consumo de energia: Altamente dependente da luminosidade
Em operação mista (navegação e YouTube) nas configurações padrão (35% de brilho), medimos um consumo de cerca de 50 W. Isto varia fortemente dependendo do brilho definido e das cores exibidas; áreas brancas significam um maior consumo de energia enquanto áreas escuras consomem menos.
Se a luminosidade for aumentada para 100%, é atingido um consumo médio de cerca de 80 W. Medimos picos de carga de até 126 W.
Em geral, o consumo varia de 30 W (1% pequena janela em Calman) a 126 W e é de cerca de 50 W a 60 W em média.
Pro
Contra
Veredicto: Jogos OLED em grande estilo
O KTC G42P5 impressiona como um monitor de jogos, especialmente com suas virtudes OLED e seu enorme tamanho. Um monitor de jogos acessível com tecnologia OLED em 42 polegadas não é realmente comum. As cores, os níveis de preto e os contrastes são convincentes. Os tempos de resposta e o modo overdrive de 138 Hz também são impressionantes para os jogadores. Com um pouco de sintonia do usuário, uma maior precisão pode ser tirada do OLED.
O modo de exibição não calibrado P3 e os alto-falantes medíocres geram algumas críticas. A KTC ficaria feliz em adicionar a largura de banda HDMI completa através de uma atualização de firmware. No modo de escritório com imagens grandes e brilhantes, o monitor é regulado para proteção.
O KTC G42P5 é um monitor OLED grande, colorido e de alto contraste com muitas características de jogo e, portanto, adequado para jogadores que gostam de jogar em uma tela grande e de ótima qualidade.
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Preço e disponibilidade
O monitor ainda não está disponível em todo o país na Alemanha. Atualmente, somente o estande está disponível na Amazônia. Portanto, você tem que ir diretamente para o site do KTConde o pacote total custa cerca de 1.400 euros. O fabricante também nos enviou um código de desconto para nossos leitores(72PLUY5T).
Ou você pode consultar uma das lojas de importação com um armazém da UE, como Geekmaxi.comonde você pode economizar 100 euros em comparação com o fabricante.
Price comparison
