Notebookcheck Logo

Maxdata Belinea o.book 4

Especificações do Portátil

Maxdata Belinea o.book 4
Maxdata Belinea o.book 4
Processador
Intel Core 2 Duo T7100 2 x 1.8 GHz, Merom
Pantalha
12.10 polegadas 16:10, 1280 x 800 pixel, Brilhante: sim
peso
2 kg, Suprimento de energia: 0 g
Preço
1200 Euro

 

Price comparison

Pontuação Média: 81.25% - bom
Média de 4 pontos (das 7 análises)
preço: 76%, desempenho: 63%, características: 60%, pantalha: 47% mobilidade: 82%, processamento: 77%, ergonomia: 53%, emissões: 80%

Análises para o Maxdata Belinea o.book 4

80% Belinea o.book 4 laptop review
Origem: Tech Advisor Inglês EN→PT Archive.org version
With a sub-£700 asking price, the Belinea o.book 4 is a reasonable if not exactly stand out machine. It's fast enough to handle most things you're likely to throw at it provided you don't want to play games and it's pleasant enough to look at. It offers little in the way of surprises - HDMI is about as unexpected as it gets - but the Belinea o.book 4 is a good, dependable machine.
gut, Preis zufriedenstellend, Leistung zufriedenstellend
Análise única, Disponível online, Curta, Data: 01/25/2008
Pontuação: Pontuação total: 80% preço: 70% desempenho: 70%
80% Belinea o.book 4
Origem: Notebookjournal Alemão DE→PT Archive.org version
Análise única, Disponível online, Longa, Data: 12/09/2008
Pontuação: Pontuação total: 80% preço: 80% desempenho: 50% características: 50% pantalha: 30% mobilidade: 90% processamento: 70% ergonomia: 70% emissões: 80%
Weiß, kompakt und schick
Origem: Notebook / Organizer / Handy - 7-8 Alemão
Análise única, , Comprimento Desconhecido, Data: 06/23/2008
Pontuação: mobilidade: 90%
MAXDATA Belinea o.book 4 Subnotebook
Origem: Minitechnet Alemão DE→PT Archive.org version
Análise única, Disponível online, Longa, Data: 06/18/2008
Pontuação: desempenho: 80% pantalha: 60% mobilidade: 80% processamento: 60% ergonomia: 40%
80% Belinea o.book4
Origem: Notebookjournal Alemão DE→PT Archive.org version
Análise única, Disponível online, Longa, Data: 05/27/2008
Pontuação: Pontuação total: 80% preço: 70% desempenho: 50% características: 50% pantalha: 50% mobilidade: 70% processamento: 100% ergonomia: 50%
85% Kleine, schnelle Rechenkünstler
Origem: PC Go - 5/08 Alemão
Comparação, , Comprimento Desconhecido, Data: 05/01/2008
Pontuação: Pontuação total: 85% preço: 80% características: 80% mobilidade: 80%
Oho statt oh oh
Origem: mobile Zeit - 3/08 Alemão
Análise única, , Comprimento Desconhecido, Data: 04/09/2008
Pontuação: preço: 80%

Comentario

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) X3100: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 é um chip de vídeo integrado (incorporado) num chipset de Mobile Intel 965GM (para Merom =Core 2 arquitetura). É a sucessora da GMA 950.  O mais interessante é a integração de um pipeline completamente programável.  Devido à integração de características Direct X9, HDR e Hardware Transform & Lighning (T&L) – sua predecessora só tinha Software T&L – deveria estar pronta para Windows Vista Premium (suporte Aero Glass completamente).  Com respeito aos dados, o desempenho deve ser claramente melhor al de GMA 950.

Muitos jogos são dificilmente executados com estes adaptadores gráficos ou se executam muito lentamente.


>> Mais informação pode ser encontrada na nossa Comparativa de de Placas de Vídeo e a Benchmark Lista.


Intel Core 2 Duo: Este é o sucessor do Core Duo e o Core Solo com um pipeline mais longo e com 5-20%  a mais de velocidade sem maior consumo de energia. Adicionalmente ao design do Core Duo existe um quarto decodificador, uma unidade SSE ampliada e uma unidade lógica aritmética (ALU) adicional.

 

Os Core 2 Duo para notebooks são idênticos aos processadores Core 2 Duo para desktops, mas os processadores para notebooks trabalham com tensões mais baixas e um Frontside bus clock mais baixo. O desempenho de notebooks igualmente clocked é 20-25% mais baixo que PCs Desktop  por causa do Frontside bus clock mais baixo e os discos rígidos mais lentos.


T7100:
>> Mais informação pode ser encontrada na nossa Comparativa de Processadores Móveis.


12.10": Esta diagonal de tela é bastante grande para tablets, mas pequena para subportáteis. Alguns conversíveis também usam esse tamanho.

Grandes tamanhos de tela permitem maiores resoluções. Portanto, detalhes como letras são maiores. Por outro lado, o consumo de energia é menor com diagonais de tela menores e os aparelhos são menores, mais leves e mais econômicos.
>> Para saber quão fina é uma tela, veja nossa lista DPI.


2 kg: Normalmente subportáteis, ultrabooks e portáteis muito leves com diagonais de tela de 12-16 polegadas pesam quase o mesmo.


81.25%: Esta avaliação é para ser considerada como média, porque a quantidade de portáteis com melhores avaliações é quase a mesma que a quantidade com avaliações piores.


>> Mais informação pode ser encontrada na nossa Laptop Guia da Compra.

 

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Portáteis de um fabricante diferente e com CPU diferente

Averatec 2700
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, Core 2 Duo T5800
Medion S2210
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, Pentium Dual Core T3200
Packard Bell EasyNote BG45-U-300
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, Pentium Dual Core T2390
MSI Megabook VR201
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, Pentium Dual Core T2330
Medion MD96652
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, Core 2 Duo T5450
Acer Aspire 2920
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, Core 2 Duo T5450
Acer Aspire 2920Z
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, Pentium Dual Core T2310
Fujitsu-Siemens Esprimo Mobile U9200
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, Core 2 Duo T7700

Portáteis com o mesmo GPU e tamanho de tela

Fujitsu-Siemens LifeBook P8020
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, Core 2 Duo SU9400, 1.3 kg
Panasonic Toughbook CF-T7
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, Core 2 Duo U7500, 1.4 kg
Fujitsu-Siemens LifeBook P8010
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, Core 2 Duo L7100, 1.3 kg
Panasonic Toughbook CF-W7
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, Core 2 Duo U7500, 1.3 kg

Portáteis com o mesmo GPU

Getac B300
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, Core 2 Duo L7500, 13.30", 3.5 kg
HP Voodoo ENVY133
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, Core 2 Duo SP7500, 13.30", 1.7 kg
Dell Inspiron 1318
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, Pentium Dual Core T2390, 13.30", 2.2 kg
Dell Inspiron 13
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, Core 2 Duo T8300, 13.30", 2.3 kg
Toshiba Satellite U400
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, Core 2 Duo T5550, 13.30", 1.9 kg
Toshiba Portégé M800
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, Core 2 Duo T5750, 13.30", 1.9 kg
Toshiba Satellite Pro U400
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, Core 2 Duo T8100, 13.30", 1.9 kg
Lenovo IdeaPad U110
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, Core 2 Duo L7500, 11.10", 1.1 kg
Toshiba Satellite U405
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, Core 2 Duo T8100, 13.30", 2.5 kg
Medion MD96619
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, Core 2 Duo T7250, 13.00", 2.1 kg
Panasonic Toughbook CF-R7
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, Core 2 Duo U7600, 10.40", 0.9 kg
Toshiba Satellite Pro U300
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, Core 2 Duo T7250, 13.30", 2 kg
Sony Vaio VGN-SZ71WN
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, Core 2 Duo T9300, 13.30", 1.8 kg
Lenovo ThinkPad X300
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, Core 2 Duo L7100, 13.30", 1.51 kg
Toshiba Satellite U300-134
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, Core 2 Duo T5450, 13.30", 2 kg
Medion MD96544
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, Core 2 Duo T7700, 13.30", 2.1 kg
Apple MacBook Air
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, Core 2 Duo SP7500, 13.30", 1.37 kg
Preisvergleich
Maxdata Belinea o.book 4
Maxdata Belinea o.book 4
Stefan Hinum, 2008-04-12 (Update: 2009-07-13)