CheckMag | Mapeando o fim das GPUs MX da Nvidia em seis laptops
MX150: O auge
O Aspire 5 da Acer da Acer foi um dos primeiros laptops a ser lançado com o MX150uma estreia forte que o tornou muito mais potente do que as placas de vídeo integradas e certamente mais eficiente do que outras placas discretas. É claro que não se tratava de um notebook para se equiparar a placas de vídeo mais potentes, mas em configurações reduzidas ou em jogos mais antigos, ele se manteve notavelmente bem e a duração da bateria de 8:30 horas foi excelente para a época.
MX250: As primeiras rachaduras aparecem
As CPUs no IdeaPad S540 de 2019 da Lenovo da Lenovo tinham o dobro do número de núcleos do Acer Aspire mais antigo - mas o MX250 na versão com gráficos Nvidia era quase idêntico ao MX150, com velocidades de clock apenas 3% mais rápidas para mostrar nos dois anos. Ambos estavam agora enfrentando os processadores Ryzen da AMD, que estavam realmente começando a aquecer o mercado com sua segunda geração. Embora o modelo Ryzen fosse visivelmente menos eficiente e tivesse menos desempenho em jogos, de repente a liderança da Nvidia no segmento de baixo custo não parecia tão inatacável.
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
MX350: Preso no meio
A série Ryzen 4000 trouxe um grande salto para o desempenho gráfico e para a eficiência; notebooks como o Yoga Slim 7podiam igualar ou superar o MX150 e o 250, e tudo o que a Nvidia tinha para responder era... o MX350. Passar de uma GT 1030 para uma GTX 1050 reduzida foi uma atualização modesta que mal a manteve na liderança contra a Vega da AMD. Mas a Vega não era o único desafio a ser enfrentado - a placa de vídeo Iris Xe da Intel também havia entrado em cena. Embora seus drivers certamente precisassem ser trabalhados, a 11ª geração "Tiger Lake" trouxe melhorias ainda maiores - e o MX350 em máquinas como o Vivobook 15 K513EQpode se ver lutando para ficar à frente.
MX450: Muito pouco, muito tarde?
Somente no final de 2020 a Nvidia lançou um verdadeiro osso à sua pobre marca de laptop de nível básico. O MX450 superou drasticamente seus antecessores - embora ainda fosse uma espécie de elogio indireto. A arquitetura Turing na qual ele se baseava estava chegando ao seu terceiro aniversário e, às vezes, tinha dificuldades para justificar sua existência ao se mostrar menos eficiente do que a GTX 1650 na qual se baseava. Quando o Zenbook Flip 15 Q508U foi lançado no final de seu ciclo de vida, os chips da série Ryzen 6000 foram lançados e seus gráficos integrados baseados em RDNA2 parecem ter finalmente colocado o MX450 na cama...
Ausente em ação
...e nada parece ter despertado para tomar seu lugar. Já se passaram quase dois anos desde que a Nvidia anunciou o MX550 e o MX570, as supostas continuações dessa série, mas nenhum deles parece ter realmente se materializado no mercado aberto, com apenas um modelo únicodo MX550 e do MX570. Ambos parecem ter atingido o limite do que podem fazer na tentativa de manter a liderança em desempenho; aumentar o consumo de energia (que já está muito longe dos 15-25 W do MX150) ou aumentar sua mísera alocação de memória arriscaria invadir o território do RTX 3050 da Nvidia.
Em última análise, embora as placas de vídeo MX pareçam ter sido extintas, é difícil dizer que elas farão falta. No final, elas foram superadas - seu nicho, para consumidores que desejam algo mais rápido do que placas de vídeo integradas, mas mais enxuto do que uma placa de vídeo de 50 classes - simplesmente encolheu até desaparecer.
E, bem, ainda ter apenas 2 GB de vRAM em uma geração de console que está sobrecarregando as placas de vídeo com quatro vezes mais provavelmente não ajudou.
Fonte(s)
Nvidia & Próprio