MSI Cubi 5 10M com Core i3-10110U e monitor MD271 de 27 polegadas em revisão

Alternativa NUC?

O MSI Cubi 5 10M é um PC de escritório compacto sem muitos folhos. Juntamente com o Cubi 5 10M, também demos uma olhada de perto no monitor MSI Moderno MD271 e na barra de luzes MSI Moderno LED Lux.

Sebastian Bade, 👁 Sebastian Bade (traduzido por DeepL / Ninh Duy), Published 09/02/2021 🇺🇸 🇩🇪 ...

A MSI nos forneceu um escritório para esta revisão, composto pelo Cubi 5 10M, o monitor MSI Moderno MD271 de 27 polegadas e uma barra de luz

O Cubi 5 10M é um mini-PC baseado no Comet Lake e se assemelha um pouco ao NUC da Intel em forma e tamanho. O SoC em nosso dispositivo de teste é o Intel Core i3-10110U, um processador dual-core com um total de 4 roscas. A memória de trabalho instalada é um módulo SO-DIMM de 4 GB e pode ser substituído ou expandido, se necessário. Um total de dois módulos SO-DIMM pode ser usado. O SSD de 256 GB oferece suporte a NVMe e, portanto, oferece taxas rápidas de leitura e escrita. Tudo é instalado na caixa pequena com 124 x 54 x 124 (LxAxD) milímetros (~4,9 x 2,1 x 4,9 polegadas). Isto significa que o Cubi 5 M10 é apenas ligeiramente maior em comparação direta com o Kit de Desempenho Intel NUC 10. Se o SSD M.2 instalado for muito pequeno para você, você pode trocá-lo ou instalar outro drive de 2,5 polegadas no dispositivo. Todos os parafusos e cabos necessários estão incluídos. O Cubi 5 M10 Mini-PC em nossa configuração de teste está disponível por pouco menos de 540 euros (~$638). Entretanto, gostaríamos de enfatizar que este não é um sistema de barebone, o que significa que não há custos adicionais para RAM, armazenamento em massa e sistema operacional

O MSI Cubi 5 M10 está disponível em seis configurações diferentes. Você pode encontrar uma lista aqui https://de.msi.com/Business-Productivity-PC/Cubi-5-10M/Specification . Entretanto, você deve ter cuidado, pois as opções alternativas são os chamados sistemas de barebone. Estes vêm sem memória de trabalho e armazenamento em massa. O sistema operacional também tem que ser adquirido adicionalmente, o que aumenta o preço.

Estojo e equipamento

O estojo apresenta muito plástico e metal no interior para estabilidade. O estojo preto é iluminado com alguns sotaques. Felizmente, as superfícies de laca de piano não são utilizadas. Estas ficam rapidamente arranhadas com o tempo e tornam as impressões digitais visíveis muito rapidamente. O estojo é muito robusto e oferece uma escotilha de manutenção na parte de baixo. Assim, você pode acessar rapidamente os componentes instalados no interior. O dispositivo também pode ser fixado diretamente a um monitor, desde que tenha uma montagem Vesa. Um botão opcional pode ser fixado para ligar o dispositivo sem qualquer problema.

O Cubi 5 10M oferece opções suficientes para dispositivos externos. Um total de cinco portas USB-A é mais do que suficiente. No entanto, há também uma porta TypeC na frente. As telas externas podem ser conectadas via DisplayPort ou HDMI.

Desempenho - Não há muito espaço para melhorias

O MSI Cubi 5 10M está equipado com o Intel Core i3-10110U o que é bastante suficiente para simples aplicações de escritório. O poder computacional é suficiente para o trabalho diário no escritório e para a navegação ocasional na Internet. Entretanto, a RAM DDR4 de 4 GB instalada pode atingir rapidamente seus limites se você usar freqüentemente muitas abas do navegador ao mesmo tempo. Uma atualização para 8 GB é recomendada aqui, o que é feito rapidamente com um segundo módulo. A maioria dos usuários deve ser capaz de lidar com o SSD de 256 GB. Graças ao suporte NVMe, o SSD oferece taxas rápidas de transferência de dados e o sistema está rapidamente pronto para arrancar.

Processador

O Intel Core i3-10110U oferece dois núcleos nativos e um total de quatro roscas. O SoC pertence à série Comet Lake da Intel e tem um relógio base de 2,1 GHz. Dependendo da carga, o SoC pode aumentar até 4,1 GHz em Turbo por um curto período de tempo. Como um processador dual-core, o Intel Core i3-10110U oferece apenas um desempenho comparativamente baixo, o que também se reflete nos benchmarks. A diferença para o processador Intel Core i5-10210U um pouco maior é enorme, especialmente nos benchmarks multi-core. No entanto, o desempenho do Intel Core i3-10110U no MSI Cubi 5 10M está aproximadamente no mesmo nível de nossas taxas médias.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Intel NUC10i7FNH, Intel Core i7-10710U 1100 MHz, Intel UHD Graphics 620	194 Points +20%
Intel NUC10i5FNK, Intel Core i5-10210U 1600 MHz, Intel UHD Graphics 620	168 Points +4%
MSI Cubi 5 10M, Intel Core i3-10110U 2100 MHz, Intel UHD Graphics 620	162 Points
Average Intel Core i3-10110U (129 - 172, n=5)	159 Points -2%
Intel NUC6i5SYH, Intel Core i5-6260U 1800 MHz, Intel Iris Graphics 540	117 Points -28%
Intel NUC5i5RYH, Intel Core i5-5250U 1600 MHz, Intel HD Graphics 6000	108 Points -33%
Intel NUC5i3RYK, Intel Core i3-5010U 2100 MHz, Intel HD Graphics 5500	84 Points -48%
AC6-M Mini-PC, Intel Celeron J4125 2000 MHz, Intel UHD Graphics 600	77 Points -52%
CPU Multi 64Bit
Intel NUC10i7FNH, Intel Core i7-10710U 1100 MHz, Intel UHD Graphics 620	1067 Points +238%
Intel NUC10i5FNK, Intel Core i5-10210U 1600 MHz, Intel UHD Graphics 620	790 Points +150%
Average Intel Core i3-10110U (314 - 405, n=5)	352 Points +11%
MSI Cubi 5 10M, Intel Core i3-10110U 2100 MHz, Intel UHD Graphics 620	316 Points
Intel NUC6i5SYH, Intel Core i5-6260U 1800 MHz, Intel Iris Graphics 540	298 Points -6%
Intel NUC5i5RYH, Intel Core i5-5250U 1600 MHz, Intel HD Graphics 6000	261 Points -17%
AC6-M Mini-PC, Intel Celeron J4125 2000 MHz, Intel UHD Graphics 600	248 Points -22%
Intel NUC5i3RYK, Intel Core i3-5010U 2100 MHz, Intel HD Graphics 5500	220 Points -30%
Intel NUC5i3RYK, Intel Core i3-5010U 2100 MHz, Intel HD Graphics 5500	211 (209.9^min - 211.39^max) Points -33%

Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Intel NUC10i7FNH, Intel Core i7-10710U 1100 MHz, Intel UHD Graphics 620	2.19 Points +17%
Intel NUC10i5FNK, Intel Core i5-10210U 1600 MHz, Intel UHD Graphics 620	1.91 Points +2%
MSI Cubi 5 10M, Intel Core i3-10110U 2100 MHz, Intel UHD Graphics 620	1.87 Points
Average Intel Core i3-10110U ()	1.87 Points 0%
Intel NUC6i5SYH, Intel Core i5-6260U 1800 MHz, Intel Iris Graphics 540	1.33 Points -29%
Intel NUC5i5RYH, Intel Core i5-5250U 1600 MHz, Intel HD Graphics 6000	1.28 Points -32%
AC6-M Mini-PC, Intel Celeron J4125 2000 MHz, Intel UHD Graphics 600	0.92 Points -51%
CPU Multi 64Bit
Intel NUC10i7FNH, Intel Core i7-10710U 1100 MHz, Intel UHD Graphics 620	10.89 Points +203%
Intel NUC10i5FNK, Intel Core i5-10210U 1600 MHz, Intel UHD Graphics 620	8.66 Points +141%
MSI Cubi 5 10M, Intel Core i3-10110U 2100 MHz, Intel UHD Graphics 620	3.59 Points
Average Intel Core i3-10110U ()	3.59 Points 0%
Intel NUC6i5SYH, Intel Core i5-6260U 1800 MHz, Intel Iris Graphics 540	3.26 Points -9%
AC6-M Mini-PC, Intel Celeron J4125 2000 MHz, Intel UHD Graphics 600	3.09 Points -14%
Intel NUC5i5RYH, Intel Core i5-5250U 1600 MHz, Intel HD Graphics 6000	2.86 Points -20%

Cinebench R20
CPU (Single Core)
Intel NUC10i7FNH, Intel Core i7-10710U 1100 MHz, Intel UHD Graphics 620	480 Points +20%
Intel NUC10i5FNK, Intel Core i5-10210U 1600 MHz, Intel UHD Graphics 620	428 Points +7%
Average Intel Core i3-10110U (400 - 405, n=3)	402 Points 0%
MSI Cubi 5 10M, Intel Core i3-10110U 2100 MHz, Intel UHD Graphics 620	401 Points
Intel NUC5i3RYK, Intel Core i3-5010U 2100 MHz, Intel HD Graphics 5500	200 Points -50%
AC6-M Mini-PC, Intel Celeron J4125 2000 MHz, Intel UHD Graphics 600	171 Points -57%
CPU (Multi Core)
Intel NUC10i7FNH, Intel Core i7-10710U 1100 MHz, Intel UHD Graphics 620	2303 Points +210%
Intel NUC10i5FNK, Intel Core i5-10210U 1600 MHz, Intel UHD Graphics 620	1820 Points +145%
Average Intel Core i3-10110U (743 - 928, n=3)	808 Points +9%
MSI Cubi 5 10M, Intel Core i3-10110U 2100 MHz, Intel UHD Graphics 620	743 Points
AC6-M Mini-PC, Intel Celeron J4125 2000 MHz, Intel UHD Graphics 600	556 Points -25%
Intel NUC5i3RYK, Intel Core i3-5010U 2100 MHz, Intel HD Graphics 5500	491 Points -34%

Blender - v2.79 BMW27 CPU
AC6-M Mini-PC, Intel Celeron J4125 2000 MHz, Intel UHD Graphics 600	2379 Seconds *
Average Intel Core i3-10110U (1174 - 1385, n=2)	1280 Seconds *
Intel NUC10i5FNK, Intel Core i5-10210U 1600 MHz, Intel UHD Graphics 620	585 Seconds *
Intel NUC10i7FNH, Intel Core i7-10710U 1100 MHz, Intel UHD Graphics 620	468.3 Seconds *

wPrime 2.10
1024m
Intel NUC5i3RYK, Intel Core i3-5010U 2100 MHz, Intel HD Graphics 5500	732 s * -35%
Intel NUC5i5RYH, Intel Core i5-5250U 1600 MHz, Intel HD Graphics 6000	620 s * -14%
AC6-M Mini-PC, Intel Celeron J4125 2000 MHz, Intel UHD Graphics 600	566 s * -4%
Intel NUC6i5SYH, Intel Core i5-6260U 1800 MHz, Intel Iris Graphics 540	558 s * -3%
MSI Cubi 5 10M, Intel Core i3-10110U 2100 MHz, Intel UHD Graphics 620	543 s *
Average Intel Core i3-10110U (523 - 543, n=2)	533 s * +2%
Intel NUC10i5FNK, Intel Core i5-10210U 1600 MHz, Intel UHD Graphics 620	217.8 s * +60%
Intel NUC10i7FNH, Intel Core i7-10710U 1100 MHz, Intel UHD Graphics 620	177.4 s * +67%
32m
Intel NUC5i3RYK, Intel Core i3-5010U 2100 MHz, Intel HD Graphics 5500	23.1 s * -31%
Intel NUC5i5RYH, Intel Core i5-5250U 1600 MHz, Intel HD Graphics 6000	19.5 s * -11%
Intel NUC6i5SYH, Intel Core i5-6260U 1800 MHz, Intel Iris Graphics 540	18 s * -2%
MSI Cubi 5 10M, Intel Core i3-10110U 2100 MHz, Intel UHD Graphics 620	17.62 s *
AC6-M Mini-PC, Intel Celeron J4125 2000 MHz, Intel UHD Graphics 600	17.37 s * +1%
Average Intel Core i3-10110U (13.9 - 17.6, n=2)	15.8 s * +10%
Intel NUC10i5FNK, Intel Core i5-10210U 1600 MHz, Intel UHD Graphics 620	6.78 s * +62%
Intel NUC10i7FNH, Intel Core i7-10710U 1100 MHz, Intel UHD Graphics 620	5.103 s * +71%

X264 HD Benchmark 4.0
Pass 2
Intel NUC10i7FNH, Intel Core i7-10710U 1100 MHz, Intel UHD Graphics 620	60.5 (60.4^min - 73.5^max) fps +194%
Intel NUC10i5FNK, Intel Core i5-10210U 1600 MHz, Intel UHD Graphics 620	49.35 (49.1^min - 51.6^max) fps +140%
Average Intel Core i3-10110U (20.6 - 20.7, n=2)	20.6 fps 0%
MSI Cubi 5 10M, Intel Core i3-10110U 2100 MHz, Intel UHD Graphics 620	20.55 (20.4^min - 20.7^max) fps
Intel NUC6i5SYH, Intel Core i5-6260U 1800 MHz, Intel Iris Graphics 540	19.3 fps -6%
AC6-M Mini-PC, Intel Celeron J4125 2000 MHz, Intel UHD Graphics 600	16.75 (16.7^min - 16.9^max) fps -18%
Intel NUC5i5RYH, Intel Core i5-5250U 1600 MHz, Intel HD Graphics 6000	16.46 fps -20%
Intel NUC5i3RYK, Intel Core i3-5010U 2100 MHz, Intel HD Graphics 5500	13.75 fps -33%
Pass 1
Intel NUC10i7FNH, Intel Core i7-10710U 1100 MHz, Intel UHD Graphics 620	206 (204^min - 208^max) fps +93%
Intel NUC10i5FNK, Intel Core i5-10210U 1600 MHz, Intel UHD Graphics 620	184.5 (184^min - 186^max) fps +73%
Average Intel Core i3-10110U (106.5 - 113.6, n=2)	110.1 fps +3%
MSI Cubi 5 10M, Intel Core i3-10110U 2100 MHz, Intel UHD Graphics 620	106.5 (106^min - 109^max) fps
Intel NUC6i5SYH, Intel Core i5-6260U 1800 MHz, Intel Iris Graphics 540	105 fps -1%
Intel NUC5i5RYH, Intel Core i5-5250U 1600 MHz, Intel HD Graphics 6000	88.5 fps -17%
AC6-M Mini-PC, Intel Celeron J4125 2000 MHz, Intel UHD Graphics 600	78.9 (77.1^min - 81.7^max) fps -26%
Intel NUC5i3RYK, Intel Core i3-5010U 2100 MHz, Intel HD Graphics 5500	74 fps -31%

TrueCrypt
Serpent Mean 100MB
Intel NUC10i7FNH, Intel Core i7-10710U 1100 MHz, Intel UHD Graphics 620	0.57 GB/s +171%
Intel NUC10i5FNK, Intel Core i5-10210U 1600 MHz, Intel UHD Graphics 620	0.48 GB/s +129%
Average Intel Core i3-10110U (0.21 - 0.23, n=2)	0.22 GB/s +5%
MSI Cubi 5 10M, Intel Core i3-10110U 2100 MHz, Intel UHD Graphics 620	0.21 GB/s
AC6-M Mini-PC, Intel Celeron J4125 2000 MHz, Intel UHD Graphics 600	0.182 GB/s -13%
Intel NUC6i5SYH, Intel Core i5-6260U 1800 MHz, Intel Iris Graphics 540	0.166 GB/s -21%
Intel NUC5i5RYH, Intel Core i5-5250U 1600 MHz, Intel HD Graphics 6000	0.142 GB/s -32%
Intel NUC5i3RYK, Intel Core i3-5010U 2100 MHz, Intel HD Graphics 5500	0.133 GB/s -37%
Twofish Mean 100MB
Intel NUC10i7FNH, Intel Core i7-10710U 1100 MHz, Intel UHD Graphics 620	1 GB/s +189%
Intel NUC10i5FNK, Intel Core i5-10210U 1600 MHz, Intel UHD Graphics 620	0.79 GB/s +128%
Average Intel Core i3-10110U (0.346 - 0.394, n=2)	0.37 GB/s +7%
MSI Cubi 5 10M, Intel Core i3-10110U 2100 MHz, Intel UHD Graphics 620	0.346 GB/s
Intel NUC6i5SYH, Intel Core i5-6260U 1800 MHz, Intel Iris Graphics 540	0.283 GB/s -18%
AC6-M Mini-PC, Intel Celeron J4125 2000 MHz, Intel UHD Graphics 600	0.266 GB/s -23%
Intel NUC5i5RYH, Intel Core i5-5250U 1600 MHz, Intel HD Graphics 6000	0.245 GB/s -29%
Intel NUC5i3RYK, Intel Core i3-5010U 2100 MHz, Intel HD Graphics 5500	0.199 GB/s -42%
AES Mean 100MB
Intel NUC10i5FNK, Intel Core i5-10210U 1600 MHz, Intel UHD Graphics 620	4.7 GB/s +147%
Intel NUC10i7FNH, Intel Core i7-10710U 1100 MHz, Intel UHD Graphics 620	4.6 GB/s +142%
Average Intel Core i3-10110U (1.9 - 2.2, n=2)	2.05 GB/s +8%
AC6-M Mini-PC, Intel Celeron J4125 2000 MHz, Intel UHD Graphics 600	1.9 GB/s 0%
MSI Cubi 5 10M, Intel Core i3-10110U 2100 MHz, Intel UHD Graphics 620	1.9 GB/s
Intel NUC6i5SYH, Intel Core i5-6260U 1800 MHz, Intel Iris Graphics 540	1.7 GB/s -11%
Intel NUC5i5RYH, Intel Core i5-5250U 1600 MHz, Intel HD Graphics 6000	1.5 GB/s -21%
Intel NUC5i3RYK, Intel Core i3-5010U 2100 MHz, Intel HD Graphics 5500	1.3 GB/s -32%

Geekbench 4.4
64 Bit Multi-Core Score
Intel NUC10i7FNH, Intel Core i7-10710U 1100 MHz, Intel UHD Graphics 620	22969 Points
Intel NUC10i5FNK, Intel Core i5-10210U 1600 MHz, Intel UHD Graphics 620	13949 Points
Average Intel Core i3-10110U ()	8289 Points
AC6-M Mini-PC, Intel Celeron J4125 2000 MHz, Intel UHD Graphics 600	5468 Points
Intel NUC5i3RYK, Intel Core i3-5010U 2100 MHz, Intel HD Graphics 5500	5066 Points
64 Bit Single-Core Score
Intel NUC10i7FNH, Intel Core i7-10710U 1100 MHz, Intel UHD Graphics 620	5271 Points
Average Intel Core i3-10110U ()	4455 Points
Intel NUC10i5FNK, Intel Core i5-10210U 1600 MHz, Intel UHD Graphics 620	3680 Points
Intel NUC5i3RYK, Intel Core i3-5010U 2100 MHz, Intel HD Graphics 5500	2613 Points
AC6-M Mini-PC, Intel Celeron J4125 2000 MHz, Intel UHD Graphics 600	1922 Points

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Intel NUC10i7FNH, Intel Core i7-10710U 1100 MHz, Intel UHD Graphics 620	7.95 fps
Intel NUC10i5FNK, Intel Core i5-10210U 1600 MHz, Intel UHD Graphics 620	6.28 fps
Average Intel Core i3-10110U (2.72 - 3.12, n=2)	2.92 fps
AC6-M Mini-PC, Intel Celeron J4125 2000 MHz, Intel UHD Graphics 600	1.48 fps
Intel NUC5i3RYK, Intel Core i3-5010U 2100 MHz, Intel HD Graphics 5500	0 fps

* ... smaller is better

Cinebench R15 multi-loop

Durante o teste de carga com o Cinebench R15 multi-loop, o Cubi 5 10M pode manter o Intel Core i3-10110U em controle bastante bem. O sistema de resfriamento não é sobrecarregado mesmo após uma carga sustentada.

MSI Cubi 5 10M Intel Core i3-10110U, Intel Core i3-10110U: Ø315 (308.88-317.27)

Intel NUC10i5FNK Intel Core i5-10210U, Intel Core i5-10210U: Ø755 (749.68-790.62)

Intel NUC10i7FNH Intel Core i7-10710U, Intel Core i7-10710U: Ø946 (834.01-1067.02)

Desempenho do sistema

As referências sintéticas do desempenho do sistema mostram claramente a desvantagem da CPU dual-core. A i3-10110U não consegue mais acompanhar os 4 núcleos nativos e tem que ficar atrás deles com uma clara lacuna. A lacuna para o desempenho médio em nosso banco de dados também é marcante. Suspeitamos que a razão para isto seja a memória de trabalho apertada. O MSI Cubi 5 10M se sai surpreendentemente bem nas latências medidas sob carga e durante a reprodução do material de vídeo 4K. Tínhamos assumido aqui latências significativamente mais altas. O Cubi 5 10M ganha claramente a comparação com os NUCs da Intel. No entanto, reproduzir material de vídeo de alta resolução exige muito desempenho do mini-PC. O SoC deve ser dado alguns segundos para amortecer. Depois disso, a reprodução suave é possível.

Máxima latência ao abrir várias abas do navegador e reproduzir um vídeo de 4K.

Motoristas classificados por maior tempo de execução

Latência máxima após dez segundos de Prime95

PCMark 10 | DPC Latencies / LatencyMon

PCMark 10
Score
Intel NUC10i7FNH, Intel Core i7-10710U 1100 MHz, Intel UHD Graphics 620	4418 Points +49%
Intel NUC10i5FNK, Intel Core i5-10210U 1600 MHz, Intel UHD Graphics 620	4019 Points +36%
Average Intel Core i3-10110U (2958 - 3542, n=3)	3287 Points +11%
MSI Cubi 5 10M, Intel Core i3-10110U 2100 MHz, Intel UHD Graphics 620	2958 Points
Intel NUC5i3RYK, Intel Core i3-5010U 2100 MHz, Intel HD Graphics 5500	2391 Points -19%
AC6-M Mini-PC, Intel Celeron J4125 2000 MHz, Intel UHD Graphics 600	1806 Points -39%
Productivity
Intel NUC10i7FNH, Intel Core i7-10710U 1100 MHz, Intel UHD Graphics 620	6876 Points +27%
Intel NUC10i5FNK, Intel Core i5-10210U 1600 MHz, Intel UHD Graphics 620	6494 Points +20%
Average Intel Core i3-10110U (5397 - 6758, n=3)	6046 Points +12%
MSI Cubi 5 10M, Intel Core i3-10110U 2100 MHz, Intel UHD Graphics 620	5397 Points
Intel NUC5i3RYK, Intel Core i3-5010U 2100 MHz, Intel HD Graphics 5500	4084 Points -24%
AC6-M Mini-PC, Intel Celeron J4125 2000 MHz, Intel UHD Graphics 600	2928 Points -46%
Essentials
Intel NUC10i7FNH, Intel Core i7-10710U 1100 MHz, Intel UHD Graphics 620	9013 Points +45%
Intel NUC10i5FNK, Intel Core i5-10210U 1600 MHz, Intel UHD Graphics 620	8235 Points +33%
Average Intel Core i3-10110U (6210 - 7583, n=3)	6998 Points +13%
MSI Cubi 5 10M, Intel Core i3-10110U 2100 MHz, Intel UHD Graphics 620	6210 Points
Intel NUC5i3RYK, Intel Core i3-5010U 2100 MHz, Intel HD Graphics 5500	5419 Points -13%
AC6-M Mini-PC, Intel Celeron J4125 2000 MHz, Intel UHD Graphics 600	4693 Points -24%
Digital Content Creation
Intel NUC10i7FNH, Intel Core i7-10710U 1100 MHz, Intel UHD Graphics 620	3777 Points +80%
Intel NUC10i5FNK, Intel Core i5-10210U 1600 MHz, Intel UHD Graphics 620	3296 Points +57%
Average Intel Core i3-10110U (2097 - 2390, n=3)	2274 Points +8%
MSI Cubi 5 10M, Intel Core i3-10110U 2100 MHz, Intel UHD Graphics 620	2097 Points
Intel NUC5i3RYK, Intel Core i3-5010U 2100 MHz, Intel HD Graphics 5500	1677 Points -20%
AC6-M Mini-PC, Intel Celeron J4125 2000 MHz, Intel UHD Graphics 600	1165 Points -44%

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
AC6-M Mini-PC, Intel Celeron J4125 2000 MHz, Intel UHD Graphics 600	3767 μs * -138%
Average Intel Core i3-10110U (1581 - 5347, n=3)	3169 μs * -100%
MSI Cubi 5 10M, Intel Core i3-10110U 2100 MHz, Intel UHD Graphics 620	1581 μs *

* ... smaller is better

Armazenamento em massa

Nosso sistema de teste está equipado com um SSD de 256 GB. Este também contém o sistema operacional, o que significa que o usuário tem quase 220 GB disponíveis. O SSD utilizado é um rápido SSD NVMe no formato M.2-2280 da Western Digital. No teste, o SSD impressionou com taxas de leitura muito boas, embora as taxas de escrita pudessem ter sido um pouco melhores. O resultado final é que o desempenho é mais do que suficiente para um simples PC de escritório. Um segundo meio de dados no formato de 2,5 polegadas ainda pode ser armazenado na caixa. Todos os cabos de conexão necessários estão incluídos no escopo da entrega.

Placa gráfica

O Intel UHD Graphics 620é bem conhecida. Entretanto, o Intel Core i3-10110U oferece apenas 23 dos 24 UEs, o que também pode ser visto no desempenho. Além disso, nossa amostra de teste funciona apenas com um módulo de RAM, o que significa que o desempenho adicional é perdido. Um segundo módulo de RAM ainda pode proporcionar um pequeno aumento de desempenho. Entretanto, nenhum milagre deve ser esperado. Entretanto, o MSI Cube 5 10M não é adequado para jogos. Somente jogos casuais muito simples podem ser esperados do escravo de escritório

Mais referências para a Intel UHD Graphics 620 podem ser encontradasaqui.

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Intel NUC6i5SYH, Intel Core i5-6260U 1800 MHz, Intel Iris Graphics 540	2322 Points +76%
Intel NUC10i7FNH, Intel Core i7-10710U 1100 MHz, Intel UHD Graphics 620	1983 Points +51%
Intel NUC10i5FNK, Intel Core i5-10210U 1600 MHz, Intel UHD Graphics 620	1853 Points +41%
Average Intel UHD Graphics 620 (1144 - 3432, n=244)	1749 Points +33%
Intel NUC5i5RYH, Intel Core i5-5250U 1600 MHz, Intel HD Graphics 6000	1458 Points +11%
MSI Cubi 5 10M, Intel Core i3-10110U 2100 MHz, Intel UHD Graphics 620	1316 Points
Intel NUC5i3RYK, Intel Core i3-5010U 2100 MHz, Intel HD Graphics 5500	1175 Points -11%

3DMark
1280x720 Ice Storm Standard Graphics
Intel NUC10i7FNH, Intel Core i7-10710U 1100 MHz, Intel UHD Graphics 620	79747 Points +94%
Average Intel UHD Graphics 620 (13790 - 102010, n=66)	67871 Points +65%
Intel NUC5i5RYH, Intel Core i5-5250U 1600 MHz, Intel HD Graphics 6000	61979 Points +51%
Intel NUC10i5FNK, Intel Core i5-10210U 1600 MHz, Intel UHD Graphics 620	58199 Points +42%
MSI Cubi 5 10M, Intel Core i3-10110U 2100 MHz, Intel UHD Graphics 620	41037 Points
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics
Intel NUC10i7FNH, Intel Core i7-10710U 1100 MHz, Intel UHD Graphics 620	48446 Points +83%
Average Intel UHD Graphics 620 (26409 - 59483, n=71)	42924 Points +63%
Intel NUC5i3RYK, Intel Core i3-5010U 2100 MHz, Intel HD Graphics 5500	40670 Points +54%
Intel NUC10i5FNK, Intel Core i5-10210U 1600 MHz, Intel UHD Graphics 620	40532 Points +53%
MSI Cubi 5 10M, Intel Core i3-10110U 2100 MHz, Intel UHD Graphics 620	26409 Points
1920x1080 Fire Strike Graphics
Intel NUC6i5SYH, Intel Core i5-6260U 1800 MHz, Intel Iris Graphics 540	1479 Points +92%
Intel NUC10i7FNH, Intel Core i7-10710U 1100 MHz, Intel UHD Graphics 620	1418 Points +84%
Intel NUC10i5FNK, Intel Core i5-10210U 1600 MHz, Intel UHD Graphics 620	1202 Points +56%
Average Intel UHD Graphics 620 (557 - 2608, n=213)	1161 Points +50%
Intel NUC5i5RYH, Intel Core i5-5250U 1600 MHz, Intel HD Graphics 6000	1033 Points +34%
MSI Cubi 5 10M, Intel Core i3-10110U 2100 MHz, Intel UHD Graphics 620	772 Points
Intel NUC5i3RYK, Intel Core i3-5010U 2100 MHz, Intel HD Graphics 5500	770 Points 0%

3DMark 11 Performance		1395 pontos
3DMark Ice Storm Standard Score		39769 pontos
3DMark Cloud Gate Standard Score		5358 pontos
3DMark Fire Strike Score		725 pontos
3DMark Fire Strike Extreme Score		342 pontos
3DMark Time Spy Score		708 pontos
Ajuda

... comparado com

Emissões e Energia

Temperatura

Antes de tudo, podemos afirmar que o Cubi 5 10M não tem nenhum problema de temperatura com o hardware instalado. A caixa só aquece ligeiramente sob carga. O SoC não esquenta muito com um máximo de 68 °C (154,4°F) no teste de estresse com Prime95 e FurMark. O limite de potência se aplica mais aqui, o que torna o SoC um pouco mais lento. O relógio base de 1,1 GHz não pode ser mantido quando a CPU e o iGPU são carregados simultaneamente. Como é sabido, isto é 2,1 GHz no Core i3-10110U. O teste de estresse não teve um impacto sustentável sobre o desempenho. O resultado do benchmark 3DMark11 está no mesmo nível em comparação com a partida a frio. Já podemos determinar isto no Cinebench R15 multi-loop. Aqui também, o desempenho da CPU permaneceu quase o mesmo em todas as 50 corridas.

Lado superior de geração de calor (carga)

Fornecimento de energia elétrica para geração de calor (carga)

Emissões sonoras

Um PC de escritório deve ser silencioso acima de tudo. O MSI Cubi 5 M10 pode fazer exatamente isso. Quando ociosos, medimos 30,91 dB(A), o que é apenas um pouco mais do que em completo silêncio na sala (30,5 dB(A)). Entretanto, a carga de ruído significativamente maior é perceptível quando executamos Prime95 sozinhos como um teste de estresse. Aqui, o SoC pode usar toda sua potência, o que significa que a unidade de resfriamento também tem que trabalhar mais devido ao maior desenvolvimento de calor. Se ambas as aplicações Prime95 e FurMark forem executadas ao mesmo tempo, o SoC não pode mais usar o desempenho total porque a CPU e o iGPU têm que compartilhar o TDP de 15 watts. Com 32 dB(A), o Cubi 5 10M é então significativamente mais silencioso, embora o máximo de 35 dB(A) também não tenha sido percebido como irritante. O ventilador é suavemente regulado para cima e para baixo e não produz nenhum ruído de alta freqüência.

Emissões sonoras (teste de estresse: Prime95)

Emissões sonoras (teste de estresse: FurMark+Prime95)

Consumo de energia

O pequeno Cubi 5 10 M pode pontuar em termos de consumo de energia devido a seus componentes frugal. O medidor nos mostra apenas 8 watts em modo inativo. No entanto, ele pode chegar a 46 watts em média sob carga total. A fonte de energia tinha que fornecer um máximo de 66 watts. Assim, ele ainda está suficientemente dimensionado com 65 watts.

Consumo de energia durante o teste de estresse (Prime95)

Consumo de energia durante o teste de estresse (FurMark)

Consumo de energia no teste de estresse (FurMark e Prime95)

Power Consumption
Cinebench R15 Multi Efficiency (external Monitor)
MSI Cubi 5 10M	12.9 Points per Watt
1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25
MSI Cubi 5 10M	25.3 (24.8^min, 25^P1 - 26.3^max) Watt *
AC6-M Mini-PC	19.4 (19^min, 19.1^P1 - 20^max) Watt * +23%
Prime95 V2810 Stress (external Monitor)
Intel NUC10i7FNH (Idle: 8.4 W)	60 (52^min - 86^max) Watt * -28%
Intel NUC10i5FNK (Idle: 15.7 W)	58.5 (56^min - 69^max) Watt * -25%
MSI Cubi 5 10M (Idle: 8 W)	46.72 (40^min - 66^max) Watt *
AC6-M Mini-PC	17.4 (15.8^min, 16.8^P1 - 18^max) Watt * +63%
Cinebench R15 Multi (external Monitor)
MSI Cubi 5 10M (Idle: 8 W)	24.5 (9.03^min, 19.9^P1 - 25^max) Watt *
1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor)
Intel NUC10i7FNH (Idle: 8.4 W)	46.6 (45^min - 68^max) Watt * -85%
Intel NUC10i5FNK (Idle: 15.7 W)	37.8 (35^min - 63^max) Watt * -50%
MSI Cubi 5 10M (Idle: 8 W)	25.17 (25^min - 26^max) Watt *

* ... smaller is better

Monitor - Série MD271 para Criador de Conteúdo

Além do MSI Cubi 5 10M, a MSI também nos forneceu o novo monitor MD271. Este é destinado aos criadores de conteúdo e oferece uma resolução WQHD e um painel IPS fosco, além do design moderno. A luminosidade medida é de 325 cd/m². Isto é mais do que o que o fabricante afirma na folha de especificações (250 cd/m²). O valor em preto do MD271 é típico de um painel IPS. Em combinação com o brilho, isto resulta em uma relação de contraste de 1.161:1. A iluminação de 86% ainda é boa, embora um valor superior a 90% deva ser visado. Afinal, estamos falando de um monitor que se destina diretamente aos criadores de conteúdo, que muitas vezes dão muito valor à qualidade. No entanto, os 86% não são irritantes no uso diário, o que significa que não há sombra visível. No entanto, a questão dos halos, também conhecida como turvação, já é um problema com o MD271. Nas cenas escuras, há áreas visivelmente mais brilhantes na borda inferior da tela. Os tempos de resposta medidos são bons, de modo que um ou dois jogos podem ser jogados na tela sem problemas. Entretanto, não o recomendamos como um monitor de jogos puro, devido ao máximo de 75 Hz. Você deve antes procurar um bom monitor com pelo menos 144 Hz. Não poderíamos medir nenhum PWM no controle de brilho, o que é definitivamente positivo. Assim, há menos sinais de fadiga.


296 cd/m²	307 cd/m²	287 cd/m²
283 cd/m²	325 cd/m²	280 cd/m²
278 cd/m²	296 cd/m²	289 cd/m²

Distribuição do brilho

tested with X-Rite i1Pro 2

Máximo: 325 cd/m² (Nits) Médio: 293.4 cd/m² Minimum: 29 cd/m²
iluminação: 86 %
Contraste: 1161:1 (Preto: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 6.87 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 2.36
ΔE Greyscale 9.68 | 0.5-98 Ø5.2
94.95% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
69.51% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
69.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
72.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.25

Download Arquivo ICC (X-Rite i1Pro 2)

	MSI Cubi 5 10M 2560x1440, 27"
Display
Display P3 Coverage	72.1
sRGB Coverage	95
AdobeRGB 1998 Coverage	69.5
Response Times
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	20 ?(9, 11)
Response Time Black / White *	14 ?(7, 7)
PWM Frequency
Screen
Brightness middle	325
Brightness	293
Brightness Distribution	86
Black Level *	0.28
Contrast	1161
Colorchecker dE 2000 *	6.87
Colorchecker dE 2000 max. *	12.26
Colorchecker dE 2000 calibrated *	2.36
Greyscale dE 2000 *	9.68
Gamma	2.25 ^98%
CCT	8329 ^78%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	69.51
Color Space (Percent of sRGB)	94.95
Total Average (Program / Settings)

* ... smaller is better

Display Response Times

ℹ

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.

↔ Response Time Black to White
14 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 7 ms rise
14 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 7 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 31 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms).
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey
20 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 9 ms rise
20 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 11 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 29 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.

Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8706 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

No estado de entrega, podem ser vistos claramente os desvios de cor Delta-E-2000 em comparação com o espaço de cor sRGB. Uma calibração deve ser definitivamente realizada aqui se o objetivo real do visor for perseguido. Após a calibração manual, os desvios de cor do Delta-E-2000 poderiam ser claramente melhorados. Entretanto, as cores permanecem acima do valor alvo de 3, mesmo após nossa calibração. Além disso, o ligeiro azul fundido poderia ser minimizado um pouco. Em termos de cobertura do espaço de cor medido, o MSI Moderno MD271 se sai bastante bem com 95% no sRGB e quase 70% no espaço de cor Adobe RGB. Assim, nada impede a edição semiprofissional de imagens ou vídeos.

MSI Barra de luzes moderna LED Lux como um acessório

Com a MSI Modern LED Lux Lightbar, o fabricante oferece uma extensão adequada para a estação de trabalho para iluminar de forma ideal a área do teclado. Até o final de setembro, a MSI oferece a possibilidade de receber a barra de luzes Modern LED Lux com a compra de um produto selecionado da MSI. Aqui você pode encontrar mais detalhes.

A MSI também nos forneceu esta barra de luz. O produto parece e sente-se muito bem feito. A barra de luz pode ser instalada opcionalmente em muitos monitores diferentes. Para este fim, a barra de luz é colocada em cima do monitor e fixada ao monitor por meio de uma contraparte carregada por mola. A alimentação é feita via USB. Pode-se usar uma fonte de alimentação convencional com porta USB-A ou diretamente o monitor, se ele tiver portas USB. Um cabo de conexão correspondente (USB-A para USB-C) está incluído.

Podemos dizer que a barra de luz moderna LED Lux convenceu com uma luz agradável no teste. O local de trabalho está bem iluminado e um bom trabalho é possível mesmo na escuridão total. Em termos de cor clara, há a opção de escolher entre branco quente ou branco frio. Também é possível combinar os dois. Em nossa opinião, o último oferece a melhor opção. Da mesma forma, o brilho da barra de luz moderna LED Lux pode ser continuamente ajustado. A intensidade e a cor da luz podem ser selecionadas através da superfície sensível ao toque na frente.

Pro

+ carcaça robusta

+ economia de muito espaço

+ baixo consumo de energia

+ muitas possibilidades de conexão

+ desenvolvimento a baixa temperatura

+ botão de ativação externo

+ imediatamente pronto para uso - RAM, SSD e Win 10 Pro incluídos na entrega

Contra

- apenas 2 núcleos e 4 fios

- baixa memória de trabalho (4 GB)

- somente WiFi 5

Conclusão - PC de escritório pequeno, monitor sólido e barra de luz útil

MSI Cubi 5 M10, fornecido pela MSI Alemanha

Monitor moderno MD271 de 27 polegadas da MSI, fornecido pela MSI Alemanha

Barra de luz moderna LED Lux da MSI, fornecida pela MSI Alemanha

O MSI Cubi 5 10M é um pequeno PC de escritório, mas nada mais. O Intel Core i3-10110U é suficiente como um SoC para o trabalho diário de escritório e navegação na web. Você pode viver com a memória de trabalho, mesmo que os 4 GB instalados devam ser realmente o mínimo para os PCs de trabalho de hoje. A opção de 8 GB não é cara e pode ser feita em pouco tempo. O sistema tem melhor pontuação em termos de armazenamento em massa. Aqui, o SSD NVMe poderia convencer com um desempenho sólido. Considerando os componentes instalados, um SSD SATA teria feito o mesmo. A diferença de preço provavelmente não seria significativa. Então, por que não instalar o melhor produto? Obrigado MSI!

O MSI Cubi 5 M10 é um PC de escritório compacto. Se você puder viver com os pontos fracos, você terá um PC completo sem custos adicionais ocultos.

Visualmente, o dispositivo é bastante discreto e corta uma boa figura em cima da mesa. No entanto, pode-se considerar desenvolver uma versão um pouco mais plana do Cubi 5 10M. A Intel vem fazendo isso com sua série NUC já há alguns anos. Um design sofisticado ainda deve tornar possível acomodar dois dispositivos de armazenamento em massa. Ele não precisa necessariamente ser um drive de 2,5 polegadas. O desempenho do Cubi 5 10M é onde se espera que esteja de acordo com as especificações técnicas. O botão de partida externa serve como um recurso útil se você instalar o Cubi 5 M10 diretamente no suporte VESA do monitor

O MSI Cubi 5 10M está atualmente disponível por pouco menos de 560 euros (~$661) na Amazônia

O monitor MSI Moderno MD271 de 27 polegadas é visualmente moderno e oferece um bom equipamento. O brilho medido estava acima das especificações do fabricante, o que definitivamente merece elogios. No entanto, os desvios de cor do Delta E-2000 são muito altos no estado de entrega. Você não vai conseguir contornar uma calibração aqui se o monitor for usado para criação de conteúdo conforme anunciado. A barra de luzes MSI Modern LED Lux é uma característica muito útil. Ela proporciona uma iluminação agradável do espaço de trabalho ao redor do teclado. E aqueles que comprarem um produto MSI selecionado até o final de setembro podem assegurá-lo. Mais informações sobre a promoção podem ser encontradas aqui.

Preço e disponibilidade

O MSI Cubi 5 10M está atualmente disponível em Amazon por 630 euros (~$744).

Editor of the original article: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 471132 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > MSI Cubi 5 10M com Core i3-10110U e monitor MD271 de 27 polegadas em revisão

Sebastian Bade, 2021-09- 2 (Update: 2021-09- 2)