CheckMag | MSI Claw A1M: 4 grandes dúvidas que significam que o Steam Deck não tem nada a temer
Há, sem dúvida, motivos para o senhor se animar com a chegada do Claw para se empolgar com a chegada do Claw, com o uso de gatilhos e controles de efeito Hall e uma tela com taxa de atualização variável particularmente interessante, mas também há incógnitas e bloqueios em relação aos fundamentos básicos que significam que os consumidores devem moderar suas expectativas antes de se empolgarem com esses recursos premium.
1: Hardware que consome muita energia
Apesar do grande esforço de marketing da Intel, as CPUs Core Ultra 5 e Ultra 7 não parecem ser muito eficientes para um dispositivo portátil para jogos. Embora seus gráficos integrados Arc possam se equiparar à Radeon 780M de dispositivos rivais como o ROG Ally (e, por extensão, exceder os do Steam Deck), eles só conseguem fazer isso quando a potência é máxima. O Core Ultra 7 da Intel colocou o Acer Swift Go a uma distância de contato do Ryzen 7 7840U no site Witcher 3, de acordo com nossa recente análise https://www.notebookcheck.net/783349.0.html#toc-7mas teve que consumir cerca de 61W de energia para chegar lá, 50% a mais do que os 40W usados pelo Thinkpad T14 com tecnologia AMD.
Na verdade, os primeiros testes que vazaram parecem confirmar isso - Com o Claw ficando cada vez mais atrás do ROG Ally em Shadow of the Tomb Raider à medida que o orçamento de energia diminui, parece que a alardeada eficiência do Meteor Lake em estados de energia mais baixos desaparece rapidamente quando o usuário deseja fazer mais do que deixá-lo ocioso ou transmitir vídeos.
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
2: Preços inexpressivos
Com o preço agora confirmado pela pela MSI, não parece que o Claw entrará no mercado com a esperança de ser um disruptor de preços baixos. Embora pareça que o modelo Ultra 5, mais barato, de US$ 699, terá a mesma capacidade gráfica do Ultra 7 de US$ 799 - em vez de, digamos, o "G7" no i5-1135G7 e no i7-1165G7 ser diferente antigamente - esse ainda não é um preço extraordinariamente atraente. Esse modelo mais barato não só é mais caro do que até mesmo o Steam Deck OLED de edição limitada mais sofisticado (e um salto de 75% em relação à oferta mais barata da Valve!), como também se equipara ao modelo superior do ROG Ally da Asus, que já está começando a ter grandes descontos, como US$ 100 na Best Buy.
Dispositivos portáteis como esses serão usados principalmente como dispositivos secundários em cima de um laptop ou PC, um luxo mais do que uma necessidade, e para esse mercado cada centavo conta. Por outro lado, com a Intel cobrando mais de US$ 500 até mesmo por pedidos em massa de 1.000 unidades do Ultra 7, a MSI provavelmente não tem muita margem de manobra para trabalhar.
3: Software não comprovado
Nessa frente, não há como evitar o elefante na sala - o fato de que o Claw ainda vai rodar o Windows. É claro que a MSI divulgou seu software próprio MSI Center M para ajudar a operar o dispositivo, mas se o guia de configuração for suficiente, tudo o que ele realmente faz são atualizações do sistema e um punhado de utilitários (como RGB, é claro); nada para simplificar a experiência de jogo ou para tornar o sistema operacional do desktop mais utilizável em uma pequena tela de 7 polegadas.
E mesmo que a MSI acabe criando um lançador de sistema elegante e polido, isso não significa que o Windows não vai prejudicar o desempenho com seu inchaço ou decidir espontaneamente que de repente precisa de um núcleo P rodando a mais de 4 GHz para gerenciar a indexação de arquivos, ou algo semelhante. Ou, por falar nisso, que o próprio software da Intel fará seu trabalho corretamente - em vez de precisar de anos para atingir a maturidade, como os drivers gráficos Arc para desktop, ou de ser guardado para gerações futuras de arquitetura, como quase aconteceu com o Application Optimizer.
4: Concorrência entre os operadores históricos
Se o senhor já leu um certo artigo anterior meu, essa lista pode lhe parecer um pouco familiar. E isso é porque ela é. Os detalhes podem mudar - o novo modelo OLED do Deck tem um preço mais alto, e o Claw que usa as CPUs Meteor Lake da Intel é uma diferença de nível de hardware muito maior do que os computadores de mão anteriores - mas os pontos principais permanecem os mesmos. Com o ROG Ally e o Legion Go competindo nessa classe de preço premium, a MSI claramente vê o SoC Intel do Claw como um fator de diferenciação, juntamente com a capacidade de GPU externa que ele traz consigo.
E, com certeza, para aqueles dispostos a sair do jardim curado da Valve, o Claw pode ser uma alternativa interessante aos seus rivais da Asus e da Lenovo. A grande questão é: será que ele tem o básico definido primeiro?
Fonte(s)
Próprio, Intel.