Notebookcheck Logo

Lenovo Legion 5 17 com RTX 3060 em revisão: Laptop de jogo forte com CPU AMD Ryzen de geração atual

Sistema de jogo muito sólido!

Os jogadores se alegram; a nova Lenovo Legion 5 17 oferece uma sólida performance de jogo graças ao AMD APU e GeForce RTX 3060 GPU. Nesta revisão, analisaremos os potenciais inconvenientes, numerosas medidas e benchmarks.

A série Legion da Lenovo tem sido um nome doméstico no cenário dos jogos há muito tempo. O Legion 5 está longe de ser discreto visualmente, já que seu design marcante também chegou ao último modelo de 2022, que é baseado em um APU AMD.

No topo da tabela AMD Ryzen 5 5600H e o AMD Ryzen 7 5800Hos usuários podem escolher entre três GPUs Nvidia diferentes. O modelo base GeForce RTX 3050 da Lenovo Legion 5 17 começa em 1150 USD, enquanto nossa configuração de teste com uma GPU móvel GeForce RTX 3060 está disponível por aproximadamente 1220 USD. Pelo preço, os usuários também recebem um display de 144-Hz 1080p, 16 GB de RAM, e um SSD NVMe de 512-GB. A edição Home do Windows 11 está incluída por padrão. O sistema pode ser configurado de acordo com suas preferências através da loja online da Lenovo.

Usamos dispositivos equipados de forma semelhante para fins de comparação. A tabela abaixo mostra os concorrentes que escolhemos

Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE (Legion 5 17 Serie)
Processador
AMD Ryzen 5 5600H 6 x 3.3 - 4.2 GHz, 45 W PL2 / Short Burst, 45 W PL1 / Sustained, Cezanne-H (Zen 3)
Placa gráfica
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU - 6 GB VRAM, Análises do: 1425 MHz, Memoría: 1750 MHz, 130 W TDP, 472.56
Memória
16 GB 
, DDR4-3200, 2 of 2 occupied
Pantalha
17.30 polegadas 16:9, 1920 x 1080 pixel 127 PPI, LEN173FHD, IPS, Brilhante: não, 144 Hz
placa mãe
AMD Promontory/Bixby FCH
Disco rígido
Samsung PM991a MZALQ512HBLU, 512 GB 
, M.2 2242 NVMe, 450 GB livre
Placa de Som
Realtek Audio
Conexões
5 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Conexões Audio: combined audio port, Card Reader: SD card reader
Funcionamento em rede
Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000MBit/s), RealTek Semiconductor RTL8852AE (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 24.3 x 399 x 290
Bateria
80 Wh, 5210 mAh Lítio-Ion
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Home
Câmera
Webcam: HD 720p with electronic shutter
Câmera principal: 0.9 MPix
Características adicionais
Alto falantes: Stereo, Teclado: Chiclet, Iluminação do Teclado: sim, 300-watt AC adapter, 24 Meses Garantia
peso
3.067 kg, Suprimento de energia: 1.057 kg
Preço
1810 EUR
Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.

 

Possíveis concorrentes em comparação

Avaliação
Data
Modelo
Peso
Altura
Size
Resolução
Preço
85.2 %
v7 (old)
02/2022
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
R5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
3.1 kg24.3 mm17.30"1920x1080
83.9 %
v7 (old)
06/2021
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.5 kg30.05 mm17.30"2560x1440
82.8 %
v7 (old)
06/2021
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
i9-11900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.7 kg26 mm17.30"1920x1080
80.4 %
v7 (old)
06/2021
MSI Katana GF76 11UE
i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.7 kg25.2 mm17.30"1920x1080
83.4 %
v7 (old)
11/2021
SCHENKER XMG Apex 17 M21
R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.6 kg32.4 mm17.30"1920x1080
83.2 %
v7 (old)
10/2021
Gigabyte A7 X1
R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.5 kg34 mm17.30"1920x1080

Caso

Esteticamente, a Lenovo Legion 5 17 é muito claramente um laptop para jogos. A tampa é enfeitada por acentos visuais na forma do logotipo Legion. A Lenovo Legion 5 17 vem sem qualquer iluminação RGB. A seleção de materiais é boa, pois o dispositivo parece muito superior apesar da construção à base de plástico. Embora a base seja decentemente rígida, embora o centro da área do teclado ceda ligeiramente sob pressão. Isto não é muito pronunciado, no entanto. Gostaríamos de ter visto um nível semelhante de rigidez para a tampa, que infelizmente é muito suscetível a torção. Pelo menos, ela é bastante resistente contra aplicações concentradas de pressão. A tampa pode ser aberta até um amplo ângulo máximo de 180°. As duas dobradiças previnem, de forma confiável, a formação de teetering. Além disso, a base é pesada o suficiente para a abertura com uma só mão

Lenovo Legion 5 17
Lenovo Legion 5 17
Lenovo Legion 5 17
Lenovo Legion 5 17
Lenovo Legion 5 17
Lenovo Legion 5 17
Lenovo Legion 5 17
Lenovo Legion 5 17
Lenovo Legion 5 17
Lenovo Legion 5 17

Com 3,1 kg (~6,83 lbs), a Lenovo Legion 5 17 é significativamente mais pesada do que seus concorrentes. Da mesma forma, a pegada da nossa unidade de teste é maior. O adaptador AC de 300 watts, que é fino e potente, pesa pouco mais de um quilograma (~2,2 lbs)

Comparação de tamanho

396 mm 262 mm 34 mm 2.5 kg396 mm 262 mm 32.4 mm 2.6 kg395.7 mm 260.8 mm 30.05 mm 2.5 kg399 mm 269 mm 26 mm 2.7 kg399 mm 290 mm 24.3 mm 3.1 kg398 mm 273 mm 25.2 mm 2.7 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Conectividade

Quando se trata da seleção de portos, a Lenovo Legion 5 17 oferece uma boa variedade de portos e um layout sensato. A maioria dos portos está na parte de trás. Entretanto, ainda há uma porta USB em cada lado e um leitor de cartões SD. Ainda há algum espaço para melhorias, já que o espaço na parte de trás do dispositivo poderia ter sido usado para manter as portas mais afastadas e dar às portas USB, em particular, um pouco mais de espaço para respirar

Esquerda: USB-C 3.2 Gen 2, porta de áudio combinada fone de ouvido/microfone
Esquerda: USB-C 3.2 Gen 2, porta de áudio combinada fone de ouvido/microfone
Certo: Leitor de cartões SD, USB-A 3.2 Gen 1
Certo: Leitor de cartões SD, USB-A 3.2 Gen 1
Voltar: Ethernet (RJ-45), USB-C 3.2 Gen 2, 2x USB-A 3.2 Gen 1, HDMI, USB-A 3.2 Gen 1, adaptador AC
Voltar: Ethernet (RJ-45), USB-C 3.2 Gen 2, 2x USB-A 3.2 Gen 1, HDMI, USB-A 3.2 Gen 1, adaptador AC
Frente: Sem portas
Frente: Sem portas

Leitor de cartões SD

Ao contrário da Lenovo Legion Y740-17IRHg, a Lenovo equipou mais uma vez o Legion 5 17 com um leitor de cartões SD de tamanho normal. Ele oferece velocidades USB 3.0 e atinge perto de 90 MB/s durante nossa leitura sequencial de referência. Para este fim, usamos nosso cartão de referência (Angelbird AV Pro V60)

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Média da turma Gaming
  (19 - 202, n=88, últimos 2 anos)
95.9 MB/s +16%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
82.4 MB/s
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H (AV PRO microSD 128 GB V60)
18.46 MB/s -78%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Média da turma Gaming
  (25.8 - 269, n=88, últimos 2 anos)
120.1 MB/s +34%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
89.7 MB/s
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H (AV PRO microSD 128 GB V60)
20.54 MB/s -77%

Comunicação

A Lenovo Legion 5 17 está equipada com um módulo Wi-Fi da Realtek. Em nosso teste, o módulo Wi-Fi funciona suficientemente bem para o uso diário. Em comparação aos concorrentes equipados com módulos Intel rápidos, nossa amostra de teste tem um desempenho significativamente pior. No geral, o desempenho do módulo Wi-Fi da Realtek fica atrás em comparação com a média dos resultados da classe de jogos

Networking
iperf3 transmit AX12
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Wi-Fi 6 AX201
1541 (1418min - 1606max) MBit/s +73%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1394 (758min - 1577max) MBit/s +56%
Gigabyte A7 X1
Intel Wi-Fi 6 AX200
988 (942min - 1041max) MBit/s +11%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
RealTek Semiconductor RTL8852AE
892 (836min - 935max) MBit/s
SCHENKER XMG Apex 17 M21
Intel Wi-Fi 6 AX200
835 (582min - 967max) MBit/s -6%
Média RealTek Semiconductor RTL8852AE
  (424 - 928, n=20)
787 MBit/s -12%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
 
582 (312min - 680max) MBit/s -35%
iperf3 receive AX12
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Wi-Fi 6 AX201
1711 (861min - 1776max) MBit/s +163%
Gigabyte A7 X1
Intel Wi-Fi 6 AX200
1432 (1269min - 1668max) MBit/s +120%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1302 (718min - 1672max) MBit/s +100%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
Intel Wi-Fi 6 AX200
1038 (584min - 1179max) MBit/s +60%
Média RealTek Semiconductor RTL8852AE
  (621 - 877, n=20)
745 MBit/s +15%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
RealTek Semiconductor RTL8852AE
650 (595min - 706max) MBit/s
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
 
569 (350min - 709max) MBit/s -12%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900Tooltip
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø650 (595-706)
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø892 (836-935)

Webcam

Quase não há por aí laptops com boa qualidade de webcam. Conseqüentemente, a Lenovo Legion 5 17 está faltando em termos de precisão de cor e nitidez, como mostram as imagens

ColorChecker
13.1 ∆E
11.9 ∆E
19.4 ∆E
17.9 ∆E
18.6 ∆E
12.9 ∆E
10.3 ∆E
25.7 ∆E
16.9 ∆E
16.8 ∆E
11.3 ∆E
9.8 ∆E
19.5 ∆E
14.6 ∆E
20.1 ∆E
6.4 ∆E
19.7 ∆E
21.3 ∆E
4.4 ∆E
11.8 ∆E
14.1 ∆E
16.5 ∆E
13.5 ∆E
4.5 ∆E
ColorChecker Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE: 14.62 ∆E min: 4.45 - max: 25.66 ∆E

Acessórios

O escopo da entrega inclui um adaptador AC de 300 watts que pesa cerca de 1 kg (~2,2 lbs) e alguns panfletos

Mainetenance

A placa inferior tem que ser removida para que os usuários tenham acesso aos componentes. Recomenda-se o uso de ferramentas apropriadas para evitar danos acidentais ao laptop. Uma tampa adicional protege os dois módulos de RAM e os dois slots SSD. A bateria de 80-Wh e a solução de resfriamento, que consiste em três tubos de calor e dois ventiladores, ocupam a maioridade da sala

A Lenovo Legion 5 17 sem a placa inferior
A Lenovo Legion 5 17 sem a placa inferior

Garantia

A Lenovo oferece uma garantia de 1 ano de depósito ou de carry-in com opções de extensão de garantia ao comprar em sua loja on-line

Dispositivos de entrada


Teclado

Teclado
Teclado
Teclado (luz de fundo ativada)
Teclado (luz de fundo ativada)

A Lenovo equipa o Legion 5 17 com um teclado chiclet de 6 linhas com luz de fundo sutil e dois níveis de brilho. Se desejar, a retroiluminação também pode ser totalmente desativada. As teclas são suficientemente grandes e as teclas com setas são de tamanho normal. O curso raso de apenas 1,5 mm é acompanhado por um feedback um pouco monótono e um ponto de atuação distinto. Como resultado, as teclas não se sentem esponjosas

Touchpad

Touchpad / clickpad
Touchpad / clickpad

O touchpad integrado ocupa uma área de 7 x 10,5 cm (2,8 x 4,1 pol.) e parece um pouco perdido no grande apoio de palma. A superfície lisa é muito responsiva e responde muito rapidamente às entradas. Não detectamos comportamento inconsistente de nenhuma área do touchpad da nossa unidade de teste. Os dois botões estão localizados na parte inferior e produzem um clique audível distinto quando pressionados. Achamos que a posição do touchpad é um pouco distante demais para a esquerda. Muitas vezes pressionamos acidentalmente o botão direito do mouse ao invés do esquerdo durante o uso diário

Visor - 144 Hz e sem PWM

Matriz subpixel
Matriz subpixel
Sangramento perceptível na tela perto das bordas
Sangramento perceptível na tela perto das bordas

A Lenovo Legion 5 17 vem com um painel Dolby Vision mate e uma taxa de atualização de 144-Hz. A tela de 17 polegadas tem uma resolução nativa de 1920 x 1080 pixels para uma densidade de 127 PPI. Alternativamente, o Legion 5 17 também está disponível com um painel tradicional de 60-Hz.

Conseguimos confirmar a luminosidade anunciada do painel com nossas próprias medidas. Com 305 lêndeas, ele só excede ligeiramente o valor prometido (300 lêndeas). A relação de contraste de 1292:1 corresponde às nossas expectativas para um painel IPS. Entretanto, os concorrentes não conseguem acompanhar devido a seus valores negros ligeiramente piores.

Os usuários da Lenovo Legion 5 17 não terão que se preocupar com a tensão ocular do PWM, pois ele não depende do PWM para controlar o brilho da tela. Infelizmente, nosso dispositivo de teste sofre de sangramento de luz de fundo. Durante as cenas escuras, há um sangramento significativo na tela ao redor das bordas

288
cd/m²
309
cd/m²
300
cd/m²
288
cd/m²
323
cd/m²
295
cd/m²
313
cd/m²
316
cd/m²
313
cd/m²
Distribuição do brilho
LEN173FHD testado com X-Rite i1Pro 2
Máximo: 323 cd/m² (Nits) Médio: 305 cd/m²
iluminação: 89 %
iluminação com acumulador: 325 cd/m²
Contraste: 1292:1 (Preto: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 1.87 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 0.92
ΔE Greyscale 2.57 | 0.5-98 Ø5.2
66.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.42
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
LEN173FHD, IPS, 1920x1080, 17.3"
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
BOE CQ NE173QHM-NY2, IPS, 2560x1440, 17.3"
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
AU Optronics AUI8294 (B173HAN04.9), IPS, 1920x1080, 17.3"
MSI Katana GF76 11UE
AU Optronics B173HAN04.9, IPS, 1920x1080, 17.3"
SCHENKER XMG Apex 17 M21
LG Philips LP173WFG-SPB3, IPS, 1920x1080, 17.3"
Gigabyte A7 X1
AU Optronics AUO8E8D, IPS, 1920x1080, 17.3"
Display
3%
-38%
-39%
-1%
-5%
Display P3 Coverage
64.8
68.1
5%
40.1
-38%
39.8
-39%
65
0%
61.5
-5%
sRGB Coverage
97.2
98.5
1%
60
-38%
59.5
-39%
95.9
-1%
90.9
-6%
AdobeRGB 1998 Coverage
66.7
69.3
4%
41.4
-38%
41.12
-38%
65.8
-1%
63.2
-5%
Response Times
-12%
-133%
-167%
-9%
-14%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
15 ?(7, 8)
16.8 ?(8.4, 8.4)
-12%
32.4
-116%
36.8 ?(17.2, 19.6)
-145%
15.2 ?(7.6, 7.6)
-1%
16 ?(7.6, 8.4)
-7%
Response Time Black / White *
9 ?(5, 4)
10 ?(4.8, 5.2)
-11%
22.4
-149%
26 ?(13.6, 12.4)
-189%
10.4 ?(6, 4.4)
-16%
10.8 ?(6.4, 4.4)
-20%
PWM Frequency
Screen
-24%
-61%
-85%
-30%
-50%
Brightness middle
323
370
15%
266
-18%
260
-20%
292
-10%
325
1%
Brightness
305
333
9%
264
-13%
251
-18%
285
-7%
318
4%
Brightness Distribution
89
84
-6%
79
-11%
85
-4%
94
6%
95
7%
Black Level *
0.25
0.38
-52%
0.32
-28%
0.26
-4%
0.355
-42%
0.29
-16%
Contrast
1292
974
-25%
831
-36%
1000
-23%
823
-36%
1121
-13%
Colorchecker dE 2000 *
1.87
2.41
-29%
3.97
-112%
3.9
-109%
2.47
-32%
4.33
-132%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.84
7.32
-51%
8.93
-85%
20.64
-326%
8.69
-80%
8.6
-78%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.92
1.19
-29%
3.5
-280%
3.71
-303%
0.96
-4%
1.95
-112%
Greyscale dE 2000 *
2.57
3.9
-52%
1.8
30%
1.6
38%
4.3
-67%
5.5
-114%
Gamma
2.42 91%
2.287 96%
2.31 95%
2.068 106%
2.298 96%
2.142 103%
CCT
7012 93%
7302 89%
6754 96%
6511 100%
7000 93%
7893 82%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
69
41.4
Color Space (Percent of sRGB)
93
60
Média Total (Programa/Configurações)
-11% / -17%
-77% / -67%
-97% / -87%
-13% / -21%
-23% / -35%

* ... menor é melhor

Lenovo Legion 5 17 vs. sRGB (97,2 %)
Lenovo Legion 5 17 vs. sRGB (97,2 %)
Lenovo Legion 5 17 vs. AdobeRGB (66,7 %)
Lenovo Legion 5 17 vs. AdobeRGB (66,7 %)

A qualidade de exibição é consistentemente boa em todos os aspectos. Apesar da superfície fosca, não há granulosidade. Além disso, a Lenovo parece ter pré-calibrado a tela da Lenovo Legion 5 17, uma vez que os valores deltaE-2000 da escala de cinza e cores relativas ao espaço de cores sRGB estão dentro da faixa ideal de menos de 3. Embora haja uma tonalidade azul menor, isto é muito comum para as telas IPS. Independentemente disso, fomos capazes de minimizá-la através de nossa calibração manual. Além disso, fomos capazes de melhorar ainda mais os baixos valores deltaE-2000 por uma pequena margem

CalMAN: Escala de cinza
CalMAN: Escala de cinza
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: saturação de cores
CalMAN: saturação de cores
CalMAN: Escala de cinza (calibrada)
CalMAN: Escala de cinza (calibrada)
CalMAN: ColorChecker (calibrado)
CalMAN: ColorChecker (calibrado)
CalMAN: saturação de cor (calibrada)
CalMAN: saturação de cor (calibrada)

Exibir tempos de resposta

Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.
       Tempo de resposta preto para branco
9 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 5 ms ascensão
↘ 4 ms queda
A tela mostra taxas de resposta rápidas em nossos testes e deve ser adequada para jogos.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 21 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms).
       Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza
15 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 7 ms ascensão
↘ 8 ms queda
A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 26 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms).

Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)

Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.
Tela tremeluzindo / PWM não detectado

[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8687 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida.

A adequação ao ar livre de nossa Lenovo Legion 5 17 é limitada. Se você optar por usar o laptop ao ar livre de qualquer forma, é recomendável ficar à sombra. O nível de luminosidade é então suficiente para a maioria das tarefas. Nosso teste de ângulo de visão mostra um resultado que é típico para um painel IPS. Apenas as quatro imagens de canto aparecem para mostrar um véu tênue. Durante o uso normal, isto não é visível

Lenovo Legion 5 17 ângulos de visão
Lenovo Legion 5 17 ângulos de visão
Lenovo Legion 5 17 ao sol
Lenovo Legion 5 17 ao sol
Lenovo Legion 5 17 sob a sombra
Lenovo Legion 5 17 sob a sombra

Desempenho

Para um laptop para jogos, o desempenho da CPU e da GPU são a maior prioridade. Se o preço também é uma consideração, todas as estradas eventualmente levam ao Legion 5 17, uma vez que o AMD Ryzen 5 5600H e Nvidia GeForce RTX 3060 GPU móvel trabalham bem juntos para um desempenho sólido de jogo que é inteiramente suficiente para jogos nativos de 1080p. Aqueles que ainda estão procurando um desempenho mais rápido podem configurar a Lenovo Legion 5 17 com um AMD Ryzen 7 5800H e um Nvidia GeForce RTX 3070 GPU móvel. Naturalmente, estas opções vêm com um preço premium

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO

Condições de teste

O Lenovo Vantage Center pré-instalado permite que os usuários personalizem várias configurações do sistema. Por exemplo, a performance da GPU pode ser ajustada com os perfis de energia pré-definidos. Todos os benchmarks foram executados com o perfil de performance habilitado. Isto permite que o Nvidia GeForce RTX 3060 tenha acesso a seu orçamento total de energia de 130 watts

Processador

Com seis núcleos e doze fios, a AMD Ryzen 5 5600H oferece um desempenho decentemente rápido. Entretanto, a Lenovo Legion 5 17 não consegue acompanhar seus concorrentes octa-core. A AMD Ryzen 5 5600H ainda tem um bom desempenho e os resultados estão acima da média para esta CPU

Nossa Lenovo Legion 5 17 tem um desempenho relativamente bom em nosso teste de estresse, que consiste em executar Cinebench R15 multi em um loop. O desempenho continua consistente e não observamos nenhuma queda

Mais comparações e benchmarks podem ser encontrados em nosso Tabela comparativa de CPU

Cinebench R15 Multi Loop

01052103154205256307358409451050115512601365147015751680178518901995Tooltip
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H: Ø1697 (1651.6-1708.01)
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H: Ø1367 (1316.83-1382.98)
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H: Ø1874 (1698.44-2029.22)
MSI Katana GF76 11UE Intel Core i7-11800H: Ø1681 (1645.14-1822.57)
SCHENKER XMG Apex 17 M21 AMD Ryzen 7 5800H: Ø2073 (2064.09-2085.83)
Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2064 (2046.66-2087.25)
Cinebench R15
Cinebench R15
Cinebench R20
Cinebench R20
Cinebench R23
Cinebench R23
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Média da turma Gaming
 
85.1 pt
SCHENKER XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H
59.4 pt
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
58.6 pt
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
57.8 pt
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H
54.3 pt
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H
50.6 pt
Média AMD Ryzen 5 5600H
 
47.6 pt
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
43.8 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Média da turma Gaming
  (5668 - 36249, n=187, últimos 2 anos)
22019 Points +111%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H
12693 Points +22%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
12476 Points +20%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
11567 Points +11%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H
11080 Points +6%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H
10416 Points
Média AMD Ryzen 5 5600H
  (7945 - 10416, n=13)
9466 Points -9%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
8408 Points -19%
Cinebench R23 / Single Core
Média da turma Gaming
  (1136 - 2235, n=185, últimos 2 anos)
1893 Points +39%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
1574 Points +15%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H
1497 Points +10%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
1479 Points +8%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H
1429 Points +5%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H
1366 Points
Média AMD Ryzen 5 5600H
  (1316 - 1381, n=13)
1363 Points 0%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
1225 Points -10%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Média da turma Gaming
  (2179 - 13832, n=185, últimos 2 anos)
8379 Points +106%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H
4925 Points +21%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
4850 Points +19%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
4403 Points +8%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H
4214 Points +4%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H
4059 Points
Média AMD Ryzen 5 5600H
  (3074 - 4059, n=16)
3678 Points -9%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
3244 Points -20%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Média da turma Gaming
  (439 - 856, n=185, últimos 2 anos)
727 Points +36%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
600 Points +12%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
580 Points +8%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H
579 Points +8%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H
560 Points +5%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H
535 Points
Média AMD Ryzen 5 5600H
  (527 - 538, n=15)
533 Points 0%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
476 Points -11%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Média da turma Gaming
  (905 - 5663, n=192, últimos 2 anos)
3445 Points +100%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
2087 (2046.66min - 2087.25max) Points +21%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H
2086 (2064.09min - 2085.83max) Points +21%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
2029 Points +18%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H
1823 (1645.14min - 1822.57max) Points +6%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H
1723 Points
Média AMD Ryzen 5 5600H
  (1319 - 1723, n=16)
1562 Points -9%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
1382 Points -20%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Média da turma Gaming
  (191.9 - 318, n=189, últimos 2 anos)
278 Points +25%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
241 Points +8%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
241 Points +8%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H
233 Points +4%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H
226 Points +1%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H
223 Points
Média AMD Ryzen 5 5600H
  (218 - 225, n=14)
222 Points 0%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
196 Points -12%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
326 Seconds * -9%
Média AMD Ryzen 5 5600H
  (300 - 384, n=14)
326 Seconds * -9%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H
299.7 Seconds *
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H
284 Seconds * +5%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
246 Seconds * +18%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
242 Seconds * +19%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H
242 Seconds * +19%
Média da turma Gaming
  (87 - 555, n=180, últimos 2 anos)
169 Seconds * +44%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Média da turma Gaming
  (23795 - 140932, n=184, últimos 2 anos)
85971 MIPS +89%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H
59986 MIPS +32%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
55231 MIPS +22%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
50441 MIPS +11%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H
45428 MIPS
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H
45311 MIPS 0%
Média AMD Ryzen 5 5600H
  (36315 - 46562, n=14)
43438 MIPS -4%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
40876 MIPS -10%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Média da turma Gaming
  (4199 - 7581, n=184, últimos 2 anos)
6324 MIPS +18%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
5870 MIPS +9%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
5681 MIPS +6%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H
5535 MIPS +3%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H
5511 MIPS +3%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
5393 MIPS 0%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H
5369 MIPS
Média AMD Ryzen 5 5600H
  (5213 - 5446, n=14)
5350 MIPS 0%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Média da turma Gaming
  (4557 - 23194, n=185, últimos 2 anos)
15135 Points +128%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H
9062 Points +36%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H
8470 Points +28%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
7725 Points +16%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
7599 Points +14%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
6688 Points +1%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H
6641 Points
Média AMD Ryzen 5 5600H
  (4990 - 7253, n=14)
6521 Points -2%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Média da turma Gaming
  (986 - 2210, n=185, últimos 2 anos)
1899 Points +34%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
1576 Points +11%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H
1568 Points +11%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
1538 Points +9%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H
1505 Points +6%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H
1417 Points
Média AMD Ryzen 5 5600H
  (1365 - 1445, n=14)
1412 Points 0%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
1264 Points -11%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Média da turma Gaming
  (6.72 - 38.9, n=184, últimos 2 anos)
23.6 fps +79%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H
16 fps +21%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
14.9 fps +13%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
14.8 fps +12%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H
13.3 fps +1%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H
13.2 fps
Média AMD Ryzen 5 5600H
  (9.92 - 13.3, n=14)
12 fps -9%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
11.1 fps -16%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Média AMD Ryzen 5 5600H
  (52.2 - 81.5, n=14)
58.7 s * -10%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
56.5 s * -6%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
56.1 s * -5%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H
53.3 s *
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H
49.2 s * +8%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H
48.7 s * +9%
Média da turma Gaming
  (19 - 96.6, n=181, últimos 2 anos)
47.3 s * +11%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
45.8 s * +14%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
0.577 sec * -8%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H
0.559 sec * -5%
Média AMD Ryzen 5 5600H
  (0.526 - 0.596, n=14)
0.541 sec * -2%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H
0.533 sec *
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
0.529 sec * +1%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H
0.511 sec * +4%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
0.502 sec * +6%
Média da turma Gaming
  (0.3609 - 0.759, n=185, últimos 2 anos)
0.4362 sec * +18%

* ... menor é melhor

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
5847
Cinebench R10 Shading 64Bit
14124 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
63144 Points
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
11082 Points
Cinebench R10 Shading 32Bit
14081
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
35806
Cinebench R11.5 CPU Single 32Bit
2.25 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 32Bit
17.88 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 32Bit
75.6 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
2.62 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
19.71 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
77 fps
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
223 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1723 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
136.8 fps
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
4059 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
535 Points
Cinebench R23 Multi Core
10416 Points
Cinebench R23 Single Core
1366 Points
Ajuda
Performance Rating
Média da turma Gaming
 
100 pt
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
63.1 pt
Média AMD Ryzen 5 5600H
 
56.9 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Média da turma Gaming
  (4986 - 60169, n=181, últimos 2 anos)
22026 KRay/s +74%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
12636 KRay/s
Média AMD Ryzen 5 5600H
  (9181 - 12636, n=14)
11351 KRay/s -10%
AIDA64 / FPU Julia
Média da turma Gaming
  (25360 - 252486, n=181, últimos 2 anos)
107276 Points +37%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
78250 Points
Média AMD Ryzen 5 5600H
  (51994 - 78250, n=14)
69168 Points -12%
AIDA64 / CPU SHA3
Média da turma Gaming
  (1339 - 10389, n=181, últimos 2 anos)
4933 MB/s +84%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2675 MB/s
Média AMD Ryzen 5 5600H
  (1587 - 2675, n=14)
2332 MB/s -13%
AIDA64 / CPU Queen
Média da turma Gaming
  (50699 - 200651, n=181, últimos 2 anos)
117382 Points +52%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
76986 Points
Média AMD Ryzen 5 5600H
  (66699 - 77213, n=14)
74600 Points -3%
AIDA64 / FPU SinJulia
Média da turma Gaming
  (4800 - 32988, n=181, últimos 2 anos)
13326 Points +46%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
9157 Points
Média AMD Ryzen 5 5600H
  (8340 - 9159, n=14)
8787 Points -4%
AIDA64 / FPU Mandel
Média da turma Gaming
  (12321 - 134044, n=181, últimos 2 anos)
53979 Points +25%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
43274 Points
Média AMD Ryzen 5 5600H
  (28268 - 43274, n=14)
38073 Points -12%
AIDA64 / CPU AES
Média da turma Gaming
  (19065 - 328679, n=181, últimos 2 anos)
109221 MB/s +10%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
98939 MB/s
Média AMD Ryzen 5 5600H
  (39852 - 98939, n=14)
75379 MB/s -24%
AIDA64 / CPU ZLib
Média da turma Gaming
  (373 - 2409, n=181, últimos 2 anos)
1373 MB/s +112%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
649 MB/s
Média AMD Ryzen 5 5600H
  (507 - 649, n=14)
601 MB/s -7%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Média da turma Gaming
  (2540 - 31796, n=181, últimos 2 anos)
11862 KRay/s +82%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
6505 KRay/s
Média AMD Ryzen 5 5600H
  (4811 - 6652, n=14)
5982 KRay/s -8%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Média da turma Gaming
  (10805 - 60161, n=182, últimos 2 anos)
40511 MPixel/s +152%
Média AMD Ryzen 5 5600H
  (7419 - 24746, n=14)
17081 MPixel/s +6%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
16101 MPixel/s

Desempenho do sistema

Em termos de benchmarks de desempenho do sistema, a Lenovo Legion 5 17 alcança bons resultados. Apesar de sua falta de núcleos em comparação com seus concorrentes, ela se mantém admiravelmente alta. Aqui, o desempenho é mais uma vez significativamente mais rápido do que a média da classe

PCMark 10 / Score
Média da turma Gaming
  (5776 - 9852, n=163, últimos 2 anos)
7825 Points +18%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
6972 Points +5%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-11900H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
6901 Points +4%
Gigabyte A7 X1
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ESR512GTLCG-EAC-4
6898 Points +4%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R5 5600H, Samsung PM991a MZALQ512HBLU
6615 Points
MSI Katana GF76 11UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
6505 Points -2%
Média AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (6341 - 6615, n=2)
6478 Points -2%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
5685 Points -14%
PCMark 10 / Essentials
Média da turma Gaming
  (9057 - 12600, n=162, últimos 2 anos)
10842 Points +12%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-11900H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
10602 Points +10%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
10226 Points +6%
Gigabyte A7 X1
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ESR512GTLCG-EAC-4
9991 Points +4%
Média AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (9639 - 10127, n=2)
9883 Points +3%
MSI Katana GF76 11UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
9695 Points +1%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R5 5600H, Samsung PM991a MZALQ512HBLU
9639 Points
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
9182 Points -5%
PCMark 10 / Productivity
Média da turma Gaming
  (6662 - 14612, n=162, últimos 2 anos)
9918 Points +10%
Gigabyte A7 X1
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ESR512GTLCG-EAC-4
9324 Points +3%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
9136 Points +1%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-11900H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9071 Points 0%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R5 5600H, Samsung PM991a MZALQ512HBLU
9027 Points
Média AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (8829 - 9027, n=2)
8928 Points -1%
MSI Katana GF76 11UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
8874 Points -2%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
7217 Points -20%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Média da turma Gaming
  (6807 - 18475, n=162, últimos 2 anos)
12205 Points +35%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
9847 Points +9%
Gigabyte A7 X1
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ESR512GTLCG-EAC-4
9561 Points +6%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-11900H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9274 Points +3%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R5 5600H, Samsung PM991a MZALQ512HBLU
9026 Points
MSI Katana GF76 11UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
8684 Points -4%
Média AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (7740 - 9026, n=2)
8383 Points -7%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
7526 Points -17%
CrossMark / Overall
Média da turma Gaming
  (1247 - 2344, n=143, últimos 2 anos)
1915 Points +43%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R5 5600H, Samsung PM991a MZALQ512HBLU
1337 Points
Média AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  ()
1337 Points 0%
CrossMark / Productivity
Média da turma Gaming
  (1299 - 2204, n=143, últimos 2 anos)
1813 Points +32%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R5 5600H, Samsung PM991a MZALQ512HBLU
1370 Points
Média AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  ()
1370 Points 0%
CrossMark / Creativity
Média da turma Gaming
  (1275 - 2660, n=143, últimos 2 anos)
2104 Points +53%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R5 5600H, Samsung PM991a MZALQ512HBLU
1372 Points
Média AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  ()
1372 Points 0%
CrossMark / Responsiveness
Média da turma Gaming
  (1030 - 2330, n=143, últimos 2 anos)
1711 Points +49%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R5 5600H, Samsung PM991a MZALQ512HBLU
1148 Points
Média AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  ()
1148 Points 0%
PCMark 10 Score
6615 pontos
Ajuda
AIDA64 / Memory Copy
Média da turma Gaming
  (21842 - 94222, n=181, últimos 2 anos)
65865 MB/s +69%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
38867 MB/s
Média AMD Ryzen 5 5600H
  (20549 - 42141, n=14)
37145 MB/s -4%
AIDA64 / Memory Read
Média da turma Gaming
  (23681 - 99713, n=181, últimos 2 anos)
69737 MB/s +57%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
44282 MB/s
Média AMD Ryzen 5 5600H
  (22917 - 47595, n=14)
42445 MB/s -4%
AIDA64 / Memory Write
Média da turma Gaming
  (22986 - 108954, n=181, últimos 2 anos)
67587 MB/s +83%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
36998 MB/s
Média AMD Ryzen 5 5600H
  (20226 - 44872, n=14)
36396 MB/s -2%
AIDA64 / Memory Latency
Média da turma Gaming
  (59.5 - 259, n=181, últimos 2 anos)
94.1 ns * -20%
Média AMD Ryzen 5 5600H
  (75 - 89.1, n=14)
79 ns * -1%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
78.5 ns *

* ... menor é melhor

Latências DPC

A abertura de múltiplas abas do navegador em Edge e a reprodução de um vídeo de 4K YouTube não produziram resultados problemáticos. As latências só aumentam ligeiramente depois de rodar Prime95. A carga da GPU durante nosso viideo de teste é de aproximadamente 30 %

Máxima latência ao abrir várias abas do navegador e reproduzir um vídeo de 4K
Máxima latência ao abrir várias abas do navegador e reproduzir um vídeo de 4K
Motoristas ordenados pela maior duração de execução
Motoristas ordenados pela maior duração de execução
Latência máxima após rodar Prime95 por dez segundos
Latência máxima após rodar Prime95 por dez segundos
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Katana GF76 11UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
4527 μs * -189%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R5 5600H, Samsung PM991a MZALQ512HBLU
1564 μs *
SCHENKER XMG Apex 17 M21
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
1454 μs * +7%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-11900H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
1399 μs * +11%
Gigabyte A7 X1
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ESR512GTLCG-EAC-4
792 μs * +49%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
743 μs * +52%

* ... menor é melhor

Solução de armazenamento

512-GB NVMe SSD
512-GB NVMe SSD
Ranhura M.2-Slot desocupada
Ranhura M.2-Slot desocupada

Para o Legion 5 17, a Lenovo conta com um rápido SSD da Samsung. Neste caso, ela tem uma capacidade de 512 GB e usa a interface rápida M.2 PCIe para transferências de dados. Como mostram nossos resultados, no entanto, esta configuração não consegue acompanhar a concorrência. Com 512 GB, a capacidade também não é exatamente massiva. Em um laptop para jogos, esperamos pelo menos 1 TB de espaço de armazenamento

Mais comparações e referências podem ser encontradas em nosso tabela comparativa

AS SSD
AS SSD
MDL 3
MDL 3
MDL 5
MDL 5
MDL 6
MDL 6
CDI
CDI
Samsung PM991a MZALQ512HBLU
Sequential Read: 1975 MB/s
Sequential Write: 1591 MB/s
512K Read: 1617 MB/s
512K Write: 1212 MB/s
4K Read: 39.15 MB/s
4K Write: 142.5 MB/s
4K QD32 Read: 504 MB/s
4K QD32 Write: 276.5 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Média da turma Gaming
 
89.6 pt
SCHENKER XMG Apex 17 M21
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
72.5 pt
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
67.6 pt
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
61.2 pt
Gigabyte A7 X1
ESR512GTLCG-EAC-4
55.6 pt
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
Samsung PM991a MZALQ512HBLU
47.5 pt
Média Samsung PM991a MZALQ512HBLU
 
43.3 pt
MSI Katana GF76 11UE
Kingston OM8PCP3512F-AB
27.6 pt
DiskSpd
seq read
Média da turma Gaming
  (1319 - 7045, n=163, últimos 2 anos)
3475 MB/s +78%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
2818 (2809.93min - 2818.13max) MB/s +44%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2183 (2113.09min - 2182.51max) MB/s +12%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
2144 (2055.42min - 2144.01max) MB/s +10%
Gigabyte A7 X1
ESR512GTLCG-EAC-4
1959 (1933.36min - 1959.16max) MB/s 0%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
Samsung PM991a MZALQ512HBLU
1956 (1938.61min - 1956.43max) MB/s
Média Samsung PM991a MZALQ512HBLU
  (1824 - 1989, n=4)
1936 MB/s -1%
MSI Katana GF76 11UE
Kingston OM8PCP3512F-AB
1061 (106.95min - 1061.13max) MB/s -46%
seq write
Média da turma Gaming
  (535 - 9307, n=163, últimos 2 anos)
3827 MB/s +139%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
2898 (2889.78min - 2897.77max) MB/s +81%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
2425 (2355.41min - 2424.54max) MB/s +51%
Gigabyte A7 X1
ESR512GTLCG-EAC-4
2124 (2090.44min - 2123.58max) MB/s +32%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2095 (2074.34min - 2094.85max) MB/s +31%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
Samsung PM991a MZALQ512HBLU
1604 (1586.29min - 1604.11max) MB/s
Média Samsung PM991a MZALQ512HBLU
  (1546 - 1604, n=4)
1578 MB/s -2%
MSI Katana GF76 11UE
Kingston OM8PCP3512F-AB
978 (971.82min - 978.46max) MB/s -39%
seq q8 t1 read
Média da turma Gaming
  (2594 - 16089, n=163, últimos 2 anos)
6317 MB/s +139%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
3558 (3270.93min - 3558.01max) MB/s +34%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
3542 (3289.1min - 3542.3max) MB/s +34%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
3468 (3143.21min - 3467.64max) MB/s +31%
Gigabyte A7 X1
ESR512GTLCG-EAC-4
3463 (3045.7min - 3462.82max) MB/s +31%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
Samsung PM991a MZALQ512HBLU
2646 (2421.6min - 2645.77max) MB/s
Média Samsung PM991a MZALQ512HBLU
  (2520 - 2665, n=4)
2612 MB/s -1%
MSI Katana GF76 11UE
Kingston OM8PCP3512F-AB
1985 (1757.88min - 1984.76max) MB/s -25%
seq q8 t1 write
Média da turma Gaming
  (539 - 14571, n=163, últimos 2 anos)
4866 MB/s +205%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
3302 (3294.84min - 3301.55max) MB/s +107%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
3226 (3218.01min - 3226.42max) MB/s +102%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
3091 (2656.88min - 3090.57max) MB/s +94%
Gigabyte A7 X1
ESR512GTLCG-EAC-4
2497 (2486.17min - 2496.87max) MB/s +56%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
Samsung PM991a MZALQ512HBLU
1597 (1579.16min - 1597.4max) MB/s
Média Samsung PM991a MZALQ512HBLU
  (1564 - 1597, n=4)
1586 MB/s -1%
MSI Katana GF76 11UE
Kingston OM8PCP3512F-AB
979 (974.28min - 979.37max) MB/s -39%
4k q1 t1 read
SCHENKER XMG Apex 17 M21
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
78.2 (77.75min - 78.19max) MB/s +65%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
68.6 (68.41min - 68.6max) MB/s +45%
Média da turma Gaming
  (30.6 - 95.9, n=163, últimos 2 anos)
65.9 MB/s +39%
Média Samsung PM991a MZALQ512HBLU
  (47.3 - 48.3, n=4)
47.8 MB/s +1%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
Samsung PM991a MZALQ512HBLU
47.4 (47.27min - 47.41max) MB/s
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
47.3 (42.61min - 47.31max) MB/s 0%
Gigabyte A7 X1
ESR512GTLCG-EAC-4
44.5 (44.06min - 44.46max) MB/s -6%
MSI Katana GF76 11UE
Kingston OM8PCP3512F-AB
32.4 (32.28min - 32.44max) MB/s -32%
4k q1 t1 write
Média da turma Gaming
  (78 - 397, n=163, últimos 2 anos)
223 MB/s +55%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
182 (180.97min - 181.81max) MB/s +26%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
173 (172.14min - 172.83max) MB/s +20%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
Samsung PM991a MZALQ512HBLU
144 (143.24min - 143.97max) MB/s
Média Samsung PM991a MZALQ512HBLU
  (133 - 144, n=4)
138.8 MB/s -4%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
136 (136.06min - 136.26max) MB/s -6%
Gigabyte A7 X1
ESR512GTLCG-EAC-4
130 (127.46min - 129.84max) MB/s -10%
MSI Katana GF76 11UE
Kingston OM8PCP3512F-AB
112 (108.3min - 111.94max) MB/s -22%
4k q32 t16 read
SCHENKER XMG Apex 17 M21
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
3256 (3252.29min - 3256.47max) MB/s +202%
Média da turma Gaming
  (417 - 6172, n=163, últimos 2 anos)
2587 MB/s +140%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
1888 (1886.26min - 1887.59max) MB/s +75%
Gigabyte A7 X1
ESR512GTLCG-EAC-4
1331 (1303.48min - 1331.29max) MB/s +23%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
Samsung PM991a MZALQ512HBLU
1079 (1063.35min - 1079.33max) MB/s
Média Samsung PM991a MZALQ512HBLU
  (1032 - 1079, n=4)
1060 MB/s -2%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
751 (741.76min - 751.2max) MB/s -30%
MSI Katana GF76 11UE
Kingston OM8PCP3512F-AB
310 (293.77min - 309.72max) MB/s -71%
4k q32 t16 write
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
2668 (2644.15min - 2667.88max) MB/s +122%
Média da turma Gaming
  (162.3 - 4869, n=163, últimos 2 anos)
2141 MB/s +78%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
Samsung PM991a MZALQ512HBLU
1200 (1178.03min - 1199.78max) MB/s
Média Samsung PM991a MZALQ512HBLU
  (1094 - 1200, n=4)
1162 MB/s -3%
MSI Katana GF76 11UE
Kingston OM8PCP3512F-AB
976 (973.27min - 976.25max) MB/s -19%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
945 (941.72min - 944.77max) MB/s -21%
Gigabyte A7 X1
ESR512GTLCG-EAC-4
549 (541.16min - 549.03max) MB/s -54%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
429 (419.23min - 429.09max) MB/s -64%
AS SSD
Score Total
Média da turma Gaming
  (2271 - 13854, n=155, últimos 2 anos)
6753 Points +121%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
5520 Points +81%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
5218 Points +71%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
4695 Points +54%
Gigabyte A7 X1
ESR512GTLCG-EAC-4
4666 Points +53%
Média Samsung PM991a MZALQ512HBLU
  (2863 - 3191, n=4)
3072 Points +1%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
Samsung PM991a MZALQ512HBLU
3055 Points
MSI Katana GF76 11UE
Kingston OM8PCP3512F-AB
1816 Points -41%
Score Read
SCHENKER XMG Apex 17 M21
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
2708 Points +113%
Média da turma Gaming
  (776 - 4721, n=155, últimos 2 anos)
2448 Points +92%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
2005 Points +57%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
1666 Points +31%
Gigabyte A7 X1
ESR512GTLCG-EAC-4
1545 Points +21%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
Samsung PM991a MZALQ512HBLU
1274 Points
Média Samsung PM991a MZALQ512HBLU
  (1168 - 1307, n=4)
1259 Points -1%
MSI Katana GF76 11UE
Kingston OM8PCP3512F-AB
649 Points -49%
Score Write
Média da turma Gaming
  (515 - 7208, n=155, últimos 2 anos)
3116 Points +162%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
2488 Points +109%
Gigabyte A7 X1
ESR512GTLCG-EAC-4
2395 Points +101%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2232 Points +88%
Média Samsung PM991a MZALQ512HBLU
  (1140 - 1289, n=4)
1216 Points +2%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
Samsung PM991a MZALQ512HBLU
1190 Points
SCHENKER XMG Apex 17 M21
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
1134 Points -5%
MSI Katana GF76 11UE
Kingston OM8PCP3512F-AB
872 Points -27%
Seq Read
Média da turma Gaming
  (2260 - 12763, n=155, últimos 2 anos)
4953 MB/s +82%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
2964 MB/s +9%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
2876 MB/s +6%
Gigabyte A7 X1
ESR512GTLCG-EAC-4
2859 MB/s +5%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2837 MB/s +4%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
Samsung PM991a MZALQ512HBLU
2725 MB/s
Média Samsung PM991a MZALQ512HBLU
  (2635 - 2725, n=4)
2672 MB/s -2%
MSI Katana GF76 11UE
Kingston OM8PCP3512F-AB
1704 MB/s -37%
Seq Write
Média da turma Gaming
  (495 - 11316, n=155, últimos 2 anos)
3775 MB/s +177%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
2803 MB/s +105%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
2687 MB/s +97%
Média Samsung PM991a MZALQ512HBLU
  (1364 - 1691, n=4)
1569 MB/s +15%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
1565 MB/s +15%
Gigabyte A7 X1
ESR512GTLCG-EAC-4
1530 MB/s +12%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
Samsung PM991a MZALQ512HBLU
1364 MB/s
MSI Katana GF76 11UE
Kingston OM8PCP3512F-AB
716 MB/s -48%
4K Read
SCHENKER XMG Apex 17 M21
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
71.1 MB/s +57%
Média da turma Gaming
  (27.8 - 112.1, n=155, últimos 2 anos)
64.9 MB/s +43%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
55.4 MB/s +22%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
55.3 MB/s +22%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
Samsung PM991a MZALQ512HBLU
45.38 MB/s
Média Samsung PM991a MZALQ512HBLU
  (43.6 - 45.4, n=4)
44.6 MB/s -2%
Gigabyte A7 X1
ESR512GTLCG-EAC-4
41.47 MB/s -9%
MSI Katana GF76 11UE
Kingston OM8PCP3512F-AB
37.77 MB/s -17%
4K Write
Média da turma Gaming
  (79.4 - 512, n=155, últimos 2 anos)
211 MB/s +59%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
157.7 MB/s +19%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
152.9 MB/s +15%
Gigabyte A7 X1
ESR512GTLCG-EAC-4
133.9 MB/s +1%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
Samsung PM991a MZALQ512HBLU
132.4 MB/s
Média Samsung PM991a MZALQ512HBLU
  (113.5 - 132.4, n=4)
125.9 MB/s -5%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
106.9 MB/s -19%
MSI Katana GF76 11UE
Kingston OM8PCP3512F-AB
66 MB/s -50%
4K-64 Read
SCHENKER XMG Apex 17 M21
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
2340 MB/s +145%
Média da turma Gaming
  (451 - 3475, n=155, últimos 2 anos)
1882 MB/s +97%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
1662 MB/s +74%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
1327 MB/s +39%
Gigabyte A7 X1
ESR512GTLCG-EAC-4
1218 MB/s +27%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
Samsung PM991a MZALQ512HBLU
956 MB/s
Média Samsung PM991a MZALQ512HBLU
  (858 - 994, n=4)
947 MB/s -1%
MSI Katana GF76 11UE
Kingston OM8PCP3512F-AB
441.2 MB/s -54%
4K-64 Write
Média da turma Gaming
  (277 - 5909, n=155, últimos 2 anos)
2530 MB/s +175%
Gigabyte A7 X1
ESR512GTLCG-EAC-4
2108 MB/s +129%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
2101 MB/s +128%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
1922 MB/s +109%
Média Samsung PM991a MZALQ512HBLU
  (849 - 1016, n=4)
933 MB/s +1%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
Samsung PM991a MZALQ512HBLU
921 MB/s
MSI Katana GF76 11UE
Kingston OM8PCP3512F-AB
735 MB/s -20%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
708 MB/s -23%
Access Time Read
MSI Katana GF76 11UE
Kingston OM8PCP3512F-AB
0.191 ms * -87%
Média Samsung PM991a MZALQ512HBLU
  (0.086 - 0.194, n=4)
0.1413 ms * -39%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
Samsung PM991a MZALQ512HBLU
0.102 ms *
Gigabyte A7 X1
ESR512GTLCG-EAC-4
0.098 ms * +4%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
0.067 ms * +34%
Média da turma Gaming
  (0.016 - 0.379, n=154, últimos 2 anos)
0.05554 ms * +46%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
0.048 ms * +53%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
0.035 ms * +66%
Access Time Write
Média Samsung PM991a MZALQ512HBLU
  (0.029 - 0.101, n=4)
0.0625 ms * -116%
MSI Katana GF76 11UE
Kingston OM8PCP3512F-AB
0.053 ms * -83%
Média da turma Gaming
  (0.011 - 1.028, n=155, últimos 2 anos)
0.04707 ms * -62%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
0.037 ms * -28%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
Samsung PM991a MZALQ512HBLU
0.029 ms *
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
0.028 ms * +3%
Gigabyte A7 X1
ESR512GTLCG-EAC-4
0.028 ms * +3%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
0.026 ms * +10%

* ... menor é melhor

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

0135270405540675810945108012151350148516201755189020252160229524302565Tooltip
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE: Ø2624 (2493.3-2639.69)

Desempenho da GPU

Para nosso dispositivo de teste, o Nvidia GeForce RTX 3060 GPU móvel serve como a placa gráfica. Devido ao limite de potência configurável de 80 a 130 watts, o desempenho de diferentes modelos pode variar muito. Aqui, a GPU móvel Nvidia GeForce RTX 3060 pode consumir até 130 watts quando configurada para o modo de desempenho através da ferramenta Lenovo Vantage. Como resultado, ela alcança excelentes resultados em benchmarks sintéticos. A Lenovo Legion 5 17 está atrás apenas em alguns pontos percentuais em comparação com a muito mais potente Schenker XMG Apex 17 M21.

Mais comparações e referências podem ser encontradas em nosso GTabela de comparação PU

3DMark Performance Rating - Percent
Média da turma Gaming
 
100 pt
Gigabyte A7 X1
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
84.8 pt
SCHENKER XMG Apex 17 M21
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
79.4 pt
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 5600H
76.4 pt
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H
65.5 pt
Média NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
 
65.3 pt
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
65.1 pt
MSI Katana GF76 11UE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
64.9 pt
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Média da turma Gaming
  (15902 - 193851, n=101, últimos 2 anos)
144496 Points +9%
Gigabyte A7 X1
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
134236 Points +1%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 5600H
132888 Points
MSI Katana GF76 11UE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
116504 Points -12%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H
110773 Points -17%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
104577 Points -21%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
101942 Points -23%
Média NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (33126 - 136826, n=38)
101628 Points -24%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Média da turma Gaming
  (781 - 53059, n=193, últimos 2 anos)
31600 Points +43%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
27138 Points +23%
Gigabyte A7 X1
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
25794 Points +17%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 5600H
22074 Points
Média NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (16354 - 23109, n=49)
20436 Points -7%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
20381 Points -8%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H
19737 Points -11%
MSI Katana GF76 11UE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
18851 Points -15%
2560x1440 Time Spy Graphics
Média da turma Gaming
  (224 - 22717, n=188, últimos 2 anos)
13211 Points +48%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
10797 Points +21%
Gigabyte A7 X1
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
10570 Points +19%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 5600H
8915 Points
Média NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (6285 - 9235, n=49)
8057 Points -10%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
7716 Points -13%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H
7582 Points -15%
MSI Katana GF76 11UE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
7175 Points -20%
3DMark Ice Storm Standard Score
201496 pontos
3DMark Cloud Gate Standard Score
44638 pontos
3DMark Fire Strike Score
19801 pontos
3DMark Fire Strike Extreme Score
10073 pontos
3DMark Time Spy Score
8579 pontos
Ajuda

Desempenho nos jogos

Em termos de desempenho do jogo, a Lenovo 5 17 fica atrás da maioria dos dispositivos em nossa comparação. Os concorrentes baseados nos SoCs da Intel parecem alcançar melhores resultados nos jogos. Independentemente disso, não queremos baixar o desempenho absoluto do nosso dispositivo de teste. As taxas de quadros são altas e até mesmo os títulos atuais, como o Far Cry 6, funcionam suavemente com a resolução de tela nativa e com o máximo de detalhes

The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Média da turma Gaming
  (40.1 - 449, n=117, últimos 2 anos)
245 fps +96%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
174 (147min) fps +39%
Média NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (81 - 186.8, n=41)
144.8 fps +16%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
144 (55.2min, 60.2P0.1, 99.7P1) fps +15%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
140.7 fps +13%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
134.4 fps +8%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
125 (20.2min, 55.9P0.1, 93.1P1) fps
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Média da turma Gaming
  (18.4 - 216, n=160, últimos 2 anos)
129.2 fps +59%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
100 (85min) fps +23%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
95.9 (80min) fps +18%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
81.4 (35.8min, 51.7P0.1, 65.3P1) fps
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
79.5 (30.1min, 37.6P0.1, 42.6P1) fps -2%
Média NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (58.2 - 91.5, n=48)
76.9 fps -6%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
74 fps -9%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
72.6 (61min) fps -11%

O desempenho permanece consistente durante nosso The Witcher 3 teste de estresse em ultra-sistemas. Assim, não esperamos que as taxas de quadros caiam para níveis inatingíveis, mesmo após sessões de jogo prolongadas

Witcher 3 FPS Chart

05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE R5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU: Ø83.1 (76.012-96)
baixomédiaaltoultra
GTA V (2015) 172 167 149 78.6
The Witcher 3 (2015) 281 221 125 81.4
Dota 2 Reborn (2015) 138.8 127.8 119.3 117.6
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 157 113 85.2
X-Plane 11.11 (2018) 95 86.3 71.3
Far Cry 5 (2018) 125 111 106 99
Strange Brigade (2018) 353 225 180 155
Far Cry New Dawn (2019) 107 96 94 86
Metro Exodus (2019) 151 104 79.8 62.3
Borderlands 3 (2019) 116 102 90.3 74.3
F1 2020 (2020) 239 204 193 142
F1 2021 (2021) 257 233 198 107
Far Cry 6 (2021) 102 90.8 81.2 59.8

Emissões

Ruído do sistema

Para laptops de jogos, o nível de ruído da solução de resfriamento é muitas vezes um grande problema. As características de alto desempenho são frequentemente acompanhadas por um sistema ruidoso. O Lenovo Legioin 5 17 atinge um bom equilíbrio. A solução de resfriamento, que consiste de três tubos de calor e dois ventiladores, é eficaz e relativamente silenciosa na maioria dos casos. Enquanto ocioso, o dispositivo é muitas vezes completamente silencioso. Com 37,5 dB(A), o Lenovo Legion 5 17 é um dos laptops mais silenciosos para jogos. Na pior das hipóteses, medimos até 51 dB(A) durante nosso teste de estresse

Barulho

Ocioso
25 / 25 / 30.5 dB
Carga
37.5 / 51 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audível
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância)   ruído ambiente: 25 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.128.734.333.12539.533.934.739.53139.238.237.339.24035.43132.835.45042.932.732.842.96331.337.627.531.38021.220.218.421.210025.122.918.325.112526.425.819.126.416024.527.417.124.52002729.414.22725025.933.212.725.931527.735.413.227.740026.734.511.126.750025.633.111.325.663024.333.510.924.380026.435.611.326.4100027.137.911.827.1125027.538.911.527.5160026.639.211.626.6200027.640.31227.6250027.939.412.227.931502639.112.726400023.341.512.923.3500021.83913.221.8630022.940.413.922.9800021.441.814.521.41000017.237.413.617.21250013.62613.113.6160001315.612.613SPL37.751.124.837.7N2.87.80.62.8median 25.9median 35.6median 12.7median 25.9Delta2.65.21.22.639.13638.634.63934.834.531.834.439.243.646.942.342.544.428.935.830.927.331.337.143.241.822.237.132.733.630.831.935.531.726.624.921.128.930.922.622.816.431.530.728.926.818.631.132.129.828.219.733.729.123.823.521.933.43226.524.119.534.534.523.72316.736.733.122.421.613.637.3352321.812.33836.523.322.611.2393824.223.810.740.638.723.823.710.941.84326.226.211.545.541.123.823.811.644.244.924.124.511.847.843.320.420.512.346.543.81919.213.346.943.317.517.814.846.940.615.515.21444.539.214.514.213.544.233.814.413.713.63932.614.413.513.23826.713.514.412.732.521.912.612.412.325.753.434.133.925.356.78.621.90.710.8median 35median 23median 22.6median 13.3median 394.33.53.22.45.5hearing rangehide median Fan NoiseLenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GEMSI Katana GF76 11UE
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R5 5600H, Samsung PM991a MZALQ512HBLU
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-11900H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
MSI Katana GF76 11UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
SCHENKER XMG Apex 17 M21
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
Gigabyte A7 X1
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ESR512GTLCG-EAC-4
Noise
-19%
-10%
-23%
-14%
-16%
desligado / ambiente *
25
25
-0%
25
-0%
25
-0%
25
-0%
24
4%
Idle Minimum *
25
30
-20%
26
-4%
33
-32%
25
-0%
25
-0%
Idle Average *
25
32
-28%
31
-24%
34
-36%
28
-12%
29
-16%
Idle Maximum *
30.5
36
-18%
33
-8%
35
-15%
31
-2%
35
-15%
Load Average *
37.5
53
-41%
48
-28%
53
-41%
57
-52%
58
-55%
Load Maximum *
51
54
-6%
49
4%
57
-12%
59
-16%
59
-16%
Witcher 3 ultra *
51
47
49
57
57

* ... menor é melhor

Temperatura

Teste de estresse: FurMark+Prime95
Teste de estresse: FurMark+Prime95

A Lenovo Legion 5 17 lida muito bem com seu desenvolvimento térmico de modo geral. Com uma temperatura máxima de 51 °C (123,8 °F), as temperaturas de superfície também não são problemáticas. Temos visto muito pior nesta categoria. Ainda assim, desaconselhamos o uso do dispositivo em suas pernas, já que isso pode afetar negativamente o fluxo de ar. O SoC e a GPU atingem 92,5 °C (198,5 °F) e 73,3 °C (163,94 °F), respectivamente, durante nosso teste de estresse. Todos estes valores são não críticos, o que explica porque a Lenovo Legion 5 17 não teve que estrangular durante nossos cenários de carga (por exemplo: Cinebench R15 multi loop e The Witcher 3)

Carga Máxima
 39.5 °C42.2 °C35.8 °C 
 37.6 °C40.5 °C33.5 °C 
 25.6 °C23.7 °C25 °C 
Máximo: 42.2 °C
Médio: 33.7 °C
43 °C50.9 °C44.2 °C
35.3 °C45.7 °C39.7 °C
24.6 °C25 °C24.8 °C
Máximo: 50.9 °C
Médio: 37 °C
alimentação elétrica  40.1 °C | Temperatura do quarto 23.1 °C | FIRT 550-Pocket
(±) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 33.7 °C / 93 F, em comparação com a média de 33.9 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Gaming.
(±) A temperatura máxima no lado superior é 42.2 °C / 108 F, em comparação com a média de 40.5 °C / 105 F , variando de 21.2 a 68.8 °C para a classe Gaming.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 50.9 °C / 124 F, em comparação com a média de 43.2 °C / 110 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 29.1 °C / 84 F, em comparação com a média do dispositivo de 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 25.6 °C / 78.1 F e, portanto, são frios ao toque.
(+) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.9 °C / 84 F (+3.3 °C / 5.9 F).
Topo de desenvolvimento de calor (ocioso)
Topo de desenvolvimento de calor (ocioso)
Fundo de desenvolvimento de calor (ocioso)
Fundo de desenvolvimento de calor (ocioso)
Desenvolvimento de calor no topo (carga)
Desenvolvimento de calor no topo (carga)
Fundo de desenvolvimento de calor (carga)
Fundo de desenvolvimento de calor (carga)
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
SCHENKER XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Heat
-1%
-22%
-2%
6%
7%
Maximum Upper Side *
42.2
44
-4%
58.5
-39%
51
-21%
45
-7%
44
-4%
Maximum Bottom *
50.9
50
2%
58.5
-15%
52
-2%
49
4%
49
4%
Idle Upper Side *
34.3
30
13%
38
-11%
32
7%
27
21%
27
21%
Idle Bottom *
32
36
-13%
39
-22%
29
9%
30
6%
30
6%

* ... menor é melhor

Oradores

O sistema vem com dois alto-falantes estéreo. O som é equilibrado em geral e não há uma falta completa de graves. Infelizmente, a Lenovo decidiu não equipar o Legion 5 17 com um subwoofer dedicado. Para uma experiência de áudio ideal, recomendamos um fone de ouvido. Modelos apropriados podem ser conectados através da tomada de áudio de 3,5 mm ou USB

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2028.234.328.22533.434.733.4313637.3364032.332.832.35032.832.832.86323.727.523.78023.218.423.210028.718.328.712535.119.135.11604617.14620049.314.249.325060.512.760.531567.713.267.740071.611.171.650070.211.370.263067.910.967.980070.211.370.2100068.811.868.8125065.211.565.216006511.665200071.41271.4250065.112.265.1315066.512.766.5400067.412.967.4500064.913.264.9630072.813.972.8800078.314.578.31000077.813.677.81250064.513.164.51600053.612.653.6SPL83.124.883.1N57.50.657.5median 66.5median 12.7median 66.5Delta6.21.26.235.337.433.136.340.644.527.533.722.228.323.928.816.523.916.320.416.121.817.823.819.132.616.148.412.558.711.957.512.564.111.466.611.27510.882.61272.811.666.611.871.11272.312.372.612.671.312.964.612.966.712.968.112.761.512.459.912.157.724.585.20.659median 12.5median 64.61.111.1hearing rangehide median Pink NoiseLenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GEGigabyte A7 X1
Diagrama de frequência (as caixas de seleção podem ser marcadas e desmarcadas para comparar dispositivos)
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE análise de áudio

(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 19.1% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (13.8% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 3% longe da mediana
(+) | médios são lineares (5% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4.8% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (6.7% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (15.8% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 35% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 7% semelhantes, 58% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 18%, o pior foi 132%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 21% de todos os dispositivos testados foram melhores, 5% semelhantes, 74% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%

Gigabyte A7 X1 análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 30.3% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (13.4% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 6.8% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (11.3% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4.4% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (5.4% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (23.5% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 83% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 5% semelhantes, 12% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 18%, o pior foi 132%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 67% de todos os dispositivos testados foram melhores, 7% semelhantes, 26% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%

Gestão de energia

Consumo de energia

O consumo de energia da Lenovo Legion 5 17 durante ociosidade poderia ter sido significativamente melhor. Isto acaba custando-lhe pontos importantes em nosso ranking. Um bom exemplo para esta categoria é a Asus TUF Gaming F17. Em contraste, o Legion 5 17 é agradavelmente econômico sob carga e enquanto joga. Medimos um consumo máximo de 170 watts. Isto faz com que o adaptador AC de 300 watts pareça quase excessivo

adaptador AC de 300 watts
adaptador AC de 300 watts
adaptador AC de 300 watts
adaptador AC de 300 watts
Consumo de energia
desligadodarklight 0.1 / 0.13 Watt
Ociosodarkmidlight 15.6 / 20.7 / 22.9 Watt
Carga midlight 134 / 170 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
R5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Samsung PM991a MZALQ512HBLU, IPS, 1920x1080, 17.3"
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB, IPS, 2560x1440, 17.3"
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
i9-11900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, SK Hynix HFM001TD3JX013N, IPS, 1920x1080, 17.3"
MSI Katana GF76 11UE
i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Kingston OM8PCP3512F-AB, IPS, 1920x1080, 17.3"
SCHENKER XMG Apex 17 M21
R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB, IPS, 1920x1080, 17.3"
Gigabyte A7 X1
R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, ESR512GTLCG-EAC-4, IPS, 1920x1080, 17.3"
Média NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
 
Média da turma Gaming
 
Power Consumption
-3%
19%
16%
2%
-1%
13%
-5%
Idle Minimum *
15.6
13
17%
10.3
34%
9
42%
10
36%
12
23%
10.4 ?(5 - 22.8, n=41)
33%
Idle Average *
20.7
16
23%
13.1
37%
13
37%
14
32%
14
32%
Idle Maximum *
22.9
29
-27%
14.1
38%
20
13%
20
13%
19
17%
Load Average *
134
100
25%
110
18%
102
24%
112
16%
118
12%
109.3 ?(48.4 - 191, n=41)
18%
Witcher 3 ultra *
135
173
-28%
138
-2%
149
-10%
202
-50%
205
-52%
Load Maximum *
170
213
-25%
190
-12%
187
-10%
231
-36%
229
-35%

* ... menor é melhor

Energy Consumption Witcher 3 / Stress test

0102030405060708090100110120130140150160170Tooltip
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE; Witcher 3 ultra: Ø135.1 (133-150)
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø163.7 (153-171)

Energy Consumption external Monitor

0102030405060708090100110120130Tooltip
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø81.8 (80.3-94.3)
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø86.1 (58.2-91.4)
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø116.6 (110-132)
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø130.8 (123-138)

Vida útil da bateria

Com sua bateria fixa de 80-Wh, a Lenovo Legion 5 17 dura apenas 4,5 horas em nosso teste Wi-Fi. No entanto, vários concorrentes também não se saem muito melhor neste caso. Aqui, apenas o Asus TUF Gaming F17 é capaz de se diferenciar com uma vida útil significativamente mais longa da bateria. Como a Lenovo Legion 5 17 está equipada com a segunda maior bateria em nossa comparação, ainda esperamos mais. Pelo menos a duração da bateria é suficiente para uma noite de cinema quando totalmente carregada.

Deve-se notar que a performance da CPU e da GPU é ligeiramente acelerada no modo de bateria. No entanto, este é o caso de quase todos os laptops de jogos atuais

Vida útil máxima da bateria
Vida útil máxima da bateria
Duração mínima da bateria
Duração mínima da bateria
Vida útil da bateria Wi-Fi
Vida útil da bateria Wi-Fi
Vida útil da bateria Wi-Fi (brilho máximo)
Vida útil da bateria Wi-Fi (brilho máximo)
Duração da bateria H.264
Duração da bateria H.264
Tempo de carga
Tempo de carga
Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
5h 31min
WiFi Websurfing (98.0.1108.43)
4h 23min
WiFi Websurfing max. Brightness (98.0.1108.43)
3h 28min
Big Buck Bunny H.264 1080p
3h 32min
Carga (máximo brilho)
1h 51min
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
R5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 80 Wh
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 62 Wh
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
i9-11900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 90 Wh
MSI Katana GF76 11UE
i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 53 Wh
SCHENKER XMG Apex 17 M21
R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 49 Wh
Gigabyte A7 X1
R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 48.96 Wh
Média da turma Gaming
 
Duração da bateria
14%
84%
-12%
-2%
-15%
47%
Reader / Idle
331
462
40%
286
-14%
422
27%
H.264
212
283
33%
512
142%
232
9%
WiFi v1.3
263
293
11%
454
73%
220
-16%
294
12%
280
6%
Load
111
80
-28%
151
36%
80
-28%
62
-44%
72
-35%
Witcher 3 ultra
50

Pro

+ bom desempenho nos jogos
+ Nvidia GeForce RTX 3060 móvel alcança seu potencial máximo
+ visor IPS 144-Hz bem calibrado
+ razoavelmente silencioso sob carga
+ quantidade suficiente de portos
+ opções de manutenção bastante boas
+ bom valor

Contra

- curta duração da bateria
- pequeno touchpad

Veredicto - Sistema de jogo sólido sem grandes fraquezas

Em revisão: Lenovo Legion 5 17, cortesia da Lenovo Alemanha
Em revisão: Lenovo Legion 5 17, cortesia da Lenovo Alemanha

O Lenovo Legion 5 17 é um laptop para jogos da geração atual de 17 polegadas e equipado com a mais recente CPU AMD e uma poderosa GPU, que consegue atingir seu potencial máximo. O AMD Ryzen 5 5600H é uma escolha muito boa para este laptop e capaz de manter seu nível de desempenho por longos períodos de tempo. Nosso modelo de teste só fica para trás consistentemente em uma comparação direta com seus concorrentes que muitas vezes estão equipados com oito núcleos e 16 roscas. Apesar disso, o Legion 5 17 deixa uma excelente impressão e é quase capaz de acompanhar um Nvidia GeForce RTX 3070 GPU móvel em padrões sintéticos graças a sua não-limitada Nvidia GeForce RTX 3060 GPU móvel. Também ficamos satisfeitos com o display de 17 polegadas, que vem pré-calibrado na ex-fábrica. Isto é algo que gostaríamos de ver mais. A taxa de atualização de 144-Hz designa claramente a Lenovo para jogos. Entretanto, ela também é bem adequada para edição de vídeo ou foto graças a seus baixos valores deltaE-2000

O Lenovo Legion 5 17 é um laptop para jogos sólido com uma CPU AMD Ryzen atualizada e um Nvidia GeForce GPU sem limitações artificiais

No geral, a Lenovo Legion 5 17 é um laptop sólido para jogos com uma grande seleção de portas. Infelizmente, falta o Thunderbolt, embora o rápido desempenho da GPU possa compensar isto. Não há realmente nenhuma fraqueza importante. Esperávamos mais vida útil da bateria, devido à grande capacidade da bateria. O tamanho e a posição do touchpad devem ser potencialmente revisados. Dito isto, o touchpad provavelmente será pouco mais do que um pensamento posterior, já que a maioria dos usuários vai conectar um mouse externo na maioria dos casos. Além disso, o sistema só produz níveis moderados de ruído sob carga. A este respeito, estamos acostumados a resultados muito piores. Aconselhamos a não ser mesquinho no que diz respeito às opções de armazenamento. Pelo menos 1 TB de armazenamento deveria ser a norma para um laptop para jogos. Felizmente, o dispositivo tem um slot para um drive secundário

Preço e Disponibilidade

No momento de escrever, o laptop está à venda diretamente da loja online da Lenovo por cerca de 1220 USD em vez de cerca de 1500 USD e listado como o modelo "premium". Entretanto, deve-se observar que a remessa levará pelo menos 2 meses

Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE - 02/21/2022 v7 (old)
Sebastian Bade

Acabamento
76 / 98 → 78%
Teclado
83%
Mouse
82%
Conectividade
58 / 80 → 73%
Peso
56 / 10-66 → 82%
Bateria
56 / 95 → 59%
Pantalha
87%
Desempenho do jogos
96%
Desempenho da aplicação
94%
Temperatura
89 / 95 → 94%
Ruído
84 / 90 → 93%
Áudio
74%
Câmera
44 / 85 → 52%
Médio
75%
85%
Gaming - Médio equilibrado

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Lenovo Legion 5 17 com RTX 3060 em revisão: Laptop de jogo forte com CPU AMD Ryzen de geração atual
Sebastian Bade, 2022-02-24 (Update: 2022-02-24)