Leica vs Zeiss vs Fuji: Xiaomi 14 Ultra e Vivo X100 Pro competem com a nova estrela da câmera Fujifilm X100VI
Com seus enormes sensores de 1 polegada, teleobjetivas macro brilhantes e filtros com aparência de filme vintage, tanto a Vivo X100 Pro e a Xiaomi 14 Ultra oferecem muito poder de câmera. Graças à colaboração entre a Leica e a Zeiss, aos chipsets de última geração e a uma série de algoritmos de IA e de fotografia computacional, elas também são superiores às câmeras tradicionais em muitos aspectos e ainda custam muito menos do que algumas câmeras sem espelho ou DSLR.
Embora a Xiaomi 14 Ultra seja um dos smartphones mais caros do mercado internacional, custando cerca de US$ 1.500, a Fujifilm X100VIque será lançado muito em breve, é ainda mais caro, custando US$ 1.599,00. Em comparação, o Vivo X100 Pro, que está disponível na Áustria ou na República Tcheca por pouco menos de € 1.100 (aproximadamente US$ 1.200), é uma verdadeira pechincha. Em outros países, as diferenças de preço são, às vezes, maiores, mas, de qualquer forma, os dois smartphones emblemáticos oferecem muito mais valor em termos de pontos fortes da câmera do que a nova câmera Fuji, sem mencionar seus recursos adicionais.
Mas quão boas são as câmeras Leica e Zeiss de alta qualidade em um smartphone em comparação com uma Fujifilm X100VI? O senhor Ben Sin investigou isso em seu canal. Armado com as três câmeras, todas diferentes, ele passeia por Hong Kong em um vídeo de quase 12 minutos (veja abaixo), com foco na fotografia de rua. Fotos de vídeo ou retratos não são, portanto, o foco da comparação de câmeras. De acordo com o testador, a nova câmera Fuji tem uma desvantagem de velocidade, especialmente ao focar, e as fotos HDR não estão exatamente entre os pontos fortes da câmera retrô.
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
A Xiaomi 14 Ultra está mais próxima do visual da Fuji X100 VI do que da Vivo X100 Pro
As imagens de comparação acima (todas do vídeo abaixo) mostram claramente que a Vivo X100 Pro, com seus algoritmos HDR perfeitos, está em uma liga completamente diferente da Xiaomi 14 Ultra e da Fujifilm. A câmera clássica quase não produz efeitos HDR no modo automático, que o testador usou principalmente, enquanto a câmera Leica atinge um bom equilíbrio entre HDR moderno e uma aparência de câmera vintage. Ambos os smartphones e seus filtros integrados podem ser usados para recriar um pouco do cobiçado visual retrô. Ao contrário das declarações do testador, a câmera do Xiaomi 14 Ultra também tem filtros correspondentes no modo de foto.
Para fotos noturnas, ambos os smartphones compensam o tamanho significativamente menor do sensor em comparação com a câmera APS-C com muita mágica de software, o que leva ao resultado peculiar de que a selfie noturna com o Fuji é de longe a versão mais escura. É claro que o senhor pode tirar muito mais proveito da Fujifilm com fotos RAW e configurações manuais apropriadas, como o testador aponta várias vezes. No entanto, em uma comparação do tipo apontar e disparar, é improvável que o custo extra de uma câmera dedicada valha a pena para a maioria dos consumidores - os profissionais, obviamente, não estão incluídos aqui.