LG G8s ThinQ
Especificações do Portátil
Secondary Camera: 8 MPix , f/1.9, vídeos a 1080p / 30 FPS. ToF secondary camera
Price comparison
Média de 28 pontos (das 45 análises)
Análises para o LG G8s ThinQ
O LG G8S ThinQ chegou atrasado para a festa, mas ainda traz um SoC carro-chefe, uma grande tela OLED, uma câmera ToF e uma bateria de 3.550 mAh. O G8S ThinQ pode ter tecnologia de câmera sofisticada, mas, de outra forma, é um carro-chefe bastante comum. No entanto, continue lendo para descobrir por que ainda pensamos muito na última tentativa da LG de interromper a ordem estabelecida.
Origem: Gizmodo Brasil Archive.org version
Não é que o LG G8S seja ruim. Pelo contrário, ele é muito bom! Ele tem um design bastante confortável para usar e entrega ótimo desempenho. Mas o custo alto complica sua situação em relação aos rivais. Talvez um aparelho mais simples, aproveitando o bom hardware e design da marca e deixando de lado customizações de software e recursos, pudesse ter um custo-benefício mais interessante.
Análise única, Disponível online, Longa, Data: 03/23/2020
Origem: Mais Tecnologia Archive.org version
A escolha das especificações para o G8s ThinQ da sul-coreana, Life’s Good, que não peca quer pela qualidade de fabrico como estética, é pensado para um público mais jovem (com algumas posses, pois setecentos euros por um telemóvel não é para qualquer um!) ou para um público mais adulto em regime de uso semi-intensivo. Consegue, facilmente, dar resposta a um dia de trabalho, mas limitado na medida em que, se ultrapassar 5 ou 6 horas de uso intensivo (com ecrã ligado), pode ter uma surpresa na percentagem de bateria restante. Útil para todo o tipo fotografias ou filmagens.
Análise única, Disponível online, Longa, Data: 12/01/2019
Origem: Mais Tecnologia Archive.org version
A escolha das especificações para o G8s ThinQ da sul-coreana, Life’s Good, que não peca quer pela qualidade de fabrico como estética, é pensado para um público mais jovem (com algumas posses, pois setecentos euros por um telemóvel não é para qualquer um!) ou para um público mais adulto em regime de uso semi-intensivo. Consegue, facilmente, dar resposta a um dia de trabalho, mas limitado na medida em que, se ultrapassar 5 ou 6 horas de uso intensivo (com ecrã ligado), pode ter uma surpresa na percentagem de bateria restante. Útil para todo o tipo fotografias ou filmagens.
Análise única, Disponível online, Longa, Data: 12/01/2019
Origem: PC Guia Archive.org version
Mantendo a elegância e elevada qualidade de construção a que a LG nos tem habituado nos seus modelos de topo, o G8S ThinQ peca por não conseguir garantir que as câmaras estejam ao nível dos seus rivais mais directos e pela inclusão de funcionalidades que precisam de ser (bastante) aperfeiçoadas.
Análise única, Disponível online, Curta, Data: 11/16/2019
Pontuação: Pontuação total: 80% preço: 85%
Origem: Showmetech.com.br Archive.org version
Não há dúvidas de que o G8s ThinQ marca a volta da LG no mercado de topos de linha no Brasil. Sua boa construção, design elegante, desempenho exemplar e câmeras de ótima qualidade o tornam um dos melhores modelos da categoria. O problema do G8s ThinQ é a concorrência.
Análise única, Disponível online, Longa, Data: 11/13/2019
Análises na língua extrangeira
Origem: Ricks Tech
Support, Disponível online, Longa, Data: 10/09/2024
Origem: Gadgets Now EN→PT Archive.org version
The LG G8s ThinQ is a phone that seems like a missed opportunity as it had the potential to bring the South Korean tech giant back in the reckoning. Its design seems stuck in the past and the display is just about satisfactory. Performance wise you won’t have any complaints as it is the case with the camera. But it lacks the X-factor or that one compelling reason to buy it. At Rs 35,990, it faces really tough competition from OnePlus, which has its loyal set of fan following and keeps offering great features. LG G8s ThinQ doesn’t tick all the boxes perfectly and in this competitive space, brands can’t afford to do that anymore. It’s time for LG to do some serious thinking if it’s really serious about people talking and about buying the ThinQ series of phones.
Análise única, Disponível online, Média, Data: 12/23/2019
Pontuação: Pontuação total: 60%
Origem: NDTV Gadgets EN→PT Archive.org version
Despite all the bloat though, camera quality is genuinely very good. If that's what matters most to you, the LG G8s wouldn't be bad phone to buy. On the other hand, if you value gaming-grade performance, a high-end display, great battery life, or cutting-edge design, you should look elsewhere.
Análise única, Disponível online, Longa, Data: 11/21/2019
Pontuação: Pontuação total: 80% preço: 70% desempenho: 90% pantalha: 80% mobilidade: 80% processamento: 80%
Origem: Business Standard EN→PT Archive.org version
Priced at Rs 35,990, the LG G8s ThinQ is a midrange smartphone that could be considered for comprehensive imaging capabilities and sleek performance. However, its dated design and small screen estate might irk some. If so, you might like to check the OnePlus 7T, Oppo Reno 2 and Asus ROG Phone II before making a decision.
Análise única, Disponível online, Curta, Data: 11/16/2019
Origem: The Indian Express EN→PT Archive.org version
Yes, for a unique smartphone experience that ticks all the boxes and gives some features which others don’t have. This is a smartphone that has maybe the best selfie camera, a good triple camera rig at the back, smooth overall performance and some gimmicky features that will make you standout.
Análise única, Disponível online, Longa, Data: 10/23/2019
Pontuação: Pontuação total: 80%
Origem: India Today EN→PT Archive.org version
But then there is other side to it. The camera could have been better. The display is dull in strong sunlight. The gesture navigation needs a lot of work. And the price is too high. This is the price at which phones like the OnePlus 7T sell. Then there are the devices like the iPhone XR, which too are around the similar price point in various sales. Against these phones, the G8s ThinQ looks overpriced.
Análise única, Disponível online, Média, Data: 10/22/2019
Pontuação: Pontuação total: 70%
Origem: Good Gear Guide EN→PT Archive.org version
Wait a few months, shave off a couple hundred dollars and the LG G8S ThinQ starts to look pretty good. Then, again, the same could probably be said for most of LG's smartphones nowadays.
Análise única, Disponível online, Longa, Data: 08/28/2019
Pontuação: Pontuação total: 65%
Origem: Htxt Africa EN→PT Archive.org version
Relatively speaking, at R11 999, the LG G8s ThinQ is good value for money. It looks like a flagship phone, has above-par performance and an all-round camera setup which adds up to an experience better than most premium mid-range phones on the market.
Análise única, Disponível online, Curta, Data: 08/02/2019
Pontuação: Pontuação total: 80%
Origem: Techradar EN→PT Archive.org version
The LG G8S ThinQ is a competent flagship smartphone, but when a superior sibling in the LG G8 exists with a better screen, slicker design and new speaker technology you can't help but look past the G8S.
Análise única, Disponível online, Média, Data: 02/27/2019
Origem: Area DVD DE→PT Archive.org version
Análise única, Disponível online, Longa, Data: 05/09/2020
Origem: Curved DE→PT Archive.org version
Análise única, Disponível online, Média, Data: 10/29/2019
Origem: Netzwelt DE→PT Archive.org version
Análise única, Disponível online, Longa, Data: 09/01/2019
Pontuação: Pontuação total: 80% características: 90% mobilidade: 80% processamento: 70%
Origem: Tech Stage DE→PT Archive.org version
Análise única, Disponível online, Longa, Data: 08/06/2019
Origem: Android Pit DE→PT Archive.org version
Análise única, Disponível online, Longa, Data: 07/15/2019
Pontuação: Pontuação total: 80%
Origem: Chip.de DE→PT Archive.org version
Análise única, Disponível online, Longa, Data: 07/12/2019
Pontuação: Pontuação total: 96% desempenho: 98% características: 99% pantalha: 95% mobilidade: 94%
Origem: Inside Handy DE→PT Archive.org version
Análise única, Disponível online, Longa, Data: 07/04/2019
Pontuação: Pontuação total: 80%
Origem: MuyComputer ES→PT Archive.org version
Análise única, Disponível online, Longa, Data: 11/11/2019
Pontuação: Pontuação total: 82% desempenho: 90% pantalha: 80% mobilidade: 90% processamento: 80%
Origem: El Androide Libre ES→PT Archive.org version
Análise única, Disponível online, Muito longa, Data: 08/11/2019
Origem: Xataka ES→PT Archive.org version
Análise única, Disponível online, Muito longa, Data: 06/19/2019
Pontuação: Pontuação total: 88% desempenho: 95% pantalha: 88% mobilidade: 83% processamento: 90%
Origem: El Androide Libre ES→PT Archive.org version
Análise única, Disponível online, Média, Data: 05/30/2019
Origem: InstaNews IT→PT Archive.org version
Análise única, Disponível online, Média, Data: 11/07/2019
Origem: Optima IT→PT Archive.org version
Análise única, Disponível online, Média, Data: 09/13/2019
Pontuação: preço: 80% pantalha: 80% mobilidade: 65% processamento: 70%
Origem: Tech Different IT→PT Archive.org version
Análise única, Disponível online, Média, Data: 07/30/2019
Pontuação: Pontuação total: 90% preço: 90% desempenho: 90% mobilidade: 85% processamento: 90%
Origem: Tutto Android IT→PT Archive.org version
Análise única, Disponível online, Longa, Data: 07/25/2019
Pontuação: Pontuação total: 78% desempenho: 80% mobilidade: 70% processamento: 72%
Origem: Smartphone Italia IT→PT Archive.org version
Análise única, Disponível online, Longa, Data: 07/25/2019
Pontuação: Pontuação total: 70% preço: 70% características: 80% pantalha: 80% mobilidade: 80% processamento: 90% ergonomia: 90%
Origem: Techzilla.it IT→PT Archive.org version
Análise única, Disponível online, Longa, Data: 07/23/2019
Pontuação: Pontuação total: 84% preço: 80% pantalha: 90% mobilidade: 75% processamento: 80%
Origem: Everyeye.it IT→PT Archive.org version
Análise única, Disponível online, Longa, Data: 07/23/2019
Pontuação: Pontuação total: 75%
Origem: HDblog.it IT→PT Archive.org version
Análise única, Disponível online, Média, Data: 07/23/2019
Pontuação: Pontuação total: 80% preço: 61% características: 90%
Origem: AndroidPit.it IT→PT Archive.org version
Análise única, Disponível online, Longa, Data: 07/22/2019
Pontuação: Pontuação total: 80%
Origem: AndroidWorld.it IT→PT Archive.org version
Análise única, Disponível online, Média, Data: 07/02/2019
Pontuação: Pontuação total: 84% preço: 80% características: 90% pantalha: 80% mobilidade: 70% processamento: 90% ergonomia: 90%
Origem: Andrea Galeazzi IT→PT Archive.org version
Análise única, Disponível online, Curta, Data: 07/01/2019
Pontuação: Pontuação total: 80% preço: 75% pantalha: 80% mobilidade: 72% processamento: 70%
Origem: Smartphone Italia IT→PT Archive.org version
Análise única, Disponível online, Curta, Data: 06/26/2019
Origem: HDblog.it IT→PT Archive.org version
Análise única, Disponível online, Média, Data: 06/04/2019
Pontuação: características: 90%
Origem: AndroidWorld.nl NL→PT Archive.org version
Análise única, Disponível online, Longa, Data: 08/14/2019
Pontuação: Pontuação total: 70%
Origem: Computer Totaal NL→PT Archive.org version
Análise única, Disponível online, Longa, Data: 08/10/2019
Pontuação: Pontuação total: 60%
Origem: AndroidPit.fr FR→PT Archive.org version
Análise única, Disponível online, Longa, Data: 07/15/2019
Pontuação: Pontuação total: 80%
Origem: Antyweb PL→PT Archive.org version
Análise única, Disponível online, Muito longa, Data: 08/28/2019
Origem: Komputerswiat PL→PT Archive.org version
Análise única, Disponível online, Média, Data: 07/11/2019
Origem: Ferra.ru RU→PT Archive.org version
Análise única, Disponível online, Muito longa, Data: 07/05/2019
Pontuação: Pontuação total: 90%
Origem: Arena IT →PT Archive.org version
Análise única, Disponível online, Média, Data: 10/23/2019
Pontuação: Pontuação total: 76% preço: 80% desempenho: 80% pantalha: 80% mobilidade: 80% processamento: 70%
Comentario
Qualcomm Adreno 640:
Chip gráfico para smartphones e tablets integrado ao SoC Qualcomm Snapdragon 855. A Qualcomm afirma que é 20% mais rápido que o Adreno 630 no SoC Snapdragon 845 e oferece 50% mais unidades de computação (ALUs).
Alguns jogos atuais não tão exigentes podem ser jogados fluentemente com poucos detalhes.
>> Mais informação pode ser encontrada na nossa Comparativa de de Placas de Vídeo e a Benchmark Lista.
SD 855:
SoC de gama alta para smartphones, que foi apresentado no final de 2018 e é produzido em 7 nm na TSMC. Integra um Prime Core baseado em uma arquitetura ARM Cortex-A76 com velocidade de até 2.84 GHz. Três outros núcleos de desempenho também se baseiam no A76, mas com velocidade de até 2,42 GHz. Além disso, quatro núcleos de economia de energia estão integrados, baseados na arquitetura ARM Cortex-A55 e com velocidade de até 1,8 GHz. Além dos núcleos do processador, o SoC integra um modem LTE X24 (download de até 2 Gigbit), um novo modem Wi-Fi (pronto para Wi-Fi 6, 60 GHz mmWave), Hexagon 690 DSP com novos núcleos Tensor para processamento de IA, um ISP Spectra 380 com um mecanismo de visão computacional integrado e um controlador de memória LPDDR4x integrado.
>> Mais informação pode ser encontrada na nossa Comparativa de Processadores Móveis.
6.20": Apenas alguns smartphones têm telas maiores.
Grandes tamanhos de tela permitem maiores resoluções. Portanto, detalhes como letras são maiores. Por outro lado, o consumo de energia é menor com diagonais de tela menores e os aparelhos são menores, mais leves e mais econômicos.
>> Para saber quão fina é uma tela, veja nossa lista DPI.
LG: A LG Electronics Inc. é uma subsidiária do Grupo LG. É uma empresa sul-coreana e foi fundada como Goldstar Co, Ltd, em 1958. O grupo oferece produtos nas áreas de tecnologia da informação, eletrônicos de consumo e comunicações móveis, além de eletrodomésticos. A LG Electronics é o terceiro maior fabricante de eletrodomésticos do mundo. Como fabricante de notebooks, a LG só se tornou conhecida por um público mais amplo no mercado de língua alemã em 2005. Depois de alguns anos, a LG se retirou em grande parte do setor de laptops. A linha de produtos inclui TVs OLED, LED/LCD e plasma, sistemas de home theater, Blu-ray players, bem como players de áudio e vídeo.
78.7%: Esta avaliação não é convincente. Deve ser considerado que dificilmente existem portáteis que recebem uma avaliação abaixo de 60%. Este portátil é avaliado abaixo da média, esta realmente não é uma recomendação para a compra.
>> Mais informação pode ser encontrada na nossa Laptop Guia da Compra.