CheckMag | Já podemos parar de fingir que a Intel Arc está dominando o mercado de GPUs econômicas?

Não há duas maneiras de dizer isso: o Arc A770 era um chip realmente grande. 406 ^mm2 é uma grande área de matriz - é alguns por cento maior do que seu contemporâneo da Nvidia, o chip GA104, que tinha 392 ^mm2. Isso pareceria justo, se não fosse pelo fato de que o GA104 foi usado em placas de vídeo como a RTX 3070 Ti e a Laptop RTX 3080, com desempenho muito melhor do que qualquer outro da linha Alchemist.

Então, qual é o resultado final? Se o senhor comparar as placas A770 e A750 de última geração com suas contemporâneas em termos de quantidade de silício e energia utilizada, elas se revelaram muito mais lentas do que a RTX 3070 e a RX 6750 XT. Se o senhor comparar com seus concorrentes de desempenho, o RTX 3060 e o RX 6650 XT usaram pouco mais da metade dos transistores. De qualquer forma, a oferta da Intel fica muito aquém.

É aí que a história normalmente termina no discurso convencional, talvez com um epílogo dizendo "... mas elas são boas agora que são tão baratas!". Mas é preciso perguntar de onde vem esse corte de preço. Com quanto silício a mais foi usado, talvez as placas de vídeo Alchemist tenham tido que se contentar com um MSRP que tinha efetivamente margem zero - mas há o fato de que a Alchemist foi fabricada usando o processo N6 da TSMC, uma opção mais avançada e cara do que o 8N mais barato da Samsung que a Nvidia usou para a série RTX 3000.

Além disso , há o fato de que as placas Alchemist de ponta tiveram uma queda de preço mesmo em relação ao preço de tabela inicial, a fim de permanecerem competitivas; o número no final de todas essas somas será muito, muito vermelho.

No final das contas, o Alchemist foi um grande sumidouro de dinheiro para a Intel. Mesmo desconsiderando as despesas com P&D, cada GPU individual custava mais e fazia menos em comparação com a concorrência. Portanto, à medida que seus produtos Arc de segunda geração se aproximamas projeções fantasiosas da relação preço/desempenho do Battlemage com base em GPUs que precisam ser vendidas com grande prejuízo estão apenas preparando os jogadores para a decepção. A concorrência também evoluiu desde o Alchemist; apesar de ter apenas metade do barramento de memória, a RX 7600 supera o desempenho da Arc A770 e tem um preço próximo ao da A750 mais barata na Amazon.

É claro que uma nova geração deve apresentar melhorias significativas no desempenho. É claro que ela terá dois anos de melhorias no driver https://www.notebookcheck.net/832334.0.html com os quais o senhor pode ter aprendido. Mas, a menos que o Battlemage consiga se manter firme contra a concorrência, a única conquista do Alchemist terá sido desperdiçar a preciosa capacidade da TSMC durante o pior período de escassez de chips - porque a Intel não pode se dar ao luxo de fazer vendas de emergência como essa para sempre.