Notebookcheck Logo

Intel Core i9-13950HX

Intel i9-13950HX

O Intel Core i9-13950HX é um processador móvel rápido de alta qualidade da série Raptor Lake-HX. Ele foi anunciado no início de 2023 e é baseado no processador para desktop Core i9-13000K para desktop, com 24 núcleos e 32 threads combinados. Oito núcleos de desempenho Raptor Cove rápidos (núcleos P) com clock de 2,2 a 5,5 GHz (núcleo único, aumento de todos os núcleos de 4,9 GHz) com HyperThreading e dezesseis núcleos de eficiência Gracemont sem HyperThreading com clock de 1,6 a 4 GHz. O 13950HX é muito semelhante ao Core i9-13980HXmas com suporte a vPro Enterprise e um aumento reduzido de 100 MHz dos núcleos P.

Em comparação com o Alder Lake, o Raptor Lake oferece núcleos P aprimorados (microarquitetura Raptor Cove) com caches maiores e mais núcleos E (mesma microarquitetura Gracemont). Além disso, o chip suporta memória DDR5 mais rápida (até 5600 MHz para o 13980HX).

Desempenho

O 13950HX médio em nosso banco de dados está na mesma liga que o i9-13980HX e o i9-13900HX e é visivelmente mais rápido do que o Ryzen 9 7845HXno que diz respeito às pontuações de benchmark multi-thread. Esse é um chip muito, muito rápido, a partir de meados de 2023.

Graças à sua potente solução de resfriamento e a um limite de potência da CPU de 145 W a longo prazo, o MSI GE78HX 13VH-070US está entre os laptops mais rápidos construídos com o 13950HX que conhecemos.

Consumo de energia

O consumo de energia "mínimo garantido" do chip é de 45 W, enquanto o consumo de energia Turbo não deve ultrapassar 157 W. A Intel sugere que o consumo de energia "básico" deve ser definido para 55 W, o que os fabricantes de notebooks não são obrigados a fazer. A maioria opta por um valor mais alto para obter melhor desempenho.

Esse processador da série i9 é fabricado no processo de 10 nm de quarta geração da Intel, comercializado como Intel 7 para eficiência energética média, a partir do início de 2023.

SérieIntel Raptor Lake-HX
CodinomeRaptor Lake-HX

Serie: Raptor Lake-HX Raptor Lake-HX

Intel Core i9-13980HX1.6 - 5.6 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i9-13950HX « 1.6 - 5.5 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i9-13900HX1.6 - 5.4 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i7-13850HX1.5 - 5.3 GHz20 / 28 cores30 MB L3
Intel Core i7-13700HX1.5 - 5 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i7-13650HX1.9 - 4.9 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-13600HX1.9 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-13500HX1.8 - 4.7 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-13450HX1.8 - 4.6 GHz10 / 16 cores20 MB L3
Frequência1600 - 5500 MHz
Cache de Nível 232 MB
Cache de Nível 336 MB
Número de Núcelos / Subprocessos24 / 32
8 x 5.5 GHz Intel Raptor Cove P-Core
16 x 4.0 GHz Intel Gracemont E-Core
Consumo de Energia (TDP = Thermal Design Power)55 Watt
Tecnologia de Produção10 nm
Tamanho da Matriz257 mm2
Tempratura Máx.100 °C
ConectorBGA1964
CaracterísticasDDR4-3200/DDR5-5600 RAM, PCIe 5, Thr. Director, DL Boost, GNA, vPro Enterp., MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, TME
GPUIntel UHD Graphics 770 ( - 1650 MHz)
64 BitSuporte para 64 Bit
Architecturex86
Data do Anúncio01/04/2023
Link do Produto (externo)ark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
45.2 pt (75%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 24560     avg: 29352     median: 28681 (27%)     max: 33277 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1952     avg: 2067     median: 2096 (89%)     max: 2113 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 742     avg: 788     median: 801 (89%)     max: 816 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 8697     avg: 10973     median: 10919 (27%)     max: 12648 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 3625     avg: 4565     median: 4529 (29%)     max: 5227 Points
02655307951060132515901855212023852650291531803445371039754240450547705035Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 274     avg: 292.9     median: 297 (83%)     max: 303 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
60 Points (78%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.6 Points (85%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
11424 pontos (69%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
80693 pontos (58%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 99351     avg: 115415     median: 116665 (67%)     max: 127295 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 6445     avg: 6775     median: 6754 (80%)     max: 7064 MIPS
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 26     avg: 30.7     median: 31 (54%)     max: 34.5 fps
051015202530354045Tooltip
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 175     avg: 203.1     median: 196 (2%)     max: 254 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 100     avg: 112.4     median: 111 (1%)     max: 137 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.3823     avg: 0.4     median: 0.4 (9%)     max: 0.4121 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
19311 Points (41%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
6.2 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
322.8 s (1%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
79200 Points (61%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 19337     avg: 23708     median: 23960 (60%)     max: 27078 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
77857 Points (63%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
81621 Points (68%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
16332 Points (41%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 31279     avg: 37843     median: 39372 (70%)     max: 42199 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 13744     avg: 15379     median: 14805 (62%)     max: 18867 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
min: 2890     avg: 2920     median: 2919.5 (74%)     max: 2949 pontos
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
min: 15878     avg: 16928     median: 16927.5 (67%)     max: 17977 pontos
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1805     avg: 2013     median: 2043 (80%)     max: 2097 pontos
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 16776     avg: 19501     median: 20036 (36%)     max: 21853 pontos
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1856     avg: 1979     median: 2006 (9%)     max: 2048 pontos
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 16846     avg: 18847     median: 18486.5 (58%)     max: 21567 pontos
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 451     avg: 466.6     median: 468 (1%)     max: 478 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
103911 Points (87%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 279     avg: 290.9     median: 291 (82%)     max: 302 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 266     avg: 306.3     median: 318.5 (58%)     max: 346 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1592     avg: 1950     median: 1964 (75%)     max: 2139 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 134.5     avg: 188.3     median: 205 (35%)     max: 223 Watt
0153045607590105120135150165180195210225240255Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 145     avg: 212.8     median: 204 (37%)     max: 259 Watt
0153045607590105120135150165180195210225240255Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 14.2     avg: 20     median: 15.5 (10%)     max: 35 Watt
0510152025303540Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 15     avg: 18.5     median: 17 (19%)     max: 27.1 Watt
0510152025Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 18.8     avg: 21.5     median: 21.4 (16%)     max: 25 Points per Watt
- Gama de valores benchmark para essa solução gráfica
red legend - Média de valores benchmark para essa solução gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

v1.28
log 20. 09:38:30

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:31:10 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.015s ... 0.016s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.017s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.017s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.017s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.017s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.018s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.018s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.018s

#12 composed specs +0.001s ... 0.019s

#13 did output specs +0s ... 0.019s

#14 getting avg benchmarks for device 14671 +0.016s ... 0.035s

#15 got single benchmarks 14671 +0.029s ... 0.064s

#16 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.064s

#17 min, max, avg, median took s +0.809s ... 0.873s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.874s

#19 return log +0s ... 0.874s

Análises para Intel Core i9-13950HX processador

Análise do laptop MSI Raider GE68 HX 13VF: Uma mudança completa de design

Análise do laptop MSI Raider GE68 HX 13VF: Uma mudança completa de design

A MSI está dobrando o design do GE78 de 17 polegadas para o GE68 menor de 16 polegadas. O novo visual pode não ser para todos, mas o desempenho é admirável com ...
Intel Core i9-13950HX | NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 16.00" | 2.7 kg
Análise da estação de trabalho móvel HP ZBook Fury 16 G10: 100 W Nvidia RTX 5000 Ada

Análise da estação de trabalho móvel HP ZBook Fury 16 G10: 100 W Nvidia RTX 5000 Ada

Não houve muitas mudanças na parte externa, mas as atualizações internas do Raptor Lake-HX e da Nvidia RTX Ada são significativas e valem a pena para qualquer u...
Intel Core i9-13950HX | NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU | 16.00" | 2.6 kg
Razer Blade 16 Early 2023 com RTX 4090 Revisão

Revisão Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090: Núcleo da besta i9-13950HX com o primeiro visor de modo dual mini-LED UHD+ do mundo

O Razer Blade 16 Early 2023 é uma nova oferta para os jogadores interessados em um laptop de 16:10 de 16 polegadas. Apresentando um processador de classe deskto...
Intel Core i9-13950HX | NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 16.00" | 2.5 kg
Revisão do MSI Raider GE78 HX 13VH laptop: 13ª geração Core i9-13950HX e GeForce Atualizações RTX 4080

Revisão do MSI Raider GE78 HX 13VH laptop: 13ª geração Core i9-13950HX e GeForce Atualizações RTX 4080

Você está ficando cansado de todos os desenhos minimalistas de cadernos de notas hoje em dia? A MSI está tentando algo novo com seu mais recente GE78, misturand...
Intel Core i9-13950HX | NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 17.00" | 3 kg
Revisão do laptop Razer Blade 18: Menor do que muitos laptops de 17 polegadas para jogos

Revisão do laptop Razer Blade 18: Menor do que muitos laptops de 17 polegadas para jogos

A espaçosa Lâmina 18 de 18 polegadas é comercializada como um substituto da área de trabalho sem o fator de forma da área de trabalho. Você terá que realmente v...
Intel Core i9-13950HX | NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 18.00" | 3 kg

MSI Titan GT77 HX 13VI: NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 17.30", 3.5 kg
  ánalise » Análise da GPU Nvidia Ada RTX 40 Laptop: GPU portátil RTX 4090 de 175 W supera uma RTX 3090 de 350 W em desempenho e eficiência energética

Razer Blade 16 Early 2023: NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 16.00", 2.4 kg
  ánalise » Análise da GPU Nvidia Ada RTX 40 Laptop: GPU portátil RTX 4090 de 175 W supera uma RTX 3090 de 350 W em desempenho e eficiência energética

MSI Titan GT77 HX 13VI: NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 17.30", 3.5 kg
  ánalise » MSI Titan GT77 HX 13V Revisão - Ultimate Gaming Laptop com RTX 4090 & Core i9-13950HX

Razer Blade 16 Early 2023: NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 16.00", 2.4 kg
  ánalise » Móvel GeForce RTX 4080 debut: Revisão do Razer Blade 16 Early 2023 laptop

HP ZBook Fury 16 G10: NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU, 16.00", 2.6 kg
  ánalise externa » HP ZBook Fury 16 G10

MSI Vector GP68 HX 13VH: NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 16.00", 2.7 kg
  ánalise externa » MSI Vector GP68 HX 13VH

MSI Raider GE68 HX 13VF: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 16.00", 2.7 kg
  ánalise externa » MSI Raider GE68 HX 13VF

Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4060: NVIDIA GeForce RTX 4060, 16.00", 2.5 kg
  ánalise externa » Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4060

MSI Creator Z17 HX Studio A13VGT: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 17.00", 2.5 kg
  ánalise externa » MSI Creator Z17 HX Studio A13VGT

Razer Blade 18 2023 RTX 4060: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 18.00", 3.2 kg
  ánalise externa » Razer Blade 18 2023 RTX 4060

Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4070: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 2.5 kg
  ánalise externa » Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4070

MSI Raider GE68 HX 13VG: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 15.60", 2.7 kg
  ánalise externa » MSI Raider GE68 HX 13VG

MSI GE78HX 13VH-070US: NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 17.00", 3 kg
  ánalise externa » MSI GE78HX 13VH-070US

Razer Blade 18 2023, RTX 4080: NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 18.00", 3.2 kg
  ánalise externa » Razer Blade 18 2023, RTX 4080

Razer Blade 18 2023, RTX 4090: NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 18.00", 3.2 kg
  ánalise externa » Razer Blade 18 2023, RTX 4090

MSI Titan GT77 HX 13VI: NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 17.30", 3.5 kg
  ánalise externa » MSI Titan GT77 HX 13VI

Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090: NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 16.00", 2.5 kg
  ánalise externa » Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090

Razer Blade 18 RTX 4070: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 18.00", 3 kg
  ánalise externa » Razer Blade 18 RTX 4070

Razer Blade 16 Early 2023: NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 16.00", 2.4 kg
  ánalise externa » Razer Blade 16 Early 2023

   » O celular GeForce RTX 4080 é 35% mais lento que o RTX 4080 de mesa e isso pode ser problemático para os consumidores

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Comparação de CPUs Móveis
Comparação de todas as séries de CPUs móveis

» Processadores Móveis - Benchmarklist
Benchmarklist de todos os CPUs conhecidos que são usados em portáteis (CPUs de desktop e laptop)

Outras CPUs da série Raptor Lake-HX

» Intel Core i9-14900HX
   24x 1.6 GHz - 5.8 GHz
» Intel Core i9-13980HX
   24x 1.6 GHz - 5.6 GHz
» Intel Core i9-13950HX
   24x 1.6 GHz - 5.5 GHz
» Intel Core i9-13900HX
   24x 1.6 GHz - 5.4 GHz
» Intel Core i7-14700HX
   20x 3.9 GHz - 5.5 GHz
» Intel Core i7-13850HX
   20x 1.5 GHz - 5.3 GHz
» Intel Core i7-14650HX
   16x 1.6 GHz - 5.2 GHz
» Intel Core i7-13700HX
   16x 1.5 GHz - 5 GHz
» Intel Core i5-14500HX
   14x 1.8 GHz - 5 GHz
» Intel Core i7-13650HX
   14x 1.9 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core i5-13600HX
   14x 1.9 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core i5-13500HX
   14x 1.8 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core i5-14450HX
   10x 1.8 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core i5-13450HX
   10x 1.8 GHz - 4.6 GHz

CPUs de ao redor

+ Apple M4 Max (16 cores)
   16x
+ AMD Ryzen 9 7945HX3D
   16x 2.3 GHz - 5.4 GHz
+ AMD Ryzen 9 7945HX
   16x 2.5 GHz - 5.4 GHz
+ Intel Core i9-14900HX
   24x 1.6 GHz - 5.8 GHz
+ Intel Core i9-13980HX
   24x 1.6 GHz - 5.6 GHz
» Intel Core i9-13950HX
   24x 1.6 GHz - 5.5 GHz
- Intel Core i9-13900HX
   24x 1.6 GHz - 5.4 GHz
- AMD Ryzen 9 7940HX
   16x 2.4 GHz - 5.2 GHz
- AMD Ryzen 9 7845HX
   12x 3 GHz - 5.2 GHz
- Intel Core i7-14700HX
   20x 3.9 GHz - 5.5 GHz
- AMD Ryzen 9 7840HX
   12x 2.9 GHz - 5.1 GHz
> Análises e revisões de portáteis e celulares > FAQ/Técnica > Processadores de Notebook > Intel Raptor Lake-HX i9-13950HX Notebook Processor
Klaus Hinum (Update: 2023-11-26)