Intel NUC 12 Pro Kit (Core i5-1240P) revisão mini PC: Snappy com grande conectividade
A linha NUC da Intel continua sendo líder no mercado de mini-PC, e os mais recentes NUCs de Wall Street Canyon não são exceção. Com potentes e eficientes CPUs de 12ª geração do Alder Lake e Intel's Gráfica Iris Xeos NUCs de Wall Street Canyon devem fazer um trabalho curto da maioria dos trabalhos de computação em casa e no escritório. Nós recentemente revisou a NUC 12 com um Intel Core i7-1260Pe encontrou muito a gostar sobre a pequena área de trabalho. Hoje, vamos olhar para o seu irmãozinho, o NUC 12 com um Intel Core i5-1240P. Especificamente, veremos um Kit NUC 12 Pro, que inclui 16 GB de RAM e um SSD NVMe de 512 GB.
Como nossa unidade de revisão NUC 12 é construída em um caso semelhante ao NUC 12 em nossa revisão anterior, nos concentraremos apenas nas diferenças de desempenho. A principal diferença na construção é que nossa unidade de revisão hoje é ligeiramente superior ao Core i7-1260P Wall Street Canyon NUC (45,6 mm vs 37 mm) para acomodar um drive SATA de 2,5 polegadas na base da caixa. Caso contrário, a seleção do porto, a qualidade de construção e todos os outros fatores físicos são os mesmos entre os dispositivos. Para obter detalhes sobre estes itens, consulte nossa revisão do Intel Core i7-1260P Wall Street Canyon NUC.
Possíveis concorrentes em comparação
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
v (old) | 03/2023 | Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSBi5 i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs | 549 g | 45.6 mm | x | ||
v (old) | 11/2022 | Geekom Mini IT11-GM11i7T i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs | 565 g | 45.6 mm | x | ||
v (old) | 09/2022 | Beelink U59 N5105 Celeron N5105, UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) | 320 g | 42 mm | x | ||
v (old) | 08/2022 | Newsmay Neosmay S2-B560TPM i5-11400T, UHD Graphics 730 | 1.3 kg | 40 mm | x | ||
v (old) | 07/2022 | Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7 i7-1260P, GeForce MX550 | 6.8 kg | 434 mm | 23.80" | 1920x1080 | |
v (old) | 06/2022 | Minisforum EliteMini B550 R7 5700G, Vega 8 | 1.1 kg | 67 mm | x | ||
v (old) | 05/2022 | Geekom Mini IT8-GM08i5T i5-8259U, Iris Plus Graphics 655 | 586 g | 45.5 mm | x | ||
| 78.9 % v7 (old) | 11/2022 | Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | 511 g | 37 mm | x |
Desempenho
Nosso Kit NUC 12 Pro é equipado com o mid-range Intel Núcleo i5-1240P CPU Alder Lake. Juntamente com os 16 GB de DDR4 RAM e 512 GB NVMe SSD incluídos, o mini-PC é bastante veloz e bem equipado para uso doméstico e no escritório. Graças ao Intel Iris Xe Graphics (80 EUs)a tecnologia de vídeo, que pode até mesmo lidar com alguma edição leve a moderada de fotos e vídeos, assim como alguns jogos, embora com resoluções mais baixas.
Processador
O Intel Core i5-1240P é uma sólida CPU de médio alcance. O chip de 12 núcleos (4 de desempenho, 8 de eficiência) é construído sobre um processo FinFET de 10 nm. Como tal, ele oferece um equilíbrio decente entre desempenho e eficiência energética (embora existam chips de 7 nm da AMD que oferecem desempenho semelhante ou melhor com menor consumo de energia). Os núcleos de desempenho do 1240P são Hyperthreaded, permitindo até 16 roscas.
No desempenho do mundo real, os slots Core i5-1240P logo atrás do Core i7-1260P da Intel. Na maioria dos benchmarks, o Alder Lake i5 vem em cerca de 5-10% atrás de seu irmão maior. O 1240P compete bem com o AMD's Ryzen 7 5700Ga Intel está oferecendo um pouco menos do que o chip da AMD em cargas de trabalho prolongadas.
Em nosso teste de loop do Cinebench R15, o Core i5-1240P coroa o Core i7-1260P, imitando até mesmo o mergulho do i7 no desempenho após a primeira corrida. O desempenho estendido permanece estável, embora em 85% de seu desempenho na primeira corrida.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Average of class Desktop (451 - 902, n=13, last 2 years) | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 | |
| Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7 | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSBi5 | |
| Geekom Mini IT11-GM11i7T | |
| Minisforum EliteMini B550 | |
| Average Intel Core i5-1240P (251 - 653, n=16) | |
| Newsmay Neosmay S2-B560TPM | |
| Geekom Mini IT8-GM08i5T | |
| Beelink U59 N5105 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Average of class Desktop (4085 - 16722, n=13, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7 | |
| Minisforum EliteMini B550 | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSBi5 | |
| Average Intel Core i5-1240P (763 - 4456, n=16) | |
| Geekom Mini IT11-GM11i7T | |
| Newsmay Neosmay S2-B560TPM | |
| Geekom Mini IT8-GM08i5T | |
| Beelink U59 N5105 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Average of class Desktop (233 - 356, n=18, last 2 years) | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 | |
| Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7 | |
| Minisforum EliteMini B550 | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSBi5 | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSBi5 | |
| Geekom Mini IT11-GM11i7T | |
| Average Intel Core i5-1240P (91.8 - 243, n=18) | |
| Newsmay Neosmay S2-B560TPM | |
| Geekom Mini IT8-GM08i5T | |
| Beelink U59 N5105 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Average of class Desktop (2005 - 6588, n=18, last 2 years) | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSBi5 | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSBi5 | |
| Minisforum EliteMini B550 | |
| Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7 | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 | |
| Average Intel Core i5-1240P (407 - 2007, n=19) | |
| Geekom Mini IT11-GM11i7T | |
| Newsmay Neosmay S2-B560TPM | |
| Geekom Mini IT8-GM08i5T | |
| Beelink U59 N5105 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Beelink U59 N5105 | |
| Geekom Mini IT8-GM08i5T | |
| Newsmay Neosmay S2-B560TPM | |
| Geekom Mini IT11-GM11i7T | |
| Average Intel Core i5-1240P (285 - 1926, n=16) | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSBi5 | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 | |
| Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7 | |
| Minisforum EliteMini B550 | |
| Average of class Desktop (77 - 333, n=15, last 2 years) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Average of class Desktop (5262 - 8020, n=12, last 2 years) | |
| Geekom Mini IT11-GM11i7T | |
| Minisforum EliteMini B550 | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 | |
| Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7 | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSBi5 | |
| Average Intel Core i5-1240P (2197 - 5320, n=16) | |
| Newsmay Neosmay S2-B560TPM | |
| Geekom Mini IT8-GM08i5T | |
| Beelink U59 N5105 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Average of class Desktop (45947 - 160423, n=12, last 2 years) | |
| Minisforum EliteMini B550 | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSBi5 | |
| Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7 | |
| Average Intel Core i5-1240P (7254 - 47002, n=16) | |
| Geekom Mini IT8-GM08i5T | |
| Geekom Mini IT11-GM11i7T | |
| Newsmay Neosmay S2-B560TPM | |
| Beelink U59 N5105 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Average of class Desktop (12.9 - 45.7, n=12, last 2 years) | |
| Minisforum EliteMini B550 | |
| Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7 | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSBi5 | |
| Average Intel Core i5-1240P (1.99 - 12.9, n=16) | |
| Geekom Mini IT11-GM11i7T | |
| Geekom Mini IT8-GM08i5T | |
| Newsmay Neosmay S2-B560TPM | |
| Beelink U59 N5105 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Beelink U59 N5105 | |
| Geekom Mini IT11-GM11i7T | |
| Geekom Mini IT8-GM08i5T | |
| Newsmay Neosmay S2-B560TPM | |
| Average Intel Core i5-1240P (46.4 - 120.5, n=16) | |
| Minisforum EliteMini B550 | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSBi5 | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 | |
| Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7 | |
| Average of class Desktop (35.5 - 49.1, n=12, last 2 years) | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Beelink U59 N5105 | |
| Geekom Mini IT8-GM08i5T | |
| Newsmay Neosmay S2-B560TPM | |
| Average Intel Core i5-1240P (0.4987 - 1.236, n=16) | |
| Geekom Mini IT11-GM11i7T | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSBi5 | |
| Minisforum EliteMini B550 | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 | |
| Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7 | |
| Average of class Desktop (0.3307 - 0.4987, n=12, last 2 years) | |
* ... smaller is better
Desempenho do sistema
O desempenho geral do sistema é rápido e ágil. A NUC 12, baseada no 1240P, acompanha a concorrência na maioria dos padrões de referência PCMark 10. No entanto, fica um pouco atrás das máquinas acionadas pela AMD na criação de conteúdo digital, provavelmente devido aos Vega iGPUs mais potentes da AMD. Ainda assim, a NUC 12 não deve ter problemas com o trabalho em casa e no escritório, bem como alguma edição leve de vídeo e fotos.
| PCMark 10 / Score | |
| Average of class Desktop (5331 - 10699, n=10, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7 | |
| Minisforum EliteMini B550 | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSBi5 | |
| Average Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (4881 - 5345, n=11) | |
| Geekom Mini IT11-GM11i7T | |
| Geekom Mini IT8-GM08i5T | |
| Newsmay Neosmay S2-B560TPM | |
| Beelink U59 N5105 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Average of class Desktop (10652 - 12591, n=10, last 2 years) | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSBi5 | |
| Geekom Mini IT11-GM11i7T | |
| Minisforum EliteMini B550 | |
| Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7 | |
| Average Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (8890 - 10652, n=11) | |
| Newsmay Neosmay S2-B560TPM | |
| Geekom Mini IT8-GM08i5T | |
| Beelink U59 N5105 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Average of class Desktop (7058 - 12944, n=10, last 2 years) | |
| Minisforum EliteMini B550 | |
| Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7 | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 | |
| Geekom Mini IT11-GM11i7T | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSBi5 | |
| Average Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (6118 - 7058, n=11) | |
| Geekom Mini IT8-GM08i5T | |
| Newsmay Neosmay S2-B560TPM | |
| Beelink U59 N5105 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Average of class Desktop (5469 - 22005, n=10, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7 | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 | |
| Minisforum EliteMini B550 | |
| Average Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (5169 - 6213, n=11) | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSBi5 | |
| Geekom Mini IT11-GM11i7T | |
| Geekom Mini IT8-GM08i5T | |
| Newsmay Neosmay S2-B560TPM | |
| Beelink U59 N5105 | |
| PCMark 10 Score | 5331 pontos | |
Ajuda | ||
Latência do DPC
O NUC 12 é adequado para processamento de áudio em tempo real, conforme LatencyMon. A transmissão de vídeo também é suave; o NUC perdeu apenas 1-2 quadros ao transmitir vídeos 4K do YouTube.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Minisforum EliteMini B550 | |
| Beelink U59 N5105 | |
| Newsmay Neosmay S2-B560TPM | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSBi5 | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 | |
| Geekom Mini IT8-GM08i5T | |
| Geekom Mini IT11-GM11i7T | |
* ... smaller is better
Dispositivos de armazenamento
O Lexar NVMe SSD incluído é rápido como um relâmpago e ultrapassa a maior parte da concorrência. A NUC 12 suporta SSDs PCIe x4 Gen 4 através de um slot M.2 2280. Este desempenho não deve ser exagerado, entretanto, pois o NUC 12 é normalmente vendido como um kit de barebones e os usuários precisarão instalar seu próprio drive. Dito isto, o drive nesta configuração em particular é impressionantemente rápido.
Existe um segundo bay de acionamento M.2, mas ele só aceita acionamentos de 42 mm e opera em velocidades SATA 3. Há também um bay de acionamento de 2,5 polegadas na base da unidade para os acionamentos SATA.
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSBi5 Lexar 512GB NM6A1 LNM6A1X512G-HNNG | Geekom Mini IT11-GM11i7T Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Beelink U59 N5105 Silicon Motion AZW 512G NV428 | Newsmay Neosmay S2-B560TPM Lexar NM610 500GB | Minisforum EliteMini B550 Kingston OM8PDP3512B-AI1 | Geekom Mini IT8-GM08i5T Kingston OM8PDP3512B-AI1 | Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 Transcend M.2 SSD 2200S TS512GMTE220S | Average Lexar 512GB NM6A1 LNM6A1X512G-HNNG | Average of class Desktop | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -8% | -70% | -8% | 5% | -40% | -13% | 0% | 145% | |
| Write 4K | 177.8 | 216.5 22% | 86.45 -51% | 124.7 -30% | 161.5 -9% | 114.2 -36% | 193.2 9% | 177.8 ? 0% | 349 ? 96% |
| Read 4K | 67.6 | 65.73 -3% | 25.9 -62% | 45.41 -33% | 51.29 -24% | 46.92 -31% | 63.23 -6% | 67.6 ? 0% | 276 ? 308% |
| Write 4K Q32T1 | 426.2 | 573.6 35% | 165.1 -61% | 383 -10% | 437 3% | 220.3 -48% | 405.9 -5% | 426 ? 0% | 557 ? 31% |
| Read 4K Q32T1 | 500.9 | 338.9 -32% | 146.6 -71% | 451.4 -10% | 602.1 20% | 316.2 -37% | 560.6 12% | 501 ? 0% | 788 ? 57% |
| Write Seq Q32T1 | 2705.3 | 958.2 -65% | 359.5 -87% | 2382.1 -12% | 1210 -55% | 1227.2 -55% | 1145.6 -58% | 2705 ? 0% | 5264 ? 95% |
| Read Seq Q32T1 | 3566.7 | 1653.5 -54% | 528.3 -85% | 995.1 -72% | 2554.3 -28% | 2510.5 -30% | 2608.6 -27% | 3567 ? 0% | 6288 ? 76% |
| Write 4K Q8T8 | 428.5 | 832.5 94% | 1084.4 153% | 1045.2 144% | 408.6 -5% | 429 ? 0% | 1939 ? 353% | ||
| Read 4K Q8T8 | 937.5 | 340.2 -64% | 481.7 -49% | 857.4 -9% | 741.3 -21% | 938 ? 0% | 2313 ? 147% | ||
| AS SSD | -40% | -74% | -2% | -22% | -42% | -38% | 0% | 106% | |
| Seq Read | 2902.75 | 1356.17 -53% | 503.32 -83% | 2203.6 -24% | 2303.9 -21% | 1907.57 -34% | 2723 -6% | 2903 ? 0% | 5279 ? 82% |
| Seq Write | 1486.78 | 854.29 -43% | 443.45 -70% | 2189.3 47% | 1145 -23% | 1039.43 -30% | 1405 -6% | 1487 ? 0% | 3959 ? 166% |
| 4K Read | 59.71 | 61.08 2% | 18.93 -68% | 56.28 -6% | 57.87 -3% | 43.19 -28% | 34.41 -42% | 59.7 ? 0% | 79.5 ? 33% |
| 4K Write | 216.44 | 191.79 -11% | 72.63 -66% | 119.31 -45% | 152.35 -30% | 57.24 -74% | 100.35 -54% | 216 ? 0% | 235 ? 9% |
| 4K-64 Read | 883.18 | 325.14 -63% | 146.3 -83% | 791.75 -10% | 711.88 -19% | 772.77 -13% | 348.68 -61% | 883 ? 0% | 2275 ? 158% |
| 4K-64 Write | 1418.48 | 532.6 -62% | 181.26 -87% | 1378.5 -3% | 984.11 -31% | 385.27 -73% | 164.61 -88% | 1418 ? 0% | 3052 ? 115% |
| Access Time Read * | 0.045 | 0.091 -102% | 0.085 -89% | 0.035 22% | 0.105 -133% | 0.131 -191% | 0.084 -87% | 0.045 ? -0% | 0.0435 ? 3% |
| Access Time Write * | 0.129 | 0.045 65% | 0.188 -46% | 0.1 22% | 0.029 78% | 0.03 77% | 0.035 73% | 0.129 ? -0% | 0.05425 ? 58% |
| Score Read | 1233 | 522 -58% | 216 -82% | 1068 -13% | 1000 -19% | 1007 -18% | 655 -47% | 1233 ? 0% | 2883 ? 134% |
| Score Write | 1784 | 810 -55% | 298 -83% | 1717 -4% | 1251 -30% | 546 -69% | 406 -77% | 1784 ? 0% | 3683 ? 106% |
| Score Total | 3592 | 1598 -56% | 628 -83% | 3347 -7% | 2722 -24% | 2035 -43% | 1340 -63% | 3592 ? 0% | 7981 ? 122% |
| Copy ISO MB/s | 1499.91 | 652.4 -57% | 1744.99 16% | 1635.71 9% | 1018.16 -32% | 612.15 -59% | 1500 ? 0% | 3666 ? 144% | |
| Copy Program MB/s | 360.32 | 77.24 -79% | 314.25 -13% | 361.36 0% | 378.31 5% | 334.59 -7% | 360 ? 0% | 1098 ? 205% | |
| Copy Game MB/s | 1008.89 | 445.98 -56% | 895.29 -11% | 414.46 -59% | 322.02 -68% | 882.35 -13% | 1009 ? 0% | 2475 ? 145% | |
| Total Average (Program / Settings) | -24% /
-26% | -72% /
-72% | -5% /
-4% | -9% /
-12% | -41% /
-41% | -26% /
-29% | 0% /
0% | 126% /
120% |
* ... smaller is better
Desempenho da GPU
O desempenho gráfico é o calcanhar de Aquiles da NUC 12, uma vez que ela só tem gráficos integrados. A versão 80 da UE de Intel Iris Xe Graphics iGPU é adequado para transmitir mídia UHD, algum trabalho leve de vídeo e foto, e alguns jogos mais leves, mas luta com tarefas 3D exigentes. Dito isto, este iGPU oferece um impulso substancial sobre o antigo Intel Iris Plus Graphics usado antes dos chips 11th-Gen Tiger Lake; o desempenho 3DMark do NUC 12 é o dobro do do Geekom Mini IT8, que usa o mais antigo Intel Iris Plus Graphics 655.
A inclusão de duas portas Thunderbolt 4 na parte de trás da unidade abre a possibilidade de GPUs externas. Como Sebastian Bade destacou em sua revisão da variante Intel Core i7-1260Pmesmo uma GPU de médio porte pode resultar em uma incrível melhoria na performance gráfica.
| 3DMark 11 Performance | 6191 pontos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 85587 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 21793 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3941 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 1882 pontos | |
Ajuda | ||
Desempenho nos jogos
Devido ao seu fraco desempenho gráfico, as opções de jogos são limitadas na NUC 12. O mini PC pode jogar os jogos mais recentes a 1280x720 e apenas em configurações baixas. Títulos mais antigos ou jogos mais leves como DOTA podem ser jogados a 1920x1080/médio, mas isso ainda estica o iGPU e gerencia apenas cerca de 30 FPS. Mini PCs com o Vega iGPU da AMD têm um desempenho notavelmente melhor nos jogos, provavelmente devido ao melhor suporte ao motorista.
O desempenho a longo prazo é bastante instável. Enquanto tentamos executar nosso teste de desempenho de uma hora no Witcher 3, o jogo normalmente cairia de 5 a 10 minutos no teste. Como tal, o desempenho do jogo a longo prazo pode ser errático, dependendo do jogo.
| The Witcher 3 | |
| 1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
| Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7 | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 | |
| Minisforum EliteMini B550 | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (30.2 - 97.4, n=101) | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSBi5 | |
| Beelink U59 N5105 | |
| 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing | |
| Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7 | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (21.8 - 56.9, n=103) | |
| Minisforum EliteMini B550 | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSBi5 | |
| Beelink U59 N5105 | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7 | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (9.3 - 33.5, n=101) | |
| Minisforum EliteMini B550 | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 | |
| Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSBi5 | |
| Beelink U59 N5105 | |
| 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7 | |
| Minisforum EliteMini B550 | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (6.26 - 28, n=91) | |
| Beelink U59 N5105 | |
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 42 | 31 | 15 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 35.9 | 35.7 | 34.6 | 34 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 38.3 | 19.6 | ||
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 45 | 16 | 15 | |
| F1 2021 (2021) | 73 | 34 | 28 | |
| Farming Simulator 22 (2021) | 50 | 32 | 23 | 22 |
Teste de estresse e consumo de energia
O Intel Core i5-1240P gera bastante calor sob estresse. O chip tem uma média de 83º C durante nosso teste de estresse de hora em Prime95 enquanto pairando em torno de 2,5 GHz. Isto é um pouco mais quente do que o Core i7-1260P no mesmo teste. O 1240P não parece sofrer de estrangulamento térmico; ele salta para seu limite PL2 TDP no início do teste antes de nivelar em seu limite PL1 de 40 Watts. A adição de FurMark à mistura resulta em taxas de relógio ligeiramente mais baixas (1,8 GHz), mas também em temperaturas mais baixas (79º C).
Prós
+ bom desempenho
+ sSD rápido relâmpago incluído no kit
+ tamanho compacto
+ excelente seleção de portas, incluindo 2x Thunderbolt 4
Contras
– A CPU funciona quente sob estresse
– mau desempenho gráfico/jogo
– preço em relação aos concorrentes
Veredicto
O Core i5-1240P NUC 12 Pro Kit é um mini PC sólido para uso doméstico e comercial. Sua caixa compacta desmente seu excelente desempenho. Ele pode lidar com a maioria dos tipos de trabalho doméstico ou de escritório sem quebrar o suor, embora o desempenho dos jogos deixe os usuários desejosos. Esta fraqueza pode ser aliviada por uma GPU externa, que pode ser conectada através de uma das duas portas Thunderbolt 4 da máquina. No entanto, esta é uma solução cara.
Por falar em despesas, aqui reside um grande ponto de fricção para os desktops NUC da Intel. Eles são bastante caros pelo que oferecem. Esta unidade em particular pode ser comprada como uma unidade barebone por aproximadamente US$500-550, mas não terá RAM, um drive de armazenamento ou uma licença do Windows. Todas estas são despesas adicionais que podem facilmente elevar o preço total do NUC para US$ 800. Por esse preço, os consumidores podem comprar um laptop para jogos que oferece um desempenho semelhante à CPU, um desempenho de jogo significativamente melhor e vem com um teclado e tela integrados.
Se o Thunderbolt 4 é um Thunderbolt obrigatório e você tem alguma RAM e um drive NVMe por perto, o NUC 12 pode ser exatamente o que você está procurando.
Se você estiver procurando por um mini PC, não faltam dispositivos da concorrência. Geekom, Beelinke Minisforum cada um deles oferece mini PCs com CPUs similares para o que pode ser um custo geral mais baixo, pois estas máquinas incluem RAM, armazenamento e uma cópia do Windows. No entanto, estes concorrentes não possuem a configuração dupla Thunderbolt 4 da NUC 12, o que torna o mini PC da Intel bastante versátil.
Preço e disponibilidade
O kit NUC 12 Pro que examinamos nesta análise está disponível através da loja Geekom's Geekomplus na Amazônia. Conforme configurado, o kit NUC 12 Pro está listado em US$849,99. Você pode usar o código de cupom 329K4CID agora até 22 de março para economizar US$ 33 além de quaisquer outros descontos oferecidos atualmente.
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
