Intel Core i9-12900 de alguma forma quebra os recordes UserBenchmark na placa Asus ROG Maximus Z690 Extreme apesar de um aumento de 4,25 GHz e estrangulamento maciço da CPU
É importante afirmar desde o início que o UserBenchmark é considerado como um site de referência extremamente pouco confiável e controverso, com pontuação claramente mais favorável às CPUs Intel do que aos processadores AMD. É discutível que a notícia interessante aqui é o ponto real de um Intel Core i9-12900 sendo testado, revelando suas taxas de relógio como base de 2,4 GHz e impulso de 4,25 GHz, e a revelação da placa Asus ROG Maximus Z690 Extreme. Como o usuário neste caso está baseado em Taiwan, parece seguro presumir que alguém de Asus vazou acidentalmente este resultado. A lista mostra que a placa Z690 suporta 16 GB de RAM DDR5 ( modeloC8C1084S1UC48BAW da marca Micron Crucial) com zíper a 4,8 GHz
A aparência da placa Asus ROG Maximus Z690 Extreme flexionando seus músculos de apoio DDR5 deve agradar aos gamers que estão de olho na próxima rodada de ofertas de produtos da Intel. Entretanto, seria negligente concluir este artigo sem comentar a entrada UserBenchmark para a i9-12900, independentemente dos uivos de zombaria que ela possa provocar. A CPU 8C+8c/24T Alder Lake conseguiu produzir uma média geral de 114%, uma pontuação de 1 núcleo de 214 pontos, 2 núcleos de 410 pontos, 4 núcleos de 813 pontos, e 8 núcleos de 1.497 pontos. O chip Intel da 12ª geração gerou tudo isso em um relógio de 4,25 GHz e com uma taxa de aceleração da CPU relatada de 92%. Vale lembrar que o sistema de pontos ponderados do UserBenchmark favorece manualmente os resultados de referência de um só núcleo em relação aos de testes multi-core
Esses números podem ser colocados em maior perspectiva por comparando-os (por curiosidade, em oposição à precisão) com o Intel Core i9-11900K e AMD Ryzen 9 5950X, que pode ser visto na tabela publicada abaixo. Tenha em mente que a lista de CPU Alder Lake oferece teoricamente a pontuação máxima, enquanto que as partes Rocket Lake e Zen 3 se baseiam na média tirada de milhares de testes. Curiosamente, alguns meios de comunicação relataram que ainda mais pode ser esperado do Intel Core i9-12900, que difere do i9-12900K por ter uma menor exigência de potência publicada de 65 W TDP em vez de 125 W TDP. Como uma amostra de engenharia, o i9-12900 deve receber mais alguns refinamentos e ajustes antes de estar pronto para o mercado consumidor, onde sem dúvida as futuras listagens do UserBenchmark mostrarão que alcançará números ainda mais altos em , quebrando recordes em .
Intel Core i9-12900 | Intel Core i9-11900K | AMD Ryzen 9 5950X | |
---|---|---|---|
Banco médio | 114% | 109% | 101% |
1-core | 214 pontos | 187 pontos | 160 pontos |
2-core | 410 pontos | 370 pontos | 316 pontos |
4-core | 813 pontos | 700 pontos | 608 pontos |
8-core | 1,497 pontos | 1,245 pontos | 1,196 pontos |
64-core | 2,510 pontos | 1,740 pontos | 2,920 pontos |
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros