Intel Core i7-11375H em Asus TUF Dash F15 não mostra medo da série Ryzen 5000 H, pois o impulso de 5,0 GHz o ajuda a dominar um único núcleo +24% maior do que o i7-10750H
O Intel Core i7-11375H é uma espécie de adição surpresa à linha Tiger Lake, e a parte de 4 núcleos e 8 fios vai dar aos fãs de jogos móveis algum alimento sério para reflexão quando se trata de escolher um laptop para jogos de 2021. Embora fosse amplamente esperado que os APUs móveis Zen 3 da série Ryzen 5000 H da AMD esmagassem tudo à vista na arena dos laptops este ano, a Intel jogou uma grande chave de fenda azul na obra com Tiger Lake-H35.
O desempenho de um só núcleo deste i7-11375H no laptop Asus TUF Dash F15 é altamente louvável: 1.577 pontos é a pontuação final aqui. Os relógios com chip Tiger Lake de 3,30 GHz a 5,00 GHz no benchmark enquanto são acompanhados por 16 GB de RAM e suportados pelo sistema operacional Windows 10. Com apenas 4 núcleos para jogar, a pontuação multi-core de 5.159 pontos não é nada fora do comum. Mas essa pontuação de núcleo único terá muitos gamers querendo saber mais.
Por exemplo, o 11º Gen i7-11375H (28-35 W TDP) limpa o chão com o Comet Lake i7-10750H (6C/12T, 2,60 GHz-5,00 GHz, 45 W TDP). Nossa pontuação mediana com o i7-10750H é de 1.269 pontos enquanto uma amostra em um Schenker XMG Core 17 chegou a 1.333 pontos. A i7-11375H pontua +24,27% e +18,30% a mais, respectivamente. Mesmo as pontuações vazadas das peças da série Ryzen 5000 H não são esmagadoras para o chip Tiger Lake neste ponto até agora. Relatamos um Ryzen 9 5980HS com uma pontuação de até 1.541 pontos (-2,28%) e um Ryzen 9 5900H com uma pontuação de até 1.520 pontos (-3,61%).
Como sempre, há muitas coisas adicionais a considerar neste tipo de comparação Intel vs. AMD: o laptop no qual o chip está sendo testado e sua solução de resfriamento, os requisitos de energia e quanto tempo os relógios de impulso podem ser sustentados e, claro, esse velho enigma - o desempenho de um só núcleo é mais importante do que o desempenho de vários núcleos? Não surpreende que os dois chips Cezanne acima mencionados tenham absolutamente superado o i7-11375H em resultados multi-core, mas eles têm o dobro dos núcleos e a microarquitetura Zen 3 da AMD em sua vantagem. Mas para aqueles que só se preocupam com o processamento de um só núcleo, a Team Blue aparentemente entregou com a i7-11375H
Geekbench 5.5 | |
Multi-Core | |
Ryzen 9 5980HS (unofficial benchmark) | |
Median Intel Core i7-10750H (4443 - 6674, n=43) | |
Intel Core i7-11375H leak | |
Single-Core | |
Intel Core i7-11375H leak | |
Ryzen 9 5980HS (unofficial benchmark) | |
Median Intel Core i7-10750H (1114 - 1333, n=43) |
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Fonte(s)
Geekbench via @TUM_APISAK & Asus