Notebookcheck Logo

Intel Atom x7-Z8700

Intel Z8700

O Intel Atom x7-Z8700 é um SoC quad-core energeticamente eficiente para aparelhos Windows e Android (tablets e conversíveis), que foi apresentado em março de 2015. Ele tem uma frequência de 1,6 - 2,4 GHz e parte da plataforma Cherry Trail. Graças ao seu novo processo de 14 nanômetros de baixo poder (P1273) com transistores tri-gate, a eficiência energética foi bastante melhorada em comparação como seu predecessor Bay Trail-T (por exemplo, Atom Z3795). Além dos núcleos da CPU, o SoC oferece uma GPU com suporte para DirectX 11.2 bem como um Controlador de Memória LPDDR3 (2x 64 bits, 25,6 GB/s).

Arquitetura

Os núcleos do processador baseiam-se na arquitetura Airmont, que é basicamente uma redução levemente modificada do anterior núcleo Silvermont. Embora o desempenho por núcleo não tenha sido melhorado, o mais eficiente processo de14 nm resulta em uma melhor utilização do Burst da CPU (alias Turbo Boost) e, portanto em um desempenho geral um pouco superior.

Desempenho

Em comparação com o Atom Z3795, o Atom x7-Z8700 oferece cerca de 5 por cento a mais de desempenho e é quase igual de veloz que uma APU AMD A6-6210 ou SoCs ARM de gama alta, por exemplo, o Snapdragon 810 ou Exynos 7420.

Usando o Windows, o desempenho é adequado para tarefas dia a dia como Internet ou Office, mas não para software complexo ou jogos modernos.

Gráficos

A HD Graphics (Cherry Trail) se baseia na arquitetura Gen8 da Intel, que suporta DirectX 11,2 e também é encontrada na série Broadwell (por exemplo, HD Graphics 5300). Com 16 EUs (Execution Units) e uma velocidade de até 600 MHz, a GPU é cerca do dobro de veloz que a HD Graphics (Bay Trail) e aguentará  jogos de Windows antigos e menos exigentes (por exemplo, Counter-Strike: GO) com configurações baixas e boas taxas de fotogramas. A GPU também suporta aceleração de vídeo de 4K/H.265.

Em comparação com SoCs ARM, a HD Graphics oferece um desempenho em algum lugar entre o Qualcomm Adreno 330 / PowerVR G6430 e o Adreno 420 / PowerVR GX6450.

Consumo de Energia

Todo o SoC tem um SDP de 2 watts, o que indica um TDP de menos de 4 watts. Por isso o chip pode ser usado em tablets com resfriamento passivo.

SérieIntel Atom x7
CodinomeCherry Trail

Serie: Atom x7 Cherry Trail

Intel Atom x7-Z87501.6 - 2.56 GHz4 / 4 cores
Intel Atom x7-Z8700 « 1.6 - 2.4 GHz4 / 4 cores
Frequência1600 - 2400 MHz
Cache de Nível 22 MB
Número de Núcelos / Subprocessos4 / 4
Tecnologia de Produção14 nm
Tempratura Máx.90 °C
CaracterísticasIntel HD Graphics (Cherry Trail, 200 - 600 MHz), Wireless Display, AES-NI, max. 8 GB Dual-Channel LPDDR3-1600 (25,6 GB/s), 3x USB 3.0, 2x PCIe 2.0
GPUIntel HD Graphics (Cherry Trail) (200 - 600 MHz)
64 BitSuporte para 64 Bit
Architecturex86
Data do Anúncio03/02/2015
Link do Produto (externo)ark.intel.com

Benchmarks

Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 98     avg: 116     median: 116 (1%)     max: 134 Points
31 -73%
...
97 -16%
101 -13%
103 -11%
Intel Atom x5-Z8500
103.3 -11%
Intel Celeron 2957U
105 -9%
108.5 -6%
Intel Celeron N2940
110.5 -5%
111.5 -4%
114 -2%
Intel Atom x7-Z8700
116
117.5 1%
Intel Celeron N3150
118 2%
118 2%
118.5 2%
120 3%
123 6%
Intel Atom x7-E3950
125 8%
125 8%
125.5 8%
...
5600 4728%
max:
15842 13557%
0%
100%
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 37     avg: 37.5     median: 37.5 (11%)     max: 38 Points
19 -49%
...
34.3 -9%
Intel Celeron N2930
34.8 -7%
35 -7%
Intel Celeron N2940
35.5 -5%
Intel Atom x5-Z8500
35.75 -5%
Intel Atom x5-Z8550
36 -4%
37 -1%
AMD E2-7110
37 -1%
Intel Pentium N3700
37.4 0%
Intel Atom x7-Z8700
37.5
Intel Celeron N2830
37.57 0%
37.75 1%
38.33 2%
Intel Celeron N2840
38.67 3%
38.7 3%
Intel Atom x7-Z8750
38.9 4%
39 4%
Intel Pentium N3530
39.5 5%
40.67 8%
...
311 729%
max:
Intel Core Ultra 9 285K
355.5 848%
0%
100%
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 0.72     avg: 1.3     median: 1.3 (2%)     max: 1.79 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 0.36     avg: 0.4     median: 0.4 (10%)     max: 0.46 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 1003     avg: 1114     median: 1114 (7%)     max: 1225 pontos
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 1876     avg: 3116     median: 3116 (2%)     max: 4356 pontos
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
2458 Points (2%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
1311 Points (2%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
24.5 s (5%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
10.3 fps (3%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
50.8 fps (12%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
49.8 s (11%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
96.7 s (4%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 493     avg: 1186     median: 1186 (3%)     max: 1879 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
2570 Points (2%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
237 Points (1%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
3300 pontos (6%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
970 pontos (19%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
3350 pontos (5%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
990 pontos (15%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
2675 Points (22%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
2440 Points (22%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
3867 Points (8%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
3767 Points (8%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
3427 Points (9%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
4370 ms (5%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
348.7 ms (4%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
8408 Points (7%)
- Gama de valores benchmark para essa solução gráfica
- Média de valores benchmark para essa solução gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

v1.28
log 09. 12:04:06

#0 ran 1s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 08 Nov 2024 19:41:56 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.005s ... 0.006s

#5 composed specs +0s ... 0.006s

#6 did output specs +0s ... 0.006s

#7 getting avg benchmarks for device 6670 +0.003s ... 0.008s

#8 got single benchmarks 6670 +0.008s ... 0.017s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.017s

#10 min, max, avg, median took s +0.473s ... 0.489s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.489s

#12 return log +0s ... 0.489s

Please share our article, every link counts!

» Comparação de CPUs Móveis
Comparação de todas as séries de CPUs móveis

» Processadores Móveis - Benchmarklist
Benchmarklist de todos os CPUs conhecidos que são usados em portáteis (CPUs de desktop e laptop)

Outras CPUs da série Atom x7

» Intel Atom x7-Z8750
   4x 1.6 GHz - 2.56 GHz
» Intel Atom x7-Z8700
   4x 1.6 GHz - 2.4 GHz

CPUs de ao redor

+ AMD Turion II P540
   2x 2.4 GHz
+ AMD Turion II Ultra M600
   2x 2.4 GHz
+ Intel Pentium J2850
   4x 2.4 GHz
+ Intel Pentium N3520
   4x 2.17 GHz - 2.42 GHz
+ Intel Celeron J1900
   4x 2 GHz - 2.42 GHz
» Intel Atom x7-Z8700
   4x 1.6 GHz - 2.4 GHz
- AMD A4-9120
   2x 2.2 GHz - 2.5 GHz
- AMD A4-9120C
   2x 1.6 GHz - 2.4 GHz
- Intel Core i3-4010Y
   2x 1.3 GHz
- AMD E2-9010
   2x 2 GHz - 2.2 GHz
- AMD E2-7110
   4x 1.8 GHz
> Análises e revisões de portáteis e celulares > FAQ/Técnica > Processadores de Notebook > Intel Atom x7 Z8700 Notebook Processor
Klaus Hinum (Update: 2015-05-27)