O Ion ainda não está disponível. Assim, a Nvidia envia o novo hardware em um pequeno case agradável (0.6l) com muitas conexões variadas (7x USB-2.0, 2x eSATA, 8 canais de áudio, S/PDIF plus VGA, HDMI e DVI-D) para criar hype suficiente antes que ele esteja disponível. No geral, o modelo de teste convence: vídeos em Full HD assim como Photoshop e cia. são possíveis por causa da aceleração de vídeo. Até os jogos mais ntigos como Half Life 2 funcionam maravilhosamente, até Spore é jogável em baixa configuração sem problemas.

No nosso modelo de teste foi instalado o Windows Vista e a experiência foi positiva, também: o processo de boot, superfície aero, navegar com muitas tarefas em execução - tudo isso foi possível sem maiores reduções na velocidade. Vídeos HD de gametrailers.com, edição de imagens com Photoshop, tudo em 1920x1080 em HDMI – essa experiência está longe de ser padrão em se tratando de netbooks. O desempenho em trabalho dos mais baratos (core único) portáteis de consumidores está mais próxima disso e ele até tem um desempenho superior em gráficos.

É claro que 2 GB DDR3 RAM, um disco rígido com 7200 rpm e 1.6 GHz Atom da Intel tiveram sua parte nessa experiência. Ainda há muitos netbooks, com 1.33 GHz Atom rápido e normalmente  só 512 MB RAM, o que não difere só graficamente do Ion.

A questão é se um netbook Ion continua em conta. Nvidia prevê um acréscimo em relação aos netbooks comparáveis com solução gráfica Intel integrada de por volta de €50 – €100.

Que o apoio GPU através do 9400M Nvidia ajuda um Atom que do contrário não seria tão brilhante a ter um desempenho melhor deveria ser óbvio. Até os benchmarks ajudam a chegar a essa conclusão. No 3DMark06 nosso modelo de teste alcançou uma marca de 1157 pontos em comparação a solução com o Intel D945GCLF, que alcança uma média de aproximadamente 140 pontos com o mesmo equipamento. O Ion Nvidia ainda fica na categoria gráfica mais baixa no PCMark05 com 1853 a 1385 pontos um terço a mais que a 950 GMA da Intel com mais ou menos os mesmos componentes.

A Nvidia tem uma campeã com sua plataforma Ion. O acréscimo na solução com 945 GMA Intel vale o quanto custa. Agora aguardamos os primeiros produtos Ion com antecipação. De acordo com rumores, o novo chip set de baixo custo da Nvidia com Atom da Intel fornecerá seus serviços a nova versão básica do Mac Mini.

Se a Nvidia mantiver os custos sob controle e mantiver o desemvolvimento do consumo de energia e da temperatura no nível atual como na solução Intel, os netbooks podem receber um empurrão perceptível em termos de desempenho e produtividade.

Mas o império contra ataca: a Intel já anunciou o sucessor da construção antiga e substituirá o chip set mais fraco 945 opcionalmente com o mais forte GN40. Com transistors 45 nm e as vantagens resultantes em consumo de energia, a Intel quer recuperar o espectro com gráficos integrados mesmo antes de tê-los. Porque a solução gráfica GMA 4000M do GN40 tem uma frequência mais baixa que da GMA 4500MHD, o desempenho 3D continua bem atrás da 9400M. Até vídeos em HD só rodam fluidamente até 720p. No entanto, a Intel consegue projetar uma solução com um preço atraente.

O suspense continua.