HP Pavilion TouchSmart 11-e030sa
Especificações do Portátil
Price comparison
Média de 3 pontos (das 3 análises)
Análises para o HP Pavilion TouchSmart 11-e030sa
Origem: Expert Reviews
EN→PT Archive.org versionThis is a shame, as its battery life was fairly decent for a budget laptop. It lasted 5 hours and 44 minutes in our light use test with the screen set to half brightness. It's not the best score we've seen from a cheap ultraportable, but it's much more in line with what we've normally expect to see from a budget laptop. The HP Pavilion Touchsmart 11-e030sa is an appealing laptop that's great for taking on the go, but when the superior Asus X200CA costs £30 less, even its good looks and longer battery life aren’t quite enough to win us over.
Análise única, Disponível online, Curta, Data: 01/03/2014
Pontuação: Pontuação total: 60%
Origem: Computer Shopper
EN→PT Archive.org versionTouch-screen-equipped Windows 8 laptops have been engaged in a limbo contest for some time now. This 11.6-inch laptop won't break the bank at $399 or thereabouts, and offers the full Windows 8 experience with a responsive touch screen and comfortable keyboard. But slow performance and a dim screen hold it back.
Análise única, Disponível online, Longa, Data: 11/12/2013
Pontuação: Pontuação total: 50%
Origem: Techradar
EN→PT Archive.org versionThe HP Pavilion TouchSmart 11 would make a good buy for students on a tight budget, but not so good for business users needing more power. If we were making the decisions at HP, we would have left the touch capabilities out and spent the money on either a faster processor, or a better quality screen. As a result of the poor performance, we find it hard to recommend the TouchSmart. We'd suggest saving your cash, waiting a little longer and choosing something like the Asus Vivobook S200. It's a similar size, but offers much better performance, for just a little more money.
Análise única, Disponível online, Longa, Data: 10/02/2013
Pontuação: Pontuação total: 50% preço: 80% desempenho: 40% características: 60% processamento: 60%
Comentario
AMD Radeon HD 8210: Uma GPU baseada em GCN integrada com 128 unidades shader e sem VRAM dedicada. Normalmente tem uma frequência de 300 MHz e junto com APU AMD A4-1250 "Temash" e E1-2100 "Kabini".
Estes processadores gráficos podem mostrar fluidamente só jogos antigos. Jogos atuais só podem ser apresentados com detalhes substancialmente reduzidos.
>> Mais informação pode ser encontrada na nossa Comparativa de de Placas de Vídeo e a Benchmark Lista.
A4-1250: APU dual-core para ultra-portáteis e tablets de gama baixa, codinome Temash. Baseada na arquitetura Jaguar. Integra uma placa de vídeo Radeon HD 8210.
>> Mais informação pode ser encontrada na nossa Comparativa de Processadores Móveis.
11.60": Esta diagonal de tela é bastante grande para tablets, mas pequena para subportáteis. Alguns conversíveis também usam esse tamanho.
Grandes tamanhos de tela permitem maiores resoluções. Portanto, detalhes como letras são maiores. Por outro lado, o consumo de energia é menor com diagonais de tela menores e os aparelhos são menores, mais leves e mais econômicos.
>> Para saber quão fina é uma tela, veja nossa lista DPI.
1.4 kg: Este peso é típico para tablets muito grandes, subportáteis, ultrabooks e conversíveis com uma diagonal de tela de 11-13 polegadas.
HP: Fundada em 1939, a empresa norte-americana é uma importante fabricante de servidores e impressoras e uma das principais empresas de TI do mundo. Até 2015, a empresa se chamava Hewlett-Packard Company. Após uma divisão, a divisão de computadores foi renomeada para HP Inc.
Em 2023, a HP tinha uma participação de mercado aproximada de 22% das vendas globais de PCs, o que a colocava em segundo lugar, depois da Lenovo.
53.33%: Uma avaliação tão ruim é rara. Dificilmente existem portáteis, que sejam avaliados pior.
>> Mais informação pode ser encontrada na nossa Laptop Guia da Compra.
