Google Tensor ultrapassado pelo chip biônico A13 do iPhone 11 no Geekbench, mas isto está comparando Apples com Pixels
Até agora têm sido cantados elogios desde o topo das montanhas mais altas para o Google Pixel 6 e Pixel 6 Pro, especialmente para coisas como o forte equipamento de câmera, o avançado software capaz de aprender com a máquina, e, claro, o personalizado do Google Chip Tensor. Assim como Apple aparentemente abalou o estabelecimento no espaço laptop/desktop com seu M1/M1 Pro/M1 Max silicon baseado em ARM, parecia que o Google iria fazer a mesma coisa no espaço smartphone com o Tensor. Embora os resultados de benchmark tenham sido muito positivos, tanto para a parte da CPU Post-launch Pixel 6 and Pixel 6 Pro Geekbench results prove the new Google phones are the true successors to the Pixel 4 series quanto para a parte da GPU, é claro que nem o Pixel 6 nem o Pixel 6 Pro é o telefone mais rápido do mercado.
Algumas evidências disso foram postadas no Twitter, com foco em uma batalha imaginária entre o Google Pixel 6 Pro e o Apple iPhone XS Max. O poster original @9lekt aponta dois recordes do Geekbench, com o Pixel 6 Pro marcando 1.012 pontos (simples) e 2.760 pontos (múltiplos) enquanto o iPhone de 2018 conseguiu 1.117 pontos (simples) e 2.932 pontos (múltiplos). Entretanto, estes são dois registros aleatórios tirados do Geekbench, o que significa que qualquer um deles pode ser aberrante. Felizmente, existem suficientes listas Pixel 6 e Pixel 6 Pro em no Geekbench agora para sugerir que o registro compartilhado para o dispositivo Android é um representante razoável. Mas a listagem para o iPhone XS Max com seu A12 Bionic não é tão precisa.
O telefone 2018 Apple tem uma pontuação média de 1.108 pontos e uma pontuação multi-core de 2.416 pontos, sendo esta última inferior à do Pixel 6 Pro. Um adversário mais justo seria o iPhone 11 com A13 a partir do final de 2019. Este dispositivo tem como média 1.306 pontos e 2.971 pontos, respectivamente, colocando assim firmemente o Tensor do Google em seu lugar. Embora Android e gráficos iOS e resultados de benchmark no Geekbench possam ser comparados por curiosidade, ainda é realmente um caso de comparação de maçãs com laranjas. O Tensor pode resistir bem contra os rivais Android, como o SD888 e Exynos 2100, e os telefones Pixel 6 têm muito mais a oferecer do que apenas poder de processamento bruto.
Portanto, sim, o Pixel 6 Pro e seu SoC Tensor são testados mais lentamente do que um chip de dois anos Apple . Embora haja alguns usuários que escolherão sua próxima compra com base em pura potência e velocidade, parece seguro dizer que a maioria dos compradores de smartphones estão mais preocupados com coisas como o preço, duração da bateria, tamanho da tela e câmeras do que com a quantidade de pontos que seu processador pode acumular no Geekbench. Com elementos como Magic Eraser, Live Translate, Face Unblur, Real Tone e muitas outras habilidades ligadas ao aprendizado da máquina, os telefones Google Pixel 6 parecem ser mais para aqueles que querem interagir com seus dispositivos inteligentes em vez de apenas se vangloriar de possuí-los
Google Pixel 6 Pro (2021) vs iPhone XS Max (2018) Geekbench result
— S Pain????️ is busy irl (@9lekt) October 24, 2021
No comment???? pic.twitter.com/a11E4EqAhQ
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros