Fusion Garage joojoo
Especificações do Portátil
Price comparison
Média de 4 pontos (das 4 análises)
Análises para o Fusion Garage joojoo
Origem: Tech Advisor
EN→PT Archive.org versionIf you're the kind of person who keeps a laptop or netbook around the house or office and uses it mostly for consuming web media (that is, not so much typing), you're exactly who the JooJoo is aiming for - it's a neat, lightweight device that has potential to do web browsing well, and if your work is in web apps then you'll be able to work from the JooJoo with just a keyboard and mouse. Don't expect it to replace any of your PCs, per se - it just might be nicer to use in certain situations where you're currently using a PC, like when you're catching up on the day's news or nosing through Hulu. Ultimately, the JooJoo is more like a litmus test for tablets: if you're tempted by a $500 (£306) device designed for web browsing, you should check out the JooJoo. The challenge will be for Fusion Garage to deliver a product that will not only carve out and establish the tablet market space, but also be able to hold on to it in case long-rumoured tablets from Apple or Microsoft come calling.
Análise única, Disponível online, Média, Data: 08/31/2010
Pontuação: Pontuação total: 50% preço: 50% características: 70% processamento: 60%
Origem: Techradar
EN→PT Archive.org versionThe JooJoo may be the cheaper option, but with the iPad's smoother operation, quicker performance, huge variety of apps and better media support, it's not the best value for money. Even if you only use the web browser, the iPad still remains our tablet of choice.
Análise única, Disponível online, Curta, Data: 07/23/2010
Pontuação: Pontuação total: 40%
Origem: Stuff TV
EN→PT Archive.org versionThe JooJoo has great potential but there are far too many niggles to make it a truly useful tablet. Best avoided for now.
Análise única, Disponível online, Muito curta, Data: 07/13/2010
Pontuação: Pontuação total: 40%
Origem: Connect - 10/10
Comparação, , Média, Data: 10/01/2010
Pontuação: Pontuação total: 80% características: 60% ergonomia: 80%
Comentario
NVIDIA GeForce 9400M (G) / ION (LE): Adaptador gráfico integrado (memória compartilhada). Embutido nos atuais portáteis MacBook, MacBook Pro, and MacBook Air. Também chamado GeForce 9400M G. Mais rápida placa-mãe GPU disponível (aproximadamente 2000 3DMark06 pontos com memória principal DDR3, 1500 com DDR2). Processador de vídeo integrado PureVideo HD (VP3).
Estes processadores gráficos podem mostrar fluidamente só jogos antigos. Jogos atuais só podem ser apresentados com detalhes substancialmente reduzidos.
>> Mais informação pode ser encontrada na nossa Comparativa de de Placas de Vídeo e a Benchmark Lista.
Intel Atom: A série Atom da Intel é um microprocessador de 64 Bits para portáteis pequenos e baratos, MIDs, ou UMPCs. A especialidade de sua nova arquitetura é a execução “in order” (ao inves de a usual mais rápida execução “out of order”). Assim, o trabalho do transistor é bem mais baixo na série Atom, e é mais barato para produzir.
N270: CPU de Netbook lento e barato, de um só núcleo energeticamente eficiente. Por causa da execução em-ordem, o desempenho por MHz é pior que o dos processadores Core Solo ou Celeron M.
>> Mais informação pode ser encontrada na nossa Comparativa de Processadores Móveis.
12.00": Esta diagonal de tela é bastante grande para tablets, mas pequena para subportáteis. Alguns conversíveis também usam esse tamanho.
Grandes tamanhos de tela permitem maiores resoluções. Portanto, detalhes como letras são maiores. Por outro lado, o consumo de energia é menor com diagonais de tela menores e os aparelhos são menores, mais leves e mais econômicos.
>> Para saber quão fina é uma tela, veja nossa lista DPI.
1.1 kg: Este peso é típico para grandes tablets, pequenos subportáteis, ultrabooks e conversíveis com uma diagonal de tela de 10-11 polegadas.
52.5%: Uma avaliação tão ruim é rara. Dificilmente existem portáteis, que sejam avaliados pior.
>> Mais informação pode ser encontrada na nossa Laptop Guia da Compra.
