Fujitsu-Siemens Esprimo Mobile U9200
Especificações do Portátil
Price comparison
Média de 6 pontos (das 9 análises)
Análises para o Fujitsu-Siemens Esprimo Mobile U9200
Origem: Notebookcheck DE→PT Archive.org version
Análise única, Disponível online, Longa, Data: 04/26/2009
Pontuação: Pontuação total: 82% desempenho: 57% pantalha: 78% mobilidade: 84% processamento: 86% ergonomia: 83% emissões: 82%
Origem: Notebookjournal DE→PT Archive.org version
Análise única, Disponível online, Longa, Data: 03/06/2009
Pontuação: Pontuação total: 60% preço: 90% desempenho: 50% características: 30% pantalha: 30% mobilidade: 30% processamento: 70% ergonomia: 60%
Origem: PC Go - 5/08
Comparação, , Comprimento Desconhecido, Data: 05/01/2008
Pontuação: Pontuação total: 72% preço: 70% mobilidade: 50%
Origem: Tom's Hardware DE→PT Archive.org version
Análise única, Disponível online, Longa, Data: 04/24/2008
desempenho: 80%
Origem: Connect - 5/08
Comparação, , Comprimento Desconhecido, Data: 04/07/2008
desempenho: 60%
Origem: Connect - 5/08
Comparação, , Média, Data: 04/07/2008
Pontuação: Pontuação total: 77% desempenho: 88% características: 87% mobilidade: 70% ergonomia: 67%
Origem: Notebook / Organizer / Handy - 3-4/08
Análise única, , Comprimento Desconhecido, Data: 02/22/2008
Pontuação: desempenho: 80% mobilidade: 80% emissões: 40%
Origem: Notebookjournal DE→PT Archive.org version
Análise única, Disponível online, Longa, Data: 11/22/2007
Pontuação: Pontuação total: 80% desempenho: 80% características: 20% pantalha: 50% mobilidade: 50% processamento: 60% ergonomia: 50% emissões: 50%
Origem: PCM NL→PT Archive.org version
Análise única, Disponível online, Muito curta, Data: 05/22/2008
Pontuação: Pontuação total: 60% desempenho: 73% mobilidade: 67% ergonomia: 55%
Comentario
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) X3100: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 é um chip de vídeo integrado (incorporado) num chipset de Mobile Intel 965GM (para Merom =Core 2 arquitetura). É a sucessora da GMA 950. O mais interessante é a integração de um pipeline completamente programável. Devido à integração de características Direct X9, HDR e Hardware Transform & Lighning (T&L) – sua predecessora só tinha Software T&L – deveria estar pronta para Windows Vista Premium (suporte Aero Glass completamente). Com respeito aos dados, o desempenho deve ser claramente melhor al de GMA 950.
Muitos jogos são dificilmente executados com estes adaptadores gráficos ou se executam muito lentamente.
>> Mais informação pode ser encontrada na nossa Comparativa de de Placas de Vídeo e a Benchmark Lista.
Intel Core 2 Duo: Este é o sucessor do Core Duo e o Core Solo com um pipeline mais longo e com 5-20% a mais de velocidade sem maior consumo de energia. Adicionalmente ao design do Core Duo existe um quarto decodificador, uma unidade SSE ampliada e uma unidade lógica aritmética (ALU) adicional.
Os Core 2 Duo para notebooks são idênticos aos processadores Core 2 Duo para desktops, mas os processadores para notebooks trabalham com tensões mais baixas e um Frontside bus clock mais baixo. O desempenho de notebooks igualmente clocked é 20-25% mais baixo que PCs Desktop por causa do Frontside bus clock mais baixo e os discos rígidos mais lentos.
T7700:
>> Mais informação pode ser encontrada na nossa Comparativa de Processadores Móveis.
12.10": Esta diagonal de tela é bastante grande para tablets, mas pequena para subportáteis. Alguns conversíveis também usam esse tamanho.
Grandes tamanhos de tela permitem maiores resoluções. Portanto, detalhes como letras são maiores. Por outro lado, o consumo de energia é menor com diagonais de tela menores e os aparelhos são menores, mais leves e mais econômicos.
>> Para saber quão fina é uma tela, veja nossa lista DPI.
2 kg: Normalmente subportáteis, ultrabooks e portáteis muito leves com diagonais de tela de 12-16 polegadas pesam quase o mesmo.
Fujitsu-Siemens: FSC é um dos maiores fabricantes internacionais com cota especialmente alta de mercados da Alemanha. Nos paises de língua alemã, muitos modelos de portáteis de FSC são analisados. Somente alguns destes portáteis atingiram posições altas de acordo com as classificações totais e avaliações de preço/valor.
71.83%: Esta avaliação é ruim. A maioria dos portáteis são mais bem avaliados. Esta não é uma recomendação para compra.
>> Mais informação pode ser encontrada na nossa Laptop Guia da Compra.