CheckMag | Fujifilm X100VI: 4 atualizações revolucionárias que queremos ver na próxima geração da câmera digital rangefinder da Fuji
1. IBIS ou estabilização ótica de imagem
Uma falha importante que impede a Fujifilm X100V de ser a câmera compacta perfeita para viagens, ruas e paisagens é a falta de estabilização de imagem no corpo (IBIS). Há rumores de que a Fujifilm X100VI terá IBIS parecem ter sido sumariamente descartados por sites como o FujiRumors, mas são vazamentos, e todos nós sabemos como eles podem ser confiáveis.
Dito isso, a confiança da Fujifilm na embalagem e na estética para vender o mesmo hardware de câmera para diferentes mercados apoia um pouco a ideia de que a X100VI não terá IBIS nesta geração. Historicamente, as únicas câmeras da Fujifilm que possuem IBIS pertencem às câmeras GFX da linha de médio formato e às câmeras X-S orientadas para vídeo e às principais câmeras X-H e X-T.
Talvez as câmeras de estilo rangefinder da Fujifilm devam receber uma adição de estabilização de imagem ao pacote, pois isso expandiria muito o escopo de uso de câmeras como a X100V. Isso é especialmente necessário para a X100VI, já que ela não pode usar lentes intercambiáveis estabilizadas para obter o mesmo efeito, como fazem as câmeras X-Pro e X-E.
2. Filtro ND variável incorporado
Um dos melhores recursos da Fujifilm X100V é o filtro de densidade neutra integrado, que permite fotografar com aberturas mais amplas em condições mais adversas. Um filtro ND variável, como o que está disponível na câmera FX6 da Sony https://www.notebookcheck.net/Sony-introduces-the-FX6-as-the-first-new-member-of-the-Cinema-Line.505380.0.htmlda Sony, acrescentaria muita flexibilidade a esse recurso.
O filtro ND da X100V escurece as coisas em quatro pontos, o que já era uma melhoria em relação ao filtro ND de três pontos da X100F. A mudança para um filtro ND variável poderia permitir que os fotógrafos iluminassem seu kit, ainda mais do que a X100V permite. No entanto, isso provavelmente não está no topo da lista de desejos da X100VI, já que o senhor pode compensar facilmente cenas mais claras com uma velocidade de obturador mais rápida na maioria dos casos.
3. vídeo 4K 60 fps (e vídeo melhor em geral)
A Fujifilm geralmente atualiza pelo menos o sensor ou o processador a cada geração de câmera, o que basicamente significa que temos a garantia de ver recursos de vídeo semelhantes aos encontrados na Fujifilm X-S20 (atualmente, US$ 1.299 na Amazon). Esses recursos incluem gravação de vídeo interno 4K de 10 bits a até 60 fps, com 6,2K de porta aberta também uma possibilidade, dependendo do sensor que a Fujifilm decidir usar para a X100VI.
Infelizmente, a gravação em 6,2K de porta aberta parece improvável, dados os rumores do https://www.fujirumors.com/fujifilm-ff240001-registration-found-3rd-unreleased-product-the-rumors-go-wild-with-fujifilm-gfx25-gfx100sii-x-pro4-x100-and-more/ que a X100VI receberá o sensor X-Trans 5 CMOS de 40 MP da X-T5, em oposição ao antigo X-Trans CMOS 4 de 26 MP da X-S20. No entanto, o sensor atualizado e o X-Processor 5 devem abrir as portas para muitas atualizações que poderiam tornar a X100VI uma potente câmera híbrida e de vídeo, apesar de sua lente fixa. No mínimo, a X100VI deve ter gravação de vídeo 4K 60 fps e captura 4:2:2 de 10 bits, como a maioria das câmeras modernas da série X da Fujifilm.
4. Dois slots para cartão SD com suporte a UHS-II
Considerando a quantidade de fotógrafos profissionais que estão aproveitando a Fujifilm X100V(atualmente, US$ 1.899,95 na Amazon), faz sentido oferecer a X100VI com dois slots de cartão SD e velocidades de gravação de cartão aprimoradas - se não por velocidade, por redundância e simplicidade. Os dois slots de cartão, com a capacidade de colocar JPEGs na câmera em um e imagens RAW no outro, podem ajudar muito a simplificar os fluxos de trabalho.
Mais uma vez, esse é um recurso que a Fujifilm deixou para suas câmeras mais "profissionais", o que significa que os usuários da X100 provavelmente serão deixados de lado mais uma vez. Também parece improvável que a X100VI possa ter dois slots de cartão sem aumentar significativamente o tamanho e o custo da câmera, o que diminuiria o fascínio da câmera compacta.
Fonte(s)
