Exynos 1280 vs Snapdragon 695: O chipset da Samsung Galaxy A53 é um saco misto
Há duas semanas, A Samsung estreou oficialmente o Galaxy A53 com seu novo chipset mid-range, o Exynos 1280. Embora a Samsung ainda não tenha fornecido detalhes do SoC, ele agora foi submetido a uma série de testes contra outros chipsets como o Snapdragon 695.
Começando com o desempenho da CPU, os núcleos Cortex-A78 do Exynos 1280 são submetidos à SPEC e oferecem um desempenho bastante miserável. O novo chipset Exynos obtém 25,74, um pouco acima do Snapdragon 695's 25,36 e o Snapdragon 780's 25,62. Enquanto esses números parecem ser sólidos, tudo isso vai para o lixo quando o consumo de energia é considerado. O Exynos 1280 bebe até 2,39 W, contra o Snapdragon 695's 1,22 W e o Snapdragon 780s 1,65 W. Esses números correspondem ao Snapdragon 695 sendo quase 100% mais eficientes do que o Exynos 1280.
Em uma nota lateral, esses números também mostram quão longe está o nó da Samsung. O Snapdragon 780 e o Snapdragon 695 oferecem desempenho idêntico, mas o Snapdragon 695 é cerca de 50% mais eficiente, provavelmente graças ao processo de fabricação de 6 nm da TSMC contra o nó de 5 nm da Samsung no qual o Snapdragon 780 é construído. O fato de que o Densidade 1200um outro chipset construído sobre o mesmo nó do Snapdragon 695, também mostra números de eficiência similares certamente corroboram essa teoria.
Nem tudo é desgraça e tristeza para os proprietários de dispositivos alimentados pelo Exynos 1280, no entanto. Enquanto a CPU do chipset é bastante ineficiente, sua GPU Mali-G68 MP4 tem um desempenho bastante bom. No teste Wild Life Extreme do 3DMark, o Exynos 1280 tem pontuação 640 contra o Snapdragon 695's 362. Ele consegue ser cerca de 25% mais eficiente também. No GFXBench 3.1, no entanto, ambos os chipsets apresentam desempenho e eficiência similares por alguma razão.
3DMark and GFXBench 3.1 performance/efficiency of the #Exynos1280 on #GalaxyA53 and #Snapdragon695 on #POCOX4Pro5G
— Golden Reviewer (@Golden_Reviewer) March 30, 2022
The GPU implementation seems to be decent, at least not a disaster like the A78 CPU.
BTW I only recently started testing GPUs this way so I don't have much data... https://t.co/nbfMCKfswM pic.twitter.com/ZkkkBSQdho
Fonte(s)
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros