Exclusivo: O Google confirma ao Notebookcheck que bloqueou benchmarks durante o período de embargo da análise do Pixel 8 e do Pixel 8 Pro
Em uma entrevista exclusiva, o Google confirmou ao Notebookcheck que realmente bloqueou os revisoresdo Pixel 8 e do Pixel 8 Prode baixar e instalar benchmarks, incluindo o Geekbench 6 durante o período de embargo da análise. Na semana passada, fomos os primeiros a informar que alguns analistas descobriram que não podiam instalar aplicativos de benchmark por meio da Google Play Store, mas não sabiam o motivo pelo qual a instalação não estava disponível.
Especulou-se que havia uma "incompatibilidade de API" ou um problema de compatibilidade que poderia ser o culpado pelo problema, já que uma mensagem que acompanhava qualquer pesquisa de benchmarks incluía uma mensagem dizendo "Este aplicativo não funciona no seu dispositivo" No entanto, como sabemos agora, essa foi uma estratégia deliberada adotada pelo Google para impedir, se não dificultar, os revisores, fazendo com que eles baixem manualmente o pacote de aplicativos de um benchmark e façam o sideload.
Embora o Google tenha fornecido uma declaração ao Notebookcheck, ele solicitou que não a citássemos diretamente, mas que a parafraseássemos. De acordo com a empresa, o motivo para impedir que os avaliadores instalem e executem facilmente os benchmarks em suas unidades de avaliação do Pixel 8 e do Pixel 8 Pro foi para ajudar a impedir o "vazamento" das pontuações dos benchmarks e das especificações dos dispositivos. No entanto, ao mesmo tempo, o Google reconheceu que os avaliadores que sabiam como fazer isso ainda poderiam fazer o sideload dos aplicativos de benchmark e executar os testes de qualquer maneira.
O raciocínio por trás da explicação do Google parece falho. Como sabemos, os vazamentos da série Pixel 8 têm ocorrido nos últimos meses, com imagens do próprio design surgiram em março. Em seguida, o próprio Google se aproveitou desses vazamentos ao revelar oficialmente o design do Pixel 8 e do Pixel 8 Pro no final de agosto. Quanto às especificações do chipset Tensor G3, vazamentos precisos de sua configuração de núcleo e velocidades de clock também surgiram em abril e até mesmo em em setembro do ano passado. Os primeiros resultados de benchmark parecem ter surgido em junho.
Portanto, embora o Google não tenha problemas em "vazar" oficialmente os designs da série Pixel 8 várias semanas antes do lançamento, parece que ele tem sérias reservas quanto ao surgimento de quaisquer detalhes sobre seu desempenho, mesmo que seja apenas uma semana ou mais antes do lançamento. Nos comentários que recebemos do Google, a empresa também indicou que essa não é a primeira vez que bloqueia a instalação de benchmarks em seus telefones Pixel. Na verdade, para o Google, bloquear a instalação de benchmarks é uma prática normal.
Com as análises sendo publicadas somente no dia do lançamento, os avaliadores e editores de sites querem publicar suas análises na primeira oportunidade disponível. Em geral, a maioria não espera o fim do período de embargo para poder baixar e instalar facilmente os benchmarks para executar, coletar e publicar os dados. O efeito disso é minimizar a disseminação dessas informações na Internet e, ao mesmo tempo, ajudar a manter essas informações fora das análises de lançamento antecipado - da seleção de analistas escolhidos a dedo pelo Google, que receberam acesso especial aos dispositivos antes do lançamento.
Nos comentários que nos foram fornecidos, o Google também afirmou que o bloqueio dos benchmarks foi suspenso "antes" da disponibilidade dos dispositivos para o consumidor. No entanto, descobrimos que nós mesmos não conseguimos instalar benchmarks em nossa própria unidade comprada em uma loja de varejo no dia do lançamento. Isso continuou durante as 24 a 48 horas seguintes ao lançamento, o que significa que mesmo os avaliadores que quisessem executar os benchmarks antes de publicar suas avaliações ainda não conseguiriam. Isso também impediu que os usuários comuns, que não sabiam como fazer o sideload dos benchmarks, publicassem seus resultados em todas as mídias sociais.
Como sabemos agora, é claro, os resultados de benchmark do chip Tensor G3 do Pixel 8 Pro em benchmarks populares como Geekbench 6testes gráficos como o 3D Mark Wild Life Extreme Stress Test e desempenho em jogos populares como Genshin Impact é muito ruim. Eles são insignificantes em comparação com o desempenho oferecido pelo A17 Pro encontrado no iPhone 15 Pro e o Snapdragon 8 Gen 2 encontrado no concorrente Android, como o Galaxy S23 Ultra.
O Google tem se esforçado para salientar que os chips semi-personalizados Tensor não são ostensivamente voltados para o desempenho absoluto, mas para a execução de tarefas de IA. Em vez de se concentrar no desempenho das CPUs e GPUs Tensor, o foco passou a ser o acelerador de processamento de IA do Tensor, a Unidade de Processamento Tensor ou TPU. No entanto, a realidade é que todos os chips de smartphones de ponta da Apple, Qualcomm e MediaTek são muito mais avançados no processamento de tarefas de IA porque o desempenho de IA de um chip também depende do desempenho da CPU e da GPU. No entanto, isso nem sempre é tão aparente em comparações com outros dispositivos, porque o software nos dispositivos com esses chips mais potentes geralmente não tem o mesmo nível de algoritmos avançados de software de IA em que os engenheiros de software do Google são especializados.
Talvez destacando as deficiências relativas do Tensor G3 de uma perspectiva de desempenho de IA, @Mrwhosetheboss revelou que a maioria, se não todos, os novos recursos de IA generativa introduzidos por meio (não "no") Pixel 8 Pro são, na verdade, processados na nuvem pelos poderosos centros de dados de IA do Google. Durante seu lançamento do Pixel 8 e do Pixel 8 Proo Google apenas deixou claro que o Video Boost estava sendo transferido para a nuvem para processamento. Dado que o Google mencionou repetidamente o desempenho de IA do Tensor G3 durante a apresentação, seria fácil para os espectadores presumirem que os outros novos recursos de IA generativa estavam sendo processados pelo chip.
Da mesma forma, as páginas de produtos do Google para o Pixel 8 e o Pixel 8 Pro não fazem nenhuma referência ao fato de que os novos recursos de IA generativa exigem uma conexão persistente com a Internet para funcionar. Nem mesmo nas letras pequenas. Ao bloquear aplicativos de benchmarking, exagerar o desempenho de IA do Tensor G3 e não explicar claramente quando o processamento de IA está ocorrendo no dispositivo ou na nuvem, o Google parece determinado a dificultar que os avaliadores e clientes comuns cheguem a uma conclusão totalmente informada sobre seus dispositivos mais recentes.
Fonte(s)
Próprio
