Dimensidade 1000+ vs Snapdragon 865 vs Kirin 990 5G: O SoC da MediaTek demonstra-se como uma potência de preço-desempenho no Redmi K30 Ultra

"MediaTek" pode ser um palavrão para alguns, mas é difícil negar que a nova gama de chips móveis Dimensity é excelente. Isto foi ainda mais provado através de uma bateria de testes que comparou a Dimensidade 1000+ no Redmi K30 Ultra com uma Qualcomm Snapdragon 865 e HiSilicon Kirin 990 5G em dispositivos não especificados. O smartphone Redmi certamente pode ser classificado como um dispositivo acessível, e os resultados de referência mostram o quão bem o chip MediaTek se aguentou contra os rivais que, sem dúvida, estavam dentro de smartphones muito mais caros.

Os três SoCs foram testados em AnTuTu (v8.4.3), Geekbench 5.0, 3DMark, e GFXBench (os resultados podem ser vistos nos gráficos abaixo). O MediaTek Dimensity 1000+ superou o Kirin 990 5G em todos os testes, exceto um: O resultado multi-core no Geekbench 5.0 favoreceu ligeiramente o chip HiSilicon - 3.213 pontos vs. 3.100 pontos. É preciso registrar aqui que o Kirin 990 5G pode ser encontrado em dispositivos de alta qualidade como a série Huawei P40 e o muito barato Huawei Mate Xs dobrável. Estes são smartphones que ultrapassam US$1.000 (especialmente o Mate Xs), enquanto o Redmi K30 Ultra custa o equivalente a cerca de US$300-400.

Passando para o concurso Dimensity 1000+ vs. Snapdragon 865, o chip MediaTek mais uma vez consegue acompanhar o rival mais caro. O processador da Qualcomm sai no topo em cada teste, mas o mais barato Dimensity 1000+ nunca está muito atrás, especialmente nos quatro testes GFXBench. Mais uma vez, é preciso mencionar que o SD 865 é fabricado em smartphones caros como o Xiaomi Mi 10 e o OnePlus 8. Se o Redmi K30 Ultra conseguir um lançamento global, sua combinação com a potência de preço-desempenho MediaTek Dimensity 1000+ poderia realmente agitar as coisas no segmento abaixo de US$ 400 do mercado de smartphones.