Dell Vostro 14 5490: Laptop comercial com GPU dedicado em revisão
A gama de negócios de nível básico dos laptops da Dell começa com a série Vostro. O nome do nosso dispositivo de teste é Vostro 14 5490 e, portanto, pertence à série média 5000. De acordo com a Dell, os laptops são destinados principalmente a pequenas empresas que procuram um desempenho razoável em combinação com algumas soluções de segurança. Por 809 euros (~$913) (mais IVA), nossa configuração vem com um processador Core i7, 16 GB de RAM, 512 GB de armazenamento SSD rápido (NVMe), e até mesmo uma placa gráfica dedicada da Nvidia (GeForce MX250). Entretanto, há também modelos opcionais sem dGPU, caso em que o preço inicial é de 639 Euros (~$777) (mais IVA)
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 82.1 % v7 (old) | 01/2021 | Dell Vostro 14 5490 i7-10510U, GeForce MX250 | 1.5 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 85 % v7 (old) | 12/2020 | Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE R5 4500U, Vega 6 | 1.7 kg | 20.4 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 83.2 % v7 (old) | 08/2020 | HP ProBook 445 G7 175W4EA R5 4500U, Vega 6 | 1.6 kg | 18 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 87 % v7 (old) | 09/2020 | Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU i7-10510U, UHD Graphics 620 | 1.2 kg | 16.6 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 85.3 % v7 (old) | 11/2020 | Dell Latitude 14 5410-RJ80D i5-10310U, UHD Graphics 620 | 1.6 kg | 20.7 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Estojo e conectividade
A caixa cinza escuro é visualmente muito discreta, mas é muito bem feita e não parece nada barata. Também não podemos reclamar de estabilidade nesta faixa de preço. A tampa inferior só é fixada com alguns parafusos de cabeça cruzada. Além dos módulos de RAM, você também pode acessar o SSD M.2 2280, bem como um disco rígido de 2,5 polegadas. O módulo WLAN também só está plugado e pode ser substituído em conseqüência.
O Vostro 5490 oferece muitas portas incluindo um conector USB-C moderno que também pode ser usado para carregar ou conectar monitores externos. Entretanto, o Thunderbolt 3 não está integrado. A Dell desnatou um pouco no módulo WLAN (1X1) e no leitor microSD, porque eles são muito lentos
Configuração da porta
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell Latitude 14 5410-RJ80D (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| HP ProBook 445 G7 175W4EA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Average of class Office (22.7 - 198.5, n=33, last 2 years) | |
| Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Dell Vostro 14 5490 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell Latitude 14 5410-RJ80D (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| HP ProBook 445 G7 175W4EA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Average of class Office (25 - 249, n=30, last 2 years) | |
| Dell Vostro 14 5490 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Dispositivos de entrada
O teclado do Vostro 5490 deixa uma impressão muito decente. As teclas são suficientemente grandes (~18 x 18 mm) e oferecem um curso agradável e preciso. Certamente existem teclados melhores, mas mesmo textos mais longos podem ser inseridos sem problemas. Apenas as teclas de seta são bem pequenas. Há uma retroiluminação branca de três estágios para ambientes escuros.
A Dell não implementa um TrackPoint, portanto, apenas o touchpad suave está disponível para movimentos do cursor. O tamanho de 105 x 65 mm ainda é suficiente, e o ClickPad não causou nenhum problema durante o uso. Gestos com até quatro dedos também são suportados (Microsoft Precision Standard)
Display - Vostro com painel IPS fosco
A tela Matte IPS vem do fornecedor AU Optronics e oferece resolução Full HD (1920x1080 pixels). Como em muitos outros laptops de escritório baratos, o brilho é a maior falha. Uma média de menos de 230 cd/m² não é muito, de modo que você se verá desejando uma iluminação de fundo mais forte mesmo em ambientes internos brilhantes. Em contrapartida, porém, o nível de preto (0,15) é muito baixo, o que leva a uma alta taxa de contraste.
Como resultado, a impressão subjetiva da imagem é boa, mas as áreas brilhantes parecem um pouco granulosas. Não há PWM, e o sangramento da tela não é um problema em nosso dispositivo de teste.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 84 %
iluminação com acumulador: 239 cd/m²
Contraste: 1600:1 (Preto: 0.15 cd/m²)
ΔE Color 6.8 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 5.3
ΔE Greyscale 5.6 | 0.5-98 Ø5.2
57% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
36.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
39.68% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
57.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
38.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.34
| Dell Vostro 14 5490 B140HAN, LED, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE N140HCA-EAC, IPS, 1920x1080, 14" | HP ProBook 445 G7 175W4EA BOE0868, IPS, 1920x1080, 14" | Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU AU Optronics B140HAK02.5, IPS, 1920x1080, 14" | Dell Latitude 14 5410-RJ80D BOE NV14N4F, a-Si IPS LED, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 9% | 4% | 72% | 2% | |
| Display P3 Coverage | 38.4 | 41.96 9% | 39.92 4% | 69.2 80% | 39.02 2% |
| sRGB Coverage | 57.4 | 63 10% | 59.6 4% | 93.7 63% | 58 1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 39.68 | 43.37 9% | 41.25 4% | 68.6 73% | 40.32 2% |
| Response Times | 4% | 6% | 16% | -5% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 48 ? | 42 ? 12% | 40 ? 17% | 37 ? 23% | 46 ? 4% |
| Response Time Black / White * | 28.4 ? | 29.6 ? -4% | 30 ? -6% | 26 ? 8% | 32 ? -13% |
| PWM Frequency | 192 ? | 1000 ? | |||
| Screen | 13% | -0% | 23% | -3% | |
| Brightness middle | 240 | 259 8% | 277 15% | 323 35% | 235 -2% |
| Brightness | 228 | 244 7% | 270 18% | 308 35% | 219 -4% |
| Brightness Distribution | 84 | 92 10% | 88 5% | 90 7% | 81 -4% |
| Black Level * | 0.15 | 0.21 -40% | 0.285 -90% | 0.35 -133% | 0.21 -40% |
| Contrast | 1600 | 1233 -23% | 972 -39% | 923 -42% | 1119 -30% |
| Colorchecker dE 2000 * | 6.8 | 4.3 37% | 5.53 19% | 3.07 55% | 6.11 10% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 24.3 | 17.7 27% | 10.68 56% | 5.8 76% | 16.6 32% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 5.3 | 3.8 28% | 4.43 16% | 3.07 42% | |
| Greyscale dE 2000 * | 5.6 | 1.5 73% | 6.2 -11% | 2.99 47% | 5.52 1% |
| Gamma | 2.34 94% | 2.04 108% | 2.34 94% | 2.32 95% | 2.33 94% |
| CCT | 6108 106% | 6609 98% | 7342 89% | 6097 107% | 6680 97% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 36.4 | 40 10% | 38 4% | 61 68% | 37 2% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 57 | 62.9 10% | 59 4% | 93 63% | 58 2% |
| Total Average (Program / Settings) | 9% /
11% | 3% /
1% | 37% /
31% | -2% /
-2% |
* ... smaller is better
Utilizamos o software profissional CalMAN em combinação com o espectrofotômetro X-Rite i1 Pro 2 para analisar a tela. Fora da caixa, há uma tonalidade de cor mínima em direção ao amarelo, mas é quase imperceptível. Entretanto, isto pode ser melhorado significativamente com nossa calibração, assim como os desvios das escalas de cinza. O que não pode ser melhorado, no entanto, são os altos desvios de cor. Este visor simplesmente não consegue reproduzir as cores com mais precisão. No entanto, este é também um laptop comercial de baixo preço onde a edição de imagens usando a tela interna não é uma prioridade. Além disso, apenas 57% do pequeno espaço de cor sRGB também é coberto
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 28.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 15.6 ms rise |  |
| ↘ 12.8 ms fall | ||
| The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 73 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 48 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 23.6 ms rise |  |
| ↘ 24.4 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 81 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.9 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
A estabilidade do ângulo de visão é boa. Apesar da superfície da tela mate, a usabilidade ao ar livre é severamente limitada, porque a tela é simplesmente muito fraca para trabalhar confortavelmente
Desempenho - Laptop Dell com i7 e MX250
Processador - Quad-core i7
A IntelNúcleo i7-10510U é baseado na geração Comet Lake e oferece 4 núcleos (8 fios) com uma velocidade máxima de relógio de até 4,8 GHz. Mais informações técnicas sobre o processador estão disponíveisaqui.
A Dell estabeleceu os limites de potência muito generosamente em 27/51 watts, o que também leva a altas taxas de clock no início dos benchmarks. Entretanto, como pode ser visto claramente em nosso Cinebench R15 Multi loop, o desempenho então cai sob carga prolongada. Em torno de 10%, porém, o déficit permanece dentro dos limites, e o Vostro também pode utilizar o desempenho do i7 melhor do que a Acer no TravelMate P6por exemplo. No entanto, as duas CPUs AMD Ryzen no grupo de comparação são claramente superiores quando se pode fazer uso de todos os núcleos. A grande vantagem da i7 é seu bom desempenho de um só núcleo graças à alta velocidade máxima do relógio Turbo Boost.
Análise Cinebench R11.5 ou R15, em comparação com a concorrência;
Desempenho do sistema
A impressão de desempenho subjetivo no uso diário é muito boa, o que se deve principalmente ao SSD PCIe junto com o processador rápido. Todos os comandos são executados sem atrasos perceptíveis, e não houve outros problemas no teste. Os resultados do benchmark suportam esta impressão
| PCMark 10 Score | 4418 pontos | |
Ajuda | ||
Armazenamento - NVMe SSD da Toshiba
Apesar do preço bastante baixo, a Dell instala um SSD PCIe rápido da Toshiba com uma capacidade de armazenamento de 512 GB. Surpreendentemente, quando abrimos o caso, apenas um pequeno SSD M.2 2242 nos esperava, que foi aparafusado com um pequeno adaptador. Entretanto, um SSD M.2 2280 normal também caberá. Ao lado da bateria, há também um slot para um disco rígido normal de 2,5 polegadas, incluindo o material de montagem necessário
| Dell Vostro 14 5490 Toshiba KBG40ZNS512G NVMe | Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB | HP ProBook 445 G7 175W4EA Samsung PM991 MZVLQ512HALU | Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU Samsung PM991 MZVLQ512HALU | Dell Latitude 14 5410-RJ80D Toshiba KBG40ZNS256G NVMe | Average Toshiba KBG40ZNS512G NVMe | Average of class Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -2% | 2% | 12% | -5% | 2% | 73% | |
| Write 4K | 107.3 | 76.7 -29% | 144.6 35% | 151.8 41% | 95.5 -11% | 126.4 ? 18% | 165.2 ? 54% |
| Read 4K | 47.61 | 32.04 -33% | 38.08 -20% | 55 16% | 47.14 -1% | 50 ? 5% | 63.9 ? 34% |
| Write Seq | 1294 | 1019 -21% | 1320 2% | 1292 0% | 1251 -3% | 1207 ? -7% | 2688 ? 108% |
| Read Seq | 1652 | 2014 22% | 1397 -15% | 1668 1% | 1624 -2% | 1567 ? -5% | 2892 ? 75% |
| Write 4K Q32T1 | 351 | 415.6 18% | 324.2 -8% | 440.7 26% | 333.5 -5% | 347 ? -1% | 413 ? 18% |
| Read 4K Q32T1 | 399.7 | 367.1 -8% | 434.8 9% | 477.4 19% | 335.2 -16% | 425 ? 6% | 540 ? 35% |
| Write Seq Q32T1 | 1230 | 1337 9% | 1382 12% | 1169 -5% | 1234 0% | 1224 ? 0% | 3330 ? 171% |
| Read Seq Q32T1 | 2315 | 2850 23% | 2354 2% | 2245 -3% | 2247 -3% | 2278 ? -2% | 4456 ? 92% |
| AS SSD | 50% | 15% | 29% | -21% | -17% | 85% | |
| Seq Read | 1973 | 2247 14% | 1936 -2% | 2057 4% | 1837 -7% | 1871 ? -5% | 3452 ? 75% |
| Seq Write | 795 | 1079 36% | 1213 53% | 1244 56% | 700 -12% | 810 ? 2% | 2350 ? 196% |
| 4K Read | 44.87 | 42.52 -5% | 44.09 -2% | 48.07 7% | 44.5 -1% | 45.8 ? 2% | 58.3 ? 30% |
| 4K Write | 102.5 | 129.1 26% | 118.5 16% | 125.8 23% | 90.1 -12% | 110.9 ? 8% | 167.1 ? 63% |
| 4K-64 Read | 992 | 1316 33% | 867 -13% | 875 -12% | 905 -9% | 997 ? 1% | 1073 ? 8% |
| 4K-64 Write | 472.8 | 1332 182% | 838 77% | 785 66% | 447.8 -5% | 452 ? -4% | 1612 ? 241% |
| Access Time Read * | 0.059 | 0.086 -46% | 0.122 -107% | 0.16 -171% | 0.1024 ? -74% | 0.07797 ? -32% | |
| Access Time Write * | 0.183 | 0.029 84% | 0.034 81% | 0.031 83% | 0.175 4% | 0.4026 ? -120% | 0.06914 ? 62% |
| Score Read | 1234 | 1583 28% | 1105 -10% | 1129 -9% | 1133 -8% | 1232 ? 0% | 1476 ? 20% |
| Score Write | 655 | 1569 140% | 1078 65% | 1035 58% | 608 -7% | 644 ? -2% | 2014 ? 207% |
| Score Total | 2469 | 3907 58% | 2721 10% | 2712 10% | 2273 -8% | 2461 ? 0% | 4202 ? 70% |
| Copy ISO MB/s | 1600 | 1785 ? | 1901 ? | ||||
| Copy Program MB/s | 517 | 388 ? | 634 ? | ||||
| Copy Game MB/s | 1009 | 715 ? | 1400 ? | ||||
| Total Average (Program / Settings) | 24% /
28% | 9% /
10% | 21% /
21% | -13% /
-15% | -8% /
-9% | 79% /
80% |
* ... smaller is better
Placa gráfica - Vostro com MX250
Além do processador integradoUHD Graphics 620, a Dell também instala o dedicado Nvidia GeForce MX250 com uma velocidademáxima de relógio central de 1.582 MHz e 2 GB de GDDR5 VRAM. Esta é uma GPU de nível básico que tem uma ligeira vantagem nos benchmarks em comparação com as modernas iGPUs. Mais informações técnicas sobre o MX250 podem ser encontradas aqui
.O desempenho do MX250 em nosso dispositivo de teste é bom, e os resultados do benchmark também estão ligeiramente acima daqueles que temos para outros laptops com o MX250 em nosso banco de dados. Além disso, o desempenho também permanece estável no teste de estresse Fire Strike.
| 3DMark 11 Performance | 4912 pontos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 81722 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 15582 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3340 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 1270 pontos | |
Ajuda | ||
Desempenho do jogo
Naturalmente, o dedicado GeForce MX250 não faz do Vostro um laptop para jogos, mas você pode definitivamente jogar um pouco depois do trabalho. Títulos mais exigentes, como o The Witcher 3, funcionam sem problemas, pelo menos nos detalhes médios
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 65 | 36.9 | 20.8 | 12 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 77 | 36.5 | 35.8 | 12.8 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 59.9 | 39.8 | 37.9 |
Emissions and energy
Emissões sonoras
O ventilador único tem suas mãos cheias com a placa gráfica adicional. Em uso ocioso e sob carga baixa, o ventilador permanece desativado, e também não há outros ruídos eletrônicos. Entretanto, assim que se coloca o processador ou a placa gráfica (ou ambos juntos) sob um pouco de estresse, o ventilador salta imediatamente para seu nível máximo de ruído de 41 dB(A). A Dell certamente poderia ter otimizado melhor o controle do ventilador aqui
Barulho
| Ocioso |
| 29.1 / 29.1 / 29.1 dB |
| Carga |
| 41.1 / 41.1 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm de distância) environment noise: 29.1 dB(A) | ||
| Dell Vostro 14 5490 GeForce MX250, i7-10510U, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe | Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE Vega 6, R5 4500U, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB | HP ProBook 445 G7 175W4EA Vega 6, R5 4500U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU | Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU | Dell Latitude 14 5410-RJ80D UHD Graphics 620, i5-10310U, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 9% | 3% | 11% | 11% | |
| off / environment * | 29.1 | 29.2 -0% | 30.7 -5% | 27 7% | 24.9 14% |
| Idle Minimum * | 29.1 | 29.2 -0% | 30.7 -5% | 27 7% | 24.9 14% |
| Idle Average * | 29.1 | 29.2 -0% | 30.7 -5% | 27 7% | 24.9 14% |
| Idle Maximum * | 29.1 | 29.7 -2% | 30.7 -5% | 27 7% | 24.9 14% |
| Load Average * | 41.1 | 30.5 26% | 32.3 21% | 35 15% | 38.7 6% |
| Witcher 3 ultra * | 41.1 | 32.8 20% | |||
| Load Maximum * | 41.1 | 32.8 20% | 34.8 15% | 32.8 20% | 39.2 5% |
* ... smaller is better
Temperatura
Olhando para as temperaturas de superfície sob carga, a alta velocidade do ventilador definitivamente faz sentido. O laptop aquece notavelmente no teste de estresse, e medimos mais de 45 °C (~113 °F) em alguns lugares, mas isto não é de forma alguma crítico. O dispositivo também permanece significativamente mais frio durante as tarefas diárias.
O desempenho da placa gráfica é definitivamente priorizado no teste de estresse. O processador opera somente a cerca de 10 watts sob carga combinada, o que é suficiente para 4x 1,4 GHz. A GPU, por outro lado, permanece em 1.000-1.100 MHz. Após o teste de estresse, no entanto, não há redução de desempenho.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.6 °C / 112 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(-) The bottom heats up to a maximum of 46.9 °C / 116 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22.5 °C / 73 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 31.2 °C / 88.2 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.7 °C / 81.9 F (-3.5 °C / -6.3 F).
Oradores
Os palestrantes muitas vezes não são o foco do desenvolvimento em computadores de escritório, e o Vostro 5490 também oferece apenas um desempenho médio neste aspecto. Nossa medição mostra que o dispositivo tem uma saída muito limpa de agudos, o que é bom para a reprodução de vozes. Portanto, os módulos são bem adequados para conferências ou reuniões
Dell Vostro 14 5490 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.4% higher than median
(±) | linearity of mids is average (8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4% away from median
(+) | highs are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.6% difference to median)
Compared to same class
» 42% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 48% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 51% of all tested devices were better, 8% similar, 41% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE audio analysis
(-) | not very loud speakers (68.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 10.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.1% higher than median
(+) | mids are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3% away from median
(±) | linearity of highs is average (9.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.8% difference to median)
Compared to same class
» 65% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 26% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 68% of all tested devices were better, 7% similar, 25% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Consumo de energia
A Dell otimizou bem o consumo de energia do Vostro, porque as taxas de inatividade, em particular, são muito baixas, mas o visor escuro naturalmente também desempenha um papel aqui. A placa gráfica dedicada adicional é, naturalmente, perceptível sob carga, mas o adaptador de energia de 65 watts incluído é suficiente em qualquer caso
| desligado | 0.46 / 0.65 Watt |
| Ocioso | 3.3 / 5.3 / 7.9 Watt |
| Carga |
51.6 / 55.8 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Duração da bateria
A capacidade da bateria é comparativamente baixa a 42 watt-hora, razão pela qual a vida útil da bateria também é inferior à dos dispositivos de comparação. No entanto, cerca de 7 horas em nosso teste WLAN a 150 cd/m² não é ruim, e algumas reuniões podem certamente ser realizadas sem o adaptador de energia. A taxa cai para ~6 horas em pleno brilho
Pro
Contra
Veredicto - Laptop de escritório com alguns pontos fracos
A Dell oferece um laptop de escritório de baixo custo com o Vostro 5490. Coisas importantes como o estojo e os dispositivos de entrada são muito decentes, e o desempenho também é perfeitamente suficiente para as tarefas normais de escritório. A placa gráfica dedicada adicional também pode desenvolver bem seu desempenho e até permite jogar alguns jogos depois do trabalho, mas o único ventilador está um pouco sobrecarregado com o calor adicional. Mesmo sob pouca carga, ele salta imediatamente até o nível máximo de ruído de 41 dB(A).
Infelizmente, como é comum em computadores de escritório baratos, a tela ainda é um ponto fraco. Atualmente, quase todos os modelos têm painéis IPS com ângulos de visão estáveis, mas o brilho é problemático, e muitas vezes se deseja um painel um pouco mais brilhante, mesmo em ambientes internos brilhantes. Nas empresas, os laptops são freqüentemente conectados a grandes monitores externos, e é por isso que as empresas freqüentemente não dão muito valor a isto.
O Vostro 5490 é um sólido laptop de escritório, mas a placa gráfica adicional é um desafio para o ventilador, e não faz realmente sentido no uso diário no escritório.
Você também pode notar que o dinheiro foi economizado em outras áreas, como com o leitor microSD lento ou com o módulo WLAN lento. Por outro lado, a vida útil da bateria é boa. Os concorrentes diretos muitas vezes têm problemas semelhantes, especialmente com a tela. Nós definitivamente recomendaríamos uma configuração do Vostro sem uma GPU dedicada.
Dell Vostro 14 5490
- 01/08/2021 v7 (old)
Andreas Osthoff
Price comparison
