Dell Inspiron 15 3501 laptop em revisão: Laptop de escritório quieto
O Dell Inspiron 15 3501 é um simples laptop de escritório no formato de 15,6 polegadas. Nossa variante de configuração está disponível por pouco menos de 800 euros (~$926) e é um dos melhores modelos da série. Alternativas mais baratas estão disponíveis a partir de cerca de 450 Euros (~$521). Os concorrentes incluem dispositivos como o Samsung Galaxy Book NP750XDA, oHonor MagicBook 15, oMSI Modern 15 A11M, e o Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
Possible contenders in comparison
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 80.5 % v7 (old) | 10/2021 | Dell Inspiron 15 3501 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 2 kg | 19.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 83.5 % v7 (old) | 08/2021 | Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 R5 5500U, Vega 7 | 1.7 kg | 19.1 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82 % v7 (old) | 07/2021 | Samsung Galaxy Book NP750XDA i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.6 kg | 16 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 83.6 % v7 (old) | 07/2021 | Honor MagicBook 15 i5 1135G7 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.5 kg | 17 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 81.3 % v7 (old) | 06/2021 | MSI Modern 15 A11M-062 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.6 kg | 17 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Estojo e conectividade - USB-C só está disponível opcionalmente
A Dell optou por utilizar superfícies ásperas para a caixa de plástico fino e preto mate do Inspiron. O laptop não apresenta nenhuma falha de fabricação. Entretanto, a unidade base e a tampa podem ser torcidas demais, e o chassi cede sob pressão. A bateria está firmemente embutida no dispositivo. Você pode acessar o interior depois de remover a unidade base.
O Inspiron tem três portas USB-A (2x USB 3.2 Gen 1, 1x USB 2.0) a bordo. De acordo com o manual de hardware, uma porta USB-C adicional está opcionalmente disponível. Um display externo pode ser conectado via HDMI. O leitor de cartão de memória SD (cartão de referência: 128 GB AV PRO V60 SD) é da variedade lenta
As taxas de dados Wi-Fi determinadas sob condições ideais (nenhum outro dispositivo Wi-Fi próximo, curta distância entre o laptop e o PC servidor) não atendem aos padrões atuais. Você pode dizer rapidamente o porquê: O chip WLAN incorporado (Intel Wireless AC 9462) permite taxas máximas de transferência de 433 Mb/s
O Windows 10 Home serve como sistema operacional. Entretanto, o Inspiron também suporta Linux - Ubuntu 20.04 LTS (64 bit) para ser preciso. Os usuários que desejam abandonar o sistema operacional da Microsoft têm uma maneira fácil de fazê-lo com o Inspiron. Conseguimos instalar o Ubuntu sem nenhum problema, e todo o hardware funcionou imediatamente após a instalação.
Configuração da porta
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| MSI Modern 15 A11M-062 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Average of class Office (22.7 - 198.5, n=35, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Inspiron 15 3501 (AV Pro SD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| MSI Modern 15 A11M-062 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Average of class Office (25 - 249, n=31, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Inspiron 15 3501 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Dispositivos de entrada - 3501 sem retroiluminação do teclado
As teclas planas e ásperas do teclado chiclet têm um curso curto e um ponto de pressão claro. A resistência das teclas é aceitável. O teclado salta um pouco durante a digitação - mais no centro do que nos lados. Em geral, a Dell fornece aqui um teclado adequado para o uso diário. Gostaríamos, no entanto, que ele estivesse retroiluminado. Este é um recurso opcional dentro da série Inspiron 3501.
A superfície lisa do ClickPad com capacidade multitouch (aprox. 10,5 x 8 cm) facilita o deslizamento dos dedos sobre ele. Ele também responde às entradas nos cantos. A almofada tem um curso curto e um ponto de pressão claro.
Visor - IPS a bordo
Enquanto a tela mate de 15,6 polegadas (1920x1080 pixels) proporciona um bom contraste (1.807:1), seu brilho (263,3 cd/m²) é muito baixo. Este valor cai um pouco mais com a energia da bateria. Consideramos que os valores acima de 300 cd/m² são bons.
O mostrador cintila a uma freqüência de 1.000 Hz com níveis de brilho de 90% e abaixo. Devido à freqüência bastante alta, os usuários sensíveis devem ser poupados de dores de cabeça e/ou problemas oculares.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 92 %
iluminação com acumulador: 246 cd/m²
Contraste: 1807:1 (Preto: 0.15 cd/m²)
ΔE Color 4.83 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3.36 | 0.5-98 Ø5.2
40.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
58.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.56
| Dell Inspiron 15 3501 BOE NV15N3D (Dell P/N: N39X1), IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 Lenovo LEN156FHD, IPS, 1920x1080, 15.6" | Samsung Galaxy Book NP750XDA CEC PANDA LM156LF5L03, IPS, 1920x1080, 15.6" | Honor MagicBook 15 i5 1135G7 BOE TV156FHM-NH2, IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI Modern 15 A11M-062 AU Optronics B156HW02, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -3% | 65% | -9% | ||
| Display P3 Coverage | 39.4 | 65.4 66% | |||
| sRGB Coverage | 58.7 | 59 1% | 96.3 64% | 56 -5% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 40.7 | 38 -7% | 67.5 66% | 36 -12% | |
| Response Times | 39% | 32% | 19% | 13% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 43 ? | 29 ? 33% | 29 ? 33% | 36 ? 16% | 40 ? 7% |
| Response Time Black / White * | 32 ? | 18 ? 44% | 22 ? 31% | 24.8 ? 22% | 26 ? 19% |
| PWM Frequency | 1000 ? | ||||
| Screen | -77% | -34% | -13% | 5% | |
| Brightness middle | 271 | 376 39% | 325 20% | 332 23% | 269 -1% |
| Brightness | 263 | 341 30% | 297 13% | 318 21% | 251 -5% |
| Brightness Distribution | 92 | 78 -15% | 86 -7% | 87 -5% | 86 -7% |
| Black Level * | 0.15 | 0.66 -340% | 0.445 -197% | 0.27 -80% | 0.18 -20% |
| Contrast | 1807 | 570 -68% | 730 -60% | 1230 -32% | 1494 -17% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.83 | 6.4 -33% | 3.48 28% | 3.3 32% | 3.5 28% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7 | 20.45 -192% | 8.07 -15% | 7.8 -11% | 5.49 22% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.36 | 4.59 -37% | 5.27 -57% | 5.2 -55% | 2.01 40% |
| Gamma | 2.56 86% | 2.26 97% | 2.41 91% | 2.07 106% | 2.38 92% |
| CCT | 6764 96% | 6819 95% | 7769 84% | 7370 88% | 6806 96% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 38 | 44 | |||
| Color Space (Percent of sRGB) | 59 | 70 | |||
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1 | ||||
| Total Average (Program / Settings) | -14% /
-45% | -1% /
-21% | 24% /
10% | 3% /
4% |
* ... smaller is better
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 32 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 17 ms rise |  |
| ↘ 15 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 84 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 43 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 21 ms rise |  |
| ↘ 22 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 68 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 1000 Hz | ≤ 90 % brightness setting |  |
The display backlight flickers at 1000 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 90 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 1000 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8710 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
O display mostra uma reprodução decente de cores fora da caixa, mas as cores se desviam um pouco do alvo - toda a situação ainda está dentro de uma faixa aceitável, no entanto. O mostrador não sofre de uma coloração azul. Além disso, não pode reproduzir totalmente os espaços de cor AdobeRGB (41%), sRGB (59%), e DCI-P3 (39%)
O painel IPS estável em ângulo de visão pode ser lido a partir de qualquer posição. A leitura do conteúdo da tela ao ar livre é possível quando o sol não está muito claro
Desempenho - Core i7 no nível Core i5
Com o Inspiron 15 3501, a Dell tem um laptop de escritório de 15,6 polegadas em sua linha que fornece potência computacional suficiente para aplicações de escritório e Internet.
Condições de teste
O Power Manager da Dell fornece perfis que afetam o desenvolvimento da temperatura e do desempenho do laptop. Não pudemos determinar nenhuma diferença em termos de desempenho no caso do 3501. Todos os quatro perfis utilizam os mesmos limites de potência (PL1: 22 watts, PL2: 51 watts)
Processador
OCore-i7 1165G7 processador quad-core (Tiger Lake) opera a uma velocidade de relógio base de 2,8 GHz. Um aumento para 4,1 GHz (quatro núcleos) ou 4,7 GHz (um núcleo) é possível via Turbo. Suporta hiper-Threading (dois fios por núcleo). A CPU fornece potência computacional suficiente para uso no escritório e na Internet, mas permanece abaixo da média de 1165G7 devido a um baixo TDP de 13 watts.
O teste multithread do benchmark Cinebench R15 é processado em 3 a 3,3 GHz. O teste de rosca única é executado em 1,7 a 4,7 GHz. As taxas de relógio são significativamente mais baixas com a energia da bateria.
Verificamos se a CPU Turbo é utilizada de forma consistente quando conectada, executando o teste multithread do benchmark Cinebench R15 em um loop contínuo por pelo menos 30 minutos. O Turbo é usado em pequena escala. Três dos quatro núcleos da CPU operam a uma velocidade média inferior à velocidade base.
Cinebench R15 Multi endurance test
* ... smaller is better
Desempenho do sistema
O sistema rápido e suave não apresentou nenhum problema. A CPU oferece desempenho suficiente para aplicações de escritório e Internet. Isto é complementado por bons resultados PCMark.
Embora a Dell equipe o Inspiron com DDR4-3200 RAM, ele só funciona a uma taxa de clock de memória de 2.666 MHz. Como resultado, a RAM permanece abaixo de seu potencial. Em comparação: A memória DDR4-3200 no Honor MagicBook 15 atinge melhores taxas de transferência e tempos de acesso em geral.
| PCMark 10 Score | 4891 pontos | |
Ajuda | ||
| PCMark 10 / Score | |
| Average of class Office (2463 - 7344, n=85, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Average Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4531 - 5454, n=50) | |
| Dell Inspiron 15 3501 | |
| MSI Modern 15 A11M-062 | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Average of class Office (5575 - 20841, n=85, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (8997 - 11505, n=50) | |
| Dell Inspiron 15 3501 | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| MSI Modern 15 A11M-062 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Average of class Office (3041 - 10415, n=85, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5570 - 7136, n=50) | |
| Dell Inspiron 15 3501 | |
| MSI Modern 15 A11M-062 | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Average of class Office (2049 - 9773, n=85, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Average Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4083 - 5550, n=50) | |
| Dell Inspiron 15 3501 | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| MSI Modern 15 A11M-062 | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Dell Inspiron 15 3501 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1 | Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 Vega 7, R5 5500U | Honor MagicBook 15 i5 1135G7 Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | Average Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|
| AIDA64 | 1% | 13% | 37% | |
| Memory Write | 35973 | 31943 -11% | 40918 14% | 51281 ? 43% |
| Memory Read | 37436 | 42872 15% | 43385 16% | 49975 ? 33% |
| Memory Latency * | 91.9 | 99.4 -8% | 80 13% | 77.4 ? 16% |
| Memory Copy | 31351 | 34196 9% | 34501 10% | 48355 ? 54% |
* ... smaller is better
Latências DPC
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Modern 15 A11M-062 | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Dell Inspiron 15 3501 | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
* ... smaller is better
Armazenamento
Um SSD NVMe de 512 GB (modelos M.2 2230; 2280 também cabem) da Samsung serve como a unidade do sistema, e fornece boas taxas de transferência em geral. O laptop também oferece espaço para um meio de armazenamento de 2,5 polegadas. A estrutura de montagem e o slot SATA são encontrados dentro da caixa
| Dell Inspiron 15 3501 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1 | Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | Samsung Galaxy Book NP750XDA Lite-On CL1-8D512 | Honor MagicBook 15 i5 1135G7 WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | MSI Modern 15 A11M-062 Kingston OM8PCP3512F-AB | Average Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1 | Average of class Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -27% | -31% | 22% | -30% | -10% | 27% | |
| Write 4K | 170.7 | 82.7 -52% | 102.4 -40% | 208.5 22% | 215.1 26% | 158.3 ? -7% | 161.6 ? -5% |
| Read 4K | 52.7 | 39.96 -24% | 36.27 -31% | 51.6 -2% | 47.9 -9% | 50.5 ? -4% | 64.5 ? 22% |
| Write Seq | 1571 | 1273 -19% | 1134 -28% | 2579 64% | 965 -39% | 1528 ? -3% | 2670 ? 70% |
| Read Seq | 2009 | 1601 -20% | 1841 -8% | 2476 23% | 1149 -43% | 1820 ? -9% | 2906 ? 45% |
| Write 4K Q32T1 | 516 | 360.4 -30% | 495.5 -4% | 602 17% | 335.3 -35% | 459 ? -11% | 410 ? -21% |
| Read 4K Q32T1 | 671 | 410.4 -39% | 322.6 -52% | 680 1% | 303.4 -55% | 574 ? -14% | 532 ? -21% |
| Write Seq Q32T1 | 1918 | 1589 -17% | 930 -52% | 2706 41% | 968 -50% | 1557 ? -19% | 3402 ? 77% |
| Read Seq Q32T1 | 3115 | 2652 -15% | 1988 -36% | 3392 9% | 1986 -36% | 2815 ? -10% | 4550 ? 46% |
| AS SSD | -5% | -72% | 39% | -62% | -10% | 16% | |
| Seq Read | 2596 | 2549 -2% | 1780 -31% | 2960 14% | 1747 -33% | 2593 ? 0% | 3509 ? 35% |
| Seq Write | 1847 | 1571 -15% | 843 -54% | 2371 28% | 909 -51% | 1782 ? -4% | 2408 ? 30% |
| 4K Read | 48.12 | 41.92 -13% | 24.25 -50% | 46.48 -3% | 40.89 -15% | 44.2 ? -8% | 58.2 ? 21% |
| 4K Write | 147.8 | 110.3 -25% | 102.2 -31% | 143.6 -3% | 75.6 -49% | 131.6 ? -11% | 167.3 ? 13% |
| 4K-64 Read | 1253 | 1086 -13% | 369 -71% | 1470 17% | 163.6 -87% | 1117 ? -11% | 1064 ? -15% |
| 4K-64 Write | 1012 | 1083 7% | 717 -29% | 1806 78% | 262.6 -74% | 899 ? -11% | 1637 ? 62% |
| Access Time Read * | 0.079 | 0.119 -51% | 0.076 4% | 0.088 -11% | 0.134 -70% | 0.1287 ? -63% | 0.07978 ? -1% |
| Access Time Write * | 0.026 | 0.034 -31% | 0.124 -377% | 0.026 -0% | 0.048 -85% | 0.03133 ? -21% | 0.07 ? -169% |
| Score Read | 1560 | 1383 -11% | 571 -63% | 1812 16% | 379 -76% | 1421 ? -9% | 1473 ? -6% |
| Score Write | 1345 | 1351 0% | 904 -33% | 2186 63% | 429 -68% | 1209 ? -10% | 2045 ? 52% |
| Score Total | 3672 | 3398 -7% | 1726 -53% | 4899 33% | 976 -73% | 3323 ? -10% | 4228 ? 15% |
| Copy ISO MB/s | 1938 | 1286 -34% | 2520 30% | 1667 ? -14% | 1955 ? 1% | ||
| Copy Program MB/s | 300.6 | 574 91% | 790 163% | 376 ? 25% | 652 ? 117% | ||
| Copy Game MB/s | 835 | 1133 36% | 1879 125% | 894 ? 7% | 1430 ? 71% | ||
| Total Average (Program / Settings) | -16% /
-13% | -52% /
-55% | 31% /
33% | -46% /
-49% | -10% /
-10% | 22% /
20% |
* ... smaller is better
Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Placa gráfica
O Iris Xe Graphics G7 96EUs GPU suporta DirectX 12 e atinge uma taxa de relógio operacional de até 1.300 MHz, que também pode ser mantida por um período de tempo mais longo (veja nosso The Witcher 3 test). Os resultados do 3DMark estão claramente abaixo da média em comparação com as medidas que fizemos até agora para este núcleo gráfico. Tanto o TDP baixo como a conexão de memória relativamente lenta têm um impacto aqui
| 3DMark 11 Performance | 6135 pontos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 74626 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 15932 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3404 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 1405 pontos | |
Ajuda | ||
Desempenho do jogo
O Inspiron certamente não é um laptop para jogos. No entanto, o hardware incorporado pode rodar muitos jogos sem problemas - com baixas resoluções e configurações de baixa qualidade. Títulos com requisitos moderados de hardware permitem selecionar melhores configurações. As taxas de quadros estão abaixo da média da GPU Iris Xe Graphics G7 96EUs
| The Witcher 3 - 1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (28.9 - 117.2, n=186) | |
| Average of class Office (16 - 177, n=69, last 2 years) | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Dell Inspiron 15 3501 | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| MSI Modern 15 A11M-062 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1280x720 Lite Quality | |
| Average of class Office (12.1 - 103.1, n=88, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (14.9 - 56.5, n=183) | |
| Dell Inspiron 15 3501 | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| MSI Modern 15 A11M-062 | |
A fim de verificar se as taxas de quadros permanecem em grande parte constantes durante um longo período de tempo, deixamos o jogo O Witcher 3 funcionar por cerca de 60 minutos com resolução Full HD e ajustes de qualidade máxima. O personagem não é movido. Uma queda nas taxas de quadros não foi encontrada
The Witcher 3 FPS diagram
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 70.9 | 58.7 | 17.7 | 6.72 |
| The Witcher 3 (2015) | 64.2 | 40.5 | 18.8 | 10.6 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 77.4 | 69.8 | 42.1 | 39.3 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 32.5 | 17.5 | 13 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 32.4 | 22.6 | 20 | |
| Strange Brigade (2018) | 67.7 | 26 | 21.6 | 17.6 |
| Watch Dogs Legion (2020) | 28.1 | 16.6 | 14 |
Emissions and energy - Inspiron with low emissions
Emissões sonoras
O Inspiron produz apenas uma baixa quantidade de ruído em toda a faixa de carga. No uso diário (escritório, Internet), o ventilador é freqüentemente ocioso e prevalece o silêncio. O nível de pressão sonora é de apenas 35,8 dB(A) durante o teste de estresse. Entretanto, é possível atingir níveis de pressão sonora mais altos: Usando apenas a aplicação "FurMark" faz com que o nível suba para 42,9 dB(A). Em geral, o Inspiron produz um pouco menos de ruído do que a concorrência sob carga
Barulho
| Ocioso |
| 26 / 26 / 26 dB |
| Carga |
| 35.9 / 35.8 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) environment noise: 26 dB(A) | ||
| Dell Inspiron 15 3501 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7 | Honor MagicBook 15 i5 1135G7 Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Samsung Galaxy Book NP750XDA Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | MSI Modern 15 A11M-062 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -4% | 4% | -8% | -11% | |
| off / environment * | 26 | 26 -0% | 24.6 5% | 26 -0% | 26 -0% |
| Idle Minimum * | 26 | 26 -0% | 24.6 5% | 26 -0% | 28.8 -11% |
| Idle Average * | 26 | 26 -0% | 24.6 5% | 26 -0% | 28.8 -11% |
| Idle Maximum * | 26 | 26 -0% | 24.6 5% | 26 -0% | 28.8 -11% |
| Load Average * | 35.9 | 42.6 -19% | 33.9 6% | 43.3 -21% | 34 5% |
| Load Maximum * | 35.8 | 37.4 -4% | 36.5 -2% | 45.7 -28% | 48.2 -35% |
| Witcher 3 ultra * | 33.9 |
* ... smaller is better
Temperatura
No uso diário (escritório, Internet), as temperaturas do estojo permanecem claramente dentro da faixa verde. O laptop não aquece excessivamente mesmo durante a carga de hardware mais alta. A concorrência está a par com a unidade de revisão da Dell.
A CPU e a GPU começam o teste de estresse (Prime95 e FurMark funcionam por pelo menos uma hora) a 2,8 GHz e 800 MHz, respectivamente. Conforme o teste avança, a taxa de clock da CPU cai para valores entre 500 MHz e 1.600 MHz. A taxa de relógio da GPU parece estável, e até aumenta um pouco à medida que a velocidade do relógio da CPU diminui. O teste de estresse representa um cenário extremo. Nós o usamos para verificar se o sistema permanece estável sob carga total.
(-) The maximum temperature on the upper side is 45.6 °C / 114 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41 °C / 106 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.6 °C / 76 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 24.1 °C / 75.4 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.6 °C / 81.7 F (+3.5 °C / 6.3 F).
| Dell Inspiron 15 3501 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7 | Honor MagicBook 15 i5 1135G7 Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Samsung Galaxy Book NP750XDA Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | MSI Modern 15 A11M-062 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 4% | 11% | -2% | -0% | |
| Maximum Upper Side * | 45.6 | 40.5 11% | 35.4 22% | 46.5 -2% | 41.4 9% |
| Maximum Bottom * | 41 | 42 -2% | 40.8 -0% | 44.8 -9% | 49.1 -20% |
| Idle Upper Side * | 28.2 | 26.5 6% | 25.4 10% | 27.8 1% | 27.8 1% |
| Idle Bottom * | 29.1 | 29 -0% | 26 11% | 28.3 3% | 26.6 9% |
* ... smaller is better
Oradores
Os alto-falantes estéreo produzem um som decente que, no entanto, quase não tem graves
Dell Inspiron 15 3501 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 29.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.9% away from median
(+) | mids are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.9% away from median
(+) | highs are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.3% difference to median)
Compared to same class
» 48% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 42% worse
» The best had a delta of 7%, average was 21%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 56% of all tested devices were better, 7% similar, 37% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 audio analysis
(-) | not very loud speakers (65.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.7% higher than median
(+) | mids are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.2% away from median
(+) | highs are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.1% difference to median)
Compared to same class
» 58% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 35% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 42% of all tested devices were better, 7% similar, 51% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Consumo de energia
O laptop não apresenta nenhum problema em termos de consumo de energia. As tarifas estão em um nível normal para o hardware instalado aqui. Em seu auge, o laptop é mais frugal do que a concorrência. No decorrer do teste de estresse, a demanda diminui porque a taxa de clock da CPU afunda. O Witcher 3 consumo de energia é relativamente constante durante nosso teste . A potência nominal do adaptador de energia incluído é de 45 watts
| desligado | / 0.7 Watt |
| Ocioso | 3.6 / 6.4 / 7.9 Watt |
| Carga |
39 / 41.8 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Energy consumption during The Witcher 3 / stress test
| Dell Inspiron 15 3501 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7 | Honor MagicBook 15 i5 1135G7 Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Samsung Galaxy Book NP750XDA Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | MSI Modern 15 A11M-062 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -14% | -8% | -7% | -47% | |
| Idle Minimum * | 3.6 | 3.7 -3% | 3.4 6% | 3.5 3% | 8.8 -144% |
| Idle Average * | 6.4 | 7.9 -23% | 7.7 -20% | 8 -25% | 11 -72% |
| Idle Maximum * | 7.9 | 9.3 -18% | 8.3 -5% | 9.4 -19% | 15.5 -96% |
| Load Average * | 39 | 41 -5% | 32 18% | 37.8 3% | 26.4 32% |
| Witcher 3 ultra * | 37.6 | 41 -9% | 33.9 10% | 36.7 2% | 26.4 30% |
| Load Maximum * | 41.8 | 52.2 -25% | 65.2 -56% | 45 -8% | 54 -29% |
* ... smaller is better
Duração da bateria
O Inspiron 3501 atinge um tempo de execução de 6:50 horas em nosso teste Wi-Fi do mundo real. Um script é usado para reproduzir a carga causada pelo acesso a websites
Pro
Contra
Veredicto - O Dell Inspiron 3501 é um laptop de escritório básico
O processador incorporadoCore i7-1165G7
oferece desempenho suficiente para aplicações de escritório e Internet, mas fica aquém de suas capacidades gerais. A Dell optou por um TDP baixo, de 13 watts. A RAM, que não funciona em velocidade máxima, também tem um custo adicional de desempenho.O Inspiron 15 3501 não é construído para alto desempenho.
O laptop produz baixos níveis de ruído e quase não aquece. A vida útil da bateria é moderada: A Dell consegue obter um tempo de funcionamento Wi-Fi de 6:50 horas com a bateria do 42 Wh. A concorrência tem mais a oferecer a este respeito
A tela mate (Full HD, IPS) marca pontos com ângulos de visão estáveis, bom contraste e reprodução de cores decente. A luminosidade e a cobertura de espaço de cor são muito baixas. Além disso, as taxas de transferência Wi-Fi são lentas, há apenas um ano de garantia e a caixa plástica não é suficientemente robusta
No total, a Dell cobra muito dinheiro por pouco menos de 800 euros (~$926) por um laptop básico de escritório que tem sua quota-parte de fraquezas. A CPU Core i7, os 16 GB de RAM e o SSD de 512 GB aumentam o preço. Se você estiver realmente interessado no Inspiron, um modelo com processador Core i5 ou Core i3 é recomendado. O preço e o desempenho devem se correlacionar melhor aqui. A RAM e o SSD podem ser facilmente expandidos, se necessário
Uma alternativa ao Inspiron seria o Lenovo IdeaPad 5 15ALC05. O laptop oferece mais desempenho de CPU, uma elegante caixa de alumínio e uma excelente vida útil da bateria. O IdeaPad é a maior fraqueza: Sua RAM é soldada.
Preço e disponibilidade
No momento da redação, você pode encontrar oDell Inspiron 15 3501 (Core i7-1165G7, 16 GB RAM, 512 GB SSD) em Amazon por cerca de $999 com Windows 10 Pro.
Dell Inspiron 15 3501
- 10/01/2021 v7 (old)
Sascha Mölck
Price comparison
