Dell Inspiron 15 3501 laptop em revisão: Laptop de escritório quieto
O Dell Inspiron 15 3501 é um simples laptop de escritório no formato de 15,6 polegadas. Nossa variante de configuração está disponível por pouco menos de 800 euros (~$926) e é um dos melhores modelos da série. Alternativas mais baratas estão disponíveis a partir de cerca de 450 Euros (~$521). Os concorrentes incluem dispositivos como o Samsung Galaxy Book NP750XDA, oHonor MagicBook 15, oMSI Modern 15 A11M, e o Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
Possible contenders in comparison
Avaliação | Data | Modelo | Peso | Altura | Size | Resolução | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 80.5 % v7 (old) | 10/2021 | Dell Inspiron 15 3501 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 2 kg | 19.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 83.5 % v7 (old) | 08/2021 | Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 R5 5500U, Vega 7 | 1.7 kg | 19.1 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82 % v7 (old) | 07/2021 | Samsung Galaxy Book NP750XDA i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.6 kg | 16 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 83.6 % v7 (old) | 07/2021 | Honor MagicBook 15 i5 1135G7 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.5 kg | 17 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 81.3 % v7 (old) | 06/2021 | MSI Modern 15 A11M-062 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.6 kg | 17 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Estojo e conectividade - USB-C só está disponível opcionalmente
A Dell optou por utilizar superfícies ásperas para a caixa de plástico fino e preto mate do Inspiron. O laptop não apresenta nenhuma falha de fabricação. Entretanto, a unidade base e a tampa podem ser torcidas demais, e o chassi cede sob pressão. A bateria está firmemente embutida no dispositivo. Você pode acessar o interior depois de remover a unidade base.
O Inspiron tem três portas USB-A (2x USB 3.2 Gen 1, 1x USB 2.0) a bordo. De acordo com o manual de hardware, uma porta USB-C adicional está opcionalmente disponível. Um display externo pode ser conectado via HDMI. O leitor de cartão de memória SD (cartão de referência: 128 GB AV PRO V60 SD) é da variedade lenta
As taxas de dados Wi-Fi determinadas sob condições ideais (nenhum outro dispositivo Wi-Fi próximo, curta distância entre o laptop e o PC servidor) não atendem aos padrões atuais. Você pode dizer rapidamente o porquê: O chip WLAN incorporado (Intel Wireless AC 9462) permite taxas máximas de transferência de 433 Mb/s
O Windows 10 Home serve como sistema operacional. Entretanto, o Inspiron também suporta Linux - Ubuntu 20.04 LTS (64 bit) para ser preciso. Os usuários que desejam abandonar o sistema operacional da Microsoft têm uma maneira fácil de fazê-lo com o Inspiron. Conseguimos instalar o Ubuntu sem nenhum problema, e todo o hardware funcionou imediatamente após a instalação.
Configuração da porta
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| MSI Modern 15 A11M-062 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Média da turma Office (22.7 - 198.5, n=34, últimos 2 anos) | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Inspiron 15 3501 (AV Pro SD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| MSI Modern 15 A11M-062 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Média da turma Office (25 - 249, n=30, últimos 2 anos) | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Inspiron 15 3501 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Dispositivos de entrada - 3501 sem retroiluminação do teclado
As teclas planas e ásperas do teclado chiclet têm um curso curto e um ponto de pressão claro. A resistência das teclas é aceitável. O teclado salta um pouco durante a digitação - mais no centro do que nos lados. Em geral, a Dell fornece aqui um teclado adequado para o uso diário. Gostaríamos, no entanto, que ele estivesse retroiluminado. Este é um recurso opcional dentro da série Inspiron 3501.
A superfície lisa do ClickPad com capacidade multitouch (aprox. 10,5 x 8 cm) facilita o deslizamento dos dedos sobre ele. Ele também responde às entradas nos cantos. A almofada tem um curso curto e um ponto de pressão claro.
Visor - IPS a bordo
Enquanto a tela mate de 15,6 polegadas (1920x1080 pixels) proporciona um bom contraste (1.807:1), seu brilho (263,3 cd/m²) é muito baixo. Este valor cai um pouco mais com a energia da bateria. Consideramos que os valores acima de 300 cd/m² são bons.
O mostrador cintila a uma freqüência de 1.000 Hz com níveis de brilho de 90% e abaixo. Devido à freqüência bastante alta, os usuários sensíveis devem ser poupados de dores de cabeça e/ou problemas oculares.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 92 %
iluminação com acumulador: 246 cd/m²
Contraste: 1807:1 (Preto: 0.15 cd/m²)
ΔE Color 4.83 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 3.36 | 0.5-98 Ø5.2
40.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
58.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.56
| Dell Inspiron 15 3501 BOE NV15N3D (Dell P/N: N39X1), IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 Lenovo LEN156FHD, IPS, 1920x1080, 15.6" | Samsung Galaxy Book NP750XDA CEC PANDA LM156LF5L03, IPS, 1920x1080, 15.6" | Honor MagicBook 15 i5 1135G7 BOE TV156FHM-NH2, IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI Modern 15 A11M-062 AU Optronics B156HW02, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -3% | 65% | -9% | ||
| Display P3 Coverage | 39.4 | 65.4 66% | |||
| sRGB Coverage | 58.7 | 59 1% | 96.3 64% | 56 -5% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 40.7 | 38 -7% | 67.5 66% | 36 -12% | |
| Response Times | 39% | 32% | 19% | 13% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 43 ? | 29 ? 33% | 29 ? 33% | 36 ? 16% | 40 ? 7% |
| Response Time Black / White * | 32 ? | 18 ? 44% | 22 ? 31% | 24.8 ? 22% | 26 ? 19% |
| PWM Frequency | 1000 ? | ||||
| Screen | -77% | -34% | -13% | 5% | |
| Brightness middle | 271 | 376 39% | 325 20% | 332 23% | 269 -1% |
| Brightness | 263 | 341 30% | 297 13% | 318 21% | 251 -5% |
| Brightness Distribution | 92 | 78 -15% | 86 -7% | 87 -5% | 86 -7% |
| Black Level * | 0.15 | 0.66 -340% | 0.445 -197% | 0.27 -80% | 0.18 -20% |
| Contrast | 1807 | 570 -68% | 730 -60% | 1230 -32% | 1494 -17% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.83 | 6.4 -33% | 3.48 28% | 3.3 32% | 3.5 28% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7 | 20.45 -192% | 8.07 -15% | 7.8 -11% | 5.49 22% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.36 | 4.59 -37% | 5.27 -57% | 5.2 -55% | 2.01 40% |
| Gamma | 2.56 86% | 2.26 97% | 2.41 91% | 2.07 106% | 2.38 92% |
| CCT | 6764 96% | 6819 95% | 7769 84% | 7370 88% | 6806 96% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 38 | 44 | |||
| Color Space (Percent of sRGB) | 59 | 70 | |||
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1 | ||||
| Média Total (Programa/Configurações) | -14% /
-45% | -1% /
-21% | 24% /
10% | 3% /
4% |
* ... menor é melhor
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 32 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 17 ms ascensão |  |
| ↘ 15 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 84 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 43 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 21 ms ascensão |  |
| ↘ 22 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 68 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms). | ||
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo/PWM detectado | 1000 Hz | ≤ 90 % configuração de brilho |  |
A luz de fundo da tela pisca em 1000 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) Cintilação detectada em uma configuração de brilho de 90 % e abaixo. Não deve haver cintilação ou PWM acima desta configuração de brilho. A frequência de 1000 Hz é bastante alta, então a maioria dos usuários sensíveis ao PWM não deve notar nenhuma oscilação. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
O display mostra uma reprodução decente de cores fora da caixa, mas as cores se desviam um pouco do alvo - toda a situação ainda está dentro de uma faixa aceitável, no entanto. O mostrador não sofre de uma coloração azul. Além disso, não pode reproduzir totalmente os espaços de cor AdobeRGB (41%), sRGB (59%), e DCI-P3 (39%)
O painel IPS estável em ângulo de visão pode ser lido a partir de qualquer posição. A leitura do conteúdo da tela ao ar livre é possível quando o sol não está muito claro
Desempenho - Core i7 no nível Core i5
Com o Inspiron 15 3501, a Dell tem um laptop de escritório de 15,6 polegadas em sua linha que fornece potência computacional suficiente para aplicações de escritório e Internet.
Condições de teste
O Power Manager da Dell fornece perfis que afetam o desenvolvimento da temperatura e do desempenho do laptop. Não pudemos determinar nenhuma diferença em termos de desempenho no caso do 3501. Todos os quatro perfis utilizam os mesmos limites de potência (PL1: 22 watts, PL2: 51 watts)
Processador
OCore-i7 1165G7 processador quad-core (Tiger Lake) opera a uma velocidade de relógio base de 2,8 GHz. Um aumento para 4,1 GHz (quatro núcleos) ou 4,7 GHz (um núcleo) é possível via Turbo. Suporta hiper-Threading (dois fios por núcleo). A CPU fornece potência computacional suficiente para uso no escritório e na Internet, mas permanece abaixo da média de 1165G7 devido a um baixo TDP de 13 watts.
O teste multithread do benchmark Cinebench R15 é processado em 3 a 3,3 GHz. O teste de rosca única é executado em 1,7 a 4,7 GHz. As taxas de relógio são significativamente mais baixas com a energia da bateria.
Verificamos se a CPU Turbo é utilizada de forma consistente quando conectada, executando o teste multithread do benchmark Cinebench R15 em um loop contínuo por pelo menos 30 minutos. O Turbo é usado em pequena escala. Três dos quatro núcleos da CPU operam a uma velocidade média inferior à velocidade base.
Cinebench R15 Multi endurance test
* ... menor é melhor
Desempenho do sistema
O sistema rápido e suave não apresentou nenhum problema. A CPU oferece desempenho suficiente para aplicações de escritório e Internet. Isto é complementado por bons resultados PCMark.
Embora a Dell equipe o Inspiron com DDR4-3200 RAM, ele só funciona a uma taxa de clock de memória de 2.666 MHz. Como resultado, a RAM permanece abaixo de seu potencial. Em comparação: A memória DDR4-3200 no Honor MagicBook 15 atinge melhores taxas de transferência e tempos de acesso em geral.
| PCMark 10 Score | 4891 pontos | |
Ajuda | ||
| PCMark 10 / Score | |
| Média da turma Office (2463 - 7344, n=81, últimos 2 anos) | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Média Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4531 - 5454, n=50) | |
| Dell Inspiron 15 3501 | |
| MSI Modern 15 A11M-062 | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Média da turma Office (5575 - 20841, n=81, últimos 2 anos) | |
| Média Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (8997 - 11505, n=50) | |
| Dell Inspiron 15 3501 | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| MSI Modern 15 A11M-062 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Média da turma Office (3041 - 10415, n=81, últimos 2 anos) | |
| Média Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5570 - 7136, n=50) | |
| Dell Inspiron 15 3501 | |
| MSI Modern 15 A11M-062 | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Média da turma Office (2049 - 9773, n=81, últimos 2 anos) | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Média Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4083 - 5550, n=50) | |
| Dell Inspiron 15 3501 | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| MSI Modern 15 A11M-062 | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Dell Inspiron 15 3501 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1 | Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 Vega 7, R5 5500U | Honor MagicBook 15 i5 1135G7 Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | Média Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|
| AIDA64 | 1% | 13% | 37% | |
| Memory Write | 35973 | 31943 -11% | 40918 14% | 51281 ? 43% |
| Memory Read | 37436 | 42872 15% | 43385 16% | 49975 ? 33% |
| Memory Latency * | 91.9 | 99.4 -8% | 80 13% | 77.4 ? 16% |
| Memory Copy | 31351 | 34196 9% | 34501 10% | 48355 ? 54% |
* ... menor é melhor
Latências DPC
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Modern 15 A11M-062 | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Dell Inspiron 15 3501 | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
* ... menor é melhor
Armazenamento
Um SSD NVMe de 512 GB (modelos M.2 2230; 2280 também cabem) da Samsung serve como a unidade do sistema, e fornece boas taxas de transferência em geral. O laptop também oferece espaço para um meio de armazenamento de 2,5 polegadas. A estrutura de montagem e o slot SATA são encontrados dentro da caixa
| Dell Inspiron 15 3501 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1 | Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | Samsung Galaxy Book NP750XDA Lite-On CL1-8D512 | Honor MagicBook 15 i5 1135G7 WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | MSI Modern 15 A11M-062 Kingston OM8PCP3512F-AB | Média Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1 | Média da turma Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -27% | -31% | 22% | -30% | -10% | 28% | |
| Write 4K | 170.7 | 82.7 -52% | 102.4 -40% | 208.5 22% | 215.1 26% | 158.3 ? -7% | 160 ? -6% |
| Read 4K | 52.7 | 39.96 -24% | 36.27 -31% | 51.6 -2% | 47.9 -9% | 50.5 ? -4% | 63.7 ? 21% |
| Write Seq | 1571 | 1273 -19% | 1134 -28% | 2579 64% | 965 -39% | 1528 ? -3% | 2729 ? 74% |
| Read Seq | 2009 | 1601 -20% | 1841 -8% | 2476 23% | 1149 -43% | 1820 ? -9% | 2940 ? 46% |
| Write 4K Q32T1 | 516 | 360.4 -30% | 495.5 -4% | 602 17% | 335.3 -35% | 459 ? -11% | 413 ? -20% |
| Read 4K Q32T1 | 671 | 410.4 -39% | 322.6 -52% | 680 1% | 303.4 -55% | 574 ? -14% | 544 ? -19% |
| Write Seq Q32T1 | 1918 | 1589 -17% | 930 -52% | 2706 41% | 968 -50% | 1557 ? -19% | 3472 ? 81% |
| Read Seq Q32T1 | 3115 | 2652 -15% | 1988 -36% | 3392 9% | 1986 -36% | 2815 ? -10% | 4584 ? 47% |
| AS SSD | -5% | -72% | 39% | -62% | -10% | 17% | |
| Seq Read | 2596 | 2549 -2% | 1780 -31% | 2960 14% | 1747 -33% | 2593 ? 0% | 3557 ? 37% |
| Seq Write | 1847 | 1571 -15% | 843 -54% | 2371 28% | 909 -51% | 1782 ? -4% | 2477 ? 34% |
| 4K Read | 48.12 | 41.92 -13% | 24.25 -50% | 46.48 -3% | 40.89 -15% | 44.2 ? -8% | 57.6 ? 20% |
| 4K Write | 147.8 | 110.3 -25% | 102.2 -31% | 143.6 -3% | 75.6 -49% | 131.6 ? -11% | 166.3 ? 13% |
| 4K-64 Read | 1253 | 1086 -13% | 369 -71% | 1470 17% | 163.6 -87% | 1117 ? -11% | 1113 ? -11% |
| 4K-64 Write | 1012 | 1083 7% | 717 -29% | 1806 78% | 262.6 -74% | 899 ? -11% | 1632 ? 61% |
| Access Time Read * | 0.079 | 0.119 -51% | 0.076 4% | 0.088 -11% | 0.134 -70% | 0.1287 ? -63% | 0.08059 ? -2% |
| Access Time Write * | 0.026 | 0.034 -31% | 0.124 -377% | 0.026 -0% | 0.048 -85% | 0.03133 ? -21% | 0.07222 ? -178% |
| Score Read | 1560 | 1383 -11% | 571 -63% | 1812 16% | 379 -76% | 1421 ? -9% | 1527 ? -2% |
| Score Write | 1345 | 1351 0% | 904 -33% | 2186 63% | 429 -68% | 1209 ? -10% | 2046 ? 52% |
| Score Total | 3672 | 3398 -7% | 1726 -53% | 4899 33% | 976 -73% | 3323 ? -10% | 4311 ? 17% |
| Copy ISO MB/s | 1938 | 1286 -34% | 2520 30% | 1667 ? -14% | 2021 ? 4% | ||
| Copy Program MB/s | 300.6 | 574 91% | 790 163% | 376 ? 25% | 661 ? 120% | ||
| Copy Game MB/s | 835 | 1133 36% | 1879 125% | 894 ? 7% | 1462 ? 75% | ||
| Média Total (Programa/Configurações) | -16% /
-13% | -52% /
-55% | 31% /
33% | -46% /
-49% | -10% /
-10% | 23% /
21% |
* ... menor é melhor
Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Placa gráfica
O Iris Xe Graphics G7 96EUs GPU suporta DirectX 12 e atinge uma taxa de relógio operacional de até 1.300 MHz, que também pode ser mantida por um período de tempo mais longo (veja nosso The Witcher 3 test). Os resultados do 3DMark estão claramente abaixo da média em comparação com as medidas que fizemos até agora para este núcleo gráfico. Tanto o TDP baixo como a conexão de memória relativamente lenta têm um impacto aqui
| 3DMark 11 Performance | 6135 pontos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 74626 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 15932 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3404 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 1405 pontos | |
Ajuda | ||
Desempenho do jogo
O Inspiron certamente não é um laptop para jogos. No entanto, o hardware incorporado pode rodar muitos jogos sem problemas - com baixas resoluções e configurações de baixa qualidade. Títulos com requisitos moderados de hardware permitem selecionar melhores configurações. As taxas de quadros estão abaixo da média da GPU Iris Xe Graphics G7 96EUs
| The Witcher 3 - 1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
| Média Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (28.9 - 117.2, n=186) | |
| Média da turma Office (16 - 177, n=63, últimos 2 anos) | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Dell Inspiron 15 3501 | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| MSI Modern 15 A11M-062 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1280x720 Lite Quality | |
| Média da turma Office (12.1 - 103.1, n=84, últimos 2 anos) | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Média Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (14.9 - 56.5, n=183) | |
| Dell Inspiron 15 3501 | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| MSI Modern 15 A11M-062 | |
A fim de verificar se as taxas de quadros permanecem em grande parte constantes durante um longo período de tempo, deixamos o jogo O Witcher 3 funcionar por cerca de 60 minutos com resolução Full HD e ajustes de qualidade máxima. O personagem não é movido. Uma queda nas taxas de quadros não foi encontrada
The Witcher 3 FPS diagram
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 70.9 | 58.7 | 17.7 | 6.72 |
| The Witcher 3 (2015) | 64.2 | 40.5 | 18.8 | 10.6 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 77.4 | 69.8 | 42.1 | 39.3 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 32.5 | 17.5 | 13 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 32.4 | 22.6 | 20 | |
| Strange Brigade (2018) | 67.7 | 26 | 21.6 | 17.6 |
| Watch Dogs Legion (2020) | 28.1 | 16.6 | 14 |
Emissions and energy - Inspiron with low emissions
Emissões sonoras
O Inspiron produz apenas uma baixa quantidade de ruído em toda a faixa de carga. No uso diário (escritório, Internet), o ventilador é freqüentemente ocioso e prevalece o silêncio. O nível de pressão sonora é de apenas 35,8 dB(A) durante o teste de estresse. Entretanto, é possível atingir níveis de pressão sonora mais altos: Usando apenas a aplicação "FurMark" faz com que o nível suba para 42,9 dB(A). Em geral, o Inspiron produz um pouco menos de ruído do que a concorrência sob carga
Barulho
| Ocioso |
| 26 / 26 / 26 dB |
| Carga |
| 35.9 / 35.8 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) ruído ambiente: 26 dB(A) | ||
| Dell Inspiron 15 3501 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7 | Honor MagicBook 15 i5 1135G7 Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Samsung Galaxy Book NP750XDA Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | MSI Modern 15 A11M-062 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -4% | 4% | -8% | -11% | |
| desligado / ambiente * | 26 | 26 -0% | 24.6 5% | 26 -0% | 26 -0% |
| Idle Minimum * | 26 | 26 -0% | 24.6 5% | 26 -0% | 28.8 -11% |
| Idle Average * | 26 | 26 -0% | 24.6 5% | 26 -0% | 28.8 -11% |
| Idle Maximum * | 26 | 26 -0% | 24.6 5% | 26 -0% | 28.8 -11% |
| Load Average * | 35.9 | 42.6 -19% | 33.9 6% | 43.3 -21% | 34 5% |
| Load Maximum * | 35.8 | 37.4 -4% | 36.5 -2% | 45.7 -28% | 48.2 -35% |
| Witcher 3 ultra * | 33.9 |
* ... menor é melhor
Temperatura
No uso diário (escritório, Internet), as temperaturas do estojo permanecem claramente dentro da faixa verde. O laptop não aquece excessivamente mesmo durante a carga de hardware mais alta. A concorrência está a par com a unidade de revisão da Dell.
A CPU e a GPU começam o teste de estresse (Prime95 e FurMark funcionam por pelo menos uma hora) a 2,8 GHz e 800 MHz, respectivamente. Conforme o teste avança, a taxa de clock da CPU cai para valores entre 500 MHz e 1.600 MHz. A taxa de relógio da GPU parece estável, e até aumenta um pouco à medida que a velocidade do relógio da CPU diminui. O teste de estresse representa um cenário extremo. Nós o usamos para verificar se o sistema permanece estável sob carga total.
(-) A temperatura máxima no lado superior é 45.6 °C / 114 F, em comparação com a média de 34.3 °C / 94 F , variando de 21.2 a 62.5 °C para a classe Office.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 41 °C / 106 F, em comparação com a média de 36.8 °C / 98 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 24.6 °C / 76 F, em comparação com a média do dispositivo de 29.5 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 24.1 °C / 75.4 F e, portanto, são frios ao toque.
(+) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 27.6 °C / 81.7 F (+3.5 °C / 6.3 F).
| Dell Inspiron 15 3501 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7 | Honor MagicBook 15 i5 1135G7 Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Samsung Galaxy Book NP750XDA Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | MSI Modern 15 A11M-062 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 4% | 11% | -2% | -0% | |
| Maximum Upper Side * | 45.6 | 40.5 11% | 35.4 22% | 46.5 -2% | 41.4 9% |
| Maximum Bottom * | 41 | 42 -2% | 40.8 -0% | 44.8 -9% | 49.1 -20% |
| Idle Upper Side * | 28.2 | 26.5 6% | 25.4 10% | 27.8 1% | 27.8 1% |
| Idle Bottom * | 29.1 | 29 -0% | 26 11% | 28.3 3% | 26.6 9% |
* ... menor é melhor
Oradores
Os alto-falantes estéreo produzem um som decente que, no entanto, quase não tem graves
Dell Inspiron 15 3501 análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 29.8% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (10.9% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 3.9% longe da mediana
(+) | médios são lineares (5.8% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.9% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (6.2% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (21.3% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 48% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 9% semelhantes, 42% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 21%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 56% de todos os dispositivos testados foram melhores, 7% semelhantes, 37% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 análise de áudio
(-) | alto-falantes não muito altos (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 17.4% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (10.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 5.7% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (4.7% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.2% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (5.7% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (19.1% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 59% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 7% semelhantes, 34% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 18%, o pior foi 45%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 42% de todos os dispositivos testados foram melhores, 7% semelhantes, 51% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Consumo de energia
O laptop não apresenta nenhum problema em termos de consumo de energia. As tarifas estão em um nível normal para o hardware instalado aqui. Em seu auge, o laptop é mais frugal do que a concorrência. No decorrer do teste de estresse, a demanda diminui porque a taxa de clock da CPU afunda. O Witcher 3 consumo de energia é relativamente constante durante nosso teste . A potência nominal do adaptador de energia incluído é de 45 watts
| desligado | / 0.7 Watt |
| Ocioso | 3.6 / 6.4 / 7.9 Watt |
| Carga |
39 / 41.8 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Energy consumption during The Witcher 3 / stress test
| Dell Inspiron 15 3501 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7 | Honor MagicBook 15 i5 1135G7 Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Samsung Galaxy Book NP750XDA Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | MSI Modern 15 A11M-062 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -14% | -8% | -7% | -47% | |
| Idle Minimum * | 3.6 | 3.7 -3% | 3.4 6% | 3.5 3% | 8.8 -144% |
| Idle Average * | 6.4 | 7.9 -23% | 7.7 -20% | 8 -25% | 11 -72% |
| Idle Maximum * | 7.9 | 9.3 -18% | 8.3 -5% | 9.4 -19% | 15.5 -96% |
| Load Average * | 39 | 41 -5% | 32 18% | 37.8 3% | 26.4 32% |
| Witcher 3 ultra * | 37.6 | 41 -9% | 33.9 10% | 36.7 2% | 26.4 30% |
| Load Maximum * | 41.8 | 52.2 -25% | 65.2 -56% | 45 -8% | 54 -29% |
* ... menor é melhor
Duração da bateria
O Inspiron 3501 atinge um tempo de execução de 6:50 horas em nosso teste Wi-Fi do mundo real. Um script é usado para reproduzir a carga causada pelo acesso a websites
Pro
Contra
Veredicto - O Dell Inspiron 3501 é um laptop de escritório básico
O processador incorporadoCore i7-1165G7
oferece desempenho suficiente para aplicações de escritório e Internet, mas fica aquém de suas capacidades gerais. A Dell optou por um TDP baixo, de 13 watts. A RAM, que não funciona em velocidade máxima, também tem um custo adicional de desempenho.O Inspiron 15 3501 não é construído para alto desempenho.
O laptop produz baixos níveis de ruído e quase não aquece. A vida útil da bateria é moderada: A Dell consegue obter um tempo de funcionamento Wi-Fi de 6:50 horas com a bateria do 42 Wh. A concorrência tem mais a oferecer a este respeito
A tela mate (Full HD, IPS) marca pontos com ângulos de visão estáveis, bom contraste e reprodução de cores decente. A luminosidade e a cobertura de espaço de cor são muito baixas. Além disso, as taxas de transferência Wi-Fi são lentas, há apenas um ano de garantia e a caixa plástica não é suficientemente robusta
No total, a Dell cobra muito dinheiro por pouco menos de 800 euros (~$926) por um laptop básico de escritório que tem sua quota-parte de fraquezas. A CPU Core i7, os 16 GB de RAM e o SSD de 512 GB aumentam o preço. Se você estiver realmente interessado no Inspiron, um modelo com processador Core i5 ou Core i3 é recomendado. O preço e o desempenho devem se correlacionar melhor aqui. A RAM e o SSD podem ser facilmente expandidos, se necessário
Uma alternativa ao Inspiron seria o Lenovo IdeaPad 5 15ALC05. O laptop oferece mais desempenho de CPU, uma elegante caixa de alumínio e uma excelente vida útil da bateria. O IdeaPad é a maior fraqueza: Sua RAM é soldada.
Preço e disponibilidade
No momento da redação, você pode encontrar oDell Inspiron 15 3501 (Core i7-1165G7, 16 GB RAM, 512 GB SSD) em Amazon por cerca de $999 com Windows 10 Pro.
Dell Inspiron 15 3501
- 10/01/2021 v7 (old)
Sascha Mölck
Price comparison
