Notebookcheck Logo

Decepcionante desempenho/watt do Core i9-14900K em comparação com o Ryzen 7 7800X3D: a CPU da Intel parece consumir muita energia

O Intel Core i9-14900K apresenta a mesma contagem de núcleos que o Core i9-13900K.
O Intel Core i9-14900K apresenta a mesma contagem de núcleos que o Core i9-13900K.
O novo Intel Core i9-14900K é a continuação do Core i9-13900K de 13ª geração. Conforme demonstrado pelas análises, o Core i9-14900K é ligeiramente mais rápido do que os equivalentes de 13ª geração e AMD Ryzen 7000 em cargas de trabalho não relacionadas a jogos. Entretanto, apesar de consumir consideravelmente mais energia em comparação com os chips concorrentes da AMD em jogos, a CPU não consegue tirar a coroa de desempenho do Ryzen 7 7800X3D.

A Intel revelou a série série Raptor Lake Refresh de 14ª geração na semana passada, com a introdução do carro-chefe Core i9-14900K, do Core i7-14700K e do Core i5-14600K. Como o nome sugere, os processadores de 14ª geração são apenas uma atualização dos chips de 13ª geração existentes, trazendo ganhos de desempenho mencionáveis, mas não empolgantes. No entanto, o que é mais interessante é o fato de que a Intel parece estar forçando os ganhos de velocidade, conforme demonstrado pelos números de consumo de energia de dar água na boca do Core i9-14900K.

Em nossa análise do Core i9-14900Knotamos que, embora o Core i9-14900K supere seus antecessores em benchmarks sintéticos e de jogos, o chip consome muita energia para fazer isso. Por exemplo, o Core i9-14900K foi 3% e 9% mais rápido do que o Core i9-13900K e o Ryzen 9 7950X no Cinebench R23 Multi-Core. Ao fazer isso, o sistema de teste do Core i9-13900K consumiu incríveis 531 W ou 50% a mais do que o sistema de teste do Ryzen 9 7950X, que consumiu apenas 353 W.

Nossas descobertas relacionadas ao consumo de energia em benchmarks estão de acordo com a análise do Hardware Unboxed que mostrou que o sistema de teste Core i9-14900K consumiu um total de 533 W ou 46% mais energia no benchmark Cinebench 2024 Multi-Core, enquanto o sistema Ryzen 9 7950X precisou apenas de 364 W no mesmo cenário.

O desempenho em jogos e o consumo de energia associado são ainda mais prejudiciais para o Core i9-14900K, onde a CPU não só não consegue superar o desempenho do muito mais barato Ryzen 7 7800X3D muito mais barato, mas também consome muito mais energia.

Nossos testes de jogos mostraram que o Ryzen 7 7800X3D, na maioria das vezes, superou o Core i9-14900K, às vezes em até 28%, enquanto o chip da Intel só se igualou ao CPU AMD da AMD, na melhor das hipóteses. Em The Witcher 3, um título em que o Core i9-14900K teve um desempenho idêntico ao do Ryzen 7 7800X3D, o sistema de teste da Intel consumiu 563 W contra 497 W do Ryzen 7 7800X3D, um delta de 13%.

As descobertas do Hardware Unboxed parecem estar de acordo com as nossas, com o Ryzen 7 7800X3D superando o Core i9-14900K em cerca de 8%, em média, nos 12 jogos testados. Além disso, o consumo médio de energia do sistema de teste do Core i9-14900K nos 12 jogos testados foi de 555 W, um aumento de 31% em relação ao Ryzen 7 7800X3D.

Resumindo, está bem claro que o Core i9-14900K consome muita energia para apresentar pequenos ganhos de desempenho em relação ao seu antecessor. No entanto, a CPU não consegue superar o Ryzen 7 7800X3D e parece horrível quando comparamos o desempenho/watt dos dois chips em jogos.

(Fonte: Hardware Unboxed)
(Fonte: Hardware Unboxed)
(Fonte: Hardware Unboxed)
(Fonte: Hardware Unboxed)
(Fonte: Hardware Unboxed)
(Fonte: Hardware Unboxed)
 
Please share our article, every link counts!
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Arquivo de notícias 2023 10 > Decepcionante desempenho/watt do Core i9-14900K em comparação com o Ryzen 7 7800X3D: a CPU da Intel parece consumir muita energia
Fawad Murtaza, 2023-10-23 (Update: 2024-08-15)