Crosscall Action-X5
Especificações do Portátil
Secondary Camera: 13 MPix
Price comparison
Média de 4 pontos (das 6 análises)
Análises para o Crosscall Action-X5
Origem: DxOMark
EN→PTThe Crosscall Action-X5’s IPS display performed best in indoor conditions, with acceptable readability and color reproduction, that was well suited for basic functions like web browsing (even though scrolling was not very smooth) and watching SDR videos, where the brightness was correct and details were well-rendered. The device was not well-suited for more demanding uses such as watching HDR10 and ultra HD videos, or gaming because of a lack of smoothness and visible aliasing. However, the device showed no flicker. For a device that was designed to be used outdoors, the Crosscall Action-X5 display was not well suited for outdoor conditions. Reading the screen outdoors was very difficult when the device was held at an angle. Also, users wearing polarized sunglasses will find that they have to hold the phone in a landscape position to read anything on the screen because the display turns black in portrait position.
Análise única, Disponível online, Média, Data: 05/31/2022
Origem: DxOMark
EN→PTThe French manufacturer Crosscall is known for smartphones that are designed for rough conditions, offering waterproof bodies, shock resistance and long battery life. The latest model, the Action-X5, is no exception and is targeted at outdoor lovers and athletes. Inside the rugged housing, the Android OS is powered by a Snapdragon 662 chipset and the 5.45-inch display offers an HD+ resolution. With an 48MP primary camera and a 13MP ultra-wide — no tele lens or bokeh mode — things look pretty simple in the camera department compared to some other devices in Crosscall’s price range. Let’s see how this rugged phone stacks up against more conventional competitors in the DXOMARK Camera test.
Análise única, Disponível online, Curta, Data: 05/31/2022
Origem: PCtipp.ch
DE→PTAnálise única, Disponível online, Longa, Data: 02/03/2022
Pontuação: Pontuação total: 90%
Origem: Geek 4 You
IT→PTAnálise única, Disponível online, Média, Data: 03/10/2022
Pontuação: Pontuação total: 85%
Origem: CNet France
FR→PTAnálise única, Disponível online, Longa, Data: 12/18/2021
Pontuação: Pontuação total: 60%
Origem: Les Numeriques
FR→PTAnálise única, Disponível online, Longa, Data: 12/18/2021
Pontuação: Pontuação total: 60% desempenho: 60% pantalha: 60% mobilidade: 80% processamento: 60% ergonomia: 60%
Comentario
Qualcomm Adreno 610:
Placa de vídeo integrada (no Snapdragon 665) baseada na arquitetura Adreno 600. O desempenho da GPU está entre o da Adreno 510 e 512/612 e, portanto, na gama média baixa. Suporta DirectX11_1, Vulkan 1.0, OpenCL 2.0, OpenGL ES 3.2.
Estes processadores gráficos podem mostrar fluidamente só jogos antigos. Jogos atuais só podem ser apresentados com detalhes substancialmente reduzidos.
>> Mais informação pode ser encontrada na nossa Comparativa de de Placas de Vídeo e a Benchmark Lista.
SD 662:
ARM SoC rápido de médio alcance com 8 núcleos Kryo 260 CPU (quatro núcleos Cortex-A73 de 2 GHz rápidos em um cluster e dois núcleos Cortex-A53 de 1,8 GHz que economizam energia) e uma GPU Adreno 610 bastante lenta. Fabricado em um processo LPP de 11 nm.
>> Mais informação pode ser encontrada na nossa Comparativa de Processadores Móveis.
5.45": Esta tela é bastante grande para um smartphone mas é usada frequentemente para smartphones.
Grandes tamanhos de tela permitem maiores resoluções. Portanto, detalhes como letras são maiores. Por outro lado, o consumo de energia é menor com diagonais de tela menores e os aparelhos são menores, mais leves e mais econômicos.
>> Para saber quão fina é uma tela, veja nossa lista DPI.
73.75%: Esta avaliação é ruim. A maioria dos portáteis são mais bem avaliados. Esta não é uma recomendação para compra.
>> Mais informação pode ser encontrada na nossa Laptop Guia da Compra.
