Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarIFA 2024 | Core Ultra Series 2: Com o Lunar Lake, a Intel apresenta sua CPU x86 mais eficiente até o momento
Cerca de um ano depois de anunciar o Core Ultra Series 1, também conhecido como Meteor Lake, a Intel segue com a segunda geração. O Core Ultra Series 2, também conhecido como Lunar Lake, já foi apresentado na Computex de junho. Na IFA, ocorre o lançamento final da série Core Ultra 200V, para a qual a Intel tinha um foco: Tornar as CPUs x86 tão eficientes quanto possível.
Eficiência: Consumo de energia até 50% menor do que o Meteor Lake
Obviamente, a Intel tinha o mesmo objetivo com o Meteor Lake, a primeira arquitetura em que a Intel colocou núcleos Low Power E no bloco SoC. Isso deveria retirar parte da carga do bloco de computação e, assim, reduzir o consumo de energia. Até agora, ficou claro que isso não funcionou como planejado. Os núcleos do Meteor Lake LP E simplesmente não eram rápidos o suficiente, o que significava que o bloco de computação tinha que entrar em ação com muita frequência.
O Lunar Lake deve mudar isso. Não há mais núcleos E no CPU tile aqui. Em vez disso, a Intel dobra a quantidade de núcleos E no bloco SoC para quatro. Os novos núcleos Skymont têm taxas de clock muito mais altas do que os núcleos Crestmont do antecessor, permitindo que a Intel mantenha os núcleos P no bloco de computação desativados por muito mais tempo. Juntamente com outras alterações no design da CPU destinadas a economizar energia, o Lunar Lake é muito mais eficiente do que antes. Em comparação com o Meteor Lake H, o consumo de energia é até 50% menor, dependendo do aplicativo.
É claro que não é apenas a comparação com a geração anterior que nos interessa, mas também a concorrência. A Intel comparou o Lunar Lake com o Qualcomm Snapdragon X Elite e o AMD Ryzen 9 AI HX 370, com laptops quase idênticos. Tanto em equipes quanto no benchmark Procyon, o Lunar Lake obteve uma duração de bateria maior do que a dos concorrentes.
CPU: Lunar Lake com mais desempenho por watt
Um consumo de energia menor não vale muito a pena se for à custa do desempenho. O Lunar Lake foi criado especificamente para o segmento de baixo consumo de energia, e é por isso que a CPU tem apenas quatro núcleos grandes Lion Cove P (até 5,1 GHz, mais 14% de IPC) e quatro núcleos pequenos Skymont E (até 3,7 GHz, mais 68% de IPC). Apesar disso, o Lunar Lake supera os chips Meteor Lake, que têm mais núcleos e mais threads graças ao hyperthreading; o hyperthreading está desativado no Lunar Lake para reduzir o consumo de energia.
Na comparação com o Meteor Lake U (14 threads), o Lunar Lake com oito threads é 22% mais rápido, de acordo com a Intel, ao consumir 9 W. O Meteor Lake H com 22 threads e consumo de energia de 17 W é superado em 10%. Somente quando o TDP é definido em 23 W, o antecessor com mais núcleos é mais rápido em 6%. No entanto, o consumo de energia do Lunar Lake inclui a memória no chip, que não está incluída no Meteor Lake.
É óbvio que o Core Ultra 200V é bem dimensionado até 20 W, com a concorrência vencendo acima desse valor. É importante notar que a Intel afirma que o Meteor Lake atinge a paridade de desempenho com o Apple M3 a 20 W em termos de desempenho multicore.
GPU: A Intel quer tornar os laptops finos aptos para jogos
Com o Meteor Lake, houve uma clara divisão na linha em termos de desempenho da GPU. A série H com Intel ARC estava no centro das atenções, enquanto a série U com sua Intel Graphics reduzida pela metade estava mais em segundo plano. Com o Core Ultra Series 2, a Intel oferece um produto com consumo de energia semelhante ao da série U, mas com uma GPU Xe2 que ainda deve superar a GPU ARC da série H do Meteor Lake. Em média, o Intel ARC 140V com oito núcleos ARC supera os antigos gráficos Intel ARC do Meteor Lake em 31%.
Em comparação com o Qualcomm Snapdragon X Elite, que na verdade não conseguia executar muitos jogos, o desempenho foi melhor em 68% nos testes da Intel. Quando comparado com o AMD Ryzen AI 9 370 HX, o Lunar Lake ainda tinha uma vantagem, embora menor, de 16%.
IA: até 120 TOPS, Copilot+ pronto
O Meteor Lake foi a primeira CPU da Intel a conter uma NPU. No entanto, esse ainda era um modelo fraco que só conseguia atingir até 11,5 TOPS de desempenho de NPU - não o suficiente para o novo padrão Copilot+ da Microsoft. Com o Lunar Lake, a Intel alcança a concorrência, pois a NPU pode fornecer de 40 a 48 TOPS, tornando o Lunar Lake pronto para o Copilot+.
Nove CPUs Core Ultra 200V serão lançadas em 24 de setembro
No total, há nove CPUs diferentes do Core Ultra Series 2, que serão lançadas no final de setembro. Até 80 designs de laptops estarão disponíveis com o Lunar Lake. Há quatro opções de Core Ultra 5, quatro modelos Ultra 7 e um Ultra 9. Todas as CPUs têm oito núcleos. A diferença entre as SKUs é definida principalmente pelas taxas de clock. Os chips Ultra 5 também têm apenas 8 em vez de 12 MB de cache, uma GPU mais fraca (Intel ARC 130V) com sete núcleos ARC e uma NPU mais fraca. O Core Ultra 9 oferece o melhor desempenho em todos os aspectos: CPU, GPU e NPU. Há duas versões de cada chip, com 16 ou 32 GB de RAM no chip. Somente o Ultra 9 sempre oferece 32 GB. O TDP varia entre 8 e 37 W, sendo 17 W o limite de energia típico. O Core Ultra 9 é o único com um TDP diferente, que varia de 17 a 37 W.
Veredicto: A Intel pode voltar a ser competitiva no segmento de baixo consumo de energia
Durante anos, o desenvolvimento das CPUs da Intel conheceu apenas uma única direção: Mais desempenho, maior consumo de energia. Com o Meteor Lake, a Intel tentou romper com essa tendência primeiro, mas o verdadeiro avanço parece ser o Lunar Lake - se a plataforma cumprir o que a Intel promete.
A nova arquitetura de CPU e GPU, combinada com o nó de processo N3 da TSMC, parece dar à Intel o aumento de desempenho de que ela tanto precisava. Em especial, as CPUs U não são competitivas há muito tempo, já que as CPUs Intel precisavam consumir 30 W ou mais para serem competitivas. No caso do Core Ultra 200V, as coisas são diferentes, já que os novos chips têm seus pontos fortes entre 10 e 20 W. Isso provavelmente ajudará a Intel, especialmente com laptops finos e leves, e pode até mesmo permitir designs sem ventilador com CPUs x86. Os dispositivos portáteis para jogos também poderiam se beneficiar da maior eficiência e do melhor desempenho da iGPU Lunar Lake.
Certamente, essas não são todas as partes do mercado de PCs. Ainda não se sabe como e quando a Intel levará as vantagens da plataforma Lunar Lake para laptops e desktops maiores. Isso nos leva ao Arrow Lake, a nova plataforma de CPU convencional da Intel. Com os problemas econômicos que a Intel enfrenta no momento, a Lunar Lake e a Arrow Lake podem ser um momento decisivo para a empresa.
Fonte(s)
Intel
