CheckMag | Chrome OS Flex como um substituto do Windows

Recentemente, o senhor Brandon Stecklein avaliou o Chrome OS Flex em relação ao Windows 10 para ver se ele poderia ser uma alternativa viável. A avaliação foi baseada na facilidade de instalação, usabilidade e suporte de hardware. Também é importante observar que o Chrome OS Flex e o Chrome OS compartilham algumas diferenças importantes que desempenham um papel significativo na viabilidade do sistema operacional como substituto do Windows.

Em primeiro lugar, o Chrome OS Flex tem limitações em comparação com o Chrome OS encontrado nos Chromebooks, Chromeboxes e Chromebases. O Chrome OS Flex não pode atualizar o BIOS ou o firmware UEFI do dispositivo em que está instalado, tornando-o vulnerável a explorações se o OEM não corrigir o dispositivo. Deficiências semelhantes decorrem da falta de "Verified Boot" e de criptografia para dispositivos sem um Trusted Platform Module (TPM). O Chrome OS Flex também está limitado aos processadores AMD e Intel e não é compatível com ARM. Infelizmente, o hardware do sistema e dos periféricos pode enfrentar problemas de compatibilidade se o sistema não estiver na "Lista de modelos certificados".

Felizmente, o processo de instalação é fácil para os usuários da "Lista de modelos certificados" ou para aqueles que atendem aos requisitos mínimos do dispositivo. Munidos de um pendrive de 8 GB, os usuários podem usar o "Chromebook Recovery Utility" para criar uma imagem inicializável do Chrome OS Flex para testar em seu sistema em potencial ou limpar e instalar totalmente o sistema operacional. Como alternativa, os usuários familiarizados com a criação de unidades inicializáveis podem baixar a imagem do Chrome OS Flex e usar uma ferramenta como o Rufus para criar a sua própria imagem.

Uma vez instalado, as semelhanças entre o Chrome OS Flex e o Chrome OS são evidentes. Os usuários são recebidos com um sistema operacional familiar e moderno, focado na navegação na Internet e em aplicativos baseados na Web. Notavelmente, a instalação apresenta pouco ou nenhum bloatware, ao contrário de uma instalação nova do Windows. A falta de bloatware também contribui para uma experiência de computação mais suave devido à ausência de processos extensos em execução em segundo plano, excluindo o Chrome.

Para usuários que realizam a maior parte de suas tarefas diárias com um navegador ou outros aplicativos baseados em nuvem, o Chrome OS Flex pode ser uma maneira fácil e gratuita de aumentar o desempenho do hardware e otimizar sua experiência de computação. O aumento dos recursos dos aplicativos baseados na Web resolveu em grande parte as desvantagens de instalar software localmente. Ainda assim, para os usuários que precisam executar programas localmente, o Chrome OS Flex vem com suporte para Linux. Os sistemas que executam o Chrome OS Flex e podem suportar Linux têm acesso a milhares de aplicativos, muitos dos quais estão disponíveis como Flatpak do Flathub.

Como Stecklein menciona em seu vídeo, o Chrome OS Flex tem limitações em jogos. Não há acesso à Google Play Store nem suporte para aplicativos ou jogos do Android. A instalação de software como o Steam no dispositivo também será mais complicada e poderá não funcionar como pretendido. Consequentemente, isso pode ser um obstáculo para os usuários que vêm de sistemas Windows. Dado o crescimento dos jogos em Linux, o Google poderia tomar medidas para remediar esse problema.

Para os usuários interessados em abandonar o Windows, visite os recursos abaixo para criar uma versão inicializável do Chrome OS Flex e experimente você mesmo.