Breve análise do Portátil MSI GL62 6QF

Name: MSI GL62-6QFi781H11
Brand: MSI

Problemas com a concorrência. O MSI GL62 supostamente deveria ser um aparelho de jogos de gama baixa com preço atraente. Os clientes recebem um processador quad-core e uma boa GPU Nvidia por 1100 Euros (~$1218). O portátil de 15-polegadas ainda tem dificuldades contra os rivais devido a alguns recortes. Vamos descobrir se você deveria comprar o aparelho.

Florian Glaser, ✓ Tanja Hinum (traduzido por Ricardo Soto), Publicado 07/13/2016 🇺🇸 🇩🇪 ...

Gaming Geforce Laptop / Notebook Skylake Windows

Dispositivo de teste cortesia de notebooksbilliger.de

Download your licensed rating image as PNG / SVG

MSI GL62-6QFi781H11 (GL62 Serie)

Processador

Intel Core i7-6700HQ 4 x 2.6 - 3.5 GHz, Skylake

Placa gráfica

NVIDIA GeForce GTX 960M - 2048 MB VRAM, Análises do: 1097 MHz, Memoría: 2500 MHz, GDDR5, ForceWare 359.00 (368.39 for Games), Optimus

Memória

8 GB

, 1x 8 DDR4-2133 SO-DIMM, Single-Channel, 1 de 2 slots livre, até 32 GB

Pantalha

15.60 polegadas 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, CMN N156HGE-EAL (CMN15D2), TN LED, Full HD, Brilhante: não

placa mãe

Intel HM170 (Skylake PCH-H)

Disco rígido

Toshiba HG6 THNSNJ128G8NY, 128 GB

, SSD + HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630, 1000 GB HDD @ 7200 rpm. Slots: 1x M.2 Type 2280 (NVMe/PCIe) & 1 x 2.5-inch

Placa de Som

Realtek ALC899 @ Intel Sunrise Point PCH - High Definition Audio Controller

Conexões

1 USB 2.0, 3 USB 3.0, 0 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Conexões Audio: Headphones, Microfone, Card Reader: SD,SDHC,SDXC, Sensor de brilho

Funcionamento em rede

Qualcomm Atheros AR8171/8175 PCI-E Gigabit Ethernet (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 3165 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2

Unidade ótica

TSSTcorp CDDVDW SU-208GB

Tamanho

altura x largura x profundidade (em mm): 29 x 383 x 260

Bateria

41.4 Wh, 3834 mAh Lítio-Ion, 6 cells

Sistema Operativo

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Câmera

Webcam: HD (720p @ 30 fps)

Características adicionais

Alto falantes: 4.0 (Nahimic Audio Enhancer), Teclado: Chiclet, Iluminação do Teclado: sim, Adaptador de força: 120 Watts, Acessórios: Guia de inpicio rápido, livro de garantia, folhetos adicionais, Software: Norton Security Trial, MS Office 365 Trial, CyberLink PowerDVD 12, several manufacturer tools, 24 Meses Garantia

peso

2.348 kg, Suprimento de energia: 464 g

Preço

1100 Euro

Links

MSI página inicial
MSI Seção de notebook

Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.

veja todas as especificações

Left side: Kensington Lock, RJ45-LAN, USB 3.0, HDMI, DisplayPort, USB 3.0, USB 3.0 Type-C, microphone, headphones

Right side: Optical drive, USB 2.0, card reader, power


195 cd/m²	200 cd/m²	201 cd/m²
192 cd/m²	216 cd/m²	190 cd/m²
196 cd/m²	229 cd/m²	199 cd/m²

Distribuição do brilho

CMN N156HGE-EAL (CMN15D2) testado com X-Rite i1Pro 2

Máximo: 229 cd/m² (Nits) Médio: 202 cd/m² Minimum: 11 cd/m²
iluminação: 83 %
iluminação com acumulador: 216 cd/m²
Contraste: 450:1 (Preto: 0.48 cd/m²)
ΔE Color 9.98 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 10.91 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
75% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
84.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
85.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.31

Download Arquivo ICC (X-Rite i1Pro 2)

	MSI GL62-6QFi781H11 CMN N156HGE-EAL (CMN15D2)	Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV Sharp LQ156D1JW02D	Asus G501VW-FY081T Samsung 156HL01-104	Gigabyte P55K v5 Name: AU Optronics B156HAN01.2, ID: AUO12ED	SCHENKER XMG A516 LG Philips LP156WF6 (LGD046F)	HP Omen 15-ax007ng LGD0519
Display		6%	-14%	-16%	-23%	-36%
Display P3 Coverage	85.8	86.2 0%	66.8 -22%	65.9 -23%	64.7 -25%	59.9 -30% 40.34 -53%
sRGB Coverage	99.8	100 0%	97.3 -3%	91 -9%	83.2 -17%	85.9 -14% 60.3 -40%
AdobeRGB 1998 Coverage	84.1	99.5 18%	68.6 -18%		60.8 -28%	61.6 -27% 41.73 -50%
Response Times		-8%	-55%	-7%	1%	-32%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	43 ?(21, 22)	49 ?(24, 25) -14%	50 ?(22, 28) -16%	37.2 ?(16, 21.2) 13%	41 ?(15, 26) 5%	55 ?(22, 33) -28%
Response Time Black / White *	23 ?(7, 16)	25 ?(7, 18) -9%	39 ?(10, 29) -70%	29.2 ?(12, 17.2) -27%	24 ?(5, 19) -4%	31 ?(8, 23) -35%
PWM Frequency	1000 ?(80)	1000 ?(10) 0%	200 ?(90) -80%
Screen		57%	43%	30%	39%	13%
Brightness middle	216	303 40%	341 58%	274.9 27%	312 44%	214 -1%
Brightness	202	291 44%	312 54%	259 28%	303 50%	203 0%
Brightness Distribution	83	83 0%	83 0%	72 -13%	92 11%	79 -5%
Black Level *	0.48	0.22 54%	0.32 33%	0.367 24%	0.3 37%	0.28 42%
Contrast	450	1377 206%	1066 137%	749 66%	1040 131%	764 70%
Colorchecker dE 2000 *	9.98	3.47 65%	4.23 58%	3.39 66%	5.11 49%	6.04 39%
Colorchecker dE 2000 max. *	17.12	6.79 60%	8.02 53%	5.76 66%	8.96 48%	12 30%
Greyscale dE 2000 *	10.91	1.17 89%	4.69 57%	4.21 61%	4.41 60%	5.91 46%
Gamma	2.31 ^95%	2.35 ^94%	2.53 ^87%	2.18 ^101%	2.5 ^88%	2.44 ^90%
CCT	13185 ^49%	6658 ^98%	7549 ^86%	6069 ^107%	6789 ^96%	7362 ^88%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	75	86 15%	63 -16%	59.2 -21%	55 -27%	38 -49%
Color Space (Percent of sRGB)	100	100 0%	97 -3%	90.9 -9%	83 -17%	60 -40%
Média Total (Programa/Configurações)		18% / 36%	-9% / 14%	2% / 18%	6% / 21%	-18% / -8%

* ... menor é melhor

Exibir tempos de resposta

ℹ

Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.

↔ Tempo de resposta preto para branco
23 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas	↗ 7 ms ascensão
23 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas	↘ 16 ms queda
A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 48 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms).
↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza
43 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas	↗ 21 ms ascensão
43 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas	↘ 22 ms queda
A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 68 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms).

Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)

ℹ

Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.

Tela tremeluzindo/PWM detectado

1000 Hz

≤ 80 % configuração de brilho

A luz de fundo da tela pisca em 1000 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) Cintilação detectada em uma configuração de brilho de 80 % e abaixo. Não deve haver cintilação ou PWM acima desta configuração de brilho.

A frequência de 1000 Hz é bastante alta, então a maioria dos usuários sensíveis ao PWM não deve notar nenhuma oscilação.

[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida.

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

1.58 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

7.46 Points

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

42.87 fps

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

139 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

673 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

48.43 fps

Ajuda

... comparado com

Cinebench R15 | Cinebench R11.5

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Asus G501VW-FY081T Intel Core i7-6700HQ	149 Points +7%
SCHENKER XMG A516 Intel Core i7-6700HQ	148 Points +6%
HP Omen 15-ax007ng Intel Core i7-6700HQ	147 Points +6%
Gigabyte P55K v5 Intel Core i7-6700HQ	139 Points 0%
MSI GL62-6QFi781H11 Intel Core i7-6700HQ	139 Points
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV Intel Core i7-6700HQ	134 Points -4%
CPU Multi 64Bit
SCHENKER XMG A516 Intel Core i7-6700HQ	680 Points +1%
Gigabyte P55K v5 Intel Core i7-6700HQ	680 Points +1%
HP Omen 15-ax007ng Intel Core i7-6700HQ	678 Points +1%
Asus G501VW-FY081T Intel Core i7-6700HQ	674 Points 0%
MSI GL62-6QFi781H11 Intel Core i7-6700HQ	673 Points
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV Intel Core i7-6700HQ	672 Points 0%

Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
SCHENKER XMG A516 Intel Core i7-6700HQ	1.68 Points +6%
Asus G501VW-FY081T Intel Core i7-6700HQ	1.68 Points +6%
HP Omen 15-ax007ng Intel Core i7-6700HQ	1.68 Points +6%
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV Intel Core i7-6700HQ	1.58 Points 0%
MSI GL62-6QFi781H11 Intel Core i7-6700HQ	1.58 Points
Gigabyte P55K v5 Intel Core i7-6700HQ	1.56 Points -1%
CPU Multi 64Bit
Gigabyte P55K v5 Intel Core i7-6700HQ	7.48 Points 0%
MSI GL62-6QFi781H11 Intel Core i7-6700HQ	7.46 Points
HP Omen 15-ax007ng Intel Core i7-6700HQ	7.45 Points 0%
SCHENKER XMG A516 Intel Core i7-6700HQ	7.44 Points 0%
Asus G501VW-FY081T Intel Core i7-6700HQ	7.42 Points -1%
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV Intel Core i7-6700HQ	7.4 Points -1%

PCMark 7 Score		5666 pontos
PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3603 pontos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		4375 pontos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4951 pontos
Ajuda

... comparado com

PCMark 7 | PCMark 8

PCMark 7 - Score
SCHENKER XMG A516 GeForce GTX 965M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe	6085 Points +7%
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV GeForce GTX 960M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B512 M.2 512 GB	5861 Points +3%
HP Omen 15-ax007ng GeForce GTX 965M, 6700HQ, Adata IM2S3138E-128GM-B	5821 Points +3%
MSI GL62-6QFi781H11 GeForce GTX 960M, 6700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ128G8NY	5666 Points
Asus G501VW-FY081T GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung CM871 MZNLF128HCHP	5020 Points -11%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
HP Omen 15-ax007ng GeForce GTX 965M, 6700HQ, Adata IM2S3138E-128GM-B	3946 Points +10%
Gigabyte P55K v5 GeForce GTX 965M, 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122	3845 Points +7%
MSI GL62-6QFi781H11 GeForce GTX 960M, 6700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ128G8NY	3603 Points
Asus G501VW-FY081T GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung CM871 MZNLF128HCHP	3495 Points -3%
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV GeForce GTX 960M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B512 M.2 512 GB	3154 Points -12%
Creative Score Accelerated v2
HP Omen 15-ax007ng GeForce GTX 965M, 6700HQ, Adata IM2S3138E-128GM-B	4992 Points +14%
Gigabyte P55K v5 GeForce GTX 965M, 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122	4621 Points +6%
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV GeForce GTX 960M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B512 M.2 512 GB	4449 Points +2%
Asus G501VW-FY081T GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung CM871 MZNLF128HCHP	4445 Points +2%
MSI GL62-6QFi781H11 GeForce GTX 960M, 6700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ128G8NY	4375 Points
Work Score Accelerated v2
HP Omen 15-ax007ng GeForce GTX 965M, 6700HQ, Adata IM2S3138E-128GM-B	5003 Points +1%
Gigabyte P55K v5 GeForce GTX 965M, 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122	4964 Points 0%
MSI GL62-6QFi781H11 GeForce GTX 960M, 6700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ128G8NY	4951 Points
Asus G501VW-FY081T GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung CM871 MZNLF128HCHP	4599 Points -7%
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV GeForce GTX 960M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B512 M.2 512 GB	3964 Points -20%

CrystalDiskMark 3.0

AS SSD

Toshiba HG6 THNSNJ128G8NY

Sequential Read: 530 MB/s

Sequential Write: 442.7 MB/s

512K Read: 409.1 MB/s

512K Write: 417.3 MB/s

4K Read: 21.81 MB/s

4K Write: 93 MB/s

4K QD32 Read: 257 MB/s

4K QD32 Write: 168.3 MB/s

	MSI GL62-6QFi781H11 Toshiba HG6 THNSNJ128G8NY	Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV Lite-On CV1-8B512 M.2 512 GB	Asus G501VW-FY081T Samsung CM871 MZNLF128HCHP	Gigabyte P55K v5 SanDisk SD8SN8U1T001122	SCHENKER XMG A516 Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe	HP Omen 15-ax007ng Adata IM2S3138E-128GM-B
AS SSD		1%	-46%	-5%	166%	-8%
Seq Read	509	514 1%	504 -1%	467.6 -8%	2005 294%	478.3 -6%
Seq Write	429.6	424.8 -1%	126.9 -70%	360.4 -16%	916 113%	161 -63%
4K Read	20.31	21.75 7%	13.87 -32%	25.09 24%	48.47 139%	29.31 44%
4K Write	82.9	67.9 -18%	30.66 -63%	46.73 -44%	136.8 65%	73.3 -12%
Score Total	742	859 16%	269 -64%	868 17%	2356 218%	704 -5%

3DMark 11 Performance		5178 pontos
3DMark Ice Storm Standard Score		64476 pontos
3DMark Cloud Gate Standard Score		16887 pontos
3DMark Fire Strike Score		3954 pontos
Ajuda

... comparado com

3DMark | 3DMark 11 | Unigine Heaven 4.0

3DMark
1920x1080 Fire Strike Score
SCHENKER XMG A516 NVIDIA GeForce GTX 965M	5261 Points +33%
HP Omen 15-ax007ng NVIDIA GeForce GTX 965M	5179 Points +31%
Gigabyte P55K v5 NVIDIA GeForce GTX 965M	4760 Points +20%
Asus G501VW-FY081T NVIDIA GeForce GTX 960M	4028 Points +2%
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV NVIDIA GeForce GTX 960M	4008 Points +1%
MSI GL62-6QFi781H11 NVIDIA GeForce GTX 960M	3954 Points
1920x1080 Fire Strike Graphics
SCHENKER XMG A516 NVIDIA GeForce GTX 965M	6001 Points +42%
HP Omen 15-ax007ng NVIDIA GeForce GTX 965M	5904 Points +39%
Gigabyte P55K v5 NVIDIA GeForce GTX 965M	5323 Points +26%
Asus G501VW-FY081T NVIDIA GeForce GTX 960M	4348 Points +3%
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV NVIDIA GeForce GTX 960M	4314 Points +2%
MSI GL62-6QFi781H11 NVIDIA GeForce GTX 960M	4239 Points

3DMark 11
1280x720 Performance
SCHENKER XMG A516 NVIDIA GeForce GTX 965M	8006 Points +55%
HP Omen 15-ax007ng NVIDIA GeForce GTX 965M	7926 Points +53%
Gigabyte P55K v5 NVIDIA GeForce GTX 965M	7269 Points +40%
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV NVIDIA GeForce GTX 960M	5635 Points +9%
Asus G501VW-FY081T NVIDIA GeForce GTX 960M	5533 Points +7%
MSI GL62-6QFi781H11 NVIDIA GeForce GTX 960M	5178 Points
1280x720 Performance GPU
SCHENKER XMG A516 NVIDIA GeForce GTX 965M	8064 Points +63%
HP Omen 15-ax007ng NVIDIA GeForce GTX 965M	7919 Points +60%
Gigabyte P55K v5 NVIDIA GeForce GTX 965M	7128 Points +44%
Asus G501VW-FY081T NVIDIA GeForce GTX 960M	5440 Points +10%
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV NVIDIA GeForce GTX 960M	5304 Points +7%
MSI GL62-6QFi781H11 NVIDIA GeForce GTX 960M	4938 Points

Unigine Heaven 4.0 - Extreme Preset DX11
SCHENKER XMG A516 NVIDIA GeForce GTX 965M	32 fps +30%
HP Omen 15-ax007ng NVIDIA GeForce GTX 965M	31.8 fps +29%
MSI GL62-6QFi781H11 NVIDIA GeForce GTX 960M	24.6 fps

	baixo	média	alto	ultra
FIFA 16 (2015)	177.8		145	103
Anno 2205 (2015)	100.7	62.5	28.7	11.2
Assassin's Creed Syndicate (2015)	50.6	46.8	29.6	5.2
Rainbow Six Siege (2015)	162.7	111	57.5	45.7
XCOM 2 (2016)	66.1	32.1	20.1	8.7
Hitman 2016 (2016)	46.5	46	28.2	27.4
Need for Speed 2016 (2016)	70.7	67.4	40	28.4
Doom (2016)	69.4	57.2	33.6	28.4
Overwatch (2016)	184.9	142.3	69.1	39.7
Mirror's Edge Catalyst (2016)	96.2	61.8	30	24.3

Barulho

Ocioso		35 / 36 / 37 dB
DVD		39 / dB
Carga		41 / 46 dB

	30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm de distância) ruído ambiente: 30 dB(A)

	MSI GL62-6QFi781H11 GeForce GTX 960M, 6700HQ	Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV GeForce GTX 960M, 6700HQ	Asus G501VW-FY081T GeForce GTX 960M, 6700HQ	Gigabyte P55K v5 GeForce GTX 965M, 6700HQ	SCHENKER XMG A516 GeForce GTX 965M, 6700HQ	HP Omen 15-ax007ng GeForce GTX 965M, 6700HQ
Noise		2%	4%	4%	5%	1%
desligado / ambiente *	30	31.3 -4%	31.2 -4%	29 3%		30 -0%
Idle Minimum *	35	31.2 11%	32.1 8%	32 9%	31 11%	32 9%
Idle Average *	36	31.2 13%	32.1 11%	33 8%	32 11%	33 8%
Idle Maximum *	37	36.2 2%	32.1 13%	33 11%	38 -3%	36 3%
Load Average *	41	45.3 -10%	43.3 -6%	41 -0%	40 2%	43 -5%
Load Maximum *	46	47.3 -3%	44.3 4%	50 -9%	45 2%	49 -7%

* ... menor é melhor

Carga Máxima

Inatividade


48.9 °C	49.1 °C	47.7 °C
46.3 °C	47.9 °C	46 °C
42.7 °C	42.9 °C	32.5 °C

Máximo: 49.1 °C
Médio: 44.9 °C


41.4 °C	42.6 °C	43.4 °C
35.2 °C	43.4 °C	41.5 °C
29.9 °C	37 °C	37.3 °C

Máximo: 43.4 °C
Médio: 39.1 °C

alimentação elétrica 47.4 °C | Temperatura do quarto 24 °C | Voltcraft IR-900

(-) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 44.9 °C / 113 F, em comparação com a média de 33.9 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Gaming.
(-) A temperatura máxima no lado superior é 49.1 °C / 120 F, em comparação com a média de 40.5 °C / 105 F , variando de 21.2 a 68.8 °C para a classe Gaming.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 43.4 °C / 110 F, em comparação com a média de 43.2 °C / 110 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 26.7 °C / 80 F, em comparação com a média do dispositivo de 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(-) Os apoios para as mãos e o touchpad podem ficar muito quentes ao toque, com um máximo de 42.9 °C / 109.2 F.
(-) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.9 °C / 84 F (-14 °C / -25.2 F).

	MSI GL62-6QFi781H11 GeForce GTX 960M, 6700HQ	Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV GeForce GTX 960M, 6700HQ	Asus G501VW-FY081T GeForce GTX 960M, 6700HQ	Gigabyte P55K v5 GeForce GTX 965M, 6700HQ	SCHENKER XMG A516 GeForce GTX 965M, 6700HQ	HP Omen 15-ax007ng GeForce GTX 965M, 6700HQ
Heat		-8%	6%	5%	-24%	-5%
Maximum Upper Side *	49.1	50.1 -2%	41 16%	52.6 -7%	52.4 -7%	48.5 1%
Maximum Bottom *	43.4	56.2 -29%	48.2 -11%	50.2 -16%	53.1 -22%	59 -36%
Idle Upper Side *	29.2	28.3 3%	26.4 10%	22.6 23%	39.3 -35%	28.7 2%
Idle Bottom *	29.6	31.1 -5%	26.7 10%	23.4 21%	39.5 -33%	25.7 13%

* ... menor é melhor

Consumo de energia

desligado	0.5 / 0.9 Watt
Ocioso	10 / 14 / 19 Watt
Carga	82 / 118 Watt


Key: min: , med: , max: Metrahit Energy

	MSI GL62-6QFi781H11 GeForce GTX 960M, 6700HQ	Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV GeForce GTX 960M, 6700HQ	Asus G501VW-FY081T GeForce GTX 960M, 6700HQ	Gigabyte P55K v5 GeForce GTX 965M, 6700HQ	SCHENKER XMG A516 GeForce GTX 965M, 6700HQ	HP Omen 15-ax007ng GeForce GTX 965M, 6700HQ
Power Consumption		4%	21%	2%	-12%	11%
Idle Minimum *	10	8.9 11%	6.9 31%	10.1 -1%	11 -10%	7 30%
Idle Average *	14	13.9 1%	10.7 24%	13.3 5%	15 -7%	11 21%
Idle Maximum *	19	15.6 18%	13.2 31%	15.4 19%	22 -16%	19 -0%
Load Average *	82	89 -9%	82 -0%	75.8 8%	75 9%	79 4%
Load Maximum *	118	118 -0%	94 20%	144 -22%	160 -36%	119 -1%

* ... menor é melhor

Tempo de Execução da Bateria

Ocioso (sem WLAN, min brilho)		5h 39min
WiFi Websurfing		2h 38min
Carga (máximo brilho)		1h 11min

	MSI GL62-6QFi781H11 41.4 Wh	Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV 52 Wh	Asus G501VW-FY081T 60 Wh	Gigabyte P55K v5 63 Wh	SCHENKER XMG A516 62 Wh	HP Omen 15-ax007ng 61.5 Wh
Duração da bateria		33%	60%	49%	44%	47%
Reader / Idle	339	530 56%	610 80%	502 48%	390 15%	467 38%
WiFi v1.3	158	218 38%	330 109%	295 87%		272 72%
Load	71	75 6%	64 -10%	79 11%	123 73%	93 31%
H.264		231	303		262	244

Pro

+ Alto desempenho de aplicativos

+ Dimensões compactas

+ Gráficos alternantes

+ Baixo peso

+ Design discreto

+ Bom touchpad

Contra

- Ruído do sistema desnecessário durante o modo inativo

- SSD com flutuações de desempenho

- Sem iluminação de teclado

- Sem USB 3.1 Gen. 2

- Tampa instável

- Bateria fraca

- Apenas 2 GB de VRAM

- Som medíocre

- Tela TN

In review: MSI GL62 6QF. Test model courtesy of Notebooksbilliger.

À primeira vista, o GL62-6QFi781H11 pode parecer uma alternativa mais barata que os portáteis para jogos caros da MSI. E não há muito o que criticar em termos de desempenho. CPU Quad-core, GTX 960M e SSD: Bastante por um preço de 1100 Euros (~$ 1218).

No entanto, o aparelho de 15-polegadas dificilmente tem chance contra o GE62. A MSI não dispensa apenas com um USB 3.1 Gen. Duas portas, mas também elementos de metal, bem como a iluminação do teclado. A maior desvantagem é o painel TN escuro com uma razão de contraste baixa. Este último dificulta uma recomendação para o GL62.

Os gamers conscientes de preços deveriam dar uma olhada no Omen 15 (79%) equipado de forma similar. O rival da HP também não oferece uma porta USB 3.1, mas você recebe uma tela IPS, que é superior em muitos aspectos. Tanto o Asus G501VW quanto o Acer V15 Nitro conseguem pontuações ainda melhores com 84 e 85%, respectivamente.

Esta é uma versão reduzida da análise original. Você pode ler a análise completa em inglês aqui.

MSI GL62-6QFi781H11 - 06/26/2016 v5.1 ^(old)
Florian Glaser

Acabamento

70 / 98 → 71%

Teclado

75%

Mouse

81%

Conectividade

57 / 81 → 70%

Peso

61 / 10-66 → 91%