Notebookcheck Logo

Breve análise do Portátil MSI GE72VR 6RF Apache Pro

Apache se aproxima! O bem conhecido fabricante de portáteis para jogos MSI nos traz uma combinação interessante. Um veloz processador quad core da família Skylake e uma GPU baseada em Pascal é a parte principal do modelo mais recente. Saiba quão bem os componentes combinam entre eles em nossa análise.
Gaming Geforce Laptop / Notebook Skylake Windows
MSI GE72VR-6RF16H21 (GE72 Serie)
Processador
Intel Core i7-6700HQ 4 x 2.6 - 3.5 GHz, Skylake
Placa gráfica
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile - 6 GB VRAM, Análises do: 1405 MHz, Memoría: 4000 MHz, GDDR5 (Samsung), ForceWare 376.33, Nvidia Optimus
Memória
16 GB 
, 2x 8 GB DDR4-2400 SO-DIMM, Dual-Channel, 2 de 2 slots utilizados, máx. 32 GB
Pantalha
17.30 polegadas 16:9, 1920 x 1080 pixel 127 PPI, N173HHE-G32 (CMN1747), TN LED, 120Hz, Full HD, Brilhante: não
placa mãe
Intel HM170 (Skylake PCH-H)
Disco rígido
Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY, 256 GB 
, SSD + HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630, 1TB HDD @ 7200 rpm. Baias: 1x m.2 (PCIe/NVMe opcional), 1x 2,5 polegadas
Placa de Som
Realtek ALC899 @ Intel Sunrise Point PCH - High Definition Audio Controller
Conexões
1 USB 2.0, 2 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Conexões Audio: 2 conectores de 3,5 mm (fones, microfone), Card Reader: SD,SDHC,SDXC, Sensor de brilho
Funcionamento em rede
Killer E2400 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 3165 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.0
Unidade ótica
HL-DT-ST DVDRAM GUD0N
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 32 x 420 x 288
Bateria
51 Wh, 4730 mAh Lítio-Ion, 6 células
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Câmera
Webcam: HD, 720p @ 30 fps
Características adicionais
Alto falantes: 4x 2W alto falantes, 1 woofer de 3W, Teclado: Chiclet, 3 zonas (Full-Color), Iluminação do Teclado: sim, Adaptador de força: 180 Watts, acessórios: carga rápida, Software: Dragon Center, MSI True Color, Nahimic 2, Steel Series Engine 3, 24 Meses Garantia
peso
2.99 kg, Suprimento de energia: 590 g
Preço
1750 EUR
Links
MSI página inicial
MSI Seção de notebook
Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.

 

Size Comparison

❌
423 mm 322 mm 40 mm 4.2 kg428 mm 305 mm 25 mm 3.2 kg418 mm 287 mm 34.2 mm 3.6 kg420 mm 288 mm 32 mm 3 kg416 mm 279 mm 33 mm 3.3 kg415 mm 280 mm 24 mm 2.7 kg411.8 mm 284.9 mm 19.6 mm 2.4 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Acer Predator 17 G9-793-77LG
 
78 MB/s +290%
Aorus X7 v6
 
78 MB/s +290%
HP Omen 17-w110ng
 
76 MB/s +280%
Asus GL702VM-GC102D
 
72.6 MB/s +263%
Medion Erazer X7849 MD 60292
 
68.1 MB/s +241%
MSI GS73VR 6RF
 
23.8 MB/s +19%
MSI GE72VR-6RF16H21
 
20 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Acer Predator 17 G9-793-77LG
 
88 MB/s +340%
HP Omen 17-w110ng
 
87 MB/s +335%
Aorus X7 v6
 
87 MB/s +335%
Medion Erazer X7849 MD 60292
 
86.2 MB/s +331%
Asus GL702VM-GC102D
 
84.6 MB/s +323%
MSI GS73VR 6RF
 
27.6 MB/s +38%
MSI GE72VR-6RF16H21
 
20 MB/s
Networking
iperf3 transmit AX12
Aorus X7 v6
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
554 MBit/s +85%
HP Omen 17-w110ng
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
529 MBit/s +77%
MSI GE72VR-6RF16H21
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
299 MBit/s
iperf3 receive AX12
HP Omen 17-w110ng
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
676 MBit/s +119%
Aorus X7 v6
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
496 MBit/s +61%
MSI GE72VR-6RF16H21
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
308 MBit/s

MSI Dragon Center

MSI Dragon Center, APP-Portal
APP-Portal
MSI Dragon Center, System Monitor
System Monitor
MSI Dragon Center, LED-Assistent
LED-Assistent
MSI Dragon Center, System Tuner
System Tuner
MSI Dragon Center, Mobile Center
Mobile Center
MSI Dragon Center, Tools & Help
Tools & Help

MSI Dragon Dashboard

MSI Dragon Dashboard, System Monitor
System Monitor
MSI Dragon Dashboard, LED Wizard
LED Wizard
MSI Dragon Dashboard System, Tuner
System Tuner
237
cd/m²		275
cd/m²		255
cd/m²
244
cd/m²		270
cd/m²		259
cd/m²
243
cd/m²		238
cd/m²		262
cd/m²
Distribuição do brilho
N173HHE-G32 (CMN1747) testado com X-Rite i1Pro 2
Máximo: 275 cd/m² (Nits) Médio: 253.7 cd/m² Minimum: 4 cd/m²
iluminação: 86 %
iluminação com acumulador: 270 cd/m²
Contraste: 1038:1 (Preto: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 3.33 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 3.46 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
75% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
83.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
90.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.13
MSI GE72VR-6RF16H21
N173HHE-G32 (CMN1747), 1920x1080		Asus GL702VM-GC102D
LG Philips LP173WF4-SPF3, 1920x1080		MSI GS73VR 6RF
1920x1080		Medion Erazer X7849 MD 60292
LP173WF4-SPD1, 1920x1080		HP Omen 17-w110ng
LG Philips LGD046E, 1920x1080		Acer Predator 17 G9-793-77LG
AU Optronics B173ZAN01.0 (AUO109B), 3840x2160		Aorus X7 v6
B173QTN01.0 (AUO1096), 2560x1440
Display
-24%
0%
-23%
5%
-25%
Display P3 Coverage
90.2
65.1
-28%
90
0%
66.6
-26%
86.9
-4%
60.9
-32%
sRGB Coverage
99.8
83.5
-16%
99.9
0%
84.1
-16%
100
0%
84.2
-16%
AdobeRGB 1998 Coverage
83.9
61.1
-27%
83.6
0%
61.5
-27%
99.4
18%
61.2
-27%
Response Times
-112%
-10%
-96%
-116%
-116%
-18%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
28 ?(12, 16)
38 ?(12, 26)
-36%
28 ?(13.2, 14.8)
-0%
29 ?(12, 17)
-4%
37 ?(13, 24)
-32%
37 ?(13, 24)
-32%
31 ?(11, 20)
-11%
Response Time Black / White *
8 ?(5, 3)
23 ?(5, 18)
-188%
9.6 ?(5.2, 4.4)
-20%
23 ?(7, 16)
-188%
24 ?(4, 20)
-200%
24 ?(5, 19)
-200%
10 ?(3, 7)
-25%
PWM Frequency
Screen
-42%
8%
-24%
-7%
6%
-44%
Brightness middle
270
326
21%
337.2
25%
390
44%
362
34%
336
24%
343
27%
Brightness
254
312
23%
315
24%
355
40%
342
35%
320
26%
312
23%
Brightness Distribution
86
91
6%
86
0%
79
-8%
87
1%
88
2%
80
-7%
Black Level *
0.26
0.5
-92%
0.308
-18%
0.39
-50%
0.31
-19%
0.25
4%
0.5
-92%
Contrast
1038
652
-37%
1095
5%
1000
-4%
1168
13%
1344
29%
686
-34%
Colorchecker dE 2000 *
3.33
6.3
-89%
2.96
11%
5.9
-77%
4.5
-35%
3.61
-8%
7.33
-120%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.07
11.69
-93%
5.45
10%
9.89
-63%
9.31
-53%
6.02
1%
10.79
-78%
Greyscale dE 2000 *
3.46
7.37
-113%
2.57
26%
6.17
-78%
3.48
-1%
4.78
-38%
7.6
-120%
Gamma
2.13 103%
2.37 93%
2.25 98%
2.24 98%
2.23 99%
2.32 95%
2.19 100%
CCT
7419 88%
7116 91%
7114 91%
6955 93%
6144 106%
6185 105%
9024 72%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
75
55
-27%
74.3
-1%
55
-27%
55
-27%
88
17%
55
-27%
Color Space (Percent of sRGB)
100
83
-17%
100
0%
84
-16%
84
-16%
100
0%
84
-16%
Média Total (Programa/Configurações)
-59% / -48%
-1% / 4%
-60% / -36%
-49% / -25%
-35% / -11%
-29% / -37%

* ... menor é melhor

Exibir tempos de resposta

ℹ
Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.
   ↔    Tempo de resposta preto para branco
8 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 5 ms ascensão
↘ 3 ms queda
A tela mostra taxas de resposta rápidas em nossos testes e deve ser adequada para jogos.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 19 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms).
   ↔    Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza
28 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 12 ms ascensão
↘ 16 ms queda
A tela mostra taxas de resposta relativamente lentas em nossos testes e pode ser muito lenta para os jogadores.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 34 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms).

Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)

ℹ
Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.
Tela tremeluzindo / PWM não detectado

[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
DPC-Latenzen
Intel Extreme Tuning Utility
 
Cinebench R15 | Cinebench R11.5 | Cinebench R10 | JetStream 1.1 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Aorus X7 v6
Intel Core i7-6820HK
170 Points +21%
Medion Erazer X7849 MD 60292
Intel Core i7-6820HK
154 Points +10%
HP Omen 17-w110ng
Intel Core i7-6700HQ
148 Points +6%
Acer Predator 17 G9-793-77LG
Intel Core i7-6700HQ
141 Points +1%
MSI GE72VR-6RF16H21
Intel Core i7-6700HQ
140 Points
MSI GS73VR 6RF
Intel Core i7-6700HQ
134 Points -4%
Asus GL702VM-GC102D
Intel Core i7-6700HQ
134 Points -4%
CPU Multi 64Bit
Aorus X7 v6
Intel Core i7-6820HK
807 Points +19%
Medion Erazer X7849 MD 60292
Intel Core i7-6820HK
704 Points +4%
HP Omen 17-w110ng
Intel Core i7-6700HQ
679 Points 0%
Asus GL702VM-GC102D
Intel Core i7-6700HQ
678 Points 0%
MSI GE72VR-6RF16H21
Intel Core i7-6700HQ
676 Points
MSI GS73VR 6RF
Intel Core i7-6700HQ
671 Points -1%
Acer Predator 17 G9-793-77LG
Intel Core i7-6700HQ
656 Points -3%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Aorus X7 v6
Intel Core i7-6820HK
1.93 Points +25%
HP Omen 17-w110ng
Intel Core i7-6700HQ
1.69 Points +9%
MSI GE72VR-6RF16H21
Intel Core i7-6700HQ
1.55 Points
MSI GS73VR 6RF
Intel Core i7-6700HQ
1.5 Points -3%
Asus GL702VM-GC102D
Intel Core i7-6700HQ
1.5 Points -3%
CPU Multi 64Bit
Aorus X7 v6
Intel Core i7-6820HK
8.88 Points +20%
HP Omen 17-w110ng
Intel Core i7-6700HQ
7.47 Points +1%
Asus GL702VM-GC102D
Intel Core i7-6700HQ
7.47 Points +1%
MSI GS73VR 6RF
Intel Core i7-6700HQ
7.41 Points 0%
MSI GE72VR-6RF16H21
Intel Core i7-6700HQ
7.39 Points
Cinebench R10
Rendering Single CPUs 64Bit
HP Omen 17-w110ng
Intel Core i7-6700HQ
7206 Points +17%
MSI GE72VR-6RF16H21
Intel Core i7-6700HQ
6145 Points
Rendering Multiple CPUs 64Bit
HP Omen 17-w110ng
Intel Core i7-6700HQ
26510 Points +2%
MSI GE72VR-6RF16H21
Intel Core i7-6700HQ
25885 Points
JetStream 1.1 - Total Score
HP Omen 17-w110ng
Intel Core i7-6700HQ
269.2 Points +26%
Medion Erazer X7849 MD 60292
Intel Core i7-6820HK
236 Points +10%
Asus GL702VM-GC102D
Intel Core i7-6700HQ
232.4 Points +9%
MSI GS73VR 6RF
Intel Core i7-6700HQ
230.8 Points +8%
MSI GE72VR-6RF16H21
Intel Core i7-6700HQ
213.9 Points
Octane V2 - Total Score
Medion Erazer X7849 MD 60292
Intel Core i7-6820HK
37616 Points +22%
HP Omen 17-w110ng
Intel Core i7-6700HQ
37205 Points +21%
Asus GL702VM-GC102D
Intel Core i7-6700HQ
34352 Points +12%
MSI GS73VR 6RF
Intel Core i7-6700HQ
33508 Points +9%
MSI GE72VR-6RF16H21
Intel Core i7-6700HQ
30722 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Total
MSI GE72VR-6RF16H21
Intel Core i7-6700HQ
1179 ms *
Asus GL702VM-GC102D
Intel Core i7-6700HQ
1082 ms * +8%
HP Omen 17-w110ng
Intel Core i7-6700HQ
1067 ms * +9%
Medion Erazer X7849 MD 60292
Intel Core i7-6820HK
1010 ms * +14%

* ... menor é melhor

Cinebench R10 Shading 32Bit
3866
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
19720
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
4720
Cinebench R10 Shading 64Bit
4138 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
25885 Points
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
6145 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
7.39 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
58.3 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.55 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
676 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
140 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
92.2 fps
Ajuda
PCMark 7 | PCMark 8
PCMark 7 - Score
Aorus X7 v6
Intel Core i7-6820HK, 2700 MHz, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
5946 Points +2%
MSI GE72VR-6RF16H21
Intel Core i7-6700HQ, 2600 MHz, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY
5809 Points
HP Omen 17-w110ng
Intel Core i7-6700HQ, 2600 MHz, Samsung PM951 NVMe MZVLV256
5556 Points -4%
Asus GL702VM-GC102D
Intel Core i7-6700HQ, 2600 MHz, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
4114 Points -29%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
HP Omen 17-w110ng
Intel Core i7-6700HQ, 2600 MHz, Samsung PM951 NVMe MZVLV256
4833 Points +21%
Asus GL702VM-GC102D
Intel Core i7-6700HQ, 2600 MHz, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
4670 Points +17%
Medion Erazer X7849 MD 60292
Intel Core i7-6820HK, 2700 MHz, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH
4214 Points +6%
Medion Erazer X7849 MD 60292
Intel Core i7-6820HK, 2700 MHz, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH
4214 Points +6%
Acer Predator 17 G9-793-77LG
Intel Core i7-6700HQ, 2600 MHz, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7
4060 Points +2%
MSI GS73VR 6RF
Intel Core i7-6700HQ, 2600 MHz, SanDisk SD8SN8U1T001122
4012 Points +1%
MSI GE72VR-6RF16H21
Intel Core i7-6700HQ, 2600 MHz, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY
3985 Points
Creative Score Accelerated v2
HP Omen 17-w110ng
Intel Core i7-6700HQ, 2600 MHz, Samsung PM951 NVMe MZVLV256
7128 Points +44%
Asus GL702VM-GC102D
Intel Core i7-6700HQ, 2600 MHz, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
6361 Points +29%
MSI GS73VR 6RF
Intel Core i7-6700HQ, 2600 MHz, SanDisk SD8SN8U1T001122
5062 Points +3%
MSI GE72VR-6RF16H21
Intel Core i7-6700HQ, 2600 MHz, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY
4933 Points
Acer Predator 17 G9-793-77LG
Intel Core i7-6700HQ, 2600 MHz, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7
2303 Points -53%
Work Score Accelerated v2
HP Omen 17-w110ng
Intel Core i7-6700HQ, 2600 MHz, Samsung PM951 NVMe MZVLV256
5394 Points +12%
Medion Erazer X7849 MD 60292
Intel Core i7-6820HK, 2700 MHz, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH
5104 Points +6%
MSI GE72VR-6RF16H21
Intel Core i7-6700HQ, 2600 MHz, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY
4831 Points
Asus GL702VM-GC102D
Intel Core i7-6700HQ, 2600 MHz, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
4809 Points 0%
MSI GS73VR 6RF
Intel Core i7-6700HQ, 2600 MHz, SanDisk SD8SN8U1T001122
4774 Points -1%
Storage Score v2
HP Omen 17-w110ng
Intel Core i7-6700HQ, 2600 MHz, Samsung PM951 NVMe MZVLV256
5018 Points +2%
Medion Erazer X7849 MD 60292
Intel Core i7-6820HK, 2700 MHz, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH
4962 Points 0%
MSI GE72VR-6RF16H21
Intel Core i7-6700HQ, 2600 MHz, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY
4942 Points
MSI GS73VR 6RF
Intel Core i7-6700HQ, 2600 MHz, SanDisk SD8SN8U1T001122
4230 Points -14%
PCMark Vantage Result
20205 pontos
PCMark 7 Score
5809 pontos
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3985 pontos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4933 pontos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4831 pontos
Ajuda
The SSD from Toshiba uses ...
The SSD from Toshiba uses ...
... the M.2-2280 slot.
... the M.2-2280 slot.
The 1 TB HDD stems from HGST ...
The 1 TB HDD stems from HGST ...
... and rotates at 7200 rpm.
... and rotates at 7200 rpm.
CrystalDiskMark SSD
CrystalDiskMark SSD
ATTO SSD
ATTO SSD
CrystalDiskMark HDD
CrystalDiskMark HDD
HD Tune HDD
HD Tune HDD
MSI GE72VR-6RF16H21
Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY		Asus GL702VM-GC102D
HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630		MSI GS73VR 6RF
SanDisk SD8SN8U1T001122		Medion Erazer X7849 MD 60292
Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH		HP Omen 17-w110ng
Samsung PM951 NVMe MZVLV256		Aorus X7 v6
Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
CrystalDiskMark 3.0
-86%
-18%
35%
65%
197%
Read Seq
510
134.6
-74%
334.3
-34%
513
1%
1156
127%
1499
194%
Write Seq
274.6
130.6
-52%
319
16%
483.7
76%
294.9
7%
1411
414%
Read 512
427.2
44.85
-90%
242.3
-43%
452.4
6%
616
44%
966
126%
Write 512
247.2
63.3
-74%
254.4
3%
404.2
64%
294.7
19%
1103
346%
Read 4k
21.23
0.602
-97%
20.3
-4%
37.48
77%
42.7
101%
44.33
109%
Write 4k
86.8
1.146
-99%
42.51
-51%
91.4
5%
153.3
77%
155.5
79%
Read 4k QD32
335.4
1.106
-100%
251.6
-25%
364.4
9%
600
79%
696
108%
Write 4k QD32
178.1
1.186
-99%
167.1
-6%
250.9
41%
295.3
66%
531
198%
CrystalDiskMark 3.0
AS SSD
hddimg
Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY
Sequential Read: 510 MB/s
Sequential Write: 274.6 MB/s
512K Read: 427.2 MB/s
512K Write: 247.2 MB/s
4K Read: 21.23 MB/s
4K Write: 86.8 MB/s
4K QD32 Read: 335.4 MB/s
4K QD32 Write: 178.1 MB/s
3DMark Ice Storm
3DMark Ice Storm
3DMark Ice Storm Unlimited
3DMark Ice Storm Unlimited
3DMark Ice Storm Extreme
3DMark Ice Storm Extreme
3DMark Cloud Gate
3DMark Cloud Gate
3DMark Sky Diver
3DMark Sky Diver
3DMark Time Spy
3DMark Time Spy
3DMark Fire Strike
3DMark Fire Strike
3DMark Fire Strike Extreme
3DMark Fire Strike Extreme
3DMark Fire Strike Ultra
3DMark Fire Strike Ultra
3DMark 11
3DMark 11
3DMark Vantage
3DMark Vantage
3DMark 06
3DMark 06
3DMark 05
3DMark 05
3DMark 03
3DMark 03
 
3DMark 11 | 3DMark
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Aorus X7 v6
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
23591 Points +57%
Acer Predator 17 G9-793-77LG
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
21228 Points +41%
Medion Erazer X7849 MD 60292
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
21172 Points +41%
HP Omen 17-w110ng
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
20656 Points +38%
MSI GE72VR-6RF16H21
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
15019 Points
MSI GS73VR 6RF
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
14904 Points -1%
Asus GL702VM-GC102D
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
14317 Points -5%
3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics
Aorus X7 v6
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
17068 Points +47%
Medion Erazer X7849 MD 60292
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
16046 Points +38%
HP Omen 17-w110ng
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
15806 Points +36%
Acer Predator 17 G9-793-77LG
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
15718 Points +35%
MSI GE72VR-6RF16H21
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
11617 Points
MSI GS73VR 6RF
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
11506 Points -1%
Asus GL702VM-GC102D
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
11311 Points -3%
3DMark 03 Standard
87152 pontos
3DMark 05 Standard
23823 pontos
3DMark 06 Standard Score
25697 pontos
3DMark Vantage P Result
33893 pontos
3DMark 11 Performance
12474 pontos
3DMark Ice Storm Standard Score
81901 pontos
3DMark Cloud Gate Standard Score
22892 pontos
3DMark Fire Strike Score
9704 pontos
3DMark Fire Strike Extreme Score
5118 pontos
3DMark Time Spy Score
3648 pontos
Ajuda
Rise of the Tomb Raider | Deus Ex Mankind Divided | BioShock Infinite | The Witcher 3
Rise of the Tomb Raider
1920x1080 High Preset AA:FX AF:4x
Aorus X7 v6
GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK
111 fps +56%
Acer Predator 17 G9-793-77LG
GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ
107.6 fps +51%
HP Omen 17-w110ng
GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ
105.6 (96min - 115max) fps +48%
Medion Erazer X7849 MD 60292
GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK
97.1 fps +36%
MSI GS73VR 6RF
GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ
72.4 fps +2%
MSI GE72VR-6RF16H21
GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ
71.3 (65min - 82max) fps
1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x
Aorus X7 v6
GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK
97 fps +65%
HP Omen 17-w110ng
GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ
89.7 (80min - 102max) fps +53%
Acer Predator 17 G9-793-77LG
GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ
85.5 fps +45%
Medion Erazer X7849 MD 60292
GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK
84.2 fps +43%
MSI GS73VR 6RF
GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ
61.4 fps +4%
MSI GE72VR-6RF16H21
GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ
58.8 (53min - 68max) fps
Deus Ex Mankind Divided
1920x1080 High Preset AF:4x
Aorus X7 v6
GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK
74.1 fps +30%
Medion Erazer X7849 MD 60292
GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK
66.7 fps +17%
MSI GE72VR-6RF16H21
GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ
57.1 (46.3min - 70.4max) fps
Asus GL702VM-GC102D
GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ
48.7 fps -15%
1920x1080 Ultra Preset AA:2xMS AF:8x
Aorus X7 v6
GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK
41.1 fps +37%
Medion Erazer X7849 MD 60292
GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK
37.5 fps +25%
MSI GE72VR-6RF16H21
GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ
30.1 (23.4min - 38.6max) fps
Asus GL702VM-GC102D
GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ
27.3 fps -9%
BioShock Infinite
1366x768 High Preset
Asus GL702VM-GC102D
GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ
166.4 fps +4%
HP Omen 17-w110ng
GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ
161 (35.8min - 354.6max) fps +1%
MSI GE72VR-6RF16H21
GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ
159.5 (15min - 320.2max) fps
MSI GS73VR 6RF
GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ
156.9 fps -2%
1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
HP Omen 17-w110ng
GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ
103.8 (19.8min - 180.2max) fps +6%
MSI GS73VR 6RF
GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ
100 fps +2%
Asus GL702VM-GC102D
GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ
98.9 fps +1%
MSI GE72VR-6RF16H21
GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ
98 (11.6min - 188.3max) fps
The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Acer Predator 17 G9-793-77LG
GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ
103.8 fps +57%
HP Omen 17-w110ng
GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ
94.8 (69min - 112max) fps +43%
MSI GE72VR-6RF16H21
GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ
66.2 (39min - 74max) fps
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Acer Predator 17 G9-793-77LG
GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ
58 fps +56%
HP Omen 17-w110ng
GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ
50.8 (41min - 58max) fps +37%
MSI GE72VR-6RF16H21
GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ
37.2 (25min - 45max) fps
baixomédiaaltoultra4K
BioShock Infinite (2013) 181.3 175.9 159.5 98
The Witcher 3 (2015) 177 135.9 66.2 37.2 24.7
Rise of the Tomb Raider (2016) 180 132.4 71.3 58.8 23.7
Deus Ex Mankind Divided (2016) 113.9 100.3 57.1 30.1
Two small fans ...
Two small fans ...
... and a total of 6 heatpipes ...
... and a total of 6 heatpipes ...
... constitute the cooling system.
... constitute the cooling system.

Barulho

Ocioso
34 / 35 / 36 dB
DVD
41 / dB
Carga
40 / 51 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audível
50 dB(A)
ruidosamente alto
  
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm de distância)   ruído ambiente: 31 dB(A)
MSI GE72VR-6RF16H21
6700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile		Asus GL702VM-GC102D
6700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile		MSI GS73VR 6RF
6700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile		Medion Erazer X7849 MD 60292
6820HK, GeForce GTX 1070 Mobile		HP Omen 17-w110ng
6700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile		Acer Predator 17 G9-793-77LG
6700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile		Aorus X7 v6
6820HK, GeForce GTX 1070 Mobile
Noise
7%
2%
0%
-1%
-2%
-3%
desligado / ambiente *
31
30.5
2%
28.4
8%
31.2
-1%
30
3%
31
-0%
30
3%
Idle Minimum *
34
31.4
8%
31.9
6%
31.2
8%
33
3%
33
3%
33
3%
Idle Average *
35
31.4
10%
32
9%
32.6
7%
34
3%
34
3%
35
-0%
Idle Maximum *
36
31.5
12%
34
6%
34.75
3%
35
3%
40
-11%
40
-11%
Load Average *
40
40.9
-2%
47
-18%
47.8
-20%
45
-13%
44
-10%
43
-8%
Load Maximum *
51
46.2
9%
49.4
3%
49.7
3%
52
-2%
50
2%
54
-6%

* ... menor é melhor

Stress test: FurMark + Prime95
Stress test: FurMark + Prime95
Full load (top side; Optris PI 640)
Full load (top side; Optris PI 640)
Full load (underside; Optris PI 640)
Full load (underside; Optris PI 640)
Carga Máxima
 47.4 °C48.5 °C44.3 °C 
 47.6 °C48.8 °C42.4 °C 
 41.6 °C40.7 °C27.8 °C 
Máximo: 48.8 °C
Médio: 43.2 °C
39.4 °C41.4 °C48.2 °C
31.7 °C37.8 °C43.4 °C
22.9 °C31.7 °C36.7 °C
Máximo: 48.2 °C
Médio: 37 °C
alimentação elétrica  44.8 °C | Temperatura do quarto 20 °C | Voltcraft IR-900
(-) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 43.2 °C / 110 F, em comparação com a média de 33.9 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Gaming.
(-) A temperatura máxima no lado superior é 48.8 °C / 120 F, em comparação com a média de 40.5 °C / 105 F , variando de 21.2 a 68.8 °C para a classe Gaming.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 48.2 °C / 119 F, em comparação com a média de 43.2 °C / 110 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 24.5 °C / 76 F, em comparação com a média do dispositivo de 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(-) Os apoios para as mãos e o touchpad podem ficar muito quentes ao toque, com um máximo de 41.6 °C / 106.9 F.
(-) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.9 °C / 84 F (-12.7 °C / -22.9 F).
MSI GE72VR-6RF16H21
6700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile		Asus GL702VM-GC102D
6700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile		MSI GS73VR 6RF
6700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile		Medion Erazer X7849 MD 60292
6820HK, GeForce GTX 1070 Mobile		HP Omen 17-w110ng
6700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile		Acer Predator 17 G9-793-77LG
6700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile		Aorus X7 v6
6820HK, GeForce GTX 1070 Mobile
Heat
-5%
-4%
-2%
1%
4%
0%
Maximum Upper Side *
48.8
53.1
-9%
50.8
-4%
53.3
-9%
45
8%
42.6
13%
47.5
3%
Maximum Bottom *
48.2
44.9
7%
60
-24%
50
-4%
54.3
-13%
44.9
7%
54.5
-13%
Idle Upper Side *
30.1
32.9
-9%
27.4
9%
30.3
-1%
29.6
2%
33.1
-10%
28.6
5%
Idle Bottom *
30.4
33.4
-10%
28.8
5%
28
8%
28.6
6%
28.9
5%
28.8
5%

* ... menor é melhor

The speakers are located...
The speakers are located...
... in front part of the base unit.
... in front part of the base unit.
The subwoofer sits further back.
The subwoofer sits further back.
Software allows to adjust the sound...
Software allows to adjust the sound...
... according to your requirements.
... according to your requirements.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.437.62540.741.33138.442.94032.238.15029.139632839.88025.445.210023.9511252359.916023.959.120022.366.225022.568.731520.976.440019.478.350020.282.163019.483.180019.781.3100019.579.2125019.477.9160019.681.3200019.381250019.583.7315019.479.4400019.481.4500019.277.7630019.274.380001970.9100001977.91250018.872.91600018.670.3SPL31.692.2N1.6101median 19.4median 77.9Delta0.85.337.942.234.836.927.730.132.740.628.630.426.427.629.530.826.131.424.627.922.336.523.755.322.662.320.563.219.562.519.262.91967.818.668.91868.418.363.91970.518.171.118.268.818.470.618.374.718.474.518.577.818.67518.678.818.57618.665.730.8851.562.2median 18.6median 68.41.65.6hearing rangehide median Pink NoiseMSI GE72VR-6RF16H21HP Omen 17-w110ng
MSI GE72VR-6RF16H21 análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 14.4% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (9.3% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 2.6% longe da mediana
(+) | médios são lineares (3.3% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.1% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (6.5% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (12.2% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 12% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 4% semelhantes, 84% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 18%, o pior foi 132%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 8% de todos os dispositivos testados foram melhores, 2% semelhantes, 90% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%

HP Omen 17-w110ng análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 22.3% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (13.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 2.7% longe da mediana
(+) | médios são lineares (4.9% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 5.9% maior que a mediana
(+) | os máximos são lineares (5.3% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (18.5% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 58% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 9% semelhantes, 34% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 18%, o pior foi 132%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 38% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 54% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%

Consumo de energia
desligadodarklight 0.4 / 1 Watt
Ociosodarkmidlight 13 / 20 / 26 Watt
Carga midlight 83 / 169 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
MSI GE72VR-6RF16H21
6700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile		Asus GL702VM-GC102D
6700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile		MSI GS73VR 6RF
6700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile		Medion Erazer X7849 MD 60292
6820HK, GeForce GTX 1070 Mobile		HP Omen 17-w110ng
6700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile		Acer Predator 17 G9-793-77LG
6700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile		Aorus X7 v6
6820HK, GeForce GTX 1070 Mobile
Power Consumption
0%
-40%
-10%
-22%
-60%
-62%
Idle Minimum *
13
15.6
-20%
22.6
-74%
14
-8%
19
-46%
25
-92%
29
-123%
Idle Average *
20
20.2
-1%
32.7
-64%
20
-0%
25
-25%
35
-75%
31
-55%
Idle Maximum *
26
21.4
18%
32.8
-26%
23.8
8%
31
-19%
46
-77%
38
-46%
Load Average *
83
90
-8%
114.7
-38%
103
-24%
90
-8%
103
-24%
111
-34%
Load Maximum *
169
147
13%
167.9
1%
212
-25%
193
-14%
223
-32%
253
-50%

* ... menor é melhor

maximum battery life
maximum battery life
minimum battery life
minimum battery life
Wi-Fi battery life
Wi-Fi battery life
H.264 battery life
H.264 battery life
Charging time
Charging time
Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
3h 16min
WiFi Websurfing (Edge 38.14393.0.0)
2h 22min
Big Buck Bunny H.264 1080p
2h 20min
Carga (máximo brilho)
0h 40min
MSI GE72VR-6RF16H21
51 Wh		Asus GL702VM-GC102D
76 Wh		MSI GS73VR 6RF
65 Wh		Medion Erazer X7849 MD 60292
60 Wh		HP Omen 17-w110ng
95 Wh		Acer Predator 17 G9-793-77LG
88 Wh		Aorus X7 v6
94 Wh
Duração da bateria
90%
65%
-3%
112%
69%
28%
Reader / Idle
196
353
80%
353
80%
163
-17%
432
120%
278
42%
H.264
140
262
87%
233
66%
WiFi v1.3
142
250
76%
213
50%
91
-36%
247
74%
200
41%
182
28%
Load
40
87
118%
66
65%
57
43%
115
188%
89
123%

Pro

+ Design atraente
+ Boa qualidade de construção
+ Teclado confortável com iluminação inteligente
+ Tela mate de 120 Hz
+ Pesa apenas 3,0 kg
+ GeForce GTX 1060 com 6 GB de VRAM
+ Bom desempenho de jogos
+ MSI Dragon Center + Dragon Dashboard para o smartphone

Contra

- Leitor de cartões SD muito lento
- Touchpad um pouco pequeno
- Curta duração da bateria
- Sem SSD NVMe instalada
In review: MSI GE72VR. Test model provided by MSI Germany
In review: MSI GE72VR. Test model provided by MSI Germany

A MSI oferece muitos bons aparelhos de gama alta. No entanto, nem todos estão dispostos a gastar 2000 Euros (~$2120) em um portátil. Com o GE72VR, o fabricante se direciona para a gama média superior e cobra 1750 Euros (~$1855) para a configuração de teste. No entanto, nosso modelo de teste não ganha em termos de preço/desempenho, dado que o HP Omen (Pascal) possui uma GPU bastante mais veloz com o GeForce GTX 1070 e pertence à mesma categoria de preços que a GE72VR. O portátil de 17-polegadas consegue ganhar pontos, particularmente com o seu design fino e elegante e sua boa qualidade de construção. Você também não deve se esquecer da tela de 120-Hz, dado que é um recurso exclusivo e se desempenho muito bem, apesar da tecnologia TN. Os gimmicks como o teclado e o Dragon Center da MSI são bons e deveriam ser conservados.

Quem estiver comprando o GE72VR receberá um portátil para jogos sólido com suficiente desempenho para os jogos atuais. Os detalhes e os belos recursos completam o pacote. Além disso, os gamers encontrarão a tela de120 Hz atraente.

Além destas impressões positivas, também existem alguns reclamos. Por exemplo, a superfície um pouco pequena do touchpad dificulta um pouco o controle multi-touch (por exemplo, zoom). Além disso, temos que criticara pobre duração da bateria. Talvez o fabricante considerará a capacidade da bateria em aparelhos futuros e, portanto, tornam o uso mais versátil.

MSI GE72VR-6RF16H21 - 12/29/2016 v6 (old)
Sebastian Bade

Acabamento
78 / 98 → 79%
Teclado
81%
Mouse
78%
Conectividade
60 / 81 → 74%
Peso
57 / 10-66 → 83%
Bateria
65%
Pantalha
87%
Desempenho do jogos
92%
Desempenho da aplicação
89%
Temperatura
85 / 95 → 89%
Ruído
69 / 90 → 77%
Áudio
78%
Câmera
65 / 85 → 76%
Médio
76%
83%
Gaming - Médio equilibrado

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Breve análise do Portátil MSI GE72VR 6RF Apache Pro
Sebastian Bade, 2017-01-18 (Update: 2017-02- 4)