Breve Análise do Xiaomi Mi Air (13,3-polegadas)
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Size comparison
Networking | |
iperf Server (receive) TCP 1 m | |
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016 | |
Acer TravelMate X3 X349-M-7261 (jseb) | |
Medion Akoya S3409-MD60234 (jseb) | |
iperf Client (transmit) TCP 1 m | |
Acer TravelMate X3 X349-M-7261 (jseb) | |
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016 | |
Medion Akoya S3409-MD60234 (jseb) |
|
iluminação: 80 %
iluminação com acumulador: 347 cd/m²
Contraste: 1285:1 (Preto: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 3.29 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 3.62 | 0.5-98 Ø5.2
95% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
62% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
67.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.23
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016 Samsung LTN133HL09-M01, , 1920x1080, 13.3" | Dell XPS 13 2016 9350 (FHD, i7-6560U) Sharp SHP1449 LQ133M1, , 1920x1080, 13.3" | Dell XPS 13 9360 QHD+ i5 Sharp SHP144A, , 3200x1800, 13.3" | Apple MacBook Air 13 inch 2015-03 Apple APP9CF0, , 1440x900, 13.3" | Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03 APPA02A, , 2560x1600, 13.3" | Lenovo IdeaPad 710S-13ISK 80SW0031US Sharp SHP 1447 / LQ133M1JW15, , 1920x1080, 13.3" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -16% | -3% | -38% | 0% | 1% | |
Display P3 Coverage | 66 | 54.8 -17% | 64.6 -2% | 40.1 -39% | 65.9 0% | 65.9 0% |
sRGB Coverage | 95.5 | 82.3 -14% | 91.6 -4% | 59.8 -37% | 97 2% | 97 2% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 67.8 | 56.6 -17% | 66.5 -2% | 41.51 -39% | 67.4 -1% | 68 0% |
Response Times | 11% | 11% | 87% | |||
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 49 ? | 42.8 ? 13% | 31 ? 37% | 56 ? -14% | ||
Response Time Black / White * | 27 ? | 24.8 ? 8% | 31.2 ? -16% | 44 ? -63% | ||
PWM Frequency | 50 ? | 219.3 ? 339% | ||||
Screen | 1% | -4% | -25% | 8% | -37% | |
Brightness middle | 347 | 385 11% | 444 28% | 329 -5% | 361 4% | 349 1% |
Brightness | 334 | 350 5% | 393 18% | 310 -7% | 342 2% | 339 1% |
Brightness Distribution | 80 | 86 8% | 82 3% | 82 3% | 81 1% | 88 10% |
Black Level * | 0.27 | 0.17 37% | 0.33 -22% | 0.405 -50% | 0.361 -34% | 0.393 -46% |
Contrast | 1285 | 2265 76% | 1345 5% | 812 -37% | 1000 -22% | 888 -31% |
Colorchecker dE 2000 * | 3.29 | 4.17 -27% | 4 -22% | 3.96 -20% | 1.82 45% | 6.85 -108% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 4.69 | 7.61 -62% | 7.7 -64% | 7.51 -60% | 3.26 30% | 10.27 -119% |
Greyscale dE 2000 * | 3.62 | 5.39 -49% | 2.83 22% | 3.51 3% | 1.8 50% | 6.43 -78% |
Gamma | 2.23 99% | 2.12 104% | 2.05 107% | 3.83 57% | 2.49 88% | 1.83 120% |
CCT | 7307 89% | 7404 88% | 6963 93% | 6711 97% | 6417 101% | 7820 83% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 62 | 62.7 1% | 59.3 -4% | 38.4 -38% | 61.9 0% | 61.9 0% |
Color Space (Percent of sRGB) | 95 | 99.8 5% | 91.4 -4% | 59.8 -37% | 96.9 2% | 97.3 2% |
Média Total (Programa/Configurações) | -1% /
-1% | 1% /
-2% | -32% /
-28% | 4% /
6% | 17% /
-7% |
* ... menor é melhor
Exibir tempos de resposta
↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
---|---|---|
27 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 8 ms ascensão | |
↘ 19 ms queda | ||
A tela mostra taxas de resposta relativamente lentas em nossos testes e pode ser muito lenta para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 65 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms). | ||
↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
49 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 20 ms ascensão | |
↘ 29 ms queda | ||
A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 83 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (32.7 ms). |
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
Tela tremeluzindo/PWM detectado | 50 Hz | ≤ 30 % configuração de brilho | |
A luz de fundo da tela pisca em 50 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) Cintilação detectada em uma configuração de brilho de 30 % e abaixo. Não deve haver cintilação ou PWM acima desta configuração de brilho. A frequência de 50 Hz é muito baixa, portanto a oscilação pode causar fadiga ocular e dores de cabeça após uso prolongado. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8648 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. |
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit | |
Lenovo ThinkPad T460s 20FA003FPB | |
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016 | |
Dell XPS 13-9350 | |
Lenovo ThinkPad T460s-20F9003SGE | |
Apple MacBook Air 13 inch 2015-03 | |
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK 80SW0031US | |
CPU Multi 64Bit | |
Lenovo ThinkPad T460s 20FA003FPB | |
Apple MacBook Air 13 inch 2015-03 | |
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016 | |
Lenovo ThinkPad T460s-20F9003SGE | |
Dell XPS 13-9350 | |
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK 80SW0031US |
PCMark 8 | |
Home Score Accelerated v2 | |
Apple MacBook Air 13 inch 2015-03 | |
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK 80SW0031US | |
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016 | |
Lenovo ThinkPad T460s-20F9003SGE | |
Lenovo Yoga 900-13ISK 80MK | |
Dell XPS 13 9360 QHD+ i5 | |
Work Score Accelerated v2 | |
Apple MacBook Air 13 inch 2015-03 | |
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK 80SW0031US | |
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016 | |
Lenovo ThinkPad T460s-20F9003SGE | |
Lenovo Yoga 900-13ISK 80MK |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3144 pontos | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4274 pontos | |
Ajuda |
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016 Samsung PM951 NVMe MZVLV256 | Dell XPS 13 9360 QHD+ i5 Toshiba NVMe THNSN5256GPUK | Lenovo Yoga 900-13ISK 80MK Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH | Lenovo ThinkPad T460s-20F9003SGE Samsung CM871 MZ7LF192HCGS | Lenovo IdeaPad 710S-13ISK 80SW0031US Samsung MZNLN128HCGR-000L2 | |
---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 3.0 | -4% | -28% | -74% | -38% | |
Read Seq | 1209 | 1168 -3% | 514 -57% | 446.5 -63% | 524 -57% |
Write Seq | 314 | 329 5% | 459.5 46% | 171.1 -46% | 157.5 -50% |
Read 512 | 1015 | 413.4 | 259.2 | 398.9 | |
Write 512 | 307 | 424.5 | 167.2 | 157.7 | |
Read 4k | 43.4 | 33 -24% | 36.34 -16% | 5.78 -87% | 36.57 -16% |
Write 4k | 153.4 | 132 -14% | 100.1 -35% | 35.47 -77% | 99.4 -35% |
Read 4k QD32 | 487.6 | 525 8% | 313.8 -36% | 94.9 -81% | 397.5 -18% |
Write 4k QD32 | 312.2 | 325 4% | 96.8 -69% | 36.43 -88% | 157 -50% |
3DMark 11 Performance | 2578 pontos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 7168 pontos | |
3DMark Fire Strike Score | 1832 pontos | |
Ajuda |
BioShock Infinite | |
1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) | |
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016 | |
Dell Inspiron 17 7778 | |
Lenovo Yoga 710-14ISK | |
1366x768 High Preset | |
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016 | |
Dell Inspiron 17 7778 | |
Lenovo Yoga 710-14ISK | |
1366x768 Medium Preset | |
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016 | |
Dell Inspiron 17 7778 | |
Lenovo Yoga 710-14ISK | |
1280x720 Very Low Preset | |
Dell Inspiron 17 7778 | |
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016 | |
Lenovo Yoga 710-14ISK |
baixo | média | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
Civilization 5 (2010) | 70.9 | 20.7 | ||
BioShock Infinite (2013) | 106.5 | 65.6 | 57.1 | 19.82 |
Company of Heroes 2 (2013) | 37.1 | 29.3 | 16.46 | |
Total War: Rome II (2013) | 82.7 | 64.8 | 56 | 14.1 |
Rise of the Tomb Raider (2016) | 35.7 | 23.2 | 13.2 | |
Ashes of the Singularity (2016) | 23.5 | |||
Doom (2016) | 26.75 | 11.97 |
Barulho
Ocioso |
| 31.15 / 31.15 / 31.15 dB |
HDD |
| 31.15 dB |
Carga |
| 38.2 / 41.7 dB |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm de distância) ruído ambiente: 31.15 dB(A) |
(-) A temperatura máxima no lado superior é 51 °C / 124 F, em comparação com a média de 35.9 °C / 97 F , variando de 21.4 a 59 °C para a classe Subnotebook.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 47 °C / 117 F, em comparação com a média de 39.4 °C / 103 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 23.8 °C / 75 F, em comparação com a média do dispositivo de 30.8 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 29.9 °C / 85.8 F e, portanto, são frios ao toque.
(±) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.3 °C / 82.9 F (-1.6 °C / -2.9 F).
desligado | 0.2 / 0.7 Watt |
Ocioso | 4 / 6.6 / 7.4 Watt |
Carga |
41.7 / 52.4 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016 6200U, GeForce 940MX, Samsung PM951 NVMe MZVLV256, IPS, 1920x1080, 13.3" | Dell XPS 13 9360 QHD+ i5 i5-7200U, HD Graphics 620, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK, , 3200x1800, 13.3" | Lenovo IdeaPad 710S-13ISK 6560U, Iris Graphics 540, Samsung PM951 NVMe MZVLV256, IPS, 1920x1080, 13.3" | Microsoft Surface Book Core i7 6600U, Maxwell GPU (940M, GDDR5), Samsung MZFLV512 NVMe, IPS, 3000x2000, 13.5" | Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03 5257U, Iris Graphics 6100, Apple SSD SM0128G, IPS-Panel, 2560x1600, 13.3" | Lenovo ThinkPad T460s-20F9003SGE 6200U, HD Graphics 520, Samsung CM871 MZ7LF192HCGS, IPS, 1920x1080, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 19% | 5% | -29% | -9% | 15% | |
Idle Minimum * | 4 | 3.7 7% | 3.3 17% | 4.5 -13% | 2.8 30% | 3.7 7% |
Idle Average * | 6.6 | 6.1 8% | 7.4 -12% | 9.8 -48% | 7.8 -18% | 6.8 -3% |
Idle Maximum * | 7.4 | 6.5 12% | 8.2 -11% | 12.2 -65% | 8.1 -9% | 7.3 1% |
Load Average * | 41.7 | 29.5 29% | 36.5 12% | 46 -10% | 52.4 -26% | 26.3 37% |
Load Maximum * | 52.4 | 33 37% | 43.7 17% | 56 -7% | 62.8 -20% | 34.6 34% |
* ... menor é melhor
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016 6200U, GeForce 940MX, 40 Wh | Lenovo IdeaPad 710S-13ISK 6560U, Iris Graphics 540, 46 Wh | Lenovo Yoga 900-13ISK 80MK 6500U, HD Graphics 520, 66 Wh | Lenovo ThinkPad T460s-20F9003SGE 6200U, HD Graphics 520, 49 Wh | Dell XPS 13 9360 QHD+ i5 i5-7200U, HD Graphics 620, 60 Wh | Apple MacBook Air 13 inch 2015-03 5650U, HD Graphics 6000, 54 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Duração da bateria | 11% | 25% | 24% | 43% | 65% | |
Reader / Idle | 718 | 810 13% | 844 18% | 915 27% | 1572 119% | |
H.264 | 423 | 486 15% | 534 26% | 547 29% | ||
WiFi v1.3 | 389 | 418 7% | 403 4% | 395 2% | 526 35% | 620 59% |
Load | 83 | 89 7% | 128 54% | 116 40% | 137 65% | 97 17% |
O Mi Notebook Air representa um debuto bem-sucedido para a Xiaomi. O mais decisivo é que o fabricante evita cometer grandes erros com o aparelho. Entre os pontos positivos há uma tela muito boa, uma carcaça monobloco com excelente processamento, um bom sistema de resfriamento (com uma pequena restrição), bons dispositivos de entrada e um portátil que oferece reservas de potência imediatamente, quando necessário - e inclui uma placa de vídeo Nvidia dedicada, uma vantagem quase exclusiva neste segmento do mercado.
os pontos negativos estão nos detalhes: O aparelho não conta com um leitor de cartões SD, infelizmente a tela é refletiva, e a carcaça esquenta bastante sob uso intenso. A maior decepção é a bateria: O Mi Notebook Air é entregue com durações de bateria, no máximo, médias. Outros fabricantes se saem muito melhor neste ponto, por exemplo, a Dell com o XPS 13. Além disso, os compradores prospectos provavelmente deveriam dar uma olhada nos futuros Ultrabooks Kaby Lake, como o HP Spectre x360 e Lenovo Yoga 910. No entanto, esses são verdadeiros conversíveis, que podem não ser atraentes para todos. Eles também são maiores e mais pesados que o XPS e o Mi Notebook Air.
A debutante da Xiaomi oferece bom desempenho; o fabricante não cometeu grandes erros. Apenas o fato de que deve ser importado poderia ser um obstáculo para que tenha um sucesso ainda maior.
Provavelmente o melhor argumento possível para o Mi Notebook Air seja o preço. Todos os concorrentes mencionados são muito mais caros. O Lenovo IdeaPad 710S em uma faixa de preços similar também poderia ter sido uma opção interessante.
Será que o Mi Notebook Air recebe uma recomendação? Sim, embora precise ser indicado que ainda não está disponível oficialmente na Alemanha. Isto leva a outras dificuldades como o teclado americano, a etiqueta CE não existente ou o difícil processo de garantia. Mais informação poder ser encontrada em nosso artigo sobre "Etiqueta CE e importação". Se a Xiaomi colocar à venda o Mi Notebook Air oficialmente no mercado alemão, certamente seria um aparelho de grande sucesso.
Pro
Contra
The Mi Notebook Air represents a successful debut for Xiaomi. Most decisive is that the manufacturer avoids big mistakes with the device. On the pro side, there is a very good display, a unibody case with excellent processing, a good cooling system (with one small restriction), good input devices and a laptop that offers power reserves immediately when needed - and it includes a dedicated Nvidia graphics card, almost a unique selling point in this market segment.
The negative points lie in the details: The device is missing an SD-card reader, unfortunately the display is glossy, and the case gets quite warm in load operation. The greatest disappointment is the battery: The Mi Notebook Air delivers at most average runtimes. Other manufacturers do much better regarding this point, for example, Dell with the XPS 13. Apart from that, prospective buyers should probably have a look at the upcoming Kaby Lake Ultrabooks, like HP's Spectre x360 and Lenovo's Yoga 910. Those are actually convertibles though, which might not appeal to everyone. Also, they are bigger and heavier than the XPS and the Mi Notebook Air.
Xiaomi's debut delivers good performance; the manufacturer did not make any big mistakes. Only the fact that it has to be imported could stand in the way of greater success.
Probably the best possible argument for the Mi Notebook Air is the price. All of the just-mentioned competitors are much more expensive. The Lenovo IdeaPad 710S in a similar price range could also be an interesting option.
Does the Mi Notebook Air get a recommendation? Yes, although it needs to be pointed out that it is not officially available in Germany. This leads to further difficulties like the American keyboard, the non-existent CE-label or the difficult warranty processing. Further information can be found in our article about "CE-labeling and Import". If Xiaomi officially put the Mi Notebook Air into the German market it would certainly be a successful device.
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016
- 10/15/2016 v5.1 (old)
Benjamin Herzig