Breve Análise do Workstation HP ZBook 17 G3
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM detected | 200 Hz | ≤ 40 % brightness setting | |
The display backlight flickers at 200 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 40 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 200 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
|
iluminação: 86 %
iluminação com acumulador: 252 cd/m²
Contraste: 1200:1 (Preto: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 2.2 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.7 | 0.5-98 Ø5.2
97% sRGB (Calman 2D)
96% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
62% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
69% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.28
HP ZBook 17 G3 TZV66eA IPS, 1920x1080 | Dell Precision 7710 IPS LED, 1920x1080 | Lenovo ThinkPad P70 IPS, 3840x2160 | MSI WT72-6QM IPS, 1920x1080 | Bullman E-Klasse 5 AH-IPS WLED, 1920x1080 | HP ZBook 17 E9X11AA-ABA LED IPS, 1920x1080 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -0% | 21% | -7% | -8% | 25% | |
Display P3 Coverage | 67.3 | 66.6 -1% | 90.8 35% | 67.3 0% | 66.5 -1% | 85.7 27% |
sRGB Coverage | 95.9 | 96.9 1% | 100 4% | 85.4 -11% | 84.5 -12% | 100 4% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 69 | 68.6 -1% | 85.4 24% | 62.5 -9% | 61.8 -10% | 99.2 44% |
Response Times | -9% | 10% | -11% | |||
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 50.4 ? | 50 ? 1% | 44 ? 13% | 42 ? 17% | ||
Response Time Black / White * | 28.4 ? | 36 ? -27% | 27.6 ? 3% | 26 ? 8% | ||
PWM Frequency | 200 ? | 198 ? -1% | 228 ? 14% | 86 ? -57% | ||
Screen | -11% | -22% | -42% | -18% | 3% | |
Brightness middle | 252 | 332 32% | 365 45% | 303 20% | 355 41% | 320 27% |
Brightness | 243 | 307 26% | 341 40% | 298 23% | 335 38% | 311 28% |
Brightness Distribution | 86 | 83 -3% | 85 -1% | 94 9% | 89 3% | 88 2% |
Black Level * | 0.21 | 0.33 -57% | 0.4 -90% | 0.46 -119% | 0.44 -110% | 0.359 -71% |
Contrast | 1200 | 1006 -16% | 913 -24% | 659 -45% | 807 -33% | 891 -26% |
Colorchecker dE 2000 * | 2.2 | 3 -36% | 3.8 -73% | 5.77 -162% | 3.73 -70% | 2.04 7% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3.8 | |||||
Greyscale dE 2000 * | 2.7 | 4 -48% | 6.09 -126% | 4.87 -80% | 2.84 -5% | 2.45 9% |
Gamma | 2.28 96% | 2 110% | 2.3 96% | 1.99 111% | 2.12 104% | 2.28 96% |
CCT | 6686 97% | 7089 92% | 6332 103% | 7363 88% | 6457 101% | 6518 100% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 62 | 62 0% | 76.01 23% | 56.04 -10% | 55.45 -11% | 93 50% |
Color Space (Percent of sRGB) | 96 | 97 1% | 99.97 4% | 85.27 -11% | 84.39 -12% | 100 4% |
Total Average (Program / Settings) | -7% /
-9% | 3% /
-7% | -20% /
-28% | -13% /
-15% | 14% /
9% |
* ... smaller is better
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
28.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 7.2 ms rise | |
↘ 21.2 ms fall | ||
The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 73 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
50.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 17.2 ms rise | |
↘ 33.2 ms fall | ||
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 85 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.8 ms). |
Cinebench R15 | |
CPU Multi 64Bit | |
Bullman E-Klasse 5 | |
Dell Precision 7710 | |
HP ZBook 17 G3 TZV66eA | |
MSI WT72-6QM | |
Lenovo ThinkPad P70 | |
HP ZBook 17 G2 J8Z55ET | |
CPU Single 64Bit | |
Bullman E-Klasse 5 | |
Dell Precision 7710 | |
MSI WT72-6QM | |
HP ZBook 17 G3 TZV66eA | |
Lenovo ThinkPad P70 | |
HP ZBook 17 G2 J8Z55ET |
Cinebench R11.5 | |
CPU Multi 64Bit | |
Bullman E-Klasse 5 | |
Dell Precision 7710 | |
HP ZBook 17 G3 TZV66eA | |
MSI WT72-6QM | |
Lenovo ThinkPad P70 | |
HP ZBook 17 G2 J8Z55ET | |
CPU Single 64Bit | |
Bullman E-Klasse 5 | |
Dell Precision 7710 | |
HP ZBook 17 G3 TZV66eA | |
MSI WT72-6QM | |
Lenovo ThinkPad P70 | |
HP ZBook 17 G2 J8Z55ET |
Cinebench R10 | |
Rendering Multiple CPUs 32Bit | |
Bullman E-Klasse 5 | |
Dell Precision 7710 | |
HP ZBook 17 G3 TZV66eA | |
MSI WT72-6QM | |
Lenovo ThinkPad P70 | |
HP ZBook 17 G2 J8Z55ET | |
Rendering Single 32Bit | |
Bullman E-Klasse 5 | |
Dell Precision 7710 | |
HP ZBook 17 G3 TZV66eA | |
MSI WT72-6QM | |
Lenovo ThinkPad P70 | |
HP ZBook 17 G2 J8Z55ET | |
Rendering Multiple CPUs 64Bit | |
Bullman E-Klasse 5 | |
HP ZBook 17 G3 TZV66eA | |
Dell Precision 7710 | |
MSI WT72-6QM | |
Lenovo ThinkPad P70 | |
HP ZBook 17 G2 J8Z55ET | |
Rendering Single CPUs 64Bit | |
Bullman E-Klasse 5 | |
Dell Precision 7710 | |
MSI WT72-6QM | |
HP ZBook 17 G3 TZV66eA | |
Lenovo ThinkPad P70 | |
HP ZBook 17 G2 J8Z55ET |
PCMark 7 - Score | |
MSI WT72-6QM | |
Bullman E-Klasse 5 | |
HP ZBook 17 G3 TZV66eA | |
Dell Precision 7710 | |
Lenovo ThinkPad P70 | |
HP ZBook 17 G2 J8Z55ET |
PCMark 8 | |
Work Score Accelerated v2 | |
MSI WT72-6QM | |
Dell Precision 7710 | |
Bullman E-Klasse 5 | |
HP ZBook 17 G3 TZV66eA | |
HP ZBook 17 G2 J8Z55ET | |
Lenovo ThinkPad P70 | |
Creative Score Accelerated v2 | |
Dell Precision 7710 | |
HP ZBook 17 G2 J8Z55ET | |
Bullman E-Klasse 5 | |
HP ZBook 17 G3 TZV66eA | |
Home Score Accelerated v2 | |
Dell Precision 7710 | |
MSI WT72-6QM | |
HP ZBook 17 G2 J8Z55ET | |
Bullman E-Klasse 5 | |
HP ZBook 17 G3 TZV66eA | |
Lenovo ThinkPad P70 |
PCMark 7 Score | 5487 pontos | |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4133 pontos | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4564 pontos | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5271 pontos | |
Ajuda |
LuxMark v2.0 64Bit | |
Room GPUs-only | |
MSI WT72-6QM | |
HP ZBook 17 G3 TZV66eA | |
Lenovo ThinkPad P70 | |
Dell Precision 7710 | |
HP ZBook 17 G2 J8Z55ET | |
Bullman E-Klasse 5 | |
Sala GPUs-only | |
HP ZBook 17 G3 TZV66eA | |
Lenovo ThinkPad P70 | |
MSI WT72-6QM | |
Dell Precision 7710 | |
HP ZBook 17 G2 J8Z55ET | |
Bullman E-Klasse 5 |
SiSoft Sandra 2016 | |
Image Processing | |
Dell Precision 7710 | |
Lenovo ThinkPad P70 | |
HP ZBook 17 G3 TZV66eA | |
GP Cryptography (Higher Security AES256+SHA2-512) | |
HP ZBook 17 G3 TZV66eA | |
Dell Precision 7710 | |
Lenovo ThinkPad P70 | |
GP Financial Analysis (FP High/Double Precision) | |
Dell Precision 7710 | |
Lenovo ThinkPad P70 | |
HP ZBook 17 G3 TZV66eA |
Unigine Heaven 3.0 | |
1920x1080 DX 11, Normal Tessellation, High Shaders AA:Off AF:Off | |
MSI WT72-6QM | |
HP ZBook 17 G3 TZV66eA | |
Lenovo ThinkPad P70 | |
Dell Precision 7710 | |
HP ZBook 17 G2 J8Z55ET | |
Bullman E-Klasse 5 | |
1920x1080 OpenGL, Normal Tessellation, High Shaders AA:Off AF:Off | |
MSI WT72-6QM | |
HP ZBook 17 G3 TZV66eA | |
Dell Precision 7710 | |
HP ZBook 17 G2 J8Z55ET | |
Lenovo ThinkPad P70 | |
Bullman E-Klasse 5 |
Unigine Valley 1.0 | |
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
MSI WT72-6QM | |
HP ZBook 17 G3 TZV66eA | |
Lenovo ThinkPad P70 | |
Dell Precision 7710 | |
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
HP ZBook 17 G3 TZV66eA | |
Dell Precision 7710 | |
Lenovo ThinkPad P70 |
3DMark | |
1920x1080 Fire Strike Score | |
MSI WT72-6QM | |
Acer Predator 15 G9-592-7925 | |
Dell Precision 7710 | |
HP ZBook 17 G3 TZV66eA | |
Lenovo ThinkPad P70 | |
SCHENKER XMG A726 | |
MSI GE62-6QD16H11 | |
HP ZBook 17 G2 J8Z55ET | |
Bullman E-Klasse 5 | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
MSI WT72-6QM | |
Acer Predator 15 G9-592-7925 | |
Dell Precision 7710 | |
HP ZBook 17 G3 TZV66eA | |
Lenovo ThinkPad P70 | |
SCHENKER XMG A726 | |
MSI GE62-6QD16H11 | |
HP ZBook 17 G2 J8Z55ET | |
Bullman E-Klasse 5 |
3DMark 06 Standard Score | 27895 pontos | |
3DMark 11 Performance | 8586 pontos | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 91685 pontos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 23083 pontos | |
3DMark Fire Strike Score | 6108 pontos | |
Ajuda |
baixo | média | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 226.3 | 182.7 | 166.7 | 69.8 |
The Witcher 3 (2015) | 122.7 | 74.6 | 42.4 | 22.5 |
Rise of the Tomb Raider (2016) | 114.9 | 69.9 | 40.2 | 33.4 |
Barulho
Ocioso |
| 30 / 30 / 30 dB |
Carga |
| 48.9 / 48.9 dB |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Audix TM1 Arta (15 cm de distância) environment noise: 30 dB(A) |
HP ZBook 17 G3 TZV66eA Quadro M3000M | Dell Precision 7710 FirePro W7170M | Lenovo ThinkPad P70 Quadro M3000M | MSI WT72-6QM Quadro M5000M | Bullman E-Klasse 5 Quadro K3100M | HP ZBook 17 G2 J8Z55ET FirePro M6100 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 3% | 7% | 1% | 3% | 2% | |
off / environment * | 30 | 30 -0% | 30 -0% | |||
Idle Minimum * | 30 | 30 -0% | 30 -0% | 33.3 -11% | 28.5 5% | 29.2 3% |
Idle Average * | 30 | 30 -0% | 30 -0% | 33.4 -11% | 28.5 5% | 29.9 -0% |
Idle Maximum * | 30 | 30 -0% | 30 -0% | 33.5 -12% | 28.5 5% | 29.9 -0% |
Load Average * | 48.9 | 43.2 12% | 36.5 25% | 38.8 21% | 47.8 2% | 46.8 4% |
Load Maximum * | 48.9 | 47.13 4% | 40.8 17% | 40.2 18% | 50.8 -4% | 46.8 4% |
* ... smaller is better
(-) The maximum temperature on the upper side is 55.5 °C / 132 F, compared to the average of 38.2 °C / 101 F, ranging from 22.2 to 69.8 °C for the class Workstation.
(-) The bottom heats up to a maximum of 55.8 °C / 132 F, compared to the average of 41.3 °C / 106 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.4 °C / 80 F, compared to the device average of 32 °C / 90 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 29.4 °C / 84.9 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.8 °C / 82 F (-1.6 °C / -2.9 F).
HP ZBook 17 G3 TZV66eA E3-1535M v5, Quadro M3000M | Dell Precision 7710 E3-1535M v5, FirePro W7170M | Lenovo ThinkPad P70 6820HQ, Quadro M3000M | MSI WT72-6QM E3-1505M v5, Quadro M5000M | Bullman E-Klasse 5 4790K, Quadro K3100M | HP ZBook 17 G2 J8Z55ET 4710MQ, FirePro M6100 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 6% | 12% | 5% | -12% | 12% | |
Maximum Upper Side * | 55.5 | 35.6 36% | 39 30% | 40.6 27% | 42.3 24% | 39.2 29% |
Maximum Bottom * | 55.8 | 55 1% | 35.4 37% | 42.6 24% | 44.2 21% | 37.2 33% |
Idle Upper Side * | 29.1 | 29.3 -1% | 30.8 -6% | 28.2 3% | 41.6 -43% | 28.9 1% |
Idle Bottom * | 29 | 32.8 -13% | 33.1 -14% | 38.6 -33% | 43.9 -51% | 33 -14% |
* ... smaller is better
desligado | 0.4 / 0.7 Watt |
Ocioso | 6.7 / 12.5 / 13.2 Watt |
Carga |
128.2 / 158.9 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
HP ZBook 17 G3 TZV66eA E3-1535M v5, Quadro M3000M, 1920x1080 | Dell Precision 7710 E3-1535M v5, FirePro W7170M, 1920x1080 | Lenovo ThinkPad P70 6820HQ, Quadro M3000M, 3840x2160 | MSI WT72-6QM E3-1505M v5, Quadro M5000M, 1920x1080 | Bullman E-Klasse 5 4790K, Quadro K3100M, 1920x1080 | HP ZBook 17 G2 J8Z55ET 4710MQ, FirePro M6100, 1920x1080 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -47% | -31% | -108% | -175% | -164% | |
Idle Minimum * | 6.7 | 6.04 10% | 12.1 -81% | 24.8 -270% | 33.7 -403% | 29.7 -343% |
Idle Average * | 12.5 | 15.2 -22% | 19.7 -58% | 29.7 -138% | 39.3 -214% | 41.6 -233% |
Idle Maximum * | 13.2 | 42.3 -220% | 20.5 -55% | 30.1 -128% | 40.2 -205% | 42.3 -220% |
Load Average * | 128.2 | 112.8 12% | 94.3 26% | 105.2 18% | 148 -15% | 136.1 -6% |
Load Maximum * | 158.9 | 182.2 -15% | 139.6 12% | 192.2 -21% | 221 -39% | 184 -16% |
* ... smaller is better
HP ZBook 17 G3 TZV66eA 96 Wh, mAh | Dell Precision 7710 72 Wh, mAh | Lenovo ThinkPad P70 96 Wh, mAh | MSI WT72-6QM Wh, 86580 mAh | Bullman E-Klasse 5 82 Wh, mAh | HP ZBook 17 G2 J8Z55ET 75 Wh, mAh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | -5% | -5% | -35% | -54% | -64% | |
Reader / Idle | 956 | 775 -19% | 464 -51% | 413 -57% | 166 -83% | 162 -83% |
H.264 | 299 | 283 -5% | 452 51% | 123 -59% | 142 -53% | |
WiFi v1.3 | 290 | 365 26% | 361 24% | 245 -16% | 144 -50% | |
Load | 110 | 85 -23% | 64 -42% | 76 -31% | 85 -23% | 49 -55% |
WiFi | 149 |
Pro
Contra
Será que o HP ZBook 17 G3 é o workstation perfeito? A resposta é não, mas a HP ainda oferece um aparelho muito bom. Nós particularmente gostamos do design atual da carcaça da série G3, que certamente está entre o melhor em termos de qualidade. Obtemos portas modernas, uma ampla gama de componentes e a capacidade de manutenção é excelente.
Uma das maiores desvantagens são as emissões, porque alguns dos rivais se desempenham muito melhor, apesar de ter os mesmos componentes poderosos. A tela Full HD também não conseguiu nos convencer completamente. Já é bastante precisa de fábrica, e o contraste é muito alto, mas a luminescência é muito inferior em comparação com os rivais, incluindo o predecessor. A tela 4K DreamColor opcional deve se desempenhar melhor neste aspecto, mas ainda não há configurações correspondentes. Outro problema do nosso modelo de teste é a dobradiça barulhenta, mas consideramos que é um incidente isolado.
O HP ZBook 17 G3 é um workstation muito bom, com interfaces modernas e um excelente chassi. A configuração testada, no entanto, também é o aparelho mais caro, mas ainda é derrotado pelos rivais em algumas seções.
Outro aspecto muito importante é obviamente o preço, e nosso modelo de teste é extremamente caro, a amis de 4.500 Euros (~$5014). Certamente valeria a penas dar uma olhada em algumas configurações com especificações inferiores, que já começa em cerca de 2.100 Euros (~$2340). Agora já analisamos todos os workstations atuais dos grandes fabricantes, e não é fácil determinar um claro vencedor. O ZBook 17 G3 consegue uma avaliação um pouco superior, mas cada aparelho tem o seu próprio conjunto de vantagens e desvantagens, portanto, as preferências pessoais e obviamente o cenário de uso pretendido, também serão importantes. As emissões do ZBook 17 G3, em particular, ainda deixam espaço para melhorar.
Esta é uma versão reduzida da análise original. Você pode ler a análise completa em inglês aqui.
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
- 05/24/2016 v5.1 (old)
Andreas Osthoff