Breve Análise do Workstation HP ZBook 15 G3
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
|
iluminação: 85 %
iluminação com acumulador: 306 cd/m²
Contraste: 900:1 (Preto: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 5.1 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 7.4 | 0.5-98 Ø5.2
95% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
63% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
69% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.37
HP ZBook 15 G3 Samsung SDC5344, UWVA-IPS, 1920x1080 | Lenovo ThinkPad P50 LP156WF6-SPK1, IPS, 1920x1080 | Dell Precision 5510 SHP143E, 7PHPT_LQ156D1, IGZO LED, 3840x2160 | Dell XPS 15 2016 9550 Sharp SHP1453 LQ156M1 Dell PN: 1203M, IPS, 1920x1080 | HP ZBook 15 G2 Samsung SDC5344, IPS LED, 1920x1080 | |
---|---|---|---|---|---|
Display | -40% | 27% | 3% | 2% | |
Display P3 Coverage | 66.8 | 39.13 -41% | 88.4 32% | 68.8 3% | 68.5 3% |
sRGB Coverage | 95.5 | 58.5 -39% | 100 5% | 97.9 3% | 97.3 2% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 69 | 40.45 -41% | 99.5 44% | 70.7 2% | 70.7 2% |
Response Times | 21% | 0% | 19% | ||
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 54 ? | 46 ? 15% | 56.4 ? -4% | 62 ? -15% | |
Response Time Black / White * | 35.6 ? | 26 ? 27% | 34 ? 4% | 40 ? -12% | |
PWM Frequency | 198 ? | 362 ? 83% | |||
Screen | -3% | 17% | 18% | -2% | |
Brightness middle | 306 | 263 -14% | 391 28% | 399 30% | 309 1% |
Brightness | 289 | 236 -18% | 361 25% | 394 36% | 289 0% |
Brightness Distribution | 85 | 78 -8% | 87 2% | 89 5% | 84 -1% |
Black Level * | 0.34 | 0.34 -0% | 0.4 -18% | 0.24 29% | 0.47 -38% |
Contrast | 900 | 774 -14% | 978 9% | 1663 85% | 657 -27% |
Colorchecker dE 2000 * | 5.1 | 2.35 54% | 4.85 5% | 5.95 -17% | 3.82 25% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 9.9 | ||||
Greyscale dE 2000 * | 7.4 | 3.33 55% | 4.01 46% | 8.41 -14% | 5.94 20% |
Gamma | 2.37 93% | 2.38 92% | 2.18 101% | 2.35 94% | 2.16 102% |
CCT | 7263 89% | 6917 94% | 7340 89% | 7010 93% | 6996 93% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 63 | 37 -41% | 96 52% | 64 2% | 63.8 1% |
Color Space (Percent of sRGB) | 95 | 58 -39% | 100 5% | 98 3% | |
Média Total (Programa/Configurações) | -7% /
-7% | 15% /
17% | 13% /
15% | 0% /
-1% |
* ... menor é melhor
Exibir tempos de resposta
↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
---|---|---|
35.6 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 11.6 ms ascensão | |
↘ 24 ms queda | ||
A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 93 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms). | ||
↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
54 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 24.4 ms ascensão | |
↘ 29.6 ms queda | ||
A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 90 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms). |
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
Tela tremeluzindo/PWM detectado | 198 Hz | ≤ 95 % configuração de brilho | |
A luz de fundo da tela pisca em 198 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) Cintilação detectada em uma configuração de brilho de 95 % e abaixo. Não deve haver cintilação ou PWM acima desta configuração de brilho. A frequência de 198 Hz é relativamente baixa, portanto, usuários sensíveis provavelmente notarão cintilação e sentirão fadiga ocular na configuração de brilho indicada e abaixo. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. |
Cinebench R15 | |
CPU Multi 64Bit | |
Dell Precision 5510 | |
HP ZBook 15 G3 | |
MSI WS60-6QJE316H11 | |
HP ZBook 15 G2 | |
Lenovo ThinkPad P50 | |
Dell XPS 15 2016 9550 | |
CPU Single 64Bit | |
MSI WS60-6QJE316H11 | |
HP ZBook 15 G3 | |
HP ZBook 15 G2 | |
Dell Precision 5510 | |
Dell XPS 15 2016 9550 | |
Lenovo ThinkPad P50 |
Cinebench R11.5 | |
CPU Multi 64Bit | |
Dell Precision 5510 | |
HP ZBook 15 G3 | |
MSI WS60-6QJE316H11 | |
HP ZBook 15 G2 | |
Lenovo ThinkPad P50 | |
Dell XPS 15 2016 9550 | |
CPU Single 64Bit | |
MSI WS60-6QJE316H11 | |
HP ZBook 15 G3 | |
HP ZBook 15 G2 | |
Dell Precision 5510 | |
Dell XPS 15 2016 9550 | |
Lenovo ThinkPad P50 |
Cinebench R10 | |
Rendering Multiple CPUs 32Bit | |
HP ZBook 15 G3 | |
Dell Precision 5510 | |
MSI WS60-6QJE316H11 | |
HP ZBook 15 G2 | |
Lenovo ThinkPad P50 | |
Dell XPS 15 2016 9550 | |
Rendering Single 32Bit | |
MSI WS60-6QJE316H11 | |
HP ZBook 15 G3 | |
HP ZBook 15 G2 | |
Dell Precision 5510 | |
Dell XPS 15 2016 9550 | |
Lenovo ThinkPad P50 | |
Rendering Multiple CPUs 64Bit | |
HP ZBook 15 G3 | |
Dell Precision 5510 | |
HP ZBook 15 G2 | |
MSI WS60-6QJE316H11 | |
Lenovo ThinkPad P50 | |
Dell XPS 15 2016 9550 | |
Rendering Single CPUs 64Bit | |
MSI WS60-6QJE316H11 | |
HP ZBook 15 G2 | |
HP ZBook 15 G3 | |
Dell Precision 5510 | |
Dell XPS 15 2016 9550 | |
Lenovo ThinkPad P50 |
PCMark 7 - Score | |
HP ZBook 15 G2 | |
HP ZBook 15 G3 | |
MSI WS60-6QJE316H11 | |
Dell Precision 5510 | |
Dell XPS 15 2016 9550 | |
Lenovo ThinkPad P50 |
PCMark 8 | |
Home Score Accelerated v2 | |
HP ZBook 15 G2 | |
Lenovo ThinkPad P50 | |
HP ZBook 15 G3 | |
Dell Precision 5510 | |
Dell XPS 15 2016 9550 | |
MSI WS60-6QJE316H11 | |
Creative Score Accelerated v2 | |
HP ZBook 15 G2 | |
Dell Precision 5510 | |
HP ZBook 15 G3 | |
Dell XPS 15 2016 9550 | |
Work Score Accelerated v2 | |
HP ZBook 15 G3 | |
HP ZBook 15 G2 | |
Dell Precision 5510 | |
Lenovo ThinkPad P50 | |
MSI WS60-6QJE316H11 |
PCMark Vantage Result | 23161 pontos | |
PCMark 7 Score | 5521 pontos | |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3959 pontos | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4392 pontos | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5221 pontos | |
Ajuda |
LuxMark v2.0 64Bit | |
Room GPUs-only | |
HP ZBook 15 G3 | |
MSI WS60-6QJE316H11 | |
Dell XPS 15 2016 9550 | |
Lenovo ThinkPad P50 | |
Dell Precision 5510 | |
HP ZBook 15 G2 | |
Lenovo ThinkPad W541 20EF000SGE | |
Sala GPUs-only | |
HP ZBook 15 G3 | |
MSI WS60-6QJE316H11 | |
Lenovo ThinkPad P50 | |
Dell XPS 15 2016 9550 | |
Dell Precision 5510 | |
HP ZBook 15 G2 | |
Lenovo ThinkPad W541 20EF000SGE |
SiSoft Sandra 2016 | |
Image Processing | |
HP ZBook 15 G3 | |
MSI WS60-6QJE316H11 | |
Lenovo ThinkPad P50 | |
Dell Precision 5510 | |
GP Cryptography (Higher Security AES256+SHA2-512) | |
Lenovo ThinkPad P50 | |
HP ZBook 15 G3 | |
MSI WS60-6QJE316H11 | |
Dell Precision 5510 | |
GP Financial Analysis (FP High/Double Precision) | |
HP ZBook 15 G3 | |
Lenovo ThinkPad P50 | |
MSI WS60-6QJE316H11 | |
Dell Precision 5510 |
3DMark 11 | |
1280x720 Performance | |
MSI WS60-6QJE316H11 | |
HP ZBook 15 G3 | |
Dell XPS 15 2016 9550 | |
Lenovo ThinkPad P50 | |
Dell Precision 5510 | |
1280x720 Performance GPU | |
Dell XPS 15 2016 9550 | |
MSI WS60-6QJE316H11 | |
Lenovo ThinkPad P50 | |
HP ZBook 15 G3 | |
Dell Precision 5510 |
3DMark | |
1920x1080 Fire Strike Score | |
MSI WS60-6QJE316H11 | |
Dell XPS 15 2016 9550 | |
HP ZBook 15 G3 | |
Lenovo ThinkPad P50 | |
Dell Precision 5510 | |
HP ZBook 15 G2 | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Dell XPS 15 2016 9550 | |
MSI WS60-6QJE316H11 | |
Lenovo ThinkPad P50 | |
HP ZBook 15 G3 | |
Dell Precision 5510 | |
HP ZBook 15 G2 |
Unigine Valley 1.0 | |
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
Lenovo ThinkPad P50 | |
HP ZBook 15 G3 | |
MSI WS60-6QJE316H11 | |
Dell Precision 5510 | |
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
HP ZBook 15 G3 | |
Dell Precision 5510 | |
MSI WS60-6QJE316H11 | |
Lenovo ThinkPad P50 |
Unigine Heaven 3.0 | |
1920x1080 DX 11, Normal Tessellation, High Shaders AA:Off AF:Off | |
MSI WS60-6QJE316H11 | |
Lenovo ThinkPad P50 | |
HP ZBook 15 G3 | |
Dell Precision 5510 | |
HP ZBook 15 G2 | |
1920x1080 OpenGL, Normal Tessellation, High Shaders AA:Off AF:Off | |
HP ZBook 15 G3 | |
Dell Precision 5510 | |
MSI WS60-6QJE316H11 | |
Lenovo ThinkPad P50 | |
HP ZBook 15 G2 |
3DMark 06 Standard Score | 25462 pontos | |
3DMark Vantage P Result | 21026 pontos | |
3DMark 11 Performance | 5414 pontos | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 89211 pontos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 18230 pontos | |
3DMark Fire Strike Score | 3820 pontos | |
Ajuda |
baixo | média | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 211 | 133 | 115.8 | 72.2 |
The Witcher 3 (2015) | 75.7 | 46.8 | 25.9 | 13.6 |
Rise of the Tomb Raider (2016) | 72.6 | 44.6 | 25.5 | 21.8 |
Barulho
Ocioso |
| 30 / 30 / 30 dB |
Carga |
| 45.3 / 49.7 dB |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Audix TM1 Arta (15 cm de distância) ruído ambiente: 30 dB(A) |
HP ZBook 15 G3 Intel Xeon E3-1505M v5, NVIDIA Quadro M2000M | Lenovo ThinkPad P50 Intel Core i7-6820HQ, NVIDIA Quadro M2000M | Dell Precision 5510 Intel Xeon E3-1505M v5, NVIDIA Quadro M1000M | HP ZBook 15 G2 Intel Core i7-4910MQ, AMD FirePro M5100 | MSI WS60-6QJE316H11 Intel Xeon E3-1505M v5, NVIDIA Quadro M2000M | |
---|---|---|---|---|---|
Noise | 8% | 3% | 6% | -13% | |
desligado / ambiente * | 30 | ||||
Idle Minimum * | 30 | 30 -0% | 30 -0% | 30.6 -2% | 37.2 -24% |
Idle Average * | 30 | 30 -0% | 30 -0% | 30.6 -2% | 37.2 -24% |
Idle Maximum * | 30 | 30 -0% | 30 -0% | 30.6 -2% | 37.2 -24% |
Load Average * | 45.3 | 34.5 24% | 42.08 7% | 35.7 21% | 42.1 7% |
Load Maximum * | 49.7 | 42.1 15% | 46.78 6% | 43.2 13% | 50.7 -2% |
* ... menor é melhor
(-) A temperatura máxima no lado superior é 54.6 °C / 130 F, em comparação com a média de 38.2 °C / 101 F , variando de 22.2 a 69.8 °C para a classe Workstation.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 60.8 °C / 141 F, em comparação com a média de 41.3 °C / 106 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 27.7 °C / 82 F, em comparação com a média do dispositivo de 32 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 28.6 °C / 83.5 F e, portanto, são frios ao toque.
(±) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 27.8 °C / 82 F (-0.8 °C / -1.5 F).
HP ZBook 15 G3 Intel Xeon E3-1505M v5, NVIDIA Quadro M2000M | Lenovo ThinkPad P50 Intel Core i7-6820HQ, NVIDIA Quadro M2000M | Dell Precision 5510 Intel Xeon E3-1505M v5, NVIDIA Quadro M1000M | HP ZBook 15 G2 Intel Core i7-4910MQ, AMD FirePro M5100 | MSI WS60-6QJE316H11 Intel Xeon E3-1505M v5, NVIDIA Quadro M2000M | |
---|---|---|---|---|---|
Heat | 11% | 8% | 10% | 2% | |
Maximum Upper Side * | 54.6 | 36.7 33% | 45.8 16% | 44.1 19% | 42.3 23% |
Maximum Bottom * | 60.8 | 41.3 32% | 46.7 23% | 45.7 25% | 60.1 1% |
Idle Upper Side * | 30.3 | 31.1 -3% | 31.2 -3% | 29.6 2% | 32.7 -8% |
Idle Bottom * | 30.7 | 36.2 -18% | 31.9 -4% | 32.2 -5% | 33.1 -8% |
* ... menor é melhor
desligado | 0.3 / 1.1 Watt |
Ocioso | 5.7 / 12.2 / 12.6 Watt |
Carga |
83.1 / 138.2 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
HP ZBook 15 G3 Quadro M2000M, E3-1505M v5, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e | Lenovo ThinkPad P50 Quadro M2000M, 6820HQ, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP | Dell Precision 5510 Quadro M1000M, E3-1505M v5, SK hynix SC920 512 GB | HP ZBook 15 G2 FirePro M5100, 4910MQ, SanDisk A110 SD6PP4M-256G-1006 | MSI WS60-6QJE316H11 Quadro M2000M, E3-1505M v5, Toshiba NVMe THNSN5128GP | |
---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 15% | -22% | -71% | -106% | |
Idle Minimum * | 5.7 | 5.6 2% | 8.6 -51% | 17.1 -200% | 18.8 -230% |
Idle Average * | 12.2 | 8.6 30% | 16.2 -33% | 21.9 -80% | 29.6 -143% |
Idle Maximum * | 12.6 | 9.3 26% | 16.7 -33% | 23.2 -84% | 30.3 -140% |
Load Average * | 83.1 | 89.5 -8% | 82.6 1% | 86.6 -4% | 90.4 -9% |
Load Maximum * | 138.2 | 105 24% | 131.8 5% | 120.7 13% | 150.2 -9% |
* ... menor é melhor
HP ZBook 15 G3 90 Wh | Lenovo ThinkPad P50 90 Wh | Dell Precision 5510 56 Wh | HP ZBook 15 G2 83 Wh | MSI WS60-6QJE316H11 47 Wh | |
---|---|---|---|---|---|
Duração da bateria | 14% | -33% | -44% | -69% | |
Reader / Idle | 822 | 860 5% | 428 -48% | 370 -55% | 160 -81% |
H.264 | 449 | 533 19% | 197 -56% | 260 -42% | 141 -69% |
WiFi v1.3 | 386 | 498 29% | 286 -26% | 278 -28% | 106 -73% |
Load | 110 | 113 3% | 109 -1% | 53 -52% | 51 -54% |
WiFi | 298 | 237 |
Pro
Contra
A HP consegue melhorar o já convincente predecessor com o ZBook 15 G3. O chassi completamente remodelado deixa uma impressão muito nobre e não nada que invejar aos concorrentes em termos de qualidade de construção e estabilidade. Além da atualização para um processador Skylake, a HP também implementa todas as interfaces modernas, tanto interna como externamente. O desempenho também é bom e atualmente representa quase o limite em um workstation móvel com uma tela de 15-polegadas. Depois de ficarmos decepcionados com muitos paineis FHD recentemente, o painel IPS do ZBook 15 G3 é finalmente um bom produto, embora tenha que calibrá-lo. Também há uma tela DreamColor opcional, se precisar de uma gama de cores maior.
Há apenas algumas pequenas coisas das que não gostamos. Isto inclui a bateria, que agora não pode ser acessada desde o exterior, e as ventoinhas, que são muito mais barulhentas sob uso intenso, em comparação com o predecessor. Alguns dos componentes internos são difíceis de acessar. Nós realmente não sabemos porque o slot SIM foi posicionado embaixo do SSD M.2 e o módulo Wi-Fi. A tela usa PWM para quase todas as configurações e o processador é ligeiramente desacelerado pelo TDP quando coloca todos os núcleos sob estresse. A HP também poderia melhorar um pouco o teclado. Obtivemos um bom dispositivo de entrada, mas o Lenovo ThinkPad P50 ainda é um pouco melhor neste quesito, que também é o caso para as emissões. Outro fator é obviamente o alto preço, embora os aparelhos de comparação, de fato, não diferem tanto quando são configurados com os mesmos componentes.
O HP ZBook 15 G3 é uma atualização bem-sucedida de seu workstation móvel e oferece um excelente aparelho de trabalho, mas não é um produto barato.
Este é um bom momento para os usuários de workstations móveis, porque depois do ThinkPad P50 da Lenovo, o ZBook 15 G3 já é o segundo workstation completo deste ano, que conseguiu nos convencer em muitos aspectos. Certamente existem diferenças entre os dois aparelhos, portanto isto finalmente acaba sendo uma questão de preferência pessoal. O ZBook ganha pontos com um melhor design e a tela FHD mais brilhante, enquanto o ThinkPad oferece um teclado melhor e emissões mais baixas. A situação poderia ficar ainda mais interessante com o Dell Precision 7510, porque provavelmente obteremos outro excelente aparelho.
Esta é uma versão reduzida da análise original. Você pode ler a análise completa em inglês aqui.
HP ZBook 15 G3
- 04/18/2016 v5.1 (old)
Andreas Osthoff