Breve Análise do Workstation Dell Precision 7720 (Xeon, P5000, 4K)
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Size Comparison
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM detected | 1020 Hz | ≤ 20 % brightness setting | |
The display backlight flickers at 1020 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 20 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 1020 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
|
iluminação: 89 %
iluminação com acumulador: 462 cd/m²
Contraste: 1031:1 (Preto: 0.45 cd/m²)
ΔE Color 3.2 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 4.2 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
88.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
99.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
87.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.01
Dell Precision 7720 SHP1446 (LQ173D1), , 3840x2160, 17.3" | Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE LEN4123, VVX17P051J00, , 3840x2160, 17.3" | HP ZBook 17 G4-Y3J82AV Sharp SHP144C, , 3840x2160, 17.3" | MSI WE72 7RJ LP173WF4-SPF1, , 1920x1080, 17.3" | Fujitsu Celsius H970 LP173WF4-SPF3, , 1920x1080, 17.3" | Dell Precision 7710 SDC8151, VHN17_173HL, , 1920x1080, 17.3" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 0% | -25% | -26% | -19% | ||
Display P3 Coverage | 87.6 | 88 0% | 67.4 -23% | 66.8 -24% | 66.6 -24% | |
sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 85.3 -15% | 84.6 -15% | 96.9 -3% | |
AdobeRGB 1998 Coverage | 99.2 | 99.6 0% | 62.4 -37% | 61.8 -38% | 68.6 -31% | |
Response Times | 41% | 7% | 34% | 45% | -14% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 60 ? | 39.2 ? 35% | 56.8 ? 5% | 45.2 ? 25% | 32 ? 47% | 50 ? 17% |
Response Time Black / White * | 46.4 ? | 23.2 ? 50% | 38.4 ? 17% | 26.4 ? 43% | 26.4 ? 43% | 36 ? 22% |
PWM Frequency | 1020 ? | 1412 ? 38% | 1020 ? 0% | 198 ? -81% | ||
Screen | 10% | 17% | -33% | -28% | -7% | |
Brightness middle | 464 | 358 -23% | 391 -16% | 302 -35% | 368 -21% | 332 -28% |
Brightness | 441 | 338 -23% | 360 -18% | 306 -31% | 360 -18% | 307 -30% |
Brightness Distribution | 89 | 83 -7% | 87 -2% | 93 4% | 91 2% | 83 -7% |
Black Level * | 0.45 | 0.31 31% | 0.35 22% | 0.31 31% | 0.3 33% | 0.33 27% |
Contrast | 1031 | 1155 12% | 1117 8% | 974 -6% | 1227 19% | 1006 -2% |
Colorchecker dE 2000 * | 3.2 | 2.1 34% | 1.3 59% | 6.2 -94% | 6.4 -100% | 3 6% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 6.1 | 3.6 41% | 2.5 59% | 10.6 -74% | 10.1 -66% | |
Greyscale dE 2000 * | 4.2 | 2 52% | 1.8 57% | 7.3 -74% | 7.2 -71% | 4 5% |
Gamma | 2.01 109% | 2.16 102% | 2.11 104% | 2.08 106% | 2.02 109% | 2 110% |
CCT | 6736 96% | 6216 105% | 6461 101% | 7020 93% | 6882 94% | 7089 92% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 88.1 | 77 -13% | 87.9 0% | 56 -36% | 55.5 -37% | 62 -30% |
Color Space (Percent of sRGB) | 100 | 99.97 0% | 100 0% | 85.2 -15% | 84.4 -16% | 97 -3% |
Total Average (Program / Settings) | 26% /
17% | 8% /
12% | -8% /
-22% | -3% /
-17% | -13% /
-11% |
* ... smaller is better
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
46.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 28.4 ms rise | |
↘ 18 ms fall | ||
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 99 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
60 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 26.8 ms rise | |
↘ 33.2 ms fall | ||
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 95 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.8 ms). |
PCMark 8 | |
Home Score Accelerated v2 | |
Dell Precision 7710 | |
HP ZBook 17 G4-Y3J82AV | |
MSI WE72 7RJ | |
Dell Precision 7720 | |
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE | |
Work Score Accelerated v2 | |
Dell Precision 7710 | |
Fujitsu Celsius H970 | |
MSI WE72 7RJ | |
HP ZBook 17 G4-Y3J82AV | |
Dell Precision 7720 | |
Creative Score Accelerated v2 | |
HP ZBook 17 G4-Y3J82AV | |
Fujitsu Celsius H970 | |
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE | |
Dell Precision 7710 | |
Dell Precision 7720 |
PCMark 10 - Score | |
HP ZBook 17 G4-Y3J82AV | |
Dell Precision 7720 | |
Fujitsu Celsius H970 |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3772 pontos | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 5498 pontos | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4460 pontos | |
PCMark 10 Score | 5248 pontos | |
Ajuda |
SiSoft Sandra 2016 | |
Image Processing | |
Dell Precision 7720 | |
HP ZBook 17 G4-Y3J82AV | |
Dell Precision 7710 | |
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE | |
GP Cryptography (Higher Security AES256+SHA2-512) | |
HP ZBook 17 G4-Y3J82AV | |
Dell Precision 7720 | |
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE | |
Dell Precision 7710 | |
GP Financial Analysis (FP High/Double Precision) | |
Dell Precision 7720 | |
HP ZBook 17 G4-Y3J82AV | |
Dell Precision 7710 | |
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE |
Unigine Heaven 4.0 | |
Extreme Preset DX11 | |
SCHENKER XMG U507 2017 | |
Asus Zephyrus GX501 | |
Dell Precision 7720 | |
HP ZBook 17 G4-Y3J82AV | |
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE | |
MSI WE72 7RJ | |
Extreme Preset OpenGL | |
Dell Precision 7720 | |
HP ZBook 17 G4-Y3J82AV | |
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE | |
MSI WE72 7RJ |
Unigine Valley 1.0 | |
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
HP ZBook 17 G4-Y3J82AV | |
Dell Precision 7720 | |
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE | |
MSI WT72-6QM | |
Dell Precision 7710 | |
MSI WE72 7RJ | |
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
HP ZBook 17 G4-Y3J82AV | |
Dell Precision 7720 | |
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE | |
Dell Precision 7710 | |
MSI WE72 7RJ |
3DMark 11 Performance | 16158 pontos | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 58131 pontos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 28999 pontos | |
3DMark Fire Strike Score | 12298 pontos | |
3DMark Time Spy Score | 4823 pontos | |
Ajuda |
baixo | média | alto | ultra | 4K | |
---|---|---|---|---|---|
The Witcher 3 (2015) | 53.4 | 36 | |||
Star Wars Battlefront (2015) | 118.5 | 44 | |||
Rainbow Six Siege (2015) | 55.6 | ||||
Rise of the Tomb Raider (2016) | 97.9 | 84 | 35.8 | ||
Battlefield 1 (2016) | 40.8 | ||||
For Honor (2017) | 127.9 | 121.1 | 95.1 | 37.6 | |
Ghost Recon Wildlands (2017) | 83.9 | 76.5 | 42.8 | 27.5 | |
Prey (2017) | 125.2 | 47.8 |
Barulho
Ocioso |
| 29.5 / 29.5 / 29.5 dB |
Carga |
| 35 / 47.8 dB |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm de distância) environment noise: 29.5 dB(A) |
Dell Precision 7720 Quadro P5000, E3-1535M v6, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7 | Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE Quadro P3000, i7-7820HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP | HP ZBook 17 G4-Y3J82AV Quadro P5000, E3-1535M v6, Samsung SSD SM961 1TB M.2 MZVKW1T0HMLH | MSI WE72 7RJ Quadro M2200, i7-7700HQ, Samsung SM961 MZVPW256 m.2 PCI-e | Fujitsu Celsius H970 Quadro P4000, E3-1535M v6, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e | |
---|---|---|---|---|---|
Noise | 2% | -7% | -14% | -10% | |
off / environment * | 29.5 | 29.2 1% | 29.6 -0% | 29.3 1% | 30.2 -2% |
Idle Minimum * | 29.5 | 29.2 1% | 29.6 -0% | 36.3 -23% | 30.2 -2% |
Idle Average * | 29.5 | 29.2 1% | 31.7 -7% | 36.3 -23% | 32.8 -11% |
Idle Maximum * | 29.5 | 32.2 -9% | 34.4 -17% | 36.6 -24% | 32.8 -11% |
Load Average * | 35 | 34.7 1% | 41.3 -18% | 40.4 -15% | 47.3 -35% |
Witcher 3 ultra * | 41 | 45.6 -11% | |||
Load Maximum * | 47.8 | 39.1 18% | 45.6 5% | 46.6 3% | 47.3 1% |
* ... smaller is better
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.3 °C / 108 F, compared to the average of 38.2 °C / 101 F, ranging from 22.2 to 69.8 °C for the class Workstation.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44.9 °C / 113 F, compared to the average of 41.3 °C / 106 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.2 °C / 77 F, compared to the device average of 32 °C / 90 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 35.1 °C / 95 F, compared to the device average of 32 °C / 90 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 27.3 °C / 81.1 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.8 °C / 82 F (+0.5 °C / 0.9 F).
desligado | 0.37 / 0.97 Watt |
Ocioso | 9.6 / 20.5 / 22.9 Watt |
Carga |
96.8 / 202.1 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Dell Precision 7720 E3-1535M v6, Quadro P5000, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7, IGZO, 3840x2160, 17.3" | Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE i7-7820HQ, Quadro P3000, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, IPS, 3840x2160, 17.3" | HP ZBook 17 G4-Y3J82AV E3-1535M v6, Quadro P5000, Samsung SSD SM961 1TB M.2 MZVKW1T0HMLH, IPS, 3840x2160, 17.3" | MSI WE72 7RJ i7-7700HQ, Quadro M2200, Samsung SM961 MZVPW256 m.2 PCI-e, IPS, 1920x1080, 17.3" | Fujitsu Celsius H970 E3-1535M v6, Quadro P4000, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e, IPS LED, 1920x1080, 17.3" | MSI WT72-6QM E3-1505M v5, Quadro M5000M, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7, IPS, 1920x1080, 17.3" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 17% | -5% | -2% | 14% | -48% | |
Idle Minimum * | 9.6 | 7.44 22% | 12.9 -34% | 15 -56% | 10.7 -11% | 24.8 -158% |
Idle Average * | 20.5 | 18 12% | 19.6 4% | 20.1 2% | 15.8 23% | 29.7 -45% |
Idle Maximum * | 22.9 | 21.8 5% | 23.6 -3% | 23.8 -4% | 17.8 22% | 30.1 -31% |
Load Average * | 96.8 | 77.1 20% | 92.8 4% | 85.6 12% | 92 5% | 105.2 -9% |
Load Maximum * | 202.1 | 150.5 26% | 190 6% | 128 37% | 137 32% | 192.2 5% |
Witcher 3 ultra * | 148.5 |
* ... smaller is better
Dell Precision 7720 E3-1535M v6, Quadro P5000, 91 Wh | Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE i7-7820HQ, Quadro P3000, 96 Wh | HP ZBook 17 G4-Y3J82AV E3-1535M v6, Quadro P5000, 95 Wh | MSI WE72 7RJ i7-7700HQ, Quadro M2200, 51 Wh | Fujitsu Celsius H970 E3-1535M v6, Quadro P4000, 96 Wh | Dell Precision 7710 E3-1535M v5, FirePro W7170M, 72 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | 11% | -11% | -52% | 34% | 0% | |
Reader / Idle | 685 | 872 27% | 469 -32% | 268 -61% | 1002 46% | 775 13% |
H.264 | 405 | 517 28% | 316 -22% | 181 -55% | 573 41% | 283 -30% |
WiFi v1.3 | 379 | 358 -6% | 295 -22% | 177 -53% | 542 43% | 365 -4% |
Load | 70 | 66 -6% | 92 31% | 42 -40% | 74 6% | 85 21% |
Pro
Contra
O Precision 7720 da Dell é um workstation móvel muito poderoso. A carcaça de alta qualidade está basicamente inalterada em relação com a geração anterior e agora você recebe uma porta Thunderbolt 3 por padrão. O antecessor ainda tinha problemas para utilizar seu potencial em cargas de trabalho combinadas com a CPU e GPU, mas parece que o fabricante melhorou esse aspecto. Nosso modelo de teste está equipado com os componentes mais poderosos, mas a utilização do desempenho ainda é muito boa, mesmo sob carga extrema. Se você precisa dessa quantidade de desempenho é obviamente outra questão. A placa de vídeo em particular não é necessária para muitos cenários.
Estamos bastante desapontados com a tela 4K PremierColor. Relcamando em um alto níveo, obviamente, mas esperávamos melhores resultados "de fábrica" pelo preço adicional. Recomenda-se uma calibração para este dispositivo. O bleeding da luz de fundo na borda inferior também é um pouco irritante, e o painel usa PWM em baixos níveis de brilho.
O Precision 7720 é uma boa escolha quando você precisa de muito desempenho, porque o wrokstation móvel pode realmente utilizar o desempenho dos componentes caros.
Não há problema com ventoinhas irritantes, apesar do alto desempenho. Claro, você pode ouvi-las claramente sob altas cargas de trabalho, mas elas geralmente são desativadas quando você executa tarefas simples. Nós também não podemos criticar o desenvolvimento de calor, que também é o caso da duração da bateria.
Com exceção das desvantagens da tela, você deve observar atentamente para encontrar problemas. A lista, obviamente, inclui o leitor SD, que não funcionou no nosso modelo de teste, mas isso deve ser um incidente isolado. O slot SIM está localizado dentro do chassi e é difícil de alcançar, o que impede uma troca rápida do cartão de dados em outros países, por exemplo.
Todo esse desempenho, obviamente, não é barato, mas também é o caso da concorrência. Em suma, o Precision 7720 pode garantir uma pontuação muito boa (89%).
Dell Precision 7720
- 01/21/2018 v6 (old)
Andreas Osthoff