Breve Análise do Workstation Dell Precision 3520 (i7-7820HQ, M620M)
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell Precision 3520 | |
| Dell Precision 5520 UHD | |
| Dell Precision 3510 | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell Precision 5520 UHD | |
| Dell Precision 3510 | |
| Dell Precision 3520 | |
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Dell Precision 5520 UHD | |
| Dell Precision 3520 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Dell Precision 3520 | |
| Dell Precision 5520 UHD | |
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 88 %
iluminação com acumulador: 346 cd/m²
Contraste: 932:1 (Preto: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 5 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 6.2 | 0.5-98 Ø5.1
94.7% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
61.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
69.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
94.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
72.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.35
| Dell Precision 3520 1920x1080, 15.6" | Dell Precision 3510 LGD04AF, K96D2_156WHU, , 1366x768, 15.6" | Dell Precision 5520 UHD SHP1476, , 3840x2160, 15.6" | Lenovo ThinkPad P50 LP156WF6-SPK1, , 1920x1080, 15.6" | HP ZBook 15 G3 Samsung SDC5344, , 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkPad T570-20HAS01E00 BOE NV156QUM-N44, , 3840x2160, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -38% | -1% | -42% | -2% | -4% | |
| Display P3 Coverage | 72.7 | 41.48 -43% | 67.4 -7% | 39.13 -46% | 66.8 -8% | 70 -4% |
| sRGB Coverage | 94.8 | 62.4 -34% | 98.5 4% | 58.5 -38% | 95.5 1% | 91.1 -4% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 69.3 | 42.86 -38% | 68.9 -1% | 40.45 -42% | 69 0% | 66.7 -4% |
| Response Times | 1% | -22% | 14% | -32% | 19% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 48 ? | 56 ? -17% | 59.2 ? -23% | 46 ? 4% | 54 ? -13% | 41.6 ? 13% |
| Response Time Black / White * | 34.4 ? | 28 ? 19% | 41.6 ? -21% | 26 ? 24% | 35.6 ? -3% | 15.2 ? 56% |
| PWM Frequency | 1064 ? | 198 ? -81% | 926 ? -13% | |||
| Screen | -41% | 10% | -6% | -6% | 3% | |
| Brightness middle | 345 | 199 -42% | 372.4 8% | 263 -24% | 306 -11% | 339 -2% |
| Brightness | 329 | 201 -39% | 368 12% | 236 -28% | 289 -12% | 314 -5% |
| Brightness Distribution | 88 | 83 -6% | 90 2% | 78 -11% | 85 -3% | 89 1% |
| Black Level * | 0.37 | 0.4 -8% | 0.48 -30% | 0.34 8% | 0.34 8% | 0.36 3% |
| Contrast | 932 | 498 -47% | 776 -17% | 774 -17% | 900 -3% | 942 1% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5 | 9 -80% | 2.6 48% | 2.35 53% | 5.1 -2% | 4.2 16% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8 | 13.3 -66% | 5.6 30% | 9.9 -24% | 7.8 2% | |
| Greyscale dE 2000 * | 6.2 | 9.6 -55% | 3.7 40% | 3.33 46% | 7.4 -19% | 5.1 18% |
| Gamma | 2.35 94% | 2.41 91% | 2.14 103% | 2.38 92% | 2.37 93% | 2.16 102% |
| CCT | 6702 97% | 10695 61% | 7096 92% | 6917 94% | 7263 89% | 6569 99% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 61.8 | 39.6 -36% | 63 2% | 37 -40% | 63 2% | 59.4 -4% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 94.7 | 62.4 -34% | 99 5% | 58 -39% | 95 0% | 91 -4% |
| Média Total (Programa/Configurações) | -26% /
-35% | -4% /
3% | -11% /
-11% | -13% /
-11% | 6% /
4% |
* ... menor é melhor
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo/PWM detectado | 1064 Hz | ≤ 90 % configuração de brilho |  |
A luz de fundo da tela pisca em 1064 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) Cintilação detectada em uma configuração de brilho de 90 % e abaixo. Não deve haver cintilação ou PWM acima desta configuração de brilho. A frequência de 1064 Hz é bastante alta, então a maioria dos usuários sensíveis ao PWM não deve notar nenhuma oscilação. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8619 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 34.4 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 17.2 ms ascensão |  |
| ↘ 17.2 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 91 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 48 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 24.4 ms ascensão |  |
| ↘ 23.6 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 81 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (32.7 ms). | ||
| PCMark 8 | |
| Home Score Accelerated v2 | |
| Dell Precision 3510 | |
| Lenovo ThinkPad P50 | |
| Dell Precision 3520 | |
| HP ZBook 15 G3 | |
| Dell Precision 5520 UHD | |
| Work Score Accelerated v2 | |
| Dell Precision 3510 | |
| HP ZBook 15 G3 | |
| Dell Precision 3520 | |
| Lenovo ThinkPad P50 | |
| Dell Precision 5520 UHD | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4183 pontos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5194 pontos | |
Ajuda | ||
| Dell Precision 3520 Toshiba XG4 NVMe (THNSN5512GPUK) | Dell Precision 5520 UHD Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e | HP ZBook 15 G3 Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e | Lenovo ThinkPad T570-20HAS01E00 Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP | Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | 87% | 86% | 43% | 79% | |
| Read Seq | 1096 | 2253 106% | 1502 37% | 1210 10% | 1705 56% |
| Write Seq | 476.3 | 1662 249% | 1538 223% | 1134 138% | 1541 224% |
| Read 512 | 829 | 459.1 -45% | 1164 40% | 789 -5% | 1038 25% |
| Write 512 | 456.1 | 1611 253% | 1432 214% | 903 98% | 1157 154% |
| Read 4k | 35.2 | 56.1 59% | 59.1 68% | 58.4 66% | 61.3 74% |
| Write 4k | 128 | 169.4 32% | 207.3 62% | 144.1 13% | 176 38% |
| Read 4k QD32 | 552 | 633 15% | 798 45% | 559 1% | 664 20% |
| Write 4k QD32 | 396.1 | 506 28% | 393.8 -1% | 474.4 20% | 560 41% |
| LuxMark v2.0 64Bit | |
| Room GPUs-only | |
| Dell Precision 5520 UHD | |
| HP ZBook 15 G3 | |
| Dell Precision 3520 | |
| Lenovo ThinkPad P50 | |
| Lenovo ThinkPad P70-20ER000BMS | |
| Dell Precision 3510 | |
| Sala GPUs-only | |
| Dell Precision 5520 UHD | |
| HP ZBook 15 G3 | |
| Dell Precision 3520 | |
| Lenovo ThinkPad P50 | |
| Lenovo ThinkPad P70-20ER000BMS | |
| Dell Precision 3510 | |
| SiSoft Sandra 2016 | |
| Image Processing | |
| HP ZBook 15 G3 | |
| Lenovo ThinkPad P50 | |
| Dell Precision 3520 | |
| GP Cryptography (Higher Security AES256+SHA2-512) | |
| Lenovo ThinkPad P50 | |
| HP ZBook 15 G3 | |
| Dell Precision 3520 | |
| GP Financial Analysis (FP High/Double Precision) | |
| HP ZBook 15 G3 | |
| Lenovo ThinkPad P50 | |
| Dell Precision 3520 | |
| SPECviewperf 11 | |
| 1920x1080 Siemens NX | |
| Lenovo ThinkPad P50 | |
| HP ZBook 15 G3 | |
| Dell Precision 3520 | |
| Lenovo ThinkPad P70-20ER000BMS | |
| Dell Precision 3510 | |
| 1920x1080 Tcvis | |
| HP ZBook 15 G3 | |
| Lenovo ThinkPad P50 | |
| Dell Precision 3520 | |
| Lenovo ThinkPad P70-20ER000BMS | |
| Dell Precision 3510 | |
| 1920x1080 SolidWorks | |
| Dell Precision 3520 | |
| HP ZBook 15 G3 | |
| Lenovo ThinkPad P70-20ER000BMS | |
| Lenovo ThinkPad P50 | |
| Dell Precision 3510 | |
| 1920x1080 Pro/ENGINEER | |
| HP ZBook 15 G3 | |
| Dell Precision 3520 | |
| Lenovo ThinkPad P50 | |
| Lenovo ThinkPad P70-20ER000BMS | |
| Dell Precision 3510 | |
| 1920x1080 Maya | |
| HP ZBook 15 G3 | |
| Lenovo ThinkPad P50 | |
| Dell Precision 3520 | |
| Lenovo ThinkPad P70-20ER000BMS | |
| Dell Precision 3510 | |
| 1920x1080 Lightwave | |
| Dell Precision 3520 | |
| Lenovo ThinkPad P70-20ER000BMS | |
| HP ZBook 15 G3 | |
| Lenovo ThinkPad P50 | |
| Dell Precision 3510 | |
| 1920x1080 Ensight | |
| HP ZBook 15 G3 | |
| Lenovo ThinkPad P50 | |
| Dell Precision 3520 | |
| Lenovo ThinkPad P70-20ER000BMS | |
| Dell Precision 3510 | |
| 1920x1080 Catia | |
| Lenovo ThinkPad P50 | |
| HP ZBook 15 G3 | |
| Dell Precision 3520 | |
| Lenovo ThinkPad P70-20ER000BMS | |
| Dell Precision 3510 | |
| Unigine Heaven 2.1 - 1280x1024 high, Tesselation (normal), DirectX11 AA:off AF:1x | |
| Lenovo ThinkPad P50 | |
| HP ZBook 15 G3 | |
| Dell Precision 3520 | |
| Dell Precision 3510 | |
| Unigine Valley 1.0 | |
| 1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
| Lenovo ThinkPad P50 | |
| HP ZBook 15 G3 | |
| Dell Precision 3520 | |
| 1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
| HP ZBook 15 G3 | |
| Dell Precision 3520 | |
| Lenovo ThinkPad P50 | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Lenovo ThinkPad P50 | |
| Dell Precision 5520 UHD | |
| HP ZBook 15 G3 | |
| Dell Precision 3520 | |
| Lenovo ThinkPad P70-20ER000BMS | |
| 3DMark | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| Lenovo ThinkPad P50 | |
| HP ZBook 15 G3 | |
| Dell Precision 5520 UHD | |
| Dell Precision 3520 | |
| Lenovo ThinkPad P70-20ER000BMS | |
| Dell Precision 3510 | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Dell Precision 5520 UHD | |
| Lenovo ThinkPad P50 | |
| HP ZBook 15 G3 | |
| Dell Precision 3520 | |
| Lenovo ThinkPad P70-20ER000BMS | |
| Dell Precision 3510 | |
| 1280x720 Ice Storm Standard Graphics | |
| Dell Precision 3520 | |
| HP ZBook 15 G3 | |
| Lenovo ThinkPad P50 | |
| Lenovo ThinkPad P70-20ER000BMS | |
| Dell Precision 5520 UHD | |
| Unigine Heaven 4.0 | |
| Extreme Preset OpenGL | |
| Lenovo ThinkPad P70-20ER000BMS | |
| Dell Precision 3520 | |
| Extreme Preset DX11 | |
| Lenovo ThinkPad P70-20ER000BMS | |
| Dell Precision 3520 | |
| 3DMark 06 Standard Score | 24751 pontos | |
| 3DMark Vantage P Result | 17237 pontos | |
| 3DMark 11 Performance | 4200 pontos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 103599 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 15759 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3059 pontos | |
Ajuda | ||
| BioShock Infinite - 1366x768 High Preset | |
| Dell Precision 5520 UHD | |
| HP ZBook 15 G3 | |
| Lenovo ThinkPad P50 | |
| Dell Precision 3520 | |
| Lenovo ThinkPad P70-20ER000BMS | |
| Lenovo ThinkPad T570-20HAS01E00 | |
| Rise of the Tomb Raider - 1920x1080 High Preset AA:FX AF:4x | |
| HP ZBook 15 G3 | |
| Dell Precision 3520 | |
| Lenovo ThinkPad P70-20ER000BMS | |
| Star Wars Battlefront - 1920x1080 Ultra Preset AA:FX | |
| Lenovo ThinkPad P50 | |
| Dell Precision 3520 | |
| Lenovo ThinkPad P70-20ER000BMS | |
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 176.4 | 105.6 | 92.3 | 35.6 |
| GRID 2 (2013) | 192.8 | 147.4 | 126 | 39.1 |
| Company of Heroes 2 (2013) | 51.7 | 44.4 | 27.1 | 11.7 |
| Total War: Rome II (2013) | 190.5 | 139.6 | 114.4 | 17.8 |
| Dirt Rally (2015) | 249 | 118.5 | 62 | 28.2 |
| The Witcher 3 (2015) | 53.9 | 32.83 | 18.62 | 10 |
| Star Wars Battlefront (2015) | 110.6 | 64.3 | 28.92 | 24.37 |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 62.2 | 36.6 | 20.4 | |
| Doom (2016) | 60.4 | 46.3 | 25.2 | 19.5 |
| Warhammer 40.000: Dawn of War III (2017) | 70.3 | 18.7 |
Barulho
| Ocioso |
| 29.6 / 29.6 / 31.2 dB |
| Carga |
| 43 / 46.9 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm de distância) ruído ambiente: 29.6 dB(A) | ||
(-) A temperatura máxima no lado superior é 45.8 °C / 114 F, em comparação com a média de 38.2 °C / 101 F , variando de 22.2 a 69.8 °C para a classe Workstation.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 57.1 °C / 135 F, em comparação com a média de 41.3 °C / 106 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 23.7 °C / 75 F, em comparação com a média do dispositivo de 32 °C / ### class_avg_f### F.
(±) Jogando The Witcher 3, a temperatura média para o lado superior é 32 °C / 90 F, em comparação com a média do dispositivo de 32 °C / ## #class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad estão atingindo a temperatura máxima da pele (34.1 °C / 93.4 F) e, portanto, não estão quentes.
(-) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 27.8 °C / 82 F (-6.3 °C / -11.4 F).
Dell Precision 3520 análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 16.2% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (7% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 5.2% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (3.9% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.7% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (3.5% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (15.2% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 29% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 9% semelhantes, 62% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 18%, o pior foi 35%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 19% de todos os dispositivos testados foram melhores, 4% semelhantes, 77% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 11.3% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (14.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 2.4% longe da mediana
(+) | médios são lineares (5.5% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4.5% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (10.2% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 6% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 2% semelhantes, 92% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 19%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 4% de todos os dispositivos testados foram melhores, 1% semelhantes, 95% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
| desligado | 0.4 / 0.68 Watt |
| Ocioso | 5.8 / 10.7 / 13.3 Watt |
| Carga |
78.2 / 116 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Dell Precision 3520 i7-7820HQ, Quadro M620, Toshiba XG4 NVMe (THNSN5512GPUK), IPS LED, 1920x1080, 15.6" | Dell Precision 3510 6700HQ, FirePro W5130M, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e, TN LED, 1366x768, 15.6" | Dell Precision 5520 UHD E3-1505M v6, Quadro M1200, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e, IPS, 3840x2160, 15.6" | Lenovo ThinkPad P50 6820HQ, Quadro M2000M, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP ZBook 15 G3 E3-1505M v5, Quadro M2000M, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e, UWVA-IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 28% | -32% | 10% | -6% | |
| Idle Minimum * | 5.8 | 4.2 28% | 8.9 -53% | 5.6 3% | 5.7 2% |
| Idle Average * | 10.7 | 6.5 39% | 13.6 -27% | 8.6 20% | 12.2 -14% |
| Idle Maximum * | 13.3 | 7.1 47% | 14.1 -6% | 9.3 30% | 12.6 5% |
| Load Average * | 78.2 | 74.6 5% | 100.3 -28% | 89.5 -14% | 83.1 -6% |
| Witcher 3 ultra * | 58.8 | 100.2 -70% | |||
| Load Maximum * | 116 | 92.2 21% | 126.3 -9% | 105 9% | 138.2 -19% |
* ... menor é melhor
| Dell Precision 3520 i7-7820HQ, Quadro M620, 68 Wh | Dell Precision 3510 6700HQ, FirePro W5130M, 84 Wh | Dell Precision 5520 UHD E3-1505M v6, Quadro M1200, 97 Wh | HP ZBook 15 G3 E3-1505M v5, Quadro M2000M, 90 Wh | Lenovo ThinkPad T570-20HAS01E00 i7-7500U, GeForce 940MX, 56 Wh | Lenovo ThinkPad P50 6820HQ, Quadro M2000M, 90 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | 28% | -31% | 0% | 22% | 12% | |
| Reader / Idle | 996 | 1168 17% | 724 -27% | 822 -17% | 799 -20% | 860 -14% |
| H.264 | 483 | 605 25% | 449 -7% | 484 0% | 533 10% | |
| WiFi v1.3 | 455 | 591 30% | 254 -44% | 386 -15% | 414 -9% | 498 9% |
| Load | 79 | 111 41% | 61 -23% | 110 39% | 171 116% | 113 43% |
Pro
Contra
O Precision 3520 definitivamente tem seus pontos positivos. Primeiro, está a tela, que é vívida e brilhante e agradável para trabalhar. A duração da bateria também é muito boa para um workstation e deve ser excelente com uma opção de bateria maior de 92 Wh. O número de portas físicas é suficiente. O chassi e os dispositivos de entrada são suficientemente bons para uma máquina empresarial, mas também não tão perfeitos.
Infelizmente, o Precision vacila quando se trata dos critérios mais importantes para estações de trabalho: desempenho e nível de ruído. A restrição para um TDP de 35 W pode já levantar algumas sobrancelhas - a Dell provavelmente teria que investir em um sistema de resfriamento mais sofisticado, o que, claro, não é tão realista, dado que este é um workstation econômico. Temos que perguntar se uma CPU nominalmente mais fraca não seria a melhor opção. Nosso teste de estresse revelou que o desempenho pode flutuar enormemente sob carga, provavelmente porque o firmware poderia ser melhorado. Infelizmente, isso também é verdade para o controle da ventoinha, porque a ventoinha gira frequentemente gira mesmo quando não há carga de trabalho. Após os benchmarks, demora um longo tempo para que a ventoinha pare de girar. Além disso, o 3520 sofre com o ruído de bobina.
O Precision 3520 é um workstation sólido - mas poderia ser ainda melhor.
Em resumo, podemos dizer que o Precision 3520 definitivamente tem potencial. O notebook é bastante poderoso e apresenta uma relação preço-desempenho comparativamente boa. Depois de tudo: os workstations podem ser bastante caros. No entanto, a Dell precisa voltar para a mesa do design e melhorar o controle da ventoinha e otimizar o desempenho. Assim que isso acontecer, o 3520 definitivamente será digno de uma recomendação.
Dell Precision 3520
- 05/25/2017 v6 (old)
Benjamin Herzig
Price comparison
