Breve Análise do Tablet Xplore Technologies XSLATE L10 (Pentium N4200, FHD)
Dispositivo de teste cortesia de Xplore Technologies
Xploretech XSLATE L10
Processador
Intel Pentium N4200 4 x 1.1 - 2.5 GHz, Apollo Lake
Placa gráfica
Intel HD Graphics 505, 24.20.100.6137
Memória
8 GB
, 1200 Hz, LPDDR3
Pantalha
10.10 polegadas 16:10, 1920 x 1200 pixel 224 PPI, Capacitiva de 10 pontos, IPS, Brilhante: não
Disco rígido
SanDisk SD8SN8U256G1122, 256 GB
peso
1.3 kg, Suprimento de energia: 342 g
Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Panasonic Toughbook CF-XZ6 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Latitude 14 7414 Rugged Extreme (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Xploretech XSLATE L10 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Latitude 3490 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Panasonic Toughbook CF-XZ6 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Latitude 14 7414 Rugged Extreme (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Xploretech XSLATE L10 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Latitude 3490 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Panasonic Toughbook CF-XZ6 | |
| Dell Latitude 14 7414 Rugged Extreme | |
| Apple iPad Pro 10.5 2017 | |
| Xploretech XSLATE L10 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Xploretech XSLATE L10 | |
| Apple iPad Pro 10.5 2017 | |
| Panasonic Toughbook CF-XZ6 | |
| Dell Latitude 14 7414 Rugged Extreme | |
| |||||||||||||||||||||||||
testado com X-Rite i1Pro 2
Máximo: 1164.2 cd/m² (Nits) Médio: 1090 cd/m² Minimum: 8.46 cd/m²iluminação: 88 %
iluminação com acumulador: 1145.9 cd/m²
Contraste: 1014:1 (Preto: 1.13 cd/m²)
ΔE Color 5.14 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 5.06
ΔE Greyscale 4.4 | 0.5-98 Ø5.2
67.2% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
42.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
47.29% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
68.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
45.72% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.25
| Xploretech XSLATE L10 IPS, 10.1", 1920x1200 | Apple iPad Pro 10.5 2017 IPS, 10.5", 2224x1668 | Dell Latitude 12 Rugged Tablet Sharp SHP1417 LQ116K1, TN, 11.6", 1366x768 | Dell Latitude 14 7414 Rugged Extreme Sharp LQ140K1, IPS, 14", 1366x768 | Panasonic Toughbook CF-XZ6 Semi-Matte Beschichtung, IPS LED, 12", 2160x1440 | Dell Latitude 3490 LP140WF6 / LGD059D, IPS LED, 14", 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -21% | -19% | 2% | -13% | ||
| Display P3 Coverage | 45.72 | 36.06 -21% | 37.22 -19% | 46.47 2% | 39.81 -13% | |
| sRGB Coverage | 68.1 | 54 -21% | 55.8 -18% | 70 3% | 59.6 -12% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 47.29 | 37.29 -21% | 38.49 -19% | 48.01 2% | 41.16 -13% | |
| Response Times | -5% | -22% | 59% | -16% | ||
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 32.8 ? | 39.6 ? -21% | 43 ? -31% | 39 ? -19% | 36.4 ? -11% | |
| Response Time Black / White * | 20 ? | 17.6 ? 12% | 27 ? -35% | 30 ? -50% | 24 ? -20% | |
| PWM Frequency | 200 ? | 200 ? 0% | 694 ? 247% | |||
| Screen | 27% | -37% | -36% | 3% | -8% | |
| Brightness middle | 1145.9 | 634 -45% | 632 -45% | 493 -57% | 565 -51% | 250 -78% |
| Brightness | 1090 | 625 -43% | 613 -44% | 456 -58% | 538 -51% | 241 -78% |
| Brightness Distribution | 88 | 87 -1% | 90 2% | 81 -8% | 82 -7% | 81 -8% |
| Black Level * | 1.13 | 0.39 65% | 0.47 58% | 0.53 53% | 0.4 65% | 0.25 78% |
| Contrast | 1014 | 1626 60% | 1345 33% | 930 -8% | 1413 39% | 1000 -1% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.14 | 1.9 63% | 11.22 -118% | 11.08 -116% | 5.06 2% | 5.5 -7% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 23.66 | 3.9 84% | 15.11 36% | 8.1 66% | 23.5 1% | |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 5.06 | 4.8 5% | ||||
| Greyscale dE 2000 * | 4.4 | 2.8 36% | 12.19 -177% | 11.99 -173% | 6.4 -45% | 3.5 20% |
| Gamma | 2.25 98% | 2.26 97% | 3.4 65% | 4.03 55% | 2.25 98% | 2.27 97% |
| CCT | 6847 95% | 7027 93% | 1256 518% | 10872 60% | 5794 112% | 7049 92% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 42.8 | 35 -18% | 36 -16% | 44 3% | 37.9 -11% | |
| Color Space (Percent of sRGB) | 67.2 | 54 -20% | 56 -17% | 70 4% | 59.4 -12% | |
| Média Total (Programa/Configurações) | 11% /
21% | -29% /
-33% | -26% /
-30% | 21% /
13% | -12% /
-10% |
* ... menor é melhor
Exibir tempos de resposta
ℹ
Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 20 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 10.8 ms ascensão |  |
| ↘ 9.2 ms queda | ||
| A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 40 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é semelhante à média de todos os dispositivos testados (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 32.8 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 17.6 ms ascensão |  |
| ↘ 15.2 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 40 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é semelhante à média de todos os dispositivos testados (32.8 ms). | ||
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
ℹ
Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.| Tela tremeluzindo/PWM detectado | 200 Hz | ≤ 99 % configuração de brilho |  |
A luz de fundo da tela pisca em 200 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) Cintilação detectada em uma configuração de brilho de 99 % e abaixo. Não deve haver cintilação ou PWM acima desta configuração de brilho. A frequência de 200 Hz é relativamente baixa, portanto, usuários sensíveis provavelmente notarão cintilação e sentirão fadiga ocular na configuração de brilho indicada e abaixo. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
| Cinebench R15 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Dell Latitude 5490 | |
| Asus VivoBook 15 F510UF-ES71 | |
| Lenovo ThinkPad T480s-20L7002AUS | |
| Acer Aspire V3-572PG-604M | |
| Intel NUC7CJYH | |
| Acer Swift 1 SF114-32-P8GG | |
| Dell Latitude 12 Rugged Tablet | |
| Média Intel Pentium N4200 (47 - 53, n=15) | |
| Xploretech XSLATE L10 | |
| Fujitsu Stylistic V535 | |
| Toshiba Satellite Click 10 LX0W-C-104 | |
| CPU Multi 64Bit | |
| Lenovo ThinkPad T480s-20L7002AUS | |
| Dell Latitude 5490 | |
| Asus VivoBook 15 F510UF-ES71 | |
| Acer Swift 1 SF114-32-P8GG | |
| Acer Aspire V3-572PG-604M | |
| Média Intel Pentium N4200 (128 - 178, n=15) | |
| Intel NUC7CJYH | |
| Xploretech XSLATE L10 | |
| Dell Latitude 12 Rugged Tablet | |
| Fujitsu Stylistic V535 | |
| Toshiba Satellite Click 10 LX0W-C-104 | |
| Cinebench R11.5 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Dell Latitude 5490 | |
| Asus VivoBook 15 F510UF-ES71 | |
| Acer Aspire V3-572PG-604M | |
| Acer Swift 1 SF114-32-P8GG | |
| Intel NUC7CJYH | |
| Dell Latitude 12 Rugged Tablet | |
| Média Intel Pentium N4200 (0.64 - 0.66, n=3) | |
| Toshiba Satellite Click 10 LX0W-C-104 | |
| CPU Multi 64Bit | |
| Dell Latitude 5490 | |
| Asus VivoBook 15 F510UF-ES71 | |
| Acer Swift 1 SF114-32-P8GG | |
| Acer Aspire V3-572PG-604M | |
| Média Intel Pentium N4200 (2.02 - 2.27, n=3) | |
| Dell Latitude 12 Rugged Tablet | |
| Intel NUC7CJYH | |
| Toshiba Satellite Click 10 LX0W-C-104 | |
| Cinebench R10 | |
| Rendering Multiple CPUs 32Bit | |
| Acer Aspire V3-572PG-604M | |
| Acer Swift 1 SF114-32-P8GG | |
| Média Intel Pentium N4200 (4673 - 5440, n=8) | |
| Dell Latitude 12 Rugged Tablet | |
| Intel NUC7CJYH | |
| Toshiba Satellite Click 10 LX0W-C-104 | |
| Rendering Single 32Bit | |
| Acer Aspire V3-572PG-604M | |
| Dell Latitude 12 Rugged Tablet | |
| Acer Swift 1 SF114-32-P8GG | |
| Intel NUC7CJYH | |
| Média Intel Pentium N4200 (1630 - 1680, n=8) | |
| Toshiba Satellite Click 10 LX0W-C-104 | |
| wPrime 2.10 - 1024m | |
| Intel NUC7CJYH | |
| Média Intel Pentium N4200 (704 - 724, n=2) | |
| Acer Swift 1 SF114-32-P8GG | |
| Dell Latitude 5490 | |
* ... menor é melhor
| PCMark 8 - Home Score Accelerated v2 | |
| Dell Latitude 3490 | |
| Dell Latitude 14 7414 Rugged Extreme | |
| Panasonic Toughbook CF-XZ6 | |
| Intel NUC7CJYH | |
| Xploretech XSLATE L10 | |
| Fujitsu Stylistic V535 | |
| PCMark 10 - Score | |
| Dell Latitude 3490 | |
| Panasonic Toughbook CF-XZ6 | |
| Xploretech XSLATE L10 | |
| Intel NUC7CJYH | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 1337 pontos | |
| PCMark 10 Score | 1355 pontos | |
Ajuda | ||
| Xploretech XSLATE L10 SanDisk SD8SN8U256G1122 | Dell Latitude 12 Rugged Tablet Liteon L8H-128V2G M.2 2280 | Dell Latitude 14 7414 Rugged Extreme Liteonit CV3-8D128 | Dell Latitude 3490 SK hynix SC311 M.2 | Intel NUC7CJYH SanDisk Ultra II | |
|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | -8% | 9% | 53% | 9% | |
| Copy Game MB/s | 151.1 | 158.6 5% | 168.6 12% | 306.2 103% | 175.5 16% |
| Copy Program MB/s | 80.2 | 101.7 27% | 115.4 44% | 315.9 294% | 102 27% |
| Copy ISO MB/s | 275.9 | 164.8 -40% | 302.4 10% | 476.7 73% | 197 -29% |
| Score Total | 1362 | 643 -53% | 762 -44% | 1006 -26% | 1025 -25% |
| Score Write | 240 | 164 -32% | 226 -6% | 387 61% | 268 12% |
| Score Read | 746 | 323 -57% | 349 -53% | 409 -45% | 498 -33% |
| Access Time Write * | 0.119 | 0.095 20% | 0.069 42% | 0.052 56% | 0.089 25% |
| Access Time Read * | 0.154 | 0.091 41% | 0.121 21% | 0.097 37% | 0.115 25% |
| 4K-64 Write | 170.1 | 85.8 -50% | 124.7 -27% | 286.1 68% | 174.6 3% |
| 4K-64 Read | 683 | 246.6 -64% | 267.5 -61% | 332.7 -51% | 420.5 -38% |
| 4K Write | 34.04 | 64.5 89% | 54.7 61% | 68.9 102% | 47.43 39% |
| 4K Read | 16.17 | 25.41 57% | 29.92 85% | 27.67 71% | 26.98 67% |
| Seq Write | 362 | 139.3 -62% | 464.4 28% | 318.8 -12% | 464.8 28% |
| Seq Read | 466 | 513 10% | 516 11% | 484.7 4% | 480 3% |
* ... menor é melhor
SanDisk SD8SN8U256G1122
CDM 5/6 Read Seq Q32T1:
554 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1:
524 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1:
107.3 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1:
73 MB/s
CDM 5 Read Seq:
434.3 MB/s
CDM 5 Write Seq:
415.3 MB/s
CDM 5/6 Read 4K:
28.32 MB/s
CDM 5/6 Write 4K:
52.5 MB/s
| 3DMark 11 | |
| 1280x720 Performance GPU | |
| Asus VivoBook 15 F510UF-ES71 | |
| Dell Latitude 3490 | |
| Dell Latitude 14 7414 Rugged Extreme | |
| Média Intel HD Graphics 505 (424 - 825, n=16) | |
| Intel NUC7CJYH | |
| Dell Latitude 12 Rugged Tablet | |
| Xploretech XSLATE L10 | |
| Toshiba Satellite Click 10 LX0W-C-104 | |
| Fujitsu Stylistic V535 | |
| 1280x720 Performance Combined | |
| Asus VivoBook 15 F510UF-ES71 | |
| Dell Latitude 3490 | |
| Dell Latitude 14 7414 Rugged Extreme | |
| Intel NUC7CJYH | |
| Dell Latitude 12 Rugged Tablet | |
| Média Intel HD Graphics 505 (308 - 754, n=16) | |
| Xploretech XSLATE L10 | |
| Toshiba Satellite Click 10 LX0W-C-104 | |
| Fujitsu Stylistic V535 | |
| 3DMark 11 Performance | 577 pontos | |
Ajuda | ||
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 21.3 | 10.2 |
Barulho
| Ocioso |
| 27.8 / 27.8 / 27.8 dB |
| Carga |
| 27.8 / 29.9 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm de distância) ruído ambiente: 27.8 dB(A) | ||
| Xploretech XSLATE L10 HD Graphics 505, Pentium N4200, SanDisk SD8SN8U256G1122 | Dell Latitude 12 Rugged Tablet HD Graphics 5300, 5Y71, Liteon L8H-128V2G M.2 2280 | Dell Latitude 14 7414 Rugged Extreme HD Graphics 520, 6300U, Liteonit CV3-8D128 | Panasonic Toughbook CF-XZ6 HD Graphics 620, i5-7300U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ | Dell Latitude 3490 UHD Graphics 620, i5-8250U, SK hynix SC311 M.2 | Fujitsu Stylistic V535 HD Graphics (Bay Trail), Z3795, 128 GB eMMC Flash | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -22% | -9% | -11% | -20% | ||
| desligado / ambiente * | 27.8 | 30.2 -9% | 30.5 -10% | 29.8 -7% | ||
| Idle Minimum * | 27.8 | 31 -12% | 30.2 -9% | 30.5 -10% | 29.8 -7% | |
| Idle Average * | 27.8 | 31 -12% | 30.2 -9% | 30.5 -10% | 29.8 -7% | |
| Idle Maximum * | 27.8 | 31 -12% | 30.2 -9% | 30.5 -10% | 29.8 -7% | |
| Load Average * | 27.8 | 39.6 -42% | 30.2 -9% | 31.9 -15% | 39.1 -41% | |
| Load Maximum * | 29.9 | 39.9 -33% | 31.7 -6% | 32.6 -9% | 44.3 -48% |
* ... menor é melhor
(±) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 35 °C / 95 F, em comparação com a média de 30 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Tablet.
(+) A temperatura máxima no lado superior é 38.8 °C / 102 F, em comparação com a média de 33.7 °C / 93 F , variando de 20.7 a 53.2 °C para a classe Tablet.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 41.2 °C / 106 F, em comparação com a média de 33.2 °C / 92 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 26.2 °C / 79 F, em comparação com a média do dispositivo de 30 °C / ### class_avg_f### F.
(+) A temperatura máxima no lado superior é 38.8 °C / 102 F, em comparação com a média de 33.7 °C / 93 F , variando de 20.7 a 53.2 °C para a classe Tablet.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 41.2 °C / 106 F, em comparação com a média de 33.2 °C / 92 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 26.2 °C / 79 F, em comparação com a média do dispositivo de 30 °C / ### class_avg_f### F.
Consumo de energia
| desligado | 0.39 / 1.5 Watt |
| Ocioso | 3.7 / 10.7 / 11 Watt |
| Carga |
17.8 / 17.9 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xploretech XSLATE L10 Pentium N4200, HD Graphics 505, SanDisk SD8SN8U256G1122, IPS, 1920x1200, 10.1" | Apple iPad Pro 10.5 2017 A10X Fusion, A10X Fusion GPU, Toshiba THGBX669D4LLDXG 64 GB NAND , IPS, 2224x1668, 10.5" | Dell Latitude 12 Rugged Tablet 5Y71, HD Graphics 5300, Liteon L8H-128V2G M.2 2280, TN, 1366x768, 11.6" | Panasonic Toughbook CF-XZ6 i5-7300U, HD Graphics 620, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ, IPS LED, 2160x1440, 12" | Dell Latitude 3490 i5-8250U, UHD Graphics 620, SK hynix SC311 M.2, IPS LED, 1920x1080, 14" | Apple MacBook 12 2017 m3-7Y32, HD Graphics 615, Apple SSD AP0256, LED IPS, 2304x1440, 12" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 48% | 8% | 11% | -64% | 20% | |
| Idle Minimum * | 3.7 | 1.44 61% | 3.8 -3% | 3.15 15% | 3.2 14% | 2 46% |
| Idle Average * | 10.7 | 6.12 43% | 9.3 13% | 6 44% | 5.5 49% | 5.4 50% |
| Idle Maximum * | 11 | 6.14 44% | 9.7 12% | 6.3 43% | 8.1 26% | 6.6 40% |
| Load Average * | 17.8 | 8.55 52% | 16.3 8% | 21 -18% | 40.8 -129% | 22 -24% |
| Load Maximum * | 17.9 | 10.62 41% | 15.9 11% | 23 -28% | 68.1 -280% | 20 -12% |
* ... menor é melhor
| Xploretech XSLATE L10 Pentium N4200, HD Graphics 505, 36 Wh | Apple iPad Pro 10.5 2017 A10X Fusion, A10X Fusion GPU, 30.8 Wh | Dell Latitude 12 Rugged Tablet 5Y71, HD Graphics 5300, 56 Wh | Dell Latitude 3490 i5-8250U, UHD Graphics 620, 56 Wh | Fujitsu Stylistic V535 Z3795, HD Graphics (Bay Trail), 17.7 Wh | Dell Latitude 14 7414 Rugged Extreme 6300U, HD Graphics 520, 97 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | 45% | 9% | 61% | -42% | 46% | |
| WiFi v1.3 | 431 | 693 61% | 471 9% | 694 61% | 252 -42% | 628 46% |
| Load | 156 | 199 28% | ||||
| Reader / Idle | 2036 |
Pro
+ Muitas opções de conectividade, incluindo cartão inteligente, HDMI, 4G LTE e NFC
+ Tela muito brilhante; excelente visibilidade em exteriores
+ Bateria secundaria protuberante
+ Design forte e reforçado
+ Câmera frontal e traseira
+ SSD M.2 atualizável
+ Ruído baixo da ventoinha
Contra
- Reprodução pobre de graves; alto-falante poderia ser mais potente
- Cores imprecisas; espaço de cor limitado
- HDMI está escondido atrás de parafusos inconvenientes
- Stylus WACOM pequeno; deslocamento curto
- Desempenho médio da câmera com pouca luz
- Bleeding moderado a pesado da iluminação de fundo
- Desempenho gráfico fraco
- Sem carregamento via USB Tipo C
- O Pentium N4200 é lento
O L10 é focado para fornecer a melhor experiência para usuários industriais e atinge a marca. A precisão das cores, a reprodução de graves, o bleeding da luz de fundo e o desempenho gráfico são, na melhor das hipóteses, ruins ou medianos. Felizmente para o público-alvo, essas desvantagens provavelmente terão um impacto mínimo nas cargas de trabalho do dia-a-dia e provavelmente não serão prejudiciais. Em vez disso, é a rigidez, a conectividade e o brilho da tela que importam, e o L10 definitivamente cumpre nessa frente.
Há alguns detalhes que esperamos que a Xplore possa resolver em futuras revisões. Primeiro, o adaptador de CA proprietário é inconveniente quando o carregamento universal via USB tipo C está agora disponível na maioria dos portáteis e tablets. Em segundo lugar, o digitalizador da WACOM é muito pequeno e estreito para segurar confortavelmente quando comparado aos concorrentes. Em terceiro lugar, o volume máximo poderia ter sido mais alto para o trabalho em exteriores ou em ambientes industriais. Só podemos esperar que os nossos resultados de WiFi inconsistentes sejam específicos da nossa unidade e não sejam generalizados.
Um tablet industrial muito brilhante e versátil com quase todos os recursos de um tablet de consumo convencional. Se visibilidade ao ar livre é de extrema preocupação, então este é o tablet indicado. Alguns aborrecimentos de design menores significam muito espaço para melhorias em revisões futuras.
Xploretech XSLATE L10
- 07/15/2018 v6 (old)
Allen Ngo
Tablet - Médio equilibrado
Price comparison
